PK w Iron Mountain: Triumf Graneruda, Murańka powiększa limit Polski w Pucharze Świata!
- 2017-02-26 21:22
Halvor Egner Granerud wygrał drugi niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego w amerykańskim Iron Mountain (HS133). Reprezentant Norwegii zwyciężył po skokach na odległość 134 m i 131,5 m. Dwunastą pozycję zajął Klemens Murańka (129,5 m i 118 m), który tym samym zapewnił siódme miejsce dla Polski w finałowym periodzie sezonu Pucharu Świata. Pucharowe punkty zdobyło czterech Biało-Czerwonych.
Pierwsza seria konkursowa należała do Maximiliana Steinera. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 133,5 m i o zaledwie 0,3 punktu wyprzedzał Norwega Halvora Egnera Graneruda (134 m). Trzecie miejsce zajmował Thomas Lackner (127,5 m), czwarty był Clemens Aigner (129,5 m), zaś piąty - Miran Zupancic (127 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany był najlepszy z Biało-Czerwonych, Klemens Murańka. Reprezentant Polski uzyskał rezultat 129,5 m, dzięki któremu bezpośrednio wyprzedzał Niemca Martina Hamanna (132 m) oraz Jakuba Wolnego (127 m). Czołową dziesiątkę uzupełniali Bor Pavlovcic (127 m) i Stefan Huber (126 m).
Do finałowej rundy awansował komplet Polaków. Dwudziesty pierwszy na półmetku był Bartłomiej Kłusek (121 m), zaś dwudziestą piątą lokatę zajmował Aleksander Zniszczoł (115 m).
W finałowej serii najwyższy stopień podium udanie zaatakował Halvor Egner Granerud. Norweg poszybował na odległość 131,5 m i odniósł zwycięstwo z przewagą 12,7 punktu nad drugim Borem Pavlovcicem (134,5 m) oraz 14,8 pkt. nad trzecim Stefanem Huberem (134,5 m). Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Clemens Aigner (130,5 m), Miran Zupancic (121,5 m) i Thomas Lackner (121 m).
Siódme miejsce zajął Florian Altenburger (128,5 m), ośmy był Joakim Aune (129 m), a dopiero dziewiąty - lider na półmetku rywalizacji - Maximilian Steiner (117,5 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Nejc Dezman (123,5 m).
Klemens Murańka po skoku na 118 metr ostatecznie zakończył zawody na dwunastej pozycji. Ta lokata wystarczyła jednak reprezentantowi Polski do wywalczenia dodatkowego, siódmego miejsca dla naszej drużyny na finałowy period powoli kończącego się sezonu Pucharu Świata.
Spadek z pierwszej dziesiątki zanotował również Jakub Wolny. Mistrz świata juniorów z 2014 roku uzyskał w finale odległość 119,5 m i zakończył zawody na czternastej pozycji. Tym samym Biało-Czerwony zabrakło zaledwie dwóch punktów do wywalczenia dodatkowego miejsca dla naszego kraju na ostatni period Pucharu Kontynentalnego 2016/2017.
Bartłomiej Kłusek (107 m) sklasyfikowany został na dwudziestej czwartej pozycji. Trzy lokaty niżej znalazł się Aleksander Zniszczoł (100 m).
Groźnie wyglądający upadek w finałowej serii zaliczył Lukas Wagner (68 m). Reprezentant Niemiec opuścił jednak skocznię o własnych siłach.
Całe zawody rozegrano z 11. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Słoweniec Nejc Dezman (862 pkt.) przed swoim rodakiem Miranem Zupancicem (832 pkt.) oraz Austriakiem Clemensem Aignerem (631 pkt.). Najlepszy z Polaków, Klemens Murańka (420 pkt.) jest dwunasty.
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego odbędą się w dniach 4-5 marca w norweskiej Renie (HS139).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz końcową klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
war3d bywalec
Gratulacje dla Klimka za drugie miejsce, wyskakał sobie dodatkowe miejsce w PŚ
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w drugim konkursie PK w Iron Mountain
Po pierwszym udanym konkursie przyszedł już normalny występ w drugich zawodach. Drugi konkurs w wykonaniu Klemensa Murańki nie był już tak szałowy, ale z drugiej strony limit zrobił a to cieszy - mam nadzieję, że w Pucharze Świata powiększy swój mizerny dorobek punktowy. Kuba Wolny zanotował całkiem niezły występ choć szkoda, że nie zrobił limitu na ostatnią część PK. Jeśli chodzi o Olka Zniszczoła i Bartka Kłuska to ich poziom jest na tą chwilę jest tak słaby, że cieszy ich każdy zdobyty punkt.
-
W_S profesor
Niby fajnie
Ale pewnie znowu Murańka będzie irytował swoimi słabymi skokami. Osobiście wysłałbym jako 7 Pawła Wąska. Niech się oskakuje w PŚ powoli.
-
Xellos profesor
Murańka swoje zrobił
Nieważne jak, limit jest. Tak samo rzutem na taśmę zrobił to przecież Ziobro na początku sezonu, i co z tego ? Limit to limit i tyle.
Mnie się to podoba, Hula będzie miał w końcu rywala :) Bo od wielu konkursów samotnie okupuje tyły. Zapowiada się ciekawa rywalizacja między nimi.
Jest jeszcze jedna sprawa, w sezonie 2014/2015 Murańka się obudził z marazmu właśnie na ostatni period :) Może będzie powtórka ? Nie wiem, ale trenował przecież z tymi co teraz startują na MŚ, więc zwyżka miała przyjść teraz. Co w jego przypadku może oznaczać wskoczenie do 3-ciej dziesiątki i ciułanie drobnicy. Zobaczymy. -
j_sakala stały bywalec
@dervish
Ocenę tego co stanowi ważniejszą zdobycz - pojedynczy punkt COC czy wygrana całego cyklu FC pozostaw proszę samemu skoczkowi. Dzisiaj punktów w COC nie wywalczył o mało Koreańczyk Si...
-
bondxd początkujący
murańka
Niektórzy powiedzą ,że forma Murańki rośnie.Trudno o tym mówić,jeśli triumfuje się w tzw drugie lidze.Taka dyspozycja wystarczy na to żeby co najwyżej przejść kwalifikacje
-
molenda doświadczony
@M_B @molenda
w PK przepisy stanowią tak samo, tyle że z rozdziałem na lato i zimę, ale to chyba oczywiste :)
-
molenda doświadczony
@M_B @dervish
Jest medal i puchar. Z regulaminu FIS Cupu:
5. FCJ-M-Prizes
5.1 The FCJ-M overall winner, (summer and winter), receives the FIS Cup trophy.
The first three competitors receive a FIS medal.
The trophy and the medals will be provided by the FIS.
The FIS Cup trophy and the medals shall only be awarded at the final.
Podejrzewam, że w PK jest podobnie, zaraz sprawdzę. -
FunFact weteran
@M_B @dervish
Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz wnioski, co jest ważniejsze dla skoczka, ale ja jako kibic na pewno bardziej zapamiętam Wąska z wygrania cyklu FIS Cup, niż z zajęcia 20 miejsca w konkursie PK. I myślę, że dla Pawła będzie podobnie.
-
-
molenda doświadczony
@M_B @dervish
Za 5 lat pewnie nie będzie. Na dziś dzień myślę, że jednak bardziej Pawła ucieszy pucharek za FIS Cup, dodatkowe miejsce na kilka startów w LPK, plus sam fakt fajnej wycieczki do Japonii na koszt związku, gdzie jeszcze z tego co kojarzę nie był ;) niż kilka punktów PK i to niepewnych, bo obsada w norweskich konkursach na pewno będzie mocniejsza. Zwłaszcza, że w tym sezonie w PK z misją ciułania punktów Paweł jeszcze wystartuje - w Zakopanem na pewno, a i myślę że do Czajkowskiego się załapie, skoro teraz się łapał przy limicie 4 i to mimo obecności Murańki.
-
pawel96 profesor
@M_B @dervish
Hilde w zeszłym roku jako jedyny z Norwegów poleciał (i to wraz z ekipą austriacką), aby wystąpić w Czajkowskim i wygrać generalkę ;) Zawsze jakiś "talerz" plus ewentualne inne nagrody finansowe.
-
dervish profesor
@M_B @molenda
Ale ta wygrana absolutnie nic nie będzie znaczyła w CV Pawła. Pojedyńczy start w PK i mozliwosc zdobycia punktów jest dla skoczka więcej warty niż mozliwośc zwycięstwa w generalce FC.
-
molenda doświadczony
@M_B @dervish
Wiesz, nie generalizowałbym aż tak bardzo. Co innego, jeśli mówimy o Pawle, który do tego sezonu nie miał choćby jednego punktu w FIS Cupie i tegoroczna wygrana będzie świadczyć o jego rosnącym poziomie sportowym, a co innego, gdybyśmy wysłali np. Murańkę czy Hulę na 3 weekendy FIS Cupu, żeby wygrał 6 konkursów, zdobył 600 punktów i wygrał cykl. To drugie istotnie nie ma żadnego sensu, z tego pierwszego na miejscu zawodnika ja bym się cieszył - bo pokazuje postęp dokonany w ciągu tego sezonu, a i będzie co na półce postawić. Poza tym za wyjazdem Pawła do Sapporo może przyjść wymierna korzyść dla całej kadry w postaci dodatkowego miejsca na początek LPK. Możliwość sprawdzenia się dla dodatkowego zawodnika przyda się zawsze.
-
dervish profesor
@M_B @Oreo
Nic mi nie wiadomo by ministerstwo fundowało nagrody za tryumf w generalce FC. Jak masz takie info to się podziel.
-
dervish profesor
@M_B @Funfact
Takie zwycięstwo nie byłoby sukcesem bo prestiż spotowy tego zwyciestwa podobnie jak analogicznego zwycięstwa w PK jest zerowy.
Po prostu nikt nie rywalizuje o zwycięstwo w generalce PK lub FC. To że ktos wygrywa to dlatego ze jest prowadzona taka klasyfikacja więc chcą czy nie chcąc ktos ja wygrywa.
Generalnie, żadnemu skoczkowi z czołówki PK czy FC nie zależy na takim zwycięstwie bo ich celem zawsze jest awans do wyższej ligi. Czyli z FC do PK a z PK do PŚ. -
SebaSzczesny profesor
A gdzie sie podziewa Stękała ? W tamtym sezonie dobrze w PŚ skakał i razem ze Stefkiem Hulą ciągnął do przodu Polska druzyne
-
FunFact weteran
@M_B @dervish
Dlaczego dla 17 letniego chłopaka zwycięstwo w klasyfikacji generalnej 3 ligi miałoby nie być sukcesem?
-
dejw profesor
@M_B @M_B
Do początku lata jeszcze kupa czasu ;) W tym wypadku jestem przeciwny limitom imiennym. Wyższa kwota na pewno przyda się do odbudowania pozycji po zimowej katastrofie, ale jestem zdania, że jeśli junior wybija się na poziom jaki dla większości zaplecza jest obecnie nieosiągalny, to wypada z tego korzystać - tym bardziej że takiego urodzaju wśród młodych, jaki mają Słoweńcy, Niemcy, Austriacy nie mamy i pewnie nie będziemy mieć. A punkty w CRL sumują się przez siedem periodów, więc tu parę punkcików, tu parę, potem wyskok na drugą, może pierwszą dziesiątkę i już wygląda to dobrze. Wolnemu sześć konkursów, z paro błyskami i paroma nieudakami wystarczyło na 100 pkt ;)
W przemianowanym z FIS Race Sapporo sam jestem ciekaw jaka będzie obsada ;) Początkowo sądziłem że będzie to wielka szansa dla Japońców nawet na +3, no ale skoro jedzie Wąsek, a i pewnie najmocniejsi też się pofatygują chociaż jednym zawodnikiem, który nie mieści się w PK (AUTy mogliby grać np Wohglenanntem i Greidererem, Niemcy Rombachem, Wagnerem), więc może być dość ciekawie. -
dervish profesor
@pawelf1 @SebaSzczesny
To nic nie znaczy. To sa tylko takie nasze teoretyczne dywagacje. Traktuj je z przymrużeniem oka.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się