Clemens Aigner wygrał sobotni konkurs Pucharu Kontynentalnego w norweskiej Renie (HS139). Reprezentant Austrii w pierwszej oddał skok na odległość 141,5 m, czym wyrównał rekord obiektu, zaś w drugiej próbie wylądował na 137 metrze. W finałowej serii wystąpiło trzech Polaków.
W pierwszej serii konkursowej swoich rywali przeskoczył Clemens Aigner. Reprezentant Austrii wyrównał rekord skoczni w Renie, uzyskując rezultat 141,5 m. Tuż za liderem uplasował się Słoweniec Jaka Hvala (139 m), tracący 2,2 punktu. Skład czołowej trójki uzupełniał kolejny ze Słoweńców – Bor Pavlovcic, który uzyskał rezultat o pół metra krótszy od swojego rodaka. W najlepszej piątce znajdowali się również Tilen Bartol (136,5 m) oraz Florian Altenburger (136 m).
Pod nieobecność Nejca Dezmana, zajmującego pierwsze miejsce w klasyfikacji generalnej, Miran Zupancic był sklasyfikowany na dość odległej lokacie. Wicelider cyklu był dziewiętnasty (130,5 m).
Najlepiej z naszych reprezentantów zaprezentował się Jakub Wolny. Po 132,5-metrowej próbie, plasował się na szesnastej pozycji. O dwa oczka niżej sklasyfikowano Klemensa Murańkę (130,5m), a czołową dwudziestkę zamykał Aleksander Zniszczoł (128 m). Awansu do drugiej serii nie udało się wywalczyć Bartłomiejowi Kłuskowi (113 m).
Z powodu nieregulaminowego kombinezonu zdyskwalifikowano reprezentanta Niemiec – Sebastiana Rombacha.
Wszyscy zawodnicy oddali swoje skoki z 7. platformy startowej. Rywalizacji towarzyszyły opady śniegu, a średnia prędkość wiatru wahała się od 0,3 m/s pod narty do 0,6 m/s z tyłu.
Skokiem na 137. metr w drugiej serii, Clemens Aigner przypieczętował zwycięstwo w sobotnim konkursie. Przewaga Austriaka nad drugim Borem Pavlovcicem (131 m) wyniosła 11,3 punktu. Na podium stanął również Tilen Bartol (134,5 m).
W czołowej piątce znaleźli się jeszcze Niemiec Felix Hoffmann (139 m) oraz Słoweniec Cene Prevc (132,5 m). Jaka Hvala, który na półmetku zmagań zajmował drugie miejsce, ukończył zawody na siódmej pozycji.
Jedynym z reprezentantów Polski, któremu udało się utrzymać lokatę z pierwszej serii, okazał się Klemens Murańka. W drugiej części zmagań Zakopiańczyk uzyskał 132 m. Tuż za nim sklasyfikowano Jakuba Wolnego (129 m). Lądowanie na 120. metrze nie pozwoliło Aleksandrowi Zniszczołowi na zachowanie miejsca w czołowej dziesiątce. Ostatecznie był dwudziesty ósmy.
Drugą serię rozpoczęto z 6. belki startowej. Po skokach 10 zawodników podniesiono ją o jeden poziom. Podobnie jak w pierwszej części konkursu, zmaganiom towarzyszyły opady śniegu. Średnia prędkość wiatru wahała się od 0,2 m/s pod narty do 0,7 m/s z tyłu.
Kolejność w pierwszej trójce klasyfikacji generalnej nie uległa żadnym zmianom. Liderem pozostaje nieobecny Nejc Dezman. Miran Zupancic, który dziś zajął szesnaste miejsce, powiększył swój dorobek punktowy o zaledwie piętnaście punktów. Dzięki triumfowi, Clemens Aigner nieco zniwelował swoją stratę, jednak wciąż traci do Słoweńców ponad 100 punktów.
Kolejne zawody w norweskiej Renie rozpoczną się jutro o godzinie 10:15.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację 7. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @Slawek49
W swojej wielkiej łaskawości zwracam Maturę Czechom, a niech im tam będzie.
Oczywiście przepraszam za pomyłkę, te wrażenia wczorajsze i za dużo wina (Malaga). -
NiebywalyMike bywalec
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
Jak można pisać ze ktoś być największym talentem itd. nie znając jego umiejetnosci bo w wieku wczesno seniorkim się rozsypal. Zdobycie MSJ nie swiadczy o wielkim talencie na miarę światowa.
Było wiele skoczkow których nie nazywano talentami a wyskakiwali w późniejszych latach, przykładowo Wolfgang Loitzl czy solidny Michael Neumayer -
slawek49 stały bywalec
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
...a gdzie Ty tego czwartego Polaka na 25 miejscu znalazłeś?
-
SebaSzczesny profesor
Ciekawy jestem kiedy odpali Murańka....Ma 23 lata.. Obym za 10 lat nie przeczytał artykułu pod tytułem: Murańka-zmarnowany talent.
Choć podobno to Mateusz Rutkowski był największym talentem w historii polskich skoków.. Większym nawet od Małysza -
j_sakala stały bywalec
@dervish
Eh, ja już nie wiem jak to bardziej łopatologicznie wytłumaczyć.
Ziobro tracił wtedy do Cene na skoczni w Vikersund o HS117 po 20 punktów, a tenże Cene bezpośrednio po tamtych zawodach ledwo co wywalczył 3 punkty PŚ. Teraz w Rena zwycięzcą został zawodnik, który w ostatnich dwóch startach w PŚ plasował się w ,,15'' (Aigner). W tym sezonie pierwszy zimowy period COC miał wyjątkowo niski poziom w porównaniu do lat poprzednich co zresztą można było przewidywać już po pierwszych konkursach PŚ na podstawie różnicy poziomu w czołowych kadrach między topowymi zawodnikami a dalszymi numerami.
W Finlandii przed T4S Ziobro przegrał z prawie całą austriacką krajówką na Turniej, a także z Aalto i Semenicem, którzy na Turnieju plasowali się w czwartej, piątej dziesiątce albo nie kwalifikowali do konkursu.
Forma Ziobro zaczęła zwyżkować już w trakcie Turnieju i stał się zawodnikiem na regularne punktowanie, ale jak to ma się do jego formy z pierwszego zimowego periodu, gdzie przegrywał regularnie ze skoczkami, którzy później nie potrafili w PŚ zapunktować?
A Murańka jest moim zdaniem w tej chwili w słabszej dyspozycji niż w pierwszym zimowym periodzie - to, że wywalczył limit dzięki szczególnemu zbiegowi okoliczności (duże rotacje w składach) o niczym jeszcze nie przesądza. Wyniki COC trzeba analizować bardziej wieloaspektowo.
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie PK w Renie
Dzisiejszy występ Polaków w Renie można uznać za taki średni - bez nie wiadomo jakiego koszmaru ale też bez większego szału. Klemens Murańka mimo wszystko dzisiaj poniżej oczekiwań - dzisiejsze zawody pokazały jednak, że ostatni weekend w Iron Mountain był spowodowany raczej wiatrem i loterią niż jakąś konkretną zwyżką formy. W zasadzie tylko Kuba Wolny zasłużył dziś na pochwały - kolejny przyzwoite zawody w jego wykonaniu. Olek Zniszczoł z kolei niby jakieś punkciki są, ale skakał jakoś bez błysku natomiast o Bartku Kłusku przez grzeczność nie wspomnę.
-
anonim
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Drogi Sceptyku, wróć tego Maturę Czechom, nam on do niczego nie potrzebny. Ledwo Zniszczoła przeskakuje. Gdyby jeszcze był w formie jak trzy lata temu ... jeden Biegun w reprezentacji nam wystarczy ...
-
Xander1 profesor
Przeciętny występ Polaków.
Liczyłem że ta forma Klimka jest wyższa, ale koniec drugiej dziesiątki w PK to nie zwiastuje raczej jakiś dobrych wyników w PŚ.
Co robi w PK Kłusek to ja nie wiem. Nie dość że mamy tylko cztery miejsca to wozimy jeszcze całkowicie pogubionego w tym sezonie Bartka. Wolałbym oglądać na jego miejscu Kastelika lub Kantykę.
Polacy złoci na MŚ, ale trzeba naprawić nasze zaplecze, bo leży całkowicie. Jeżeli chcemy kontynuacji sukcesów w przyszłych latach trzeba się zabrac ostro za nasze zaplecze. Pierwsze co trzeba wymienić trenerów od kadry B. -
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie, opóźnione wiadomo czym.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Renie 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (2, 3, 5, 7, 9, 16) -......... 265 pkt (6 z)
2. Austria (1, 6, 8, 9, 13, 15) -.......... 237 pkt (6 z)
3. Niemcy (4, 11, 23, 30) ................... 83 pkt (4 z)
4. Norwegia (12, 14, 17, 24, 26, 27) 70 pkt (6 z)
5. Polska (18, 19, 25, 28) _................. 34 pkt (4 z)
6. Czechy (20, 21) _............................. 21 pkt (2 z)
7. Finlandia (22) .................................... 9 pkt (1 z)
8. Francja (29) ....................................... 2 pkt (1 z)
-
dervish profesor
@j_sakala @j_sakala
Ziobro tracił do Cene który wówczas dominował w PK.
Murańka traci do Cene który jest cieniem Cene z tamtego okresu.
Ziobro w debiucie w PŚ wykonywał skoki na top 20, dwa pierwsze konkursy nie poradził sobie z presją i zawalił (1 serię) ale juz po kilku dniach (bez dodatkowych treningów) pokazął że jest w stanie regularnie punktować.
bardzo bym chciał, żeby Murańka był na poziomie ówczesnego Ziobry i podobnie jak on pokazał ze ma forme chociazby na top 30, ale niestety wątpię aby tak było, obawiam się, kwalifikacja do konkursu to obecnie szczyt jego możliwości. Wystarczy popatrzeć co ostatnio wyczyniał Cene. -
Nowyskoczek5 profesor
-
Kłuska zepsuł Mateja koniec kropka
-
PGr doświadczony
Maly + dla Klemensa za konkurs
Chc ma jeszcze "+" za limot,
Ale sa blisko remisu z Jakubem.
Jutro sie okaze ktory z nich wystartuje w PS... -
Krontsk bywalec
A właśnie że jest sens kogoś zabrać.
Żeby wyrwać go z rąk tych patałachów Matei i Bachledy. Dostanie normalnego trenera, może coś się poprawi. Inaczej - nie ma szans.
-
j_sakala stały bywalec
@dervish
W Vikersund w drugim i trzecim konkursie na dużo mniejszej skoczni Ziobro tracił do zwycięzców odpowiednio 18,4 pkt. (do C.Prevca, który tydzień później w Engelbergu był 30. i 29. w PŚ) i 24,6 pkt. (do Semenica, który pierwsze punkty PŚ wywalczył dopiero na mamucie w Oberstdorfie). Ani tamta dyspozycja Ziobro to nie była forma na punkty PŚ ani obecna forma Murańki nią nie jest. -
damrs22 stały bywalec
Legenda o Kłusku
Legenda głosi, że Kłusek potrafi daleko skakać.
Jak myślicie, w jakie jeszcze legendy wierzy Robert Mateja? -
dervish profesor
Proste, jak budowa cepa. 2
@ZKuba -
Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem,
Odpoczynek dla Huli po to by się zregenerował i wrócił do swojej dyspozycji a nie dlatego, że Murańka a zwłaszcza Wolny twoim zdaniem mieliby obecnie być lepsi od Stefana.
Co by nie mówić o Stefanie to z Cene Prevcem raczej nie przegrywał aż 17 punktami. -
Stoszek profesor
-
Murańka. Zabierzmy go na Raw Air punktowanie pewne...
-
krzychoSt weteran
No i widzimy w jakim miejscu mamy kadrę B. 2 dziesiątka Kontynentalnego to 5 dziesiątka PŚ. Bywa tak że nawet jak zawodnik w Kontynentalu wskakuje na podium to w PŚ ma problemy wejść do Finału i top30.
Zawodnicy którzy mają problemy zbliżyć się chociaż do podium przynajmniej w 2 na 3 konkursy - nie ma sensu zabierać ich na PŚ. -
dervish profesor
Murańka
Ponad 17 punktów straty do cieniutkiego ostatnio Cene Prevca i 35 punktów do zwycięzcy. To cały mój komentarz do tego występu i do dyskusji porównującej kontynentalne wyczyny Ziobry i Murańki i przełożenie ich formy na zawody PŚ.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się