Maciej Maciusiak: "Obecność w kadrze to początek ich kariery"

@Stinger @dervish

Co do Horngachera to w sumie zgoda, po prostu użyłem zbyt "mocnego" słowa. Pokazał po prostu, że ma patenty na bycie najlepszym trenerem na świecie w swoim czasie, podobnie jak w swoim czasie miała je pozostała wymieniona przeze mnie trójka. Kruczek, i Schuster do którego go porównałem są trenerami bardzo solidnymi, ale mimo wszystko im brakuje czegoś. A przed sezonem, trzeba pamiętać, mieliśmy poważne wątpliwości, czy Horngacher w ogóle dorówna Kruczkowi z dobrych czasów, więc mieliśmy wątpliwości.

Co do Maciusiaka, to trzeba pamiętać, że kariera zawodników jest o niebo ważniejsza od kariery trenerów. Więc mogą i Maciusiakowi różne ograniczenia z tym związane nie podobać, ale decyzja jaka została podjęta była raczej jedyną rozsądną. Maciusiak był tak naprawdę jedyną pewną opcją z Polski, a drugi po Horngacherze zagraniczny trener wtedy mógłby być ponad możliwości finansowe Związku. Trenerzy klubowi dane na te stanowisko mogliby nie wypalić. A co do przydzielenia jako asystenta kadry A - jak mówiłem, nawet nie było wtedy wiadomo, czy ten zagraniczny trener będzie w ogóle lepszy od tego polskiego, czyli Kruczka. A co do Klimowskiego i Kruczka to o ile pamięć mnie nie myli, to oni wcześniej nie byli trenerami głównymi w żadnej kadrze, a jeśli byli to bez jakichkolwiek sukcesów. Maciusiak już jeden sukcesywny sezon miał i jak dla mnie będąc tylko asystentem Horngachera raczej by się marnował, a nawet na pewno, jeśli by się okazało, że Stefan osiągnie mniej niż Kruczek w swojej karierze, a tego przed sezonem nie można było wykluczyć. A Maciusiak już tok temu był przez niektórych typowany na następcę samego Kruczka na pozycji trenera głównego, Klimowskiego na te stanowisko nie typował raczej nikt. Teraz Maciusiak miał kolejny bardzo, bardzo dobry sezon. Jeśli przez kolejne lata będzie utrzymywał taką dobrą robotę, to jak dla mnie może i z kadry juniorskiej trafić prosto do głównej po odejściu Horngachera, bo jak mówiłem, jeśli będzie utzymywać tą robotę to wątpliwości nie będzie, że jest świetnym trenerem. Przy Klimowskim już wątpliwości byłyby jak najbardziej zasadne.

@Stinger @znawca_japonskiego

Mów w swoim imieniu bo ja bynajmniej póki co jeszcze nie uważam Horngachera za legendę.
Ten pierwszy sezon traktuje jako przejściowy, dodatkowo nałożył się efekt nowej miotły. Horngaher bezsprzecznie odniósł sukces ale żeby od razu stawiać mu pomniki? Ja z takimi ocenami wstrzymam się do zakończenia obecnego sezonu, pierwszego w którym Horngacher odpowiada absolutnie za wszystko. Juz zdążył poznać możliwości i mankamenty wszystkich podopiecznych, już nie musi eksperymentować, ma przed sobą jasne cele czyli przede wszystkim IO a później rywalizacje o KK. Ale nie chce tu rozpoczynać niepotrzebnego offtopu nt. Horngachera - na zakończenie dygresji powtórzę kolejny raz, ze uważam Sztefana za bardzo dobrego trenera i w ogóle za najlepszego i wymarzonego następcę Kruczka

Wracając do meritum czyli do Maciusiaka.
Moim zdaniem zesłanie do kadry C to degradacja i odsuniecie od kontaktu ze skokami na światowym poziomie. Pracując z juniorami trener jest odcięty od światowych trendów więc nie za bardzo będzie miał możliwość wzbogacenia warsztatu/
Awansem byłoby przydzielenie Maciusiaka do kadry A, zazwyczaj krajowy trener pracujący w charakterze asystenta u trenera zagranicznego jest pomyślany jako jego naturalny następca.
Tak było z Kruczkiem i tak może być z Klimowskim. Klimowski poznał szkolę Kruczka, teraz pozna metody Horngachera. Będzie miał bardzo silną pozycję gdy kiedyś przyjdzie wybierać następcę Austriaka.

@Stinger @dervish

Każdy różnie może to interpretować, ale jak dla mnie przeniesienie Maciusiaka do kadry C było bardzo dobrą decyzją i ja to postrzegam jako de facto awans. Praca w ramach asystenta Horngachera wg mnie nie miałaby sensu - w końcu asystenci są zazwyczaj jak praktykanci obok nauczycieli, a Maciusiak pokazał, że sztuki trenerskiejjuż się uczyć nie musi. Tym bardziej, że wtedy mieliśmy wątpliwościczy Hornacherjest w ogóle w stanie dorównać takiemu Kruczkowi z najlepszych lat, który był bardzo dobry, ale nie był tym z gatunku absolutnie najlepszych, takich jak Pointner, Lepisto i Bajcz najlepszyvh czasów, czy teraz dopiero Horngaher. Kruczek przed kryzysem był poziomu Schustera - solidny, ale nie legenda. Ale trochę odbiegłem, więc wracam, Maciusiaka tam się nie opłacało wkładać. W tamtym sezoniepokazał, że jest dobrym nauczyvielem i praktykimu więcej nie potrzeba, tym bardzirj, że jak mówiłem, nie wiedzieliśmy jeszcze, że z Horngahera będzie profesor a nie zwykły magister. No to pozostaje kadra B i C. Mamy Mateję i Maciusiaka. Mamy w jednej kadrze materiał, który w większości (biorąc pod uwagę, że najlepsi zawodnicy Maciusiaka poszli do Kadry A) nawet w świetnym sezonie kadry B pokazywał się jako bezwartościowe i nieperspektywiczne drewno. W drugiej kadrze mamy roczniki które na pewno będą przyszłością naszej kadry. Jednak Mateja ich totalnie rozpuścił i pewnejest, że muszą szybko dostać solidnego i sprawdzonego trenera, jeśli ta pezyszłość naszej kadry ma być kolorowa. Rozsądny wybór na dopasowanie tych dwóch trenerów (a inni raczej w grę nie wchodzą, bo Mateja wydawał się nie do wywalenia przez nasz kolesiowski związek, co najwyżej mogłoby być brane pod uwagę odsunięcie Maciusiaka, który jest albo neutralnie albo wręcz chłodno ustawiony z PZNem) jest dosyć oczywisty. Podsumowując, jak już wyżej napisałem, dodanie Maciusiaka do kadry C, która pilnie potrzebowała pomocy do wyciągnięcia z ogromnego dołka wykopanego przez Mateję, był raczej dowodem uznania i zaufania do Maciusiaka, a nie niechęci do niego.

@Stinger @Gaczo

Nawet nie chodzi o to, że ktoś jest "swojakiem".
Po prostu udzielający wywiadu zawsze moze sobie zastrzec, ze udzieli wywiadu pod warunkiem ze bedzie mógł go autoryzować albo ze na niektóre pytania może odpowiedzieć tylko prywatnie.

Tak sobie pomyślałem, że być może Maciusiak jest w nieco podobnej sytuacji jak Ziobro i Kastelik. On także był a może i nadal jest na cenzurowanym w PZN i ma opinię osoby niepokornej. Nie wiem czy to zasłużona opinia czy nie, ale wiele się czytało o jakoby zbyt dużych ambicjach trenera i jego konflikcie z Kruczkiem, a później o zesłaniu do czyśćca czyli degradacji do kadry C, mimo iż po znakomitym sezonie z kadrą B miał prawo oczekiwać iż zostanie przydzielony do grupy Horngachera albo co najmniej pozostanie na swoim stanowisku w kadrze B.

Więc, kto wie. Może jest i tak, że Maciusiak musi się teraz mocno pilnować jeżeli chce utrzymać stanowisko trenera kadry C. A może na niższych szczeblach PZN panuje klimat zastraszenia i dlatego tak trudno czegokolwiek się dowiedzieć?
Moze taki Maciusiak, pomny swoich niedawnych doświadczeń unika jak ognia drażliwych tematów, bo wie że za szczerość może zapłacić karierą w związku?

Ostatnimi czasy nie ma klarownych odpowiedzi w zbyt wielu bulwersujących kibiców kwestiach, więc jedno co pozostaje to wymyślić bardziej lub mniej niestworzone teorie spiskowe. ;)

@Stinger @Gaczo

Nawet nie chodzi o to, że ktoś jest "swojakiem".
Po prostu udzielający wywiadu zawsze moze sobie zastrzec, ze udzieli wywiadu pod warunkiem ze bedzie mógł go autoryzować albo ze na niektóre pytania może odpowiedzieć tylko prywatnie.

Tak sobie pomyślałem, że być może Maciusiak jest w nieco podobnej sytuacji jak Ziobro i Kastelik. On także był a może i nadal jest na cenzurowanym w PZN i ma opinię osoby niepokornej. Nie wiem czy to zasłużoną opinia czy nie, ale wiele się czytało o jakoby zbyt dużych ambicjach trenera i jego konflikcie z Kruczkiem, a później o zesłaniu do czyśćca czyli degradacji kadry C, mimo iż po znakomitym sezonie z kadrą B miał prawo oczekiwać iż zostanie przydzielony do grupy Horngachera albo co najmniej pozostanie na swoim stanowisku w kadrze B.

Więc, kto wie. Może jest i tak, że Maciusiak musi się teraz mocno pilnować jeżeli chce utrzymać stanowisko trenera kadry C. A może na niższych szczeblach PZN panuje klimat zastraszenia i dlatego tak trudno czegokolwiek się dowiedzieć?
Moze taki Maciusiak, pomny swoich niedawnych doświadczeń unika jak ognia drażliwych tematów, bo wie że za szczerość może zapłacić karierą w związku?

Ostatnimi czasy nie ma klarownych odpowiedzi w zbyt wielubulwersujących kibiców kwestiach, więc jedno co pozostaje to wymyślić bardziej lub mniej niestworzone teorie spiskowe. ;)

@Stinger @dervish

No właśnie, często z wywiadem jest jak filmem, my widzimy tylko ten efekt końcowy w postaci kilku lub kilkunastu minut, a tam tak naprawdę całe przygotowanie może trwać znacznie dłużej i wszystko może być reżyserowane. Panowie przecież mogli nawet równie dobrze sobie pytanie po pytaniu przedyskutować i na koniec nagrać gotową, "wyreżyserowaną" rozmowę, tym bardziej że Tad jest w środowisku swojakiem. Nie znam się, ale wątpię, czy w takich przypadkach jak tutaj, gdzie wywiad jest przeprowadzany na spokojnie, redaktor po prostu podchodzi do rozmówcy i "na żywca" zadaje zestaw pytań. Co innego pod skocznią, tam raczej nie ma czasu na takie kombinacje.

@Stinger @Gaczo

Oglądając materiał wideo zauważyłem, że po zadaniu pytania o Kastelika było cięcie. Mozna spekulować czy było to związane tylko z przekazaniem mikrofonu drugiemu redaktorowi czy może były kolejne pytania drążące temat ale zostały wycięte bo być możne trener zastrzegł sobie autoryzację wywiadu i polecił ten wątek wyciąć. :)

@Stinger @Stinger

Mi się wydaje, że po prostu redakcja boi się wsadzać kij w mrowisko, to nie pierwszy przypadek, czy to wywiad z zawodnikiem, trenerem, działaczem. Właściwie to dziwne, bo przeciez w przypadku jakichś mocnych słów, byłoby o tym portalu głośno, wszystkie poważne i mniej poważne sportowe media internetowe powoływałyby się na skijumping, a chyba o to chodzi.

Brak pytań i odpowiedzi na temat Dominika Kastelika i Dawida Jarząbka to żart. Prowadzący ten wywiad robi sobie żarty z nas kibiców czy dostał wskazówki jak taka rozmowa ma wyglądać i jasno stwierdzili osoby z PZN "rób wywiad ale nie pytaj o rzeczy niewygodne"?

Jeśli pierwsza opcja to z całym szacunkiem ale kibice najpierw chcieliby wiedzieć dlaczego w kadrze nie ma Kastelika i Jarząbka, a następnie za co... i tym samym skoro ich wywalono to dlaczego wywalono rok temu m.in. Leję, a teraz dają szanse Łukaszowi Bukowskiemu mimo iż wyników to on nie ma żadnych?

Jeśli druga opcja to poniekąd rozumiem. Największy portal o skokach w Polsce musi dbać o swój interes, a pójście na "wojną" z PZN-em nie jest najlepszym rozwiązaniem ponieważ wielu kibiców - januszy mogłoby przestać odwiedzać stronę na której nie ma żadnych wywiadów z polskimi skoczkami (m.in. Kamil Stoch), trenerami (m.in. Stefan Horngacher) i działaczami PZN (m.in. Adam Małysz), a tutaj nie ma co ukrywać, że takich kibiców nie obchodzi nic więcej poza najlepszymi skoczkami w kraju i "nazwiskami".

Przeczytałem cały wywiad dla jednej informacji.

I jej nie uzyskałem. Dalej nie wiemy, co z Kastelikiem i Jarząbkiem, i chyba już się nie dowiemy, bo lepszej okazji nie będzie.

@Gaczo @Gaczo

W większości to typowy trolling ... wielu mu też zarzuca bycie beznadziejnym trenerem, nie patrząc na to, że drugi raz z rzędu jego kadra jest lepsza od tej o jedną wyżej w hierarchii, co nawet w przypadku kryzysutej drugiej jest niewątpliwie niemałym sukcesem.

Ten Maciusiak wydaje się spoko gościem, a niektórzy go tutaj wyzywali od gbura...

sztuczny

wywiad i niczego nie wyjasnia. Dervish ma racje.

Kastelik

Niestety ten temat potraktowaliście beznadziejnie.

Jedno niewinne pytanko z daleka omijające nurtujące mnie i chyba wielu kibiców kwestie. Kto jak kto ale trener mógłby chyba co nieco odsłonić kulisy tej sprawy. Szkoda, że nie padły pytania: o powody nieobecności Dominika w kadrze, o to dlaczego nie startował w krajowym PK w końcówce sezonu mimo iż wówczas był w zdecydowanie wyższej formie niż co najmniej kilku startujących tam Polaków. I podstawowe pytanie: za co i na jak długo został ukarany Kastelik i czy to była kara nałożona z inicjatywy trenera czy kogoś innego?



Brak odpowiedzi na niektóre z tych kwestii tez byłby jakąś odpowiedzią, tylko trzeba było postawić pytania.

[Moderowany (21254) / 2017-05-10 19:56:39]

Kastelik

Niestety ten temat potraktowaliście beznadziejnie.
Jedno niewinne pytanko z daleka omijające nurtujące mnie i chyba wielu kibiców kwestie. Kto jak kto ale trener mógłby chyba co nieco odsłonić kulisy tej sprawy. Czy tak trudno było zapytać o powody nieobecności Dominika w kadrze, o to dlaczego nie startował w krajowym PK w końcówce sezonu mimo iż wówczas był w zdecydowanie wyższej formie niż co najmniej kilku startujących tam Polaków. I podstawowe pytanie: za co, na jak długo został ukarany Kastelik i czy to była kara nałożoną z inicjatywy trenera czy kogoś innego?

Brak odpowiedzi na niektóre z tych kwestii tez byłby jakąś odpowiedzią, tylko trzeba było postawić pytania.

Kstelik

Niestety ten temat potraktowaliście beznadziejnie.
Jedno niewinne pytanko z daleka nieomijające nurtujące mnie i chyba wielu kibiców kwestie. Kto jak kto ale trener mógłby chyba co nieco odsłonić kulisy tej sprawy. Czy tak trudno było zapytać o powody nieobecności Dominika w kadrze, o to dlaczego nie startował w krajowym PK w końcówce sezonu mimo iż wówczas był w zdecydowanie wyższej formie niż co najmniej kilku startujących tam Polaków. I podstawowe pytanie: za co, na jak długo został ukarany Kastelik i czy to była kara nałożoną z inicjatywy trenera czy kogoś innego?

Brak odpowiedzi na niektóre z tych kwestii tez byłby jakąś odpowiedzią, tylko trzeba było postawić pytania.