Łukasz Kruczek: "Na emocjach się nie koncentruję"

Adaś prezesem PZN-u??

Dyrektor Adaś będzie objeżdżał każdego, kto mu podpadnie na fan pag'u???
Aż strach podpaść, bo obciach na całą Polskę...
Kruczek byłby świetnym kandydatem na prezesa, to się wydurnia niepotrzebnie w tych Włoszech, jeżdżąc ze swoimi makaroniarzami po kontynentalach..

Ten wywiad przez maila chyba był robiony, to by wyjaśniało to jak wygląda.

@smyklJ

Wydaje mi się, że jedno z drugim jest dosyć mocno powiązane...

@anonim @andy_stawowsky

Już sie pogubiłem. Masz pretensje do odpowiedzi Kruczka czy do pytań redaktora?

To chyba nie wywiad, to taka ankieta stylizowana na wywiad ;)

Zawsze w szkole mnie uczyli, że dobry wywiad powinien składać się z pytań głównych mających na celu wyznaczenie pewnych ram naszej rozmowy i poruszenie szczególnie ważnych wątków, które chcemy poruszać. Te przygotowuje się wcześniej i popiera odpowiednim prześledzeniem źródeł w celu przygotowania merytorycznego. Do tego dochodzą pytania uzupełniające, rozszerzające i pogłębiające tematy poruszane przez nas i zmuszające rozmówcę do bardziej konkretnych i dokładnych odpowiedzi. Tu kluczem jest przygotowanie merytoryczne, jak mamy wiedzę o sprawach, które chcemy poruszyć tak możemy pokierować dyskusją, że rozmowa będzie ciekawa i przede wszystkim kompletna. Warto ułożyć tu sobie tez taka prowizoryczną listę pytań na podstawie tego co chcemy osiągnąć.

To taka podstawa, mocno okrojona i uproszczona, ale w miarę przybliża czego tu brakowało. Mamy pytanie ogólne (lepsze gorsze, bez znaczenie), ogólnik Kruczka i brak najważniejszej części czyli "drążenie tematu", redaktor z miejsca przechodzi do kolejnego "ogólnika". W rezultacie równie dobrze tej rozmowy mogłoby nie być bo nic nie wnosi nowego.

@anonim @znawca_japonskiego

Właśnie w tym sęk, czy to jest dobra droga. Jak pisałem i też zauważyłeś - jest wiosna i sezon ogórkowy. Tym bardziej liczą się wejścia oraz odsłony. Ale skoro dostaje się coś takiego w formie produktu, to szczerze mówiąc coraz mniej chce się wracać, odpuszczając sobie do zimy. Jeśli to jest pomysł na zapełnienie strony, czyli podać jedno wielkie G, ale jednak coś zaserwować, to ja osobiście wychodzę z tej kolacji.

Jest też właśnie kwestia tego myślenia, że innych pytań nie można zadać, nie można docisnąć, złego słowa powiedzieć, bo się trener, zawodnicy i panowie z PZN obrażą. Ba, są redaktorzy tak delikatni, że odnoszę wrażenie, że boją się, co powiedzą na dany tekst cieć i klozetowa w siedzibie związku. A wiadomo że skijumping liże trzeci punkt podparcia aż miło, wręcz do obrzydzenia, więc to zawsze tak wychodzi. Zresztą była tutaj już kiedyś szeroka dyskusja na ten temat i porównania jak to np. wygląda w porównaniu do wywiadów w przypadku innego sporu, jakim jest piłka nożna, gdzie coś takiego jest nie do pomyślenia.

Jeden przykład. Pada pytanie o plusy i minusy pierwszego roku pracy z włoską kadrą. Odpowiedź Kruczka to czysta komedia. "Trudno ocenić". To co Panie Kruczek, pracowałeś tam czy nie pracowałeś? Co Pan nie wiesz co w pracy robiłeś i co jest plusem, a co minusem? Jaja sobie Pan z ludzi robisz? Dalej padają jednak lakoniczne odpowiedzi, czyli minus w postaci finansów. Dlaczego redaktor nie dopyta, co, jak, brakuje czegoś, za mało jest wsparcia, budżet się nie dopina, pensja nie w terminie, czy co. Nie wiadomo czym się w tej lakonicznej wypowiedzi doszukiwać - czy tłumaczy się Kruczek z wyników (w końcu słabe finansowanie)? Czy coś innego? Redaktor jest od tego, aby docisnąć i dostać odpowiedź, a nie jakąś popierdółkę słowną. Redaktor pyta o cele, a dostaje odpowiedź, że starty w PŚ. I zostawia to w niebycie. SEZON OLIMPIJSKI. Myślałem że padnę ze śmiechu. Odpowiedź na poziomie dziecka z przedszkola, a redaktor przechodzi do kolejnego yntelygentnego pytania.

No wywiad beznadziejny, ale tak naprawdę to raczej nie da się ułożyć lepszych pytań, żeby nie zdenerwować któregokolwiek z regularnych wywiadodawców strony, chociażby panów z PZN-u ... więc w sumie wszystko zrozumiałe. Dobrego wywiadu na dobrą sprawę tu się nie dało zrobić. A skoro mamy wiosnę, gdzie bardziej liczy się ilość niż jakość, aby ktokolwiek mógł cokolwiek kliknąć i dać redakcji zarobić, to po prostu trzeba to zrozumieć i ignorować ...

@smyklJ @dervish

7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.

@smyklJ @dervish

Nie rozmieszaj mnie.
Tylko ty nie krytykujesz pytan redaktora a kłocisz się. Jestes w mniejszosci i przymij to wiadomosci. Nie udowadniaj swoich racji bo ich nie masz. Na koniec to przeczyytaj
7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.

Spory rozstrzygaj wiec w inny sposob bo chyba nikt oprocz ciebie nie chce czytac twej pisaniny.

@smyklJ @smyklJ

Regulamin przeczytaj:
9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu.

Ja nie krytykuję Andy'ego tylko merytorycznie krytykuje jego wypowiedź (dyskutuję z jego tezami). Nie narzucam mu swojego zdania. Obaj pozostaliśmy przy swoim. W odróżnieniu od Ciebie obaj odnosimy się nie do siebie ale do treści newsa.

To fakt, wywiad jest bardzo źle zrobiony. I nie musi chodzić o podejmowane tematy.

Po prostu jeżeli pytania są dłuższe od odpowiedzi, to coś jest nie tak. Albo pan redaktor tak się rozgadał, że powiedział wszystko za Kruczka i chłopina niewiele miał do dodania, albo Kruczek po prostu nie bardzo chciał rozmawiać, i przy obróbce materiału Tadeusz próbował to jakoś ratować objętościowo, rozszerzając swoje wypowiedzi. Tak czy inaczej, w tej formie nie jest to zbyt publikowalne.

Co to cenzura

nie pozwala skrytykować dervisha? Gość kłoci sie z innym w taki sposob ze narzuca mu swoja racje jakby byla tylko jego prawdziwa.

@dervish p.s.

Mimo wszystko udało ci się nie popaść w skrajność, bo jeżeli Twoją krytykę można nazwać czepialstwem to to co wypisuje tu przedstawiciel kółka gospodyń wiejskich można by podciągnąć pod hejt. ;) Jak już straciła wszelkie nadzieje to niech zmieni portal zamiast robić tu niepotrzebny smród. Zdecydowana większość fanów będąc wierna tej stronce nierzadko od wielu lat jak widać nie podziela jej zdania odnośnie fachowości redakcji.

@dervish @dervish

Ty może juz wiecej nie zbieraj głosu bo piszesz po prostu bez sensu

@dervish @dervish

Otóż doskonale wiem, jak poprowadziłbym taki wywiad. I jakie pytania zadał. Nie jestem jednak redaktorem skijumping i nie będę się tutaj produkował dla twojego widzimisię.

PS. Nie, nie wstałem lewą nogą. Nieszczęść, odpukać, brak. Powiedziałbym nawet, że piękny dzień dzisiaj:). Nie wiem dlaczego nie możesz pojąc prostego faktu, że oceniam produkt - tutaj wywiad. Rozumiem że tobie się on podoba, super, ale pozwól mieć innym swoje zdanie. Wywiad jest O NICZYM, a dosadniej to takie pierd...nie o szopenie, czyli czytasz pytanie i już wiesz jaka będzie odpowiedź. Jak takie lubisz, to fajnie, mnie przepisy na jajecznicę nie kręcą. Wyraziłem swoje zdanie.

@andy_stawowsky

Widać sam nie wiesz czego chcesz. Twoja krytyka to jest zwykłe czepialstwo. Moze wstałeś dziś lewa nogą albo spotkało cię inne nieszczęście i wyładowujesz złość na redaktorze? ;)
Nie wiesz jakie pytania powinny paść a nie padły, nie wiesz o co chciałbyś zapytać Kruczka i nie wiesz jakie odpowiedzi by Ciebie zadowoliły. Moze po prostu Kruczek nie ma nic ciekawego do powiedzenia albo będąc z dala od naszych realiów nie chce spekulować odnośnie powołania Miętusa i przy okazji palić mostów wiodących do PZN. Pytanie o Miętusa padło i padła odpowiedź. Teraz jak chcesz możesz te odpowiedź komentować. Pretensje miej do Kruczka, ze nie odpowiedział tak jak byś sobie tego życzył (czyli zgodnie z Twoimi przemyśleniami).

Moim zdaniem w obecnych okolicznościach padły pytania o wszelkie możliwe kwestie. Kruczek odpowiadał jako trener włoskiej kadry: tak jak uważał. Nie było sensacyjnych wypowiedzi? To pretensje miej do Kruczka a nie do pytającego. Czy uważasz, że Horngacher w wywiadzie dla niemieckiej lub austriackiej prasy pozwoliłby sobie na krytyczne wypowiedzi pod adresem swojego pracodawcy (PZN) ?
Piszesz, ze redaktor nie docisnął Kruczka? No to konkretnie: o które pytania masz pretensje i o co chciałbyś dopytywać? Bo mnie nic do głowy nie przychodzi.

W odróżnieniu od Ciebie potrafię skrytykować merytorycznie. Przykładem nie tak dawny wywiad z Maciusiakiem. Tam miałem mnóstwo zastrzeżeń i potrafiłem konkretnie wyliczyć jakich pytań mi zabrakło. Tutaj nie widzę powodu do krytyki. Sam wywiad rzeczywiście nudny dla kogoś kto bacznie śledzi wydarzenia. Ktoś kto nie jest na bieżąco na pewno doszuka się w nim kilku nowych informacji.
Wywiad w obecnej fazie sezonu jak najbardziej stosowny - "waga lekka".

@gosposia @andy_stawowsky

Widać sam nie wiesz czego chcesz. Twoja krytyka to jest zwykłe czepialstwo. Moze wstałeś dziś lewa nogą albo spotkało cię inne nieszczęście i wyładowujesz złość na redaktorze? ;)
Nie wiesz jakie pytania powinny paść a nie padły, nie wiesz o co chciałbyś zapytać Kruczka i nie wiesz jakie odpowiedzi by Ciebie zadowoliły. Moze po prostu Kruczek nie ma nic ciekawego do powiedzenia albo po prostu będąc z dala od naszych realiów nie chce spekulować odnośnie powołania Miętusa i przy okazji palić mostów wiodących do PZN. Pytanie o Miętusa padło i padła odpowiedź. Teraz jak chcesz możesz te odpowiedź komentować. Pretensje miej do Kruczka, ze nie odpowiedział tak jak byś sobie tego życzył (czyli zgodnie z Twoimi przemyśleniami).

Moim zdaniem w obecnych okolicznościach padły pytania o wszelkie możliwe kwestie. Kruczek odpowiadał jako trener włoskiej kadry: tak jak uważał. Nie było sensacyjnych wypowiedzi? To pretensje miej do Kruczka a nie do pytającego. Czy uważasz, że Horngacher w wywiadzie dla niemieckiej lub austriackiej prasy pozwoliłby sobie na krytyczne wypowiedzi pod adresem swojego pracodawcy (PZN) ?
Piszesz, ze redaktor nie docisnął Kruczka? No to konkretnie: o które pytania masz pretensje i o co chciałbyś dopytywać? Bo mnie nic do głowy nie przychodzi.

W odróżnieniu od Ciebie potrafię skrytykować merytorycznie. Przykładem nie tak dawny wywiad z Maciusiakiem. Tam miałem mnóstwo zastrzeżeń i potrafiłem konkretnie wyliczyć jakich pytań mi zabrakło. Tutaj nie widzę powodu do krytyki. Sam wywiad rzeczywiście nudny dla kogoś kto bacznie śledzi wydarzenia. Ktoś kto nie jest na bieżąco na pewno doszuka się w nim kilku nowych informacji.
Wywiad w obecnej fazie sezonu jak najbardziej stosowny - "waga lekka".

@gosposia @andy_stawowsky

Ja bym to inaczej określił.
wbić jaja na patelnie, posolić popieprzyć i przez okno wypieprzyć

@gosposia @andy_stawowsky

Zgadza sie te pytania to pitu-pitu.