Stefan Horngacher: "Jan Ziobro jest dla mnie wciąż zawodnikiem kadry A"
- 2017-06-06 22:56
Po ogłoszeniu składów grup szkoleniowych polskich skoczków na sezon 2017/2018, sporo kontrowersji wzbudził brak Jana Ziobro w kadrze A oraz niespodziewane powołanie Krzysztofa Miętusa. O wyjaśnienie tej decyzji poprosiliśmy Stefan Horngachera.
- Dyskutowaliśmy sporo przed sezonem na temat składów kadr. To była wspólna decyzja wszystkich trenerów, aby dać Krzyśkowi Miętusowi ostatnią szansę w kadrze A. Wielu szkoleniowców przekonywało mnie, że ma on spory potencjał. Ja również to w nim widzę i dlatego postanowiliśmy zrobić ten eksperyment. Krzysztof został włączony do kadry A, aby miał najlepsze warunki treningowe i jeśli będzie w stanie tę szansę wykorzystać to dobrze. Jeśli mu się jednak nie uda, to będzie to dla niego raczej ostatnia tego typu okazja - tłumaczy Stefan Horngacher.
- Na razie jeszcze jest za wcześnie, aby oceniać Miętusa na tle reszty drużyny. Na pewno robi postępy, krok po kroku poprawia się. Widać, że ma potencjał, szybko się uczy, ale wciąż przed nim wiele pracy. Skupiamy się obecnie na podstawach i zobaczymy w październiku jakie przyniesie to rezultaty - dodaje trener polskiej kadry A.
Horngacher wypowiedział się również na temat Jana Ziobry.
- Jan Ziobro jest dla mnie wciąż zawodnikiem kadry A, natomiast trenuje z grupą B . Rozmawiałem z nim o tym, chcę wywrzeć na nim nieco większą presję, zmotywować go do jeszcze cięższej pracy, podobnie jak w roku ubiegłym. On jest jednak dla mnie wciąż normalnym członkiem kadry A, chciałbym również zabrać go na zawody Letniej Grand Prix, a nie na konkursy CoC - mówi austriacki szkoleniowiec.
- Sądzę również, że kadra B potrzebuje klasowego zawodnika, który będzie skakał na wysokim poziomie. Mój zamysł był taki, że być może dla Janka lepiej jest przygotowywać się do sezonu z kadrą B. Pierwsze trzy zgrupowania i tak mamy wspólne, ze wszystkimi grupami treningowymi. Przed nami jeszcze tylko ze dwa obozy treningowe i zaraz potem inauguracja Letniej Grand Prix. Chciałem dać szansę innym zawodnikiem na treningi z kadrą A - zakończył Horngacher.
-
gamingpoland początkujący
typy
http://symphonybet.blogspot.nl/ MAJA SPECJALNA PROMOCJE NA DZISIEJSZE KUPONY! polecam bo sam gram z nimi od 5 dni ! KURSY PO 100 NAWET I CODZIENNIE TRAFIAJĄ !!!
-
molenda doświadczony
@anonim @dervish
Wybacz że dopiero teraz, wczoraj napisalem co miałem, a potem zająłem się innymi rzeczami i wyszedłem do pracy na popołudnie, w ogóle wyleciało mi z głowy :)
Co do kwoty na igrzyska, widzę że była już dłuższa dyskusja, więc nie będę za bardzo rozwijał tematu. Dopowiem tylko, że tę informację kiedyś uzyskałem od kolegi Wojciechowskiego przy okazji innej dyskusji o IO.
"A niby dlaczego od początku miałby stawiać wyłącznie na podstawową 4 z poprzedniego sezonu?" - ja u Horngachera widzę od jakiegoś czasu tendencję do betonowania składu. Trójka Stoch, Kot, Żyła jest kompletnie nie do ruszenia jeśli nie dojdzie do jakiegoś kataklizmu i tu się chyba zgodzimy. Natomiast Kubacki jest od Ziobry bogatszy doświadczeniem o cały sezon skakania w drużynówkach z presją faworyta, Ziobro takiego doświadczenia nie ma praktycznie wcale. Nie wiem co się dzieje w głowie u trenera, natomiast po roku widzę już pewne schematy, którymi się kieruje w swoich działaniach.
"A w ogóle to zadałeś sobie pytanie dlaczego trener i włodarze PZN ciągle muszą się tłumaczyć i zmieniać wersje odnośnie nominacji do kadr?" - myślę, że wszystko można klasycznie zgonić na Miętusa. :D To jednak on najbardziej nie pasuje do miejsca, w którym się znalazł. Podejrzewam, że sama podmianka Ziobry na Wolnego, który jest przecież MŚ juniorów i uchodzi za wielki niespełniony talent zatrzymany przez kontuzję, nie wzbudziłaby poważnej sensacji. A sama wersja na temat Ziobry nie wydaje mi się jakoś bardzo niespójna, o czym mówiłem już wcześniej, ale to już kwestia uznaniowa i tu pewnie się nie dogadamy. -
Tim doświadczony
@anonim @Wojciechowski
W 2022 roku może być jeszcze więcej skoczkiń. Mogą wprowadzić zawody drużynowe kobiet na IO jak nie w 2022 r. to już na pewno w 2026 r. A w 2030 r. na IO mógłby zostać wprowadzony konkurs mieszany pod warunkiem, że będzie częściej rozgrywany w PŚ...
-
SebaSzczesny profesor
To w tym roku poczatek sezonu ma byc w Wisle czy w nastepnym ?
-
Wojciechowski profesor
W sumie skoro jest okazja, to nie zaszkodzi przedstawić, jak ma się na dziś "olimpijski stan posiadania".
MĘŻCZYŹNI (65)
4 - Austria, Czechy, Finlandia, Japonia, Niemcy, Norwegia, Polska, Rosja, Słowenia, Stany Zjednoczone, Szwajcaria, Turcja, Włochy
3 - Estonia, Kazachstan
2 - Francja, Kanada, Korea Południowa
1 - Ukraina
KOBIETY (35)
4 - Francja, Japonia, Niemcy, Rosja, Słowenia, Stany Zjednoczone
3 - Austria, Włochy
1 - Finlandia, Kanada, Korea Południowa, Norwegia, Rumunia -
andy_stawowsky doświadczony
@anonim @Wojciechowski
A, jeśli chodzi Ci o ranking FIS, to jak najbardziej. Myślałem że chodzi o to, iż NKOL nie mógłby naszych dziewczyn zgłosić. Prawda też taka, że żeby był sens je wysyłać, to musiałyby mocno punktować w PŚ, a nie kontynentalu. Szanse nikłe. Nie wiem jakie plany mają trenerzy kadry pań, czy w ogóle zamierzają jeździć na PŚ, czy skupią się na CoC.
-
Wojciechowski profesor
@anonim @andy_stawowsky
Ten fragment, który podałeś, nie dotyczy zasad tworzenia rankingu, tylko tego, którzy zawodnicy mogą w ogóle być brani pod uwagę jako olimpijczycy (a to niekoniecznie jest to samo).
Do samego rankingu FIS zalicza tylko tych, którzy zdobyli punkty PŚ lub PK od sezonu 2016/2017. Tutaj jest bieżący ranking, w którym zaliczają tylko punkty z PŚ 2016/2017 i PK 2016/2017 (z PK dość zabawnie, bo liczą też lato 2016):
http: //data.fis- ski.com/dynamic/ olympic-global-list.html? sectorcode=JP&listid=2018 &rec_start=0&limit=100
Chyba że FIS sam się zamotał, ale wątpię. -
andy_stawowsky doświadczony
@anonim @EmiI
W Soczi tak było, a ja twierdzę że Pjongczangu pewnie nie będzie, przynajmniej nie będzie to nikt istotny dla walki o medale. Prawo serii tu raczej nie działa. Poza tym dalej nie widzę problemu, bo nadal twierdzę, że w konkursach ind. można bez problemu skoczka wymienić na rezerwowego i żadnej zgody jury do tego nie potrzeba. Wyjątkiem jest konkurs drużynowy, gdzie zgoda musi być, ale o tym już było sto razy.
-
EmiI profesor
@anonim @andy_stawowsky
Akurat podczas igrzysk w Soczi kontuzje zaliczyło pechowo aż dwóch skoczków. W tym jeden do czasu kontuzji był liderem swojej ekipy, czyli Maksimoczkin w Rosji, który po NH nie wystartował już potem. Kontuzje odniósł jeszcze Kranjec, czyli jakimś cudem skoczył wszystkie konkursy, bo lepszy ledwo chodzący i skaczący niż Hvala, a potem opuścił wszystkie konkursy skandynawskie.
-
andy_stawowsky doświadczony
@anonim @Wojciechowski
Podejrzewam że i tak nikt kontuzji podczas IO nie odniesie, bardziej prawdopodobna jest jakaś choroba. A co do kwalifikacji:
Zawodnicy są kwalifikowani przez swoje NKOL-e, jeśli uzyskali oni przynajmniej jeden (1) punkt za Zawody
Pucharu Świata FIS, lub Zawody Grand Prix w swojej karierze, lub przynajmniej jeden (1) punkt za Zawody o
Puchar Kontynentalny podczas okresu kwalifikacyjnego (lipiec 2016 ? 21 styczeń 2018).
LGP więc też jest, nic się nie zmieniło. -
Wojciechowski profesor
@anonim @andy_stawowsky
Aha, jeszcze jedno mi się przypomniało. Spekulowaliśmy gdzieś tutaj pod koniec zeszłego sezonu, w jaki sposób tworzy się ranking olimpijski. I z danych na stronie FIS wynika, że jednak wyników LGP nie bierze się pod uwagę (a cztery lata temu było chyba inaczej). To już niemal zupełnie zamyka drogę którejkolwiek naszej zawodniczce - mimo zwiększenia łącznej liczby skoczkiń na igrzyskach.
-
Wojciechowski profesor
@anonim @andy_stawowsky
Obyś miał rację, bo to nakazywałby po prostu zdrowy rozsądek. Nic jednak mnie nie zdziwi...
I oby zorientował się w tym PZN. Być może do panów z ul. Mieszczańskiej dotarła już wiadomość, że konkursu mieszanego w Pjongczangu nie będzie. ;) -
Wojciechowski profesor
@anonim @EmiI
Tyle że liczba startujących w skokach... w ogóle się zmieniła od Soczi, tylko zmieniły się proporcje: było 70 mężczyzn + 30 kobiet, a teraz będzie 65 + 35.
-
andy_stawowsky doświadczony
@anonim @Wojciechowski
Ja pozostaję przy swoim zdaniu, przekonamy się jak będzie w przyszłym roku.
PS. Nigdzie nie jest powiedziane, że państwa mające np. kwotę startową 2-3, nie będą mogły wtedy "dowołać" zawodnika, oczywiście spełniającego wymogi. A ten zapis nie jest czasem tylko dlatego, że skoro dane państwo zdobyło kwotę 4, to może wystąpić w drużynówce?
I ważny jest też ten zapis:
D.2. Przydzielanie kwot olimpijskich w zawodach drużynowych mężczyzn
Po przydzieleniu 55 męskich kwot olimpijskich, w przypadku, jeśli jest mniej niż 12 NKOL-i
mających czterech (4) zawodników z przyznanymi kwotami olimpijskimi, NKOL posiadający
kolejnych kwalifikujących się zawodników z Listy przydzielonych kwot olimpijskich i trzy (3)
przydzielone kwoty olimpijskie otrzyma dodatkową kwotę olimpijską, aby umożliwić danemu
NKOL-owi udział w zawodach drużynowych mężczyzn. Taki przydział będzie kontynuowany
do momentu uzyskania 12 NKOL-i posiadających czterech (4) kwalifikujących się
zawodników (...)
Innymi słowy różnie można wszystko interpretować, ale jak pisałem - ja pozostaję przy swojej interpretacji, że w konkursach ind. nie ma znacznie która czwórka z pięciu obecnych wystąpi, bo liczy się kwota startowa wtedy, a nie jak się kto nazywa i czy jest zgłoszony jako zawodnik czy jako rezerwowy. -
EmiI profesor
@anonim @Wojciechowski
Przede wszystkim MKOL chce żeby na każdych igrzyskach, startowała taka sama ilość zawodników mimo dodawania ciągle nowych dyscyplin czy konkurencji. Nie wiem skąd ten fetysz, może dlatego by zmniejszać koszty organizacji, albo skracać transmisje TV. To trzeba zmniejszać ilość zawodników startujących w poszczególnych zawodach. I jak dla mnie te przepisy to wykręt FIS dla MKOL, by zmniejszyć z 5 do 4 a zarazem nie zmniejszyć. I by zmniejszyć z 70 do 65 ale zarazem by więcej krajów mogło wystawić swoich zawodników :) Takie kreatywne działanie FIS by przechytrzyć MKOL.
-
dervish profesor
@mc150193 @EmiI
Teoretycznie Horngacher ponosi odpowiedzialność za wszystko co się dzieje we wszystkich 3 męskich kadrach, ale to tylko teoria bo jak widać nie wszystkie przypisywane mu decyzje są autonomicznymi decyzjami trenera. Przykładem poprzedni sezon.
Wszelkie możliwe sukcesy zaliczono Horngacherowi i podpięto do nich jeszcze Małysza, a dla porażek poszukano kozłów ofiarnych w rodzaju Mateji czy też obwiniono o nie zawodników: bo kadra B nie dbała o wagę lub prowadziła niesportowy tryb życia, junior Kastelik i jego starszy kolega Stekała lekceważyli obowiązki i byli niepokorni, Ziobro nie słuchał wskazówek trenera, itp itd.
Jedynie Mietus pracował sumiennie i należycie za co po zakończeniu sezonu spotkała go nagroda.
Koniec końców to tylko zapaść Klimka i Zniszczoła nie doczekała się jakiegoś oficjalnego wytłumaczenia. Nie wiadomo jakie były jej przyczyny i kto ponosi odpowiedzialność trener czy zawodnicy. ;) -
Wojciechowski profesor
@anonim @andy_stawowsky
Na korzyść mojej interpretacji działa to, że prawo zgłoszenia zawodnika rezerwowego przysługuje wyłącznie ekipom, które osiągnęły kwotę 4 zawodników i mogą dzięki temu wziąć udział w konkursie drużynowym.
Gdyby można było wystawić skoczka rezerwowego także do konkursów indywidualnych, dlaczego prawa zgłoszenia jakiejkolwiek rezerwy nie mają inne państwa z mniejszą kwotą? -
Wojciechowski profesor
@anonim @andy_stawowsky
Ja te przepisy rozumiem inaczej, ale mam nadzieję, że błędnie.
Wydaje mi się, że zawodnik rezerwowy może wystąpić wyłącznie w konkursie drużynowym. W ten sposób daje się niemal gwarancję, że dany zespół wystartuje nawet mimo kontuzji jednego zawodnika (przy kontuzji dwóch to inna sprawa oczywiście). Ale już w przypadku zawodów indywidualnych wystawia się tych, których zgłosiło się przed rozpoczęciem igrzysk - i tylko tych. Jeśli coś się stanie, to zawodnik rezerwowy i tak w konkursie indywidualnym nie może wystąpić.
Można wyciągnąć wniosek, że rezerwowy jest tylko po to, żeby zapewnić start danej drużyny niezależnie od kontuzji. A co będzie w rywalizacji indywidualnej, to już średnio decydentów interesuje.
Ufam, że tak nie jest, bo to byłaby przesada. Niestety ktoś niezbyt kompetentny układał te zasady - być może wyłącznie po to, żeby zostawić jakąś furtkę. -
Kolos profesor
@mc150193 @dervish
Gdzie Horngaher twierdzi że sam na pomysł nie wpadł?? Z wywiadu wynika że siadli razem wszyscy trenerzy kadr A,B,C (i główni i asystenci) i omówili składy na nowy sezon kto gdzie idzie. Ani to dziwne ani wyjątkowe. Fajnie byłoby wiedzieć którzy trenerzy lobbowali za Miętusem ale w sumie dużego znaczenia to nie ma.
Z tym że trzeba wziąć pod uwagę że Radek Zidek nie miał wiele do gadania bo jest nowy. -
EmiI profesor
@mc150193 @dervish
Ale jednak twierdze że mimo wszystko Horngacher ponosi odpowiedzialność za te decyzje. Mógł nie ulegać presji, bo nie wierze że inni trenerzy byli by gotów "umierać za Miętusa" mimo wielkiej sympatii i wiary w niego .
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się