Czterech reprezentantów Polski zapunktowało w konkursie inaugurującym cykl FIS Cup 2017/2018. Do drugiej serii na skoczni w Villach awansowali: Paweł Wąsek, Kacper Juroszek, Przemysław Kantyka i Bartosz Czyż. Zawody padły łupem Timiego Zajca ze Słowenii.
Pierwszy tego lata konkurs mężczyzn pod egidą FIS przyniósł niespodziewany układ podium. Wygrał jeden z najbardziej utalentowanych skoczków świata z rocznika 2000 - Timi Zajc. Słoweniec, który podobnie jak triumfatorka zawodów kobiet, jego rodaczka i rówieśniczka - Nika Kriznar, w lutym w Erzurum został złotym medalistą Zimowego Olimpijskiego Festiwalu Młodzieży Europy w Erzurum. Dziś w Karyntii odniósł pierwsze w karierze zwycięstwo w zawodach FIS Cup. Na półmetku 17-latek był piąty po 92-metrowej próbie, natomiast w finale poprawił się o cztery metry, co wywindowało go na sam szczyt tabeli. Skład podium uzupełnili Włosi, dla których również były to najlepsze rezultaty w życiu. Drugi był 23-letni syn Roberto Cecona - Federico (91,5 oraz 96 metrów), a trzeci młodszy brat Davide Bresadoli - Giovanni. Rezultaty 16-latka to 91,5 oraz 95 metrów. Obaj do końca toczyli zacięty bój o końcowy triumf, gdyż strata do Zajca wyniosła kolejno 0,5 oraz 2,5 pkt.
Czwarty był najlepszy z przedstawicieli gospodarzy - Thomas Lackner (91,5 oraz 94,5 metra). Za jego plecami sklasyfikowano Andraza Pograjca (93,5 oraz 91,5 metra) i Piusa Paschke (96,5 oraz 87 metrów), którzy nie utrzymali czołowych lokat zajmowanych na półmetku.
Polacy nie odegrali pierwszoplanowych ról w sobotnie popołudnie. Łącznie punktowało czterech Biało-Czerwonych, ale najlepszy z nich był Przemysław Kantyka, który zajął dopiero 14. miejsce. Członek kadry B w pierwszej serii skoczył 85,5 metra, co dawało mu 23. pozycję, ale 93,5 metra w finale pozwoliło mu awansować do górnej półki drugiej dziesiątki. W dolnej znalazł się Bartosz Czyż (86,5 oraz 90 metrów). Junior z Wisły finiszował na 19. lokacie.
Pierwsze punkty do klasyfikacji generalnej nowego sezonu zapisali też dwaj inni podopieczni Macieja Maciusiaka z kadry C. Paweł Wąsek był 23., a ostatnie miejsce w drugiej serii zajął Kacper Juroszek, dla którego jest to pierwsze "oczko" w zawodach rangi FIS.
Niebo nad Villach było częściowo zachmurzone, temperatura oscylowała w granicach 23-24 stopni Celsjusza, a siła wiatru wahała się od 0,5 m/s w plecy do 2,3 m/s pod narty. Na starcie nie pojawił się jeden ze zgłoszonych sportowców. Mowa tutaj o Patricku Gasienicy z USA.
Kolejny konkurs już w niedzielę o 10:30. Poprzedzi go seria próbna. Jej początek wyznaczono na 9:00.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>
Zobacz aktualną klasyfikację 1. periodu FIS Cup >>
-
Janeman profesor
Patrząc tylko na ten konkurs (choć piszę już po zakonczeniu niedzielnego) musze powiedzieć, że bardzo mnie rozczarowało dwóch zawodników: Biela i Skupień ,co nie znaczy, że inni wypadli dobrze, ale akurat po tej dwójce spodziewałem się postępu po dołaczeniu do kadr.Juroszek za to potwirdził to, co zauważyłem już na grudniowych MP gdzie jako jedyny wśród swoich rówieśników potrafił przyjąć poprawną sylwetkę w locie i wykorzystał prezent od natury w pierwszej serii.
-
Domin10 weteran
Brawo dla Włochów. Świetny konkurs w wykonaniu Cecona oraz Bresadoli. Co do Polaków to liczyłem na więcej zwłaszcza jeśli chodzi o Wąska
-
krzysiek987 weteran
Liczyłem na lepszy wynik Pawła Wąska.
-
dervish profesor
To tylko letnie przygotowania do zimy, a w zasadzie ich początek. Nie ma się z czego cieszyć ale i martwic tez.
Chociaż z drugiej strony to zdaje się, że najlepszy z Polaków prawdopodobnie walczy o szansę walki miejscówkę w kwocie krajowej na LGP w Wiśle (słaby wynik raczej wykluczy z tych zawodów zarówno najlepszego Kantykę jak i Wąska, o Bieli i Bukowskim nie wspominając) i przede wszystkim o ewentualne starty w LPK (tu także forma wszystkich kandydatów wydaje się być na razie niewystarczająca ale kto wie w jakiej dyspozycji jest obecnie reszta kadry B) , więc nie jest tak, że wynik w zawodach jest całkowicie bez znaczenia. Gdyby ktoś z tej grupy zrobił jakiś lepszy wynik to z pewnością mógłby liczyć na na sprawdzenie w zawodach wyższej rangi.
Póki co, miejscówka Krzyśka Miętusa wydaje się być niezagrożona. -
Nowyskoczek5 profesor
-
Cecon bardzo dobry wynik. Może wreszcie coś ruszyło z jego formą.
-
EmiI profesor
Cóż Kruczek potrafi z każdego zawodnika latem wycisnąć maksymalny potencjał :) rzuca się w oczy, brak choć jednej dyskwalifikacji, co jest ewenementem, w takich zawodach, przy takiej obsadzie.
-
dejw profesor
Hehe, przekozackie to podium końcowe. Włosi znowu zaczynają lato mocnym akcentem, świetny wynik Bresadoli, pierwsze podium FISowskich zawodów dla rocznika 01. Juroszek w drugiej serii pięknie grzmotnął w bulę, jego pierwszy, szokująco udany skok widać że był raczej dziełem przypadku.
Pavlic z prawem startu w PK, Haagenowi troszkę zabrakło. -
kkkk doświadczony
Polacy - przeciętnie, jak na razie nie widzę szczególnej poprawy do poprzedniego sezony
Zaskakuje mnie 31. miejsce Osterca, który był faworytem do wygranej. Poppinger i Pograjc wracający po kontuzjach nieźle. Diethart przeciętnie. Za to z Italii Federico Cecon bardzo dobrze - we wszystkich próbach w okolicach TOP10. Być może stanie się on czwartym do drużyny Kruczka na IO. -
Ujfry bywalec
Krótko i zwięźle:
Słabo...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się