Po inauguracji Pucharu Świata w Wiśle w polskich mediach pojawiła się informacja o tym, że opiekę nad kadrą B już w najbliższych tygodniach miałby przejąć aktualny szkoleniowiec kadry młodzieżowej - Maciej Maciusiak. Tym samym, rola Radka Żidka, jako pierwszego trenera zaplecza kadry narodowej, byłaby ograniczona. Te doniesienia w rozmowie z portalem Skijumping.pl dementuje dyrektor-koordynator ds. skoków narciarskich i kombinacji norweskiej w Polskim Związku Narciarskim, Adam Małysz.
- To prawda, że odbyło się spotkanie z trenerami kadry B, natomiast głównie miało ono charakter motywacyjny i w żadnym przypadku nie zostały na nim podjęte decyzje o zmianach na stanowiskach trenerskich. Radek Żidek pozostaje głównym szkoleniowcem kadry B - zapewnia Małysz.
Co było przedmiotem dyskusji członków polskiej reprezentacji? - Został poruszony temat bliższej współpracy pomiędzy kadrą B a kadrą juniorów Macieja Maciusiaka. Mają odbywać się wspólne zgrupowanie obu tych grup, natomiast Maciej Maciusiak nie został mianowany zwierzchnikiem kadry B.
Czterokrotny mistrz świata w skokach narciarskich podkreśla, iż w kadrze B musi nastąpić zauważany progres, bo zawody w Wiśle dobitnie pokazały, że poziom sportowy skoczków tej grupy nie jest zadowalający. Nie może dochodzić do takiej sytuacji, w której na domowym obiekcie awans do konkursu głównego uzyskuje zaledwie jeden zawodnik z kadry B.
- Informacje, które ukazały się ostatnio w ogólnopolskich mediach, w większości są nieprawdziwe - kwituje Małysz.
Kolejnym testem dla kadr B i C będzie inauguracja cyklów FIS Cup oraz Pucharu Kontynentalnego, które w dniach 7-10 grudnia odbędą się na olimpijskim kompleksie skoczni w Whistler. Do tego czasu w Pucharze Świata występować będzie wyłącznie kadra A kierowana przez Stefana Horngachera.
-
dervish profesor
"Informacje, które ukazały się ostatnio w ogólnopolskich mediach, w większości są nieprawdziwe - kwituje Małysz."
To znaczy konkretnie które?
Takie stwierdzenie to dyplomatyczny pic na wodę. No bo co to znaczy "w większości nieprawdziwe"? Jak do tej pory jedyną nieprawdziwą a może tylko bardzo nieprecyzyjną informacją było ogłoszenie przez niektóre media, że kadrę B przejął Maciusiak. Pozostałe medialne rewelacje bardziej lub mniej wprost potwierdził sam Małysz.
Innych nieprawdziwych informacji nikt nie zdementował. A nawet jeżeli Małysz mówi prawdę to i tak nie wiadomo które z tych informacji były nieprawdziwe. Jedno jest pewne, media nie wyssały tych rewelacji z palca. Były oficjalne wywiady a zapewne były i przecieki.
"Czterokrotny mistrz świata w skokach narciarskich podkreśla, iż w kadrze B musi nastąpić zauważany progres, bo zawody w Wiśle dobitnie pokazały, że poziom sportowy skoczków tej grupy nie jest zadowalający. Nie może dochodzić do takiej sytuacji, w której na domowym obiekcie awans do konkursu głównego uzyskuje zaledwie jeden zawodnik z kadry B."
Niezadowolenie z klęski zaplecza jest szczere. Tu Pan Dyrektor w odróżnieniu od redaktorów TVP nie próbował i nie próbuje ściemniać i robić propagandy sukcesu w stylu : " Sukces, w jutrzejszym konkursie obejrzymy aż 7 spośród 12 reprezentantów którzy wzięli udział w Q"
Widać to było także w wywiadzie na gorąco tuż po Q, kiedy Pan Adam wyraźnie poirytowany słabym wynikiem zaplecza emocjonalnie zaproponował do drużyny Wolnego. -
dervish profesor
"Informacje, które ukazały się ostatnio w ogólnopolskich mediach, w większości są nieprawdziwe - kwituje Małysz."
To znaczy konkretnie które?
Takie stwierdzenie to dyplomatyczny pic na wodę. No bo co to znaczy "w większości nieprawdziwe"? Jak do tej pory jedyną nieprawdziwą a może tylko bardzo nieprecyzyjną informacją było ogłoszenie przez niektóre media, że kadrę B przejął Maciusiak. Pozostałe medialne rewelacje bardziej lub mniej wprost potwierdził sam Małysz.
Innych nieprawdziwych informacji nikt nie zdementował. A nawet jeżeli Małysz mówi prawdę to i tak nie wiadomo które z tych informacji były nieprawdziwe. Jedno jest pewne, media nie wyssały tych rewelacji z palca. Były oficjalne wywiady a zapewne były i przecieki.
"Czterokrotny mistrz świata w skokach narciarskich podkreśla, iż w kadrze B musi nastąpić zauważany progres, bo zawody w Wiśle dobitnie pokazały, że poziom sportowy skoczków tej grupy nie jest zadowalający. Nie może dochodzić do takiej sytuacji, w której na domowym obiekcie awans do konkursu głównego uzyskuje zaledwie jeden zawodnik z kadry B."
Niezadowolenie z klęski zaplecza jest szczere. Tu Pan Dyrektor w odróżnieniu od redaktorów TVP nie próbował i nie próbuje ściemniać i robić propagandy sukcesu w stylu : " Sukces, w jutrzejszym konkursie obejrzymy aż 7 spośród 12 reprezentantów którzy wzięli udział w Q"
Widać to było także w wywiadzie na gorąco tuż po Q, kiedy Pan Adam wyraźnie poirytowany słabym wynikiem zaplecza emocjonalnie zaproponował Wolnego do drużyny. -
RET_RET doświadczony
@W_S @W_S
Kocham takie wypowiedzi, pisane tylko po to, żeby coś napisać na dany temat, cokolwiek. Ta panika, to dodawanie lat skoczkom (na innych portalach np. piłkarzom), byle tylko sytuacja wydawała się bardziej alarmująca...
Bardzo specyficzne rozumienie słowa "prawie"... :D
Bo o ile Żyła ma rzeczywiście prawie 31 lat (kończy w styczniu), a w przypadku Kubackiego dałoby się to "prawie" jakoś rozciągnąć na 4 miesiące, które mu do 28 lat zostały, to Stoch i Wolny mają urodziny dopiero za pół roku, a Kot nawet za 6 i pół miesiąca. Najbardziej jednak kuriozalna sytuacja jest z Hulą, który 31 lat skończył niecałe 2 miesiące temu! To po co w ogóle liczyć lata, skoro słówko "prawie" dodaje pół roku, a czasem nawet prawie cały rok? :D
Namawiam kolegę (koleżankę?) do większej dyscypliny myślenia, a co za tym idzie - wypowiedzi. -
HAZARD weteran
@ZKuba36 @ZKuba36
Dokładnie, bardzo chętnie zobaczyłbym jak wypada Leja na tle kadry B, no ale o takim konkursie teraz możemy niestety tylko pomarzyć.
-
Piotr S. weteran
Robienie figuranta z trenera głównego kadry B nie jest dobrym pomysłem. Ciekawe czy pan dyrektor jest przygotowany na sytuację gdyby Radek Zidek jemu oznajmił" Abo mi ufacie, zachowuję faktyczny wpływ na kadrę B wtedy pozwalacie działać albo nie ufacie i wtedy dziękuję za współpracę"
Z trenera mającego opinię "złego policjanta" według słów samego Adama Małysza robi się nieudacznika. Czy jest możliwe w ciągu kilku miesięcy nastąpiła taka zmiana charakteru żeby "zły policjant" stał się ciapą? Taką samą etykietę przyklejono Robertowi Matei, trenerowi, który potrafił wyrzucić zawodnika (Tomasz Byrt) ze zgrupowania "bo za mało krzyczał na zawodników". Koncepcja, że trenerzy kadr Bi C będą jedynie wykonawcami poleceń trenera kadry A nie jest dobra.
Problemem jest sytuacja zawodników, którzy aby się utrzymać muszą pracować. Nie każdemu rodzina jest w stanie pomóc finansowo. By całkowicie poświęcić się treningom muszą mieć jakieś źródło utrzymania Nikt przecież nie włoży kombinezonu do garnka. Efekt mógł być taki, że na treningi było mniej czasu niż powinno i plany treningowe nie zostały zrealizowany, co pociągnęło za sobą złe wyniki. -
ZKuba36 profesor
A może zorganizować jakiś/eś konkurs/y...
...dla skoczków nie startujących w PŚ? Do Fis Cupu jest jeszcze trochę czasu. Byłby dobry przegląd całego zaplecza w warunkach konkursu a nie treningu.
-
Jannush profesor
Jakby skrzyżować Bachledę z Mateją to wyszedłby Trevor z GTA V xD
-
mateusz3951 weteran
Owszem sytuacja w kadrze B jest zła i wpływ na to ma kilka czynników, ale ruch w postaci przejęcia kierownictwa na kadrą B przez Maciusiaka na samym początku sezonu zimowego, nie byłby dobrym rozwiązaniem. Trener nie skupiałby się w pełni na Kadrze Juniorów a to mogłoby mieć na nią negatywny wpływ. Jeśli brakuje w kadrze B człowieka z twardą ręką to trzeba było szukać rozwiązania tej sytuacji wcześniej, obecnie nie ma w mojej opinii innego wyjścia jak dokończenie sezonu z trenerem Żidkiem jako głównym. Można zastosować środki pośrednie takie jak np wspólne treningi dwóch kadr szkoleniowych czy też ich bliższa współpraca.
-
anonim
@Jannush @Jannush
166. Przynajmniej według jego profilu na tej stronie. Mateja dla porównania 180. Żidek nie mam pojęcia, ale z tego zdjęcia by wychodziło, że coś koło 175.
-
-
anonim
@gosposia @gosposia
A widzisz, że nie. Wystarczy kliknąć na omawiane przez Ciebie zdjęcie i tam już jest opisane.
-
-
-
gosposia weteran
zdjęcie jak gwóźdź do trumny
Ma mój gosposi gust, to na tym zdjęciu z Żidkiem dwaj pozostali osobnicy wyglądają tak, jakby ktoś ustawił ich do niego na siłę, przywożąc chwilę wcześniej prosto spod budki z piwem.
Ciekawe kto jest autorem tego wspaniałego dokumentu w sprawie? No bo chyba nie Małysz? -
Jannush profesor
Bachleda ma 160 cm wzrostu?
-
W_S profesor
Ciekawe
czy coś się zmieni w zimie, czy na poprawę trzeba będzie czekać do przyszłego sezonu? Murańka, Zniszczoł, Biegun mają niesamowicie wysoki potencjał, stać ich na top10 PŚ, a co dopiero na wygrywanie w CoC...
Kłusek, Kantyka, czy Ziobro też mają potencjał, który spokojnie pozwoliłby im punktować w PŚ i wygrywać w CoC. Oby coś się zmieniło in plus, bo czarno to widzę. Hula ma prawie 32 lata, Stoch i Żyła prawie 31, Kot prawie 27, a Kubacki 28, jedynie Kuba Wolny nadal młody ma prawie 23 lata. Juniorów złych nie mamy, wręcz przeciwnie: Wąsek, Czyż, czy Pilch to spore talenty, oby nie przepadli jak Biegun, czy Stękała(nie wspominając o Byrcie, G.Miętusie i innych). -
Graba1 początkujący
Okiem...
Gdzie jest Oko Samozwańczego Autorytetu???
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się