PŚ Pań w Lillehammer: Lundby górą w kwalifikacjach, Polki bez awansu

@Stalowy @Stalowy

Najpierw to trzeba wyczyścić ten zarząd PZN. Dopiero potem trzeba myśleć nad zmianami. A w skokach kobiet potrzeba gruntownej przebudowy. No i tak jak już wspomniałem - Włodarczyk i Tajner przez 10 lat (!!!!!) pierdzieli w stołek, a pozostałe nacje wiedziały co robić z tym fantem. Także obudziliśmy się z ręką w nocniku, jeśli chodzi o skoki kobiet. Co do biegów to tutaj wszystko było po macoszemu. Niby kadry były i nadal są. No ale gdzie jest system szkolenia dla młodzieży? Ni wiem... A do tego Wiesława Cempę trzeba usunąć bezzwłocznie(!!!) z wszelkich funkcji - bo on ewidentnie maczał palce w dopingu Kornelii Kubińskiej (jeszcze pod panieńskim nazwiskiem Marek). Bo Justyna Kowalczyk nigdy nie była w żadnej kadrze - ma indywidualnego trenera. I na tym lepiej wyszła. Natomiast narciarstwo alpejskie... no cóż. Tego nie skomentuję... bo to już dawno leży i kwiczy. PZN pewnie powie, że nie ma dofinansowania - NO TO SZUKAĆ SPONSORÓW!!! I to już!!! Jak kasa leży na ulicy to trzeba ją brać garściami!

Mój ranking + ocena Polek

Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Lillehammer:*

Indywidualnie:

1. Maren Lundby (Norwegia) - 15 punktów,
2. Sara Takanashi (Japonia) - 10 punktów,
3. Yuki Ito (Japonia) - 5 punktów,

Drużynowo:

1. Norwegia - 15 punktów,
Japonia - 15 punktów.

Może i nie liczyłem jakoś specjalnie na to, że nagle nasze dziewczyny będą regularnie wchodzić do zawodów i tak dalej ale jednak przykro się robi kiedy przychodzi patrzeć na to jak się prezentują w porównaniu z innymi nacjami. Koszmarnie to wygląda niestety.

*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas męskiego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu wręcza się Drewnianą Kulę.

No cóż ,dopuki nie będzie zmiany trenera to nie będzie wyników. Pod wodzą Hankusa dziewczyny cofają się w rozwoju ,teraz czekam na Stocha aby skończył kariera wtedy polecą wszystkie tajney i małysze ze stanowisk.Biegi i Narciarsto Alpejskie leżą i kwiczą a pora na skoki się zbliża .Taka prawda

@OjciecMarek @radny23d

Ja o tym wiem, ty o tym wiesz, PZNowscy decydenci jakoś jednak nie ;)

@Baciar @Baciar

Z tym, że to bardzo subiektywna opinia, oparta też nieco na patriotyzmie jak mniemam, a nawet gdyby tak istotnie było, to one przede wszystkim mają skakać na odpowiednim poziomie, bo to nie konkurs piękności.

Szkoda

Szczerze to liczyłem że chociaż jednej uda się zakwalifikować. Mam nadzieję, że w niższej lidze pójdzie im lepiej.
Wie ktoś może czy Magda Pałasz i Joanna Szwab skaczą, trenują?

Karpiel przegrała z całą grupą skoczkiń, które pokonywała w LPK.
PURKER Claudia
STROEM Anna
BARANTCEVA Aleksandra
RAUDASCHL Elisabeth
FORSSTROEM Susanna
MRAKOTOVA Jana

Ja i pewnie parę innych osób trochę przeceniliśmy poziom LPK Pań, liczyłem na to, że Karpiel będzie punktować w trzeciej dziesiątce, ale jak widać jej główna rywalka (Ramona Straub) jest za słaba na kadrę niemiecką, do Seyfarth i Haralambie Kamila dużo traciła w lecie, więc nie wiem czy nawet gdyby utrzymała formę miałaby szansę z nimi walczyć... Jednak regres jest za duży, powinna być ta kwalifikacja do konkursu. A na igrzyska, to do Pekinu.

@ZKuba36 @ZKuba36

Która to była belka? Bo jeżeli z samej góry to ja się nie dziwię że mamy taki sabotaż...

Trenerskie "osiągnięcie".

Na skoczni k-90 Karpiel już kilka razy skakała powyżej 90m. Skakała o kilka/naście metrów dalej niż rywalki. Gdy ukazała się informacja, że na treningu dalej od Karpiel skacze Rajda, ucieszyłem się, że mamy 2. zawodniczki zdolne zawalczyć o punkty w PŚ.
Rajda w zasadzie pozostała na swoim, raczej nędznym, poziomie natomiast to co stało się Karpiel pozostanie tajemnicą trenera.
Szkoda. Po co trenować? Aby skakać coraz gorzej?

@Major_Kuprich @Major_Kuprich

Chyba liczyłeś na brak awansu - tak jak ja. Więc akurat jesteśmy co do tego zgodni, a Hankus? Nie chcę nawet o tym mówić bo on też nie jest wcale lepszy.

Tam trzeba fachowca

Hankus nadaje się max na asystenta, potrzebny fachowiec, najlepiej zza granicy, który wydobędzie potencjał z naszych dziewczyn.

"Pan Prezes Tajner i Pan Dyrektor Małysz twierdzą że jest i że nasze dziewczyny tam jadą. Dlaczego podważasz ich wiedzę i autorytet?"

Tego akurat się po Małyszu nie spodziewałem... przecież nie ma mikstu na IO. Patrzyłem z uwagą na program IO jeśli chodzi o skoki. To po pierwsze a po drugie nasze panie NIE pojadą do Korei, dlatego że są kryteria ustanowione przez FIS - to przedstawiali mi @Emil oraz @Wojciechowski , a one ich nie spełniają nawet w pół procenta. I nie liczcie na to, że ten stan rzeczy się zmieni.

;-)

Mimo ,że ich w konkursie nie zobaczymy t o najładniejsze zawodniczki jakie przyjechały na PŚ ;) Bedzie lepiej dziewczyny ! Zobaczycie !

@OjciecMarek @radny23d

Prezes mówi, że jest, więc jest. :)

A panie, mimo talentu, idą drogą naszego zaplecza, również mimo talentu. Szkolenie, szkolenie i jeszcze raz szkolenie, tego u nas nie ma, nie było i chyba niestety nie będzie.

@radny23d

Pan Prezes Tajner i Pan Dyrektor Małysz twierdzą że jest i że nasze dziewczyny tam jadą. Dlaczego podważasz ich wiedzę i autorytet?

To by bylo na tyle.

Dziewczynki wystartowaly w elicie i czas wracac do swoich lig.
Szkoda czadu i kasy na te starty. Jak ktoras zacznie dobrze skakac w PK lub FC niech wroci, moze wtedy przejdzie Q.

Więc puentując nie ma na co liczyć, że taki stan rzeczy się poprawi w rok. To potrzeba co najmniej 10, a nawet 20 lat by Polki doszły do takiego poziomu jaki jest udziałem najlepszych nacji w skokach narciarskich kobiet.

Lundby, Takanashi, Ito czyli stała ekipa na czele...

@OjciecMarek @OjciecMarek

nie ma miksta na igrzyskach ;)

@Oreo @Oreo

https://www.usanordic.org/wp-content/uploads/2015/09/2017-10-07-Flaming-Leaves-Results.pdf biorąc pod uwagę w jakiej formie była na mistrzostwach USA można się było spodziewać takiego występu.