Kwalifikacje do sobotniego konkursu indywidualnego w Niżnym Tagile padły łupem Markusa Eisenbichlera. Awans do zawodów na obiekcie Bocian (HS134) wywalczył komplet Polaków. Najlepszym z Biało-Czerwonych okazał się Kamil Stoch, który uplasował się na 5. pozycji.
Tegoroczny mistrz świata z mikstu potwierdził wysoką dyspozycję, którą pokazywał już w seriach treningowych, w których zajął kolejno 1. i 2. miejsce. Eisenbichler z 7. belki wylądował pół metra przed linią wyznaczającą rozmiar dużej skoczni w obwodzie swierdłowskim. Dalej poszybował tylko Anders Fannemel. Były rekordzista świata w długości skoku z 8. belki uzyskał 135 metrów, ale po uwzględnieniu kompensat za długość rozbiegu i warunki wietrzne znalazł się na 8. pozycji.
Skoczków na miejscach 2-4 rozdzielało od siebie zaledwie 0,1 pkt. Drugi finiszował Johann Andre Forfang (132 metry; 7. belka), trzeci Pius Paschke (132,5 metra; 7. belka), a czwarty Richard Freitag (131,5 metra; 7. belka).
Pomimo dalszych problemów z prędkością, bardzo dobrą próbę oddał Kamil Stoch. Przy wyniku 87,7 km/h, 30-latek zdołał dolecieć do 131. metra (7. belka). Wolniej od dwukrotnego mistrza olimpijskiego do progu zbliżali się tylko Seou Choi oraz Wadim Szyszkin.
Udane eliminacje zaliczył też Dawid Kubacki. Triumfator Letniego Grand Prix 2017 zakończył lot na 130. metrze (7. belka), dzięki czemu został sklasyfikowany na 7. pozycji.
Na przełomie drugiej i trzeciej dziesiątki znaleźli się Maciej Kot (129,5 metra; 7. belka; 18. miejsce) oraz Piotr Żyła (127 metrów; 7. belka; 22. miejsce), natomiast na przełomie trzeciej i czwartej uplasowali się Stefan Hula (125,5 metra; 7. belka; 26. miejsce) oraz Jakub Wolny (127,5 metra; 8. belka; 31. miejsce).
Kwalifikacje przeprowadzono z 8. oraz 7. platformy startowej. Najazd skrócono po próbie Tilen Bartola (nr 46). Siła wiatru wahała się od 0,16 m/s w plecy do 0,67 m/s pod narty.
Kliknij, aby zobaczyć protokół FIS z kwalifikacji >>>
Wyniki kwalifikacji PŚ w Niżnym Tagile (HS134); 01.12.2017 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 63 | EISENBICHLER Markus | 133.5 | 7 | 88.5 | 54.5 | -0.2 | 143.5 | ||||
2 | Q | 68 | FORFANG Johann Andre | 132.0 | 7 | 88.5 | 54.5 | 0.4 | 141.4 | ||||
3 | Q | 56 | PASCHKE Pius | 132.5 | 7 | 88.3 | 55.5 | -1.6 | 141.3 | ||||
4 | Q | 66 | FREITAG Richard | 131.5 | 7 | 88.3 | 55.5 | 0.1 | 141.2 | ||||
5 | Q | 67 | STOCH Kamil | 131.0 | 7 | 87.7 | 56.5 | -0.5 | 140.7 | ||||
6 | Q | 64 | KRAFT Stefan | 131.0 | 7 | 88.5 | 55.5 | 0.4 | 140.6 | ||||
7 | Q | 61 | KUBACKI Dawid | 130.0 | 7 | 88.5 | 55.5 | 1.3 | 139.7 | ||||
8 | Q | 40 | FANNEMEL Anders | 135.0 | 8 | 88.6 | 55.5 | -3.4 | 139.1 | ||||
9 | Q | 70 | DAMJAN Jernej | 130.0 | 7 | 87.9 | 54.0 | 1.9 | 138.8 | ||||
10 | Q | 65 | WELLINGER Andreas | 129.0 | 7 | 88.7 | 56.0 | 1.4 | 138.5 | ||||
11 | Q | 53 | GEIGER Karl | 131.5 | 7 | 88.7 | 54.0 | -1.8 | 137.8 | ||||
12 | Q | 59 | LEYHE Stephan | 131.0 | 7 | 89.0 | 55.0 | -2.1 | 137.6 | ||||
13 | Q | 55 | FETTNER Manuel | 132.0 | 7 | 88.3 | 53.5 | -2.5 | 137.5 | ||||
14 | Q | 46 | BARTOL Tilen | 132.0 | 8 | 88.8 | 55.5 | -0.1 | 137.0 | ||||
15 | Q | 69 | TANDE Daniel Andre | 127.5 | 7 | 88.6 | 55.5 | 1.0 | 134.9 | ||||
16 | Q | 34 | KLIMOV Evgeniy | 132.0 | 8 | 88.8 | 55.5 | -3.1 | 134.0 | ||||
17 | Q | 42 | HAYBOECK Michael | 132.0 | 8 | 89.5 | 53.5 | -2.1 | 133.0 | ||||
18 | Q | 54 | KOT Maciej | 129.5 | 7 | 88.6 | 54.0 | -3.1 | 132.9 | ||||
19 | Q | 52 | PREVC Peter | 127.5 | 7 | 88.4 | 54.0 | -0.2 | 132.2 | ||||
20 | Q | 51 | STJERNEN Andreas | 127.0 | 7 | 88.9 | 54.0 | -1.4 | 130.1 | ||||
21 | Q | 49 | SEMENIC Anze | 127.0 | 7 | 88.9 | 54.0 | -1.8 | 129.7 | ||||
22 | Q | 62 | ZYLA Piotr | 127.0 | 7 | 87.8 | 52.5 | -1.3 | 128.7 | ||||
22 | Q | 41 | POPPINGER Manuel | 127.5 | 8 | 88.3 | 54.0 | 1.2 | 128.7 | ||||
24 | Q | 48 | AIGNER Clemens | 125.5 | 7 | 88.4 | 54.0 | -0.5 | 128.3 | ||||
25 | Q | 47 | AMMANN Simon | 128.0 | 7 | 87.8 | 50.0 | -2.3 | 127.0 | ||||
26 | Q | 58 | HULA Stefan | 125.5 | 7 | 88.4 | 52.5 | -0.4 | 126.9 | ||||
27 | Q | 43 | KORNILOV Denis | 129.0 | 8 | 88.5 | 53.5 | -4.8 | 124.9 | ||||
28 | Q | 33 | ZAJC Timi | 126.5 | 8 | 88.6 | 54.0 | -1.3 | 124.4 | ||||
29 | Q | 11 | SATO Yukiya | 126.0 | 8 | 88.1 | 52.5 | 0.1 | 123.4 | ||||
30 | Q | 60 | JOHANSSON Robert | 124.0 | 7 | 88.7 | 52.5 | -1.6 | 123.0 | ||||
31 | Q | 39 | WOLNY Jakub | 127.5 | 8 | 88.7 | 52.0 | -2.7 | 122.8 | ||||
32 | Q | 21 | VANCURA Tomas | 126.5 | 8 | 88.6 | 54.0 | -4.7 | 121.0 | ||||
33 | Q | 24 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | 126.0 | 8 | 88.6 | 52.5 | -2.9 | 120.4 | ||||
34 | Q | 57 | HUBER Daniel | 122.0 | 7 | 87.8 | 51.5 | -0.3 | 119.7 | ||||
35 | Q | 9 | SAKUYAMA Kento | 123.5 | 8 | 88.1 | 52.0 | -0.7 | 117.6 | ||||
36 | Q | 44 | AALTO Antti | 126.5 | 8 | 88.9 | 51.0 | -6.6 | 116.1 | ||||
37 | Q | 50 | GRANERUD Halvor Egner | 122.0 | 7 | 88.2 | 51.5 | -4.0 | 116.0 | ||||
38 | Q | 38 | DESCHWANDEN Gregor | 122.0 | 8 | 88.4 | 52.0 | -0.1 | 115.6 | ||||
39 | Q | 13 | INSAM Alex | 122.0 | 8 | 88.4 | 52.5 | -0.6 | 115.5 | ||||
40 | Q | 35 | NAZAROV Mikhail | 122.5 | 8 | 88.6 | 51.5 | -1.5 | 114.5 | ||||
41 | Q | 32 | STURSA Vojtech | 123.0 | 8 | 88.1 | 50.0 | -1.6 | 113.8 | ||||
42 | Q | 28 | SCHIFFNER Markus | 121.5 | 8 | 88.5 | 51.5 | -0.5 | 113.7 | ||||
43 | Q | 17 | ZOGRAFSKI Vladimir | 124.0 | 8 | 87.8 | 51.0 | -4.6 | 113.6 | ||||
44 | Q | 31 | PEIER Killian | 121.0 | 8 | 88.4 | 52.0 | -0.9 | 112.9 | ||||
45 | Q | 36 | RHOADS William | 121.0 | 8 | 88.3 | 50.5 | -0.2 | 112.1 | ||||
46 | Q | 37 | BRESADOLA Davide | 121.0 | 8 | 88.5 | 50.0 | 0.2 | 112.0 | ||||
46 | Q | 30 | KRANJEC Robert | 122.5 | 8 | 88.1 | 51.0 | -3.5 | 112.0 | ||||
46 | Q | 16 | HARADA Yumu | 121.0 | 8 | 88.3 | 52.5 | -2.3 | 112.0 | ||||
49 | Q | 22 | LANISEK Anze | 121.0 | 8 | 88.3 | 51.0 | -1.4 | 111.4 | ||||
50 | Q | 12 | NOUSIAINEN Eetu | 121.0 | 8 | 88.8 | 51.0 | -2.1 | 110.7 | ||||
51 | 7 | ALAMOMMO Andreas | 120.0 | 8 | 88.5 | 51.5 | -1.2 | 110.3 | |||||
52 | 29 | HLAVA Lukas | 121.5 | 8 | 88.5 | 51.0 | -4.7 | 109.0 | |||||
53 | 19 | CHOI Seou | 119.5 | 8 | 87.5 | 49.0 | 0.4 | 108.5 | |||||
54 | 8 | BICKNER Kevin | 118.5 | 8 | 88.2 | 50.5 | -1.4 | 106.4 | |||||
54 | 2 | HAZETDINOV Ilmir | 117.0 | 8 | 88.9 | 51.0 | 0.8 | 106.4 | |||||
56 | 26 | SCHULER Andreas | 118.0 | 8 | 88.4 | 50.0 | -1.0 | 105.4 | |||||
57 | 23 | NAKAMURA Naoki | 117.5 | 8 | 88.1 | 50.0 | -0.4 | 105.1 | |||||
58 | 18 | GLASDER Michael | 116.0 | 8 | 88.3 | 51.0 | 0.1 | 103.9 | |||||
59 | 45 | SIEGEL David | 117.5 | 8 | 88.6 | 51.0 | -3.2 | 103.3 | |||||
60 | 25 | POLASEK Viktor | 116.5 | 8 | 87.8 | 48.0 | 1.2 | 102.9 | |||||
61 | 4 | VASSILIEV Dimitry | 115.5 | 8 | 88.7 | 51.0 | -0.5 | 102.4 | |||||
62 | 10 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 115.0 | 8 | 88.1 | 50.5 | 0.2 | 101.7 | |||||
63 | 3 | BAZHENOV Aleksandr | 114.5 | 8 | 88.3 | 49.5 | 1.4 | 101.0 | |||||
64 | 27 | COLLOREDO Sebastian | 115.0 | 8 | 88.6 | 49.0 | -1.2 | 98.8 | |||||
65 | 20 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 113.5 | 8 | 88.4 | 45.0 | 0.7 | 94.0 | |||||
66 | 15 | ITO Masamitsu | 112.0 | 8 | 88.3 | 49.5 | -1.4 | 93.7 | |||||
67 | 5 | ROMASHOV Alexey | 110.0 | 8 | 88.1 | 49.0 | -0.9 | 90.1 | |||||
68 | 6 | ZHAPAROV Marat | 106.0 | 8 | 87.9 | 48.0 | 0.2 | 83.0 | |||||
69 | 14 | MUMINOV Sabirzhan | 107.5 | 8 | 88.9 | 46.0 | -3.3 | 80.2 | |||||
70 | 1 | SHISHKIN Vadim | 98.5 | 8 | 87.5 | 46.0 | 1.6 | 68.9 |
FOTORELACJA
-
salto_de_esqui weteran
@David77 @David77
O swój się nie martwię. Bardziej martwię się stanem inteligencji polskiego społeczeństwa. Abstrahując od bardzostaregooszołoma, bo jemu już nic nie pomoże, to jak widzę ten całkowity brak humoru wśród ludzi, to trochę przeraża:).
-
David77 stały bywalec
@salto_de_esqui
No jasne, przecież myślałem, że piszesz zupełnie na poważnie o jajkach.. ironia powinna być inteligentna twoja jest żenującym trollem. Nie Ty pierwszy wyśmiewasz zestawienia sceptyka, ale i tak nie uda Wam się pozbawić tego forum wartości statystycznej. O mój mózg się nie martw, zacznij martwić się o poziom intelektu jaki prezentujesz.
-
salto_de_esqui weteran
@David77 @David77
Bo żeby zrozumieć ironię, trzeba mieć mózg. Tego Ci życzę:).
-
adekole początkujący
Powtorki
Witam,
Wie ktoś czy mogę gdzieś obejrzeć powtórki skoków z quali i jeśli można z treningów ?
Chodzi mi o całość, nie skoki Polaków, lub o top 30.
Pozdrawiam -
piotr90 stały bywalec
@dervish @dervish
Nie sądze ,że Dawid przejął rolę numer dwa. Jak zobaczysz na ilość pudeł czy zwycięstw to stwierdzisz,ze dalej Kot jest numerem drugim on się dopiero rozkręca :).
-
dejw profesor
"Zaś Norwegowie podobnie do nas mają dość wąskie zaplecze" :O:O:O
Ciekawe jak to "wąskie" zaplecze spisze się na tle polskiego za tydzień na początku PK... -
dervish profesor
@dervish
W tym sezonie role Maćka czyli naszego nr 2 może w naszej kadrze przejąć Dawid.
Co do Kamila to jest to skoczek innego formatu, jeszcze długo będzie liderem naszej kadry. Uważam, że w tym i kolejnym sezonie jego pozycja będzie niezagrożona.
A jeżeli chodzi o Maćka to nie zdziwię się jeżeli osiągnie szczyt akurat na IO i zdobędzie medal na skoczni normalnej :). W poprzednim sezonie udanie przetestował ten obiekt. -
-
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
Nie zgodzę się. Kot, Kubacki, Żyła - oni mają potencjał na podium. To indywidualne, a nie drużynowe. Żyła odpala we właściwych okazjach, a Kot i Kubacki mają trochę problemy ze spalaniem się. Ale to jest do pokonania, myślę, jeden z nich dwóch w połowie sezonu przeskoczy Stocha. Pod warunkiem, że Stoch nie zostawi reszty w tyle jak Kraft w tamtym sezonie.
-
kramzes początkujący
Typer
Czy w tym sezonie nie ma typera wyników ?
-
kibicsportu profesor
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
W zasadzie Kamil ma szanse na żółtą koszulke lidera pś. Oby mu się to udało jutro :)
-
SebaSzczesny profesor
Licze na podium Stocha, Szkoda że żaden inny Polak nie ma potencjału na podium. Bo niby mamy dobrą drużynę ale indywidualnie tylko Kamil sie liczy.
JA wole 1 na podium niż 5 w dwudziestce -
madrek doświadczony
@dervish @TandeFan23
Nie ma się co martwić. Maciek jest w formie na top 10, a dotychczasowe wyniki nie odzwierciedlają jego obecnej dyspozycji. W Wiśle cały czas było dobrze, tylko zawalił ostatni skok weekendu. Z kolei w Kuusamo miał dużego pecha do wiatru. A co do przejęcia pałeczki lidera-okresowo Piotrek, Maciek, czy Dawid mogą skakać lepiej od Stocha, natomiast nie ma co liczyć, że będziemy mieli 3 z rzędu zawodnika zdolnego hurtowo wygrywać wielkie trofea. To i tak mały cud, że na przestrzeni kilkunastu lat trafiło nam się dwóch skoczków, którzy są wśród najlepszych w historii tej dyscypliny. To po prostu statystycznie niemożliwe, żeby ktoś zdołał zastąpić Kamila tak, jak Kamil zastąpił Małysza.
-
TandeFan23 weteran
@dervish @dervish
Martwie sie bardzo o Maćka.Liczylem ze bedzie w stanie nawet przejac paleczke lidera kadry od Kamila,a tu na razie klops:19 oraz 16 miejsce.W ogole od lutowego zwyciestwa w Pjongczangu ani razu nie zameldowal sie nawet w 10 konkursu PS.
-
Nowyskoczek5 profesor
-
2 Czechów w jutrzejszym konkursie !
+Rhoads(bardziej bym stawial na Bicknera) -
David77 stały bywalec
@salto_de_esqui
Słabe. Twoje statystyki nie mają szans przy zestawieniach sceptyka.
-
-
equest profesor
@dervish @dervish
Toż to dopiero początek sezonu. Wszystko ale to wszystko, może zupełnie inaczej wyglądać już po T4S.
-
Jannush profesor
@dervish @dervish
W tym sezonie chyba nie ma co podniecać się Pucharem Narodów. Są IO, MŚwL, TCS.
PN zdobyliśmy w zeszłym sezonie. Mnie usatysfakcjonuje wystarczająco miejsce na podium tegoż w Planicy.
Niemcy tu są na chwilę obecną zdecydowanym faworytem, ale też nie wiadomo czy będą tak wymiatać cały sezon. Zaś Norwegowie podobnie do nas mają dość wąskie zaplecze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się