Wypowiedzi Stocha i Kubackiego po kwalifikacjach w Bischofshofen
- 2018-01-05 20:31
Dawid Kubacki oraz Kamil Stoch okazali się najlepszymi reprezentantami Polski w piątkowych kwalifikacjach do finałowego konkursu 66. Turnieju Czterech Skoczni. Kubacki uzyskał najlepszą notę dnia, natomiast wicelider Pucharu Świata finiszował na piątej pozycji.
Kamil Stoch (5. miejsce w kwalifikacjach; 130 metrów):
- To były dobre skoki na dobrym poziomie. Jestem zadowolony z tego treningu. Mgła jest jedynie utrudnieniem dla kibiców, że nie widzą nas w locie. Dla nas, nie jest to żaden problem. Są pewne komplikacje związane z nietypowym najazdem na tym obiekcie, ja też je odczuwam, ale staram się robić to, co do mnie należy. Chcę oddawać dobre skoki.
- Nie przegrałem dziś z Dawidem Kubackim. To Dawid wygrał z resztą stawki. Jestem bardzo zadowolony z tego, że Dawid wygrał, bo zasłużył na to. Liczę na to, że jutro wykona równie dobrą pracę, dzięki czemu odda udane próby, bo zasługuje naprawdę na wiele.
Dawid Kubacki (1. miejsce w kwalifikacjach; 136 metrów):
- W takich dniach, lepiej byłoby nie umieć języka angielskiego, ponieważ, zamiast udzielać wywiadów zagranicznym mediom, można by wcześniej udać się do szatni <śmiech>. Dzisiejszy trening podsumowuję jako dobry. Jestem usatysfakcjonowany z piątkowego występu i do soboty podchodzę z takim samym planem. Dobre skoki i nic więcej. Nie zastanawiam się nad wynikami końcowymi. Przyjdę i zrobię swoje, a co to da? Zobaczymy po drugiej serii. Jest to specyficzna skocznia, wskutek rozbiegu, ale przy normalnych skokach, nie ma tutaj żadnego problemu.
Co było powodem słabszej dyspozycji nóg w konkursie w Innsbrucku? - Mam pewne przypuszczenie, że na tyle szybko uciekałem przed deszczem, zwłaszcza pod górkę, iż to zmęczyło nogi. Na tyle skutecznie, że później nie czułem ich optymalnie i sądzę, iż tym się załatwiłem. Tym razem nie było deszczu i mam nadzieję, że tak będzie do końca.
Korespondencja z Bischofshofen, Dominik Formela
-
RET_RET doświadczony
@wikidajlo @wikidajlo
Co gorsza, nie można też napisać "abstrah.uje", mimo że tam owo zabronione słowo byłoby z błędem. A wystarczyłoby w katalogu słów zabronionych umieścić to słowo (a niechby i wersję z błędem, w końcu niewiele osób wie, jak pisze się je poprawnie) WRAZ Z POPRZEDZAJĄCĄ SPACJĄ, już cały problem byłby z głowy. :)
-
Mikolaj1 weteran
@jakledw12 @kolos
Racja szczególnie TCS 2012 to były skandaliczne decyzje Hifera najpierw anulowanie serii bo Gregorek skoczyl słabo i potem na siłe wepchnięcie go na 1 miejsce turnieju.
-
hasan_sas początkujący
@Kolos
tiaa, Hofer robił sztuczny wiatr pod narty dla Gregora, aż w końcu Ruscy podstawili mu brzoze i złapał kontuzje.
Gregor mial taka petarde ze w kazdych okolicznosciach wygrywal jak chcial i przeskakiwal skocznie
ps. jutro moze wygrac Wellinger, nie zdziwilbym sie, wówczas triumf Svena z 2002 zostanie owiany jeszcze wiekszą magiczną otoką nie do powtórzenia -
Kolos profesor
@jakledw12 @Stinger
Schlietenzauer gdyby nie wsparcie hofera pewnie wygrały o połowę mniej konkursów. Jakoś nie mogę się zmu.sić żeby zaliczyć schlietenzauer do wybitnych zawodników..
-
Kolos profesor
@wikidajlo @Stinger
Czy Hannawald był taki najlepszy ?? W pierwszym konkursie TCS 01/02 dokładnie tyle samo co skoczył Hoellwarth. Potem wszystkie 4 konkursy TCS mogli wygrać Ahonen i Prevc ale obu "skasowały" decyzje jury a więc decyzje po za sportowe.
-
skijumpingexpert profesor
Nasi zmęczeni szczególnie Kamil
Ile to wywiadów można przeprowadzić dziennie chyba nie chcecie doprowadzić do tego żeby w pewnym momencie zabrakło Kamilowi motywacji skoro ma cały czas wygrywać niczym na rozkaz generała . Dawno takiego zmęczonego Kamila nie słyszałem oby przez Was dziennikarzy Kamilowi nie zabrakło sił jutro bo jest w najlepszej bez dwóch zdań formie ze stawki
-
skijumpingexpert profesor
Przepraszam ale musze to napisać
Błagam przygotujcie się lepiej do następnego wywiadu ulubiona gra Dawida , błędne informacje Daiwd od Ciebie lepszy to pytanie ???! Co Kamil miał odpowiedzieć i tak odpowiedział lepiej niż ja na pewno bym na to odpowiedział nie chce na prawdę wszystkiego wymieniać bo wystarczy to przesłuchać .
-
-
FighterWF doświadczony
@FighterWF
"Odnosiłem*" oczywiście.
-
FighterWF doświadczony
@krzychoSt
No ale przekaz w Twoim pierwszym wpisie brzmiał tak: "Wszyscy nasi reprezentanci mogą zdobyć sporo punktów i nie przypominam sobie turnieju 4 skoczni w którym mieliśmy tak wysoko tylu zawodników." Dlatego też się odniosłem, bo jednak jutro najprawdopodobniej te wyniki końcowe będą mniej okazałe, mimo tego, że Kamil jest w tej chwili absolutnym dominatorem i sięgnie po drugiego z rzędu Złotego Orła w iście mistrzowskim stylu. Co do reszty pełna zgoda, ale to jest poniekąd kwestia poboczna i nie do tego się odnosiłeś. Zresztą obyśmy tylko takie dylematy mieli, który doskonały w wykonaniu naszych zawodników TCS lepszy! :D
-
-
matmatrix121 bywalec
Kamil wybitnie spokojny.. :) Jutro będzie piękny dzień - drugie z rzędu zwycięstwo TCS no i miejmy nadzieję... komplet zwycięstw w poszczególnych konkursach :)
-
Stinger profesor
@jakledw12 @jakledw12
Ja bym nie porównywał 53 wygranych konkursów w PŚ do 4 zwycięstw w TCS ponieważ to i to jest wielką sprawą ale nie do porównania.
A jeśli porównujemy to nie nazywałbym wyczynu Gregora niczym bo jeśli to jest nic to dlaczego Kamila nie ma (jeszcze) nad połowę tych zwycięstw co Austriak? I do tego w tym wieku co Austriak...
Wynik Gregora to wielka rzecz i pewnie długo nikt tego nie pobije ale mam nadzieję, że Kamil jutro zrobi także coś wielkiego o czym każdy będzie mówił. -
SebaSzczesny profesor
@Nectro @Nectro
bzdury ..o jakiej technice lotu ty mówisz ?? Ta skocznia jest tej samej wielkości co Oberstdorf czy Gapa więc czemu tam skakał dobrze a tu miałbym skakać gorzej
-
jakledw12 weteran
Jak nie Stoch to już chyba nikt nigdy w ciągu następnych 20 lat. Choć Peter Prevc był blisko w 15/16. Ale raczej wygrać 4 konkursy z rzędu na 4 różnych skoczniach to cholernie trudne wyzwanie.
Jakby Stoch jutro wygrał 4 konkurs, do tego zdobył Mistrza Świata w Lotach i dołożył złoto na IO indywidualnie i w drużynie i do tego zdobył Kryształową Kulę to dla mnie będzie to najwybitniejszy skoczek narciarski do tej pory. 50 winsów Schlierego przy Stochu byłoby niczym. -
pawelf1 profesor
Kamil , przegrałeś z Dawidem....
...nie , to Dawid wygrał i bardzo się cieszę bo na to zasłużył - odpowiada Stoch na kretyńskie pytanie dziennikarza Polskiego Radia ..................i tyle w temacie :)
-
Stinger profesor
@wikidajlo @wikidajlo
Sven Hannawald wygrał cudem, a Kamil Stoch jak wygra to bo był najlepszy?
Nie no bądźmy poważni i nie róbmy z siebie idiotów - Sven wygrał bo był w formie, był najlepszy, a nie cudem.
Chcesz żeby przy ewentualnej jutrzejszej wygranej Kamila Niemcy mówili, że Kamil wygrał fartem bo Richarda nie było? -
wikidajlo doświadczony
kurcze
Panowie, dla Stocha kazde miejsce ponizej zwyciestwa w 4 konkursie to porazka. Taka szansa chyba sie nie powtorzy nigdy. Malysz nie dal rady. Tylko Hannawaldowi jakims cudem (odchudzaniem) sie udalo. Straszne psychiczne obciazenie.
-
krzychoSt weteran
@FighterWF @FighterWF
Oczywiście że rok temu było na zakończenie genialnie bo był to genialny sezon - Mistrzostwo drużynowe i MŚ i PN. Miałem na myśli poprzednie lata. Ten rok po 3 konkursach jest wspaniale mamy 5 w chyba 18 no i w tym praktycznie 1 miejsce niezagrożone, rok temu Kamil tak nie dominował, pomogła mu choroba Krafta i Haybeka i kiks Tandego w finale. Teraz naprawdę dominuje, Fraytak był zmuszony wyciągać skok do maksymum jak myślał gonić Kamila no i nie dał rady.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się