Tom Hilde z Norwegii wygrał środowy konkurs Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen. Najlepszym z Polaków był Tomasz Pilch, który dzięki czwartej lokacie wywalczonej na obiekcie im. Paula Ausserleitnera powrócił na fotel lider klasyfikacji generalnej. Siódmy finiszował dziś Aleksander Zniszczoł.
Po pierwszej serii konkursowej na prowadzeniu znajdował się Niemiec David Siegel. Zwycięzca konkursu z Titisee-Neustadt liderował po skoku na odległość 142,5 m. Drugi był jego rodak, Andreas Wank (139 m), zaś trzeci - Austriak Ulrich Wohlgenannt (134,5 m). W czołowej dziesiątce znajdowało się dwóchPolaków - piąty Aleksander Zniszczoł (134 m) oraz ósmy Tomasz Pilch (130 m).
Dopiero dwudziesty na półmetku rywalizacji był Tom Hilde (131,5 m). Reprezentant Norwegii zaskoczył jednak swoich rywali finałowym lotem na 139 metr. Jak się okazało, ten skok pozwolił mu na odniesienie triumfu w całym konkursie, pokonując o pół punktu Davida Siegela (126 m). Na najniższym stopniu podium stanął Czech Cestmir Kozisek (132,5 m). Czwarty był Tomasz Pilch (133,5 m), a piąty - Daniel Huber. Aleksander Zniszczoł (128 m) ukończył zawody na siódmej pozycji.
Po zakończeniu konkursu, za nieprzepisowy sprzęt zdyskwalifikowani zostali 7. Thomas Hofer oraz Anze Lanisek (początkowo sklasyfikowany na 4. pozycji).
Pozostali Biało-Czerwoni nie zdołali awansować do serii finałowej. Trzydzieste pierwsze miejsce zajął Klemens Murańka (127 m). Trzy lokaty niżej uplasował się Przemysław Kantyka (127 m).
Na fotel lidera Pucharu Kontynentalnego powrócił Tomasz Pilch (447 pkt.), który po dzisiejszym konkursie wyprzedza o 31 punktów - nieobecnego w Bischofshofen - Norwega Mariusa Lindvika (416 pkt.). Trzecie miejsce zajmuje Francuz Jonathan Learoyd (350 pkt.).
Drugi konkurs PK w Bischofshofen rozpocznie się w czwartek o 10:00. Godzinę wcześniej rozegrana zostanie seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Bischofshofen 1 (PK)
Bardzo fajny występ Tomka i Olka - czyżby u tego drugiego nastąpił jakiś wzrost formy, który utrzyma się na dłuższą metę? Chciałbym w to wierzyć ale póki co jest jeszcze za wcześnie by popadać w hurraoptymizm. Jeśli chodzi o Tomka to szkoda, że troszkę zabrakło do podium ale zastrzeżeń oczywiście brak.
-
Złoty Orzeł profesor
@Złoty Orzeł @feniks212
Chodzi mi o dany sezon że poza KK nic ważnego nie wygrali.
-
-
Nectro stały bywalec
taka ciekawostka Polak jest liderem PŚ, PK i fis cup haha
-
Arewicz bywalec
Cieszę się, że Tomkowi tak dobrze idzie w PK. Kto wie, może nawet wygra klasyfikację generalną :-) . Do tego daleka droga i trzeba pamiętać, że jeszcze nigdy Polak nie wygrał Kontynentala.
-
butczan1 weteran
Dobry występ Pilcha i Zniszczoła. Szczególnie tego drugiego,który udowadnia, że jego forma rośnie i stać go na punkty w Zakopanem.
-
feniks212 stały bywalec
@Złoty Orzeł @feniks212
*Zdanie "dziwnym trafem 2 z nich coś jednak wygrało" było efektem niepełnego zrozumienia tekstu w pierwszej chwili.
-
feniks212 stały bywalec
@Złoty Orzeł @Bartek002
Wydaje mi się, że przesadzasz.
1. Wymieniłeś 7 przykładów zwycięzców KK, którzy nic poza kulą nie wygrali (dziwnym trafem 2 z nich coś jednak wygrało). 7 przykładów na ponad 20 sezonów. Według mnie szanse na "przegranie" sezonu przez Stocha są niewielkie ze statystycznego punktu widzenia.
2. Sezony 99/00, 03/04, 11/12 były tymi o charakterze przejściowym. Brakowało w nich MS i IO. Wielu skoczków traktowało ten okres jako preludium do sezonów z tzw. dużymi imprezami. Owszem, były w wymienionych przeze mnie sezonach MSwL. ale trzeba pamiętać, że a) czasem nie były one traktowane przez zwycięzców KK jako szczególnie istotne, lub b) do MSwL wygrywali wtedy skoczkowie szczególnie się do nich przygotowujący bądź szczególnie predysponowani; lub c) MSwL bywały rozgrywane w warunkach i okolicznościach o sprawiedliwości dość wątpliwej (2000, 2002, 2012, 2014).
3. Należy wspomnieć, że Kamil Stoch to jednak bardzo doświadczony skoczek, potrafiący przygotować formę zarówno na walkę o KK, jak i "imprezę docelową" (przykład sezonu 13/14).
4. Nikt nie może przewidzieć tego, czy Kamilowi tryumfów nie sprzątnie sprzed nosa ktoś, kto po prostu eksploduje ze swą formą (jak np. Kraft zeszłej zimy, ale również: Ammann w 2002, Loizl w 2009, Schlierenzauer w 2008). Nikt nie powinien mieć do Stocha żadnych pretensji, jeśli (nie daj Boże) przegra z kimś w mega formie, mimo oddawania dobrych/bardzo dobrych skoków. -
Złoty Orzeł profesor
Pompujecie baloniki, jak nic. Żeby one na docelowych imprezach (MŚJ, MŚwL, IO) z hukiem nie pękły. Tak samo było 6 lat temu. Triumfator KK nic poza kulą nie osiągnął. 2002 rok- wszystkie imprezy docelowe przegrane dla Małysza, KK było. Spis takich wyczynów począwszy od 1995 roku:
1997/98
1999/00
2001/02
2003/04
2007/08
2008/09*
2011/12
* Goldberger wygrał w 94/95 TCS
* Janda wygrał TCS w 2005/06
* kuriozalnie, ale wtedy nie wygrał MŚ ani TCS -
pawel96 profesor
Dobry występ Pilcha i Zniszczoła. Zwłaszcza zwyżka tego drugiego cieszy, oby to był początek wyjścia z zapaści. Niestety Murańka nadal tam się znajduje, dramat. Zawiódł Kantyka, na któego można było najbardziej liczyć w kontekście walki o TOP50 CRL.
-
LobzonkaWyrzysk bywalec
Pytanie trochę z innej beczki - kiedy trener Maciusiak ma zamiar podać skład na zawody FIS CUP w Zakopanem? Zawody już w sobotę, a 20-osobowego ciągle brak.
-
wiko22 bywalec
co ciekawe
Zniszczoł ma szanse jutro w skoczyć nawed na 9 miejsce w klasyfikacji generalne
-
Sigur17 doświadczony
Dodać należy jeszcze, że nasz Tomek jeszcze w żadnym konkursie COC nie spadł poza top10
-
yyy profesor
Najbardziej cieszy to ze ewidentnie Olek idzie z każdym dniem coraz wyżej z formą. Co do Pilcha sami widzicie że wyniki z PK nie maja przełożenia w punkty PŚ.
-
Ponurzyca weteran
Dla mnie akurat ta szklanka to jest do połowy pełna.
50% startujących zawodników punktuje.
50% do zdobycia punktów niewiele zabrakło - trochę lepsze noty lub inny ,,łindfaktor" (albo to i to) i była by II seria - to nie była kompromitacja jaka była udziałem ,,Endriu" w poprzednim konkursie.
4 miejsce Pilcha i 7 Zniszczoła to nie są złe rezultaty biorąc pod uwagę wiatrową loterię, start tomka z niższej belki, etc. Ale ja startuję w zawodach sportowych i wiem jak smakuje zwycięstwo i gorycz porażki o przysłowiowy psi kłak.
Z cieplutkiej kanapy łatwo wystawiać komuś ,,pałę"... -
anonim
Thomas Hofer nie David Hofer.
-
LobzonkaWyrzysk bywalec
No i poprawili :) Dziękujemy ;)
-
anonim
Nie rozumiem nagonki na Klemensa. Myślę że jak na jego obecną formę skoczył dobrze, niewiele zabrakło do drugiej serii. Przemkowi też niewiele zabrakło. Wiadomo mogło być lepiej ale nie od razu Rzym zbudowano
-
equest profesor
To były te dyskwalifikacje
Laniseka i Hofera czy też nie. Jeżeli tak to
Redakcjo
poprawcie "wyniki i klasyfikacje". -
Ryszard_ stały bywalec
@Ryszard_ @jma
Ale nie ułożył się konkurs jak powinien. Murańce tak nie wiele brakło do finału.. a Zniszczołowi do podium to musiał akurat zepsuć w drugiej serii.. a taki Hilde huragan i zwycięstwo. Konkurs niesprawiedliwy i nie należy przywiązywac wagi.
Oby jutro dla wszystkich były równe warunki. -
Ryszard_ stały bywalec
@Ryszard_ @Luk
Wiem ale to było dawno temu. Teraz Hilde nie potrafi wygrywać w PK i warunki muszą mu pomagać..
-
dzika_swinia weteran
Błędy?
2 godziny minęły od zakończenia konkursu, a dalej brak tutaj info o DSQ Laniska i Hofera.
Przy okazji, HS skoczni został zmieniony na 142. Chociaż tu nie wiem czy wierzyć stronie FIS, bo w Ga-Pa też było 142, a na obu skoczniach ta ostatnia czerwona linia podczas TCS była bliżej. W Notodden zmiana na 98 metr. -
Jannush profesor
@Ponurzyca @Ponurzyca
Mógł też skoczyć 0,5m dalej. 127 metrów to była po prostu słaba odległość jak na belkę i warunki. W takiej formie w TCS pewnie by kwali nie przeszedł skacząc 105-110m.
Oceny Polaków:
Pilch - 4
Zniszczoł - 4-
Murańka - 1
Kantyka - 1
Kolejny słaby konkurs i dwa miejsca w dziesiątce naszych reprezentantów nie powinny zaciemniać obrazu rzeczy. Mając tak skromny limit cała czwórka powinna zbierać grube punkty i meldować się w komplecie w Top15, a już co najmniej Top20. Tymczasem dwójka Polaków nie potrafi nawet zdobyć punktów...
Liczę na lepsze wyniki jutro. -
feniks212 stały bywalec
@Ponurzyca @Ponurzyca
Obserwując Klemensa wiele lat można z pewnością stwierdzić, że lądował pokracznie i temu właśnie zawdzięcza brak udziału w II serii. Brak postępu u Murańki, w kwestii lądowania, jest moim zdaniem, dowodem na to, że nigdy nie będzie z niego dobry (albo chociaż średni) zawodnik. Tak poważne braki techniczne (mówię tu całokształcie, lądowanie to tylko jeden z przejawów) w jego wieku nie powinny już mieć miejsca.
-
Ponurzyca weteran
Murańka przegrał dziś notami. Nie wiem czy aż tak pokracznie lądował, ale pomimo przekroczenia Punktu K jako jedyny z naszych nie dostał ani jednej 18stki (choćby tej odrzucanej).
0,5 pkt więcej i byłby w II serii czyli by punktował.
Raczej nie dowiemy się jak było w rzeczywistości.
Mam nadzieję, że forma Klimka poszła jednak do góry i jutro jakieś punkty będą.
Występ Tomka i Olka na plus.
Raczej ,,sztab trenerski" nie zdecyduje się na wysłanie silnego składu na FIS Cup do Planicy więc nici z dodatkowego miejsca. -
Dolnoslazak stały bywalec
@Luk @Luk
Teorii raczej nie zapominają. Po prostu nie są w stanie odtworzyć schematu ruchów, który dawał im dobre wyniki. Zwróć uwagę że odbudowanie zawodnika często sprowadza się do wpojenia mu zupełnie innej techniki. Inna sprawa że mało który skoczek ma ten sam styl przez całą seniorską karierę.
-
Zakrza stały bywalec
Brawo!
Widać, że występy w TCS w żaden sposób nie wpłynęły na dyspozycję Tomka. Tak trzymać! Życzę mu pierwszych punktów w PŚ z Zakopanem!
-
-
-
-
Luk profesor
@Luk
Marinus Kraus też skacze o wiele gorzej niż dwa sezony temu...
Skoki to jest ciekawa dyscyplina. Jak można z dnia na dzień (albo z sezonu na sezon) stracić aż tak formę. Przecież zawodnicy nie zapominają jak się skacze... -
Jannush profesor
To w końcu Pilch 4 czy 5, bo jakoś nikt się nie kwapi do aktualizacji?
-
Luk profesor
@skijumpingexpert @salto_de_esqui
A ja muszę przyznać, że w szkole byłej jednym z najlepszych jeśli chodzi o ortografię (ale nie najlepszy, nie chcę się dowartościowywać niepotrzebnie). Ale jak wszedłem w sieć internetu i czytam te różne fora, to aż sam zacząłem coraz gorzej pisać...
-
Dolnoslazak stały bywalec
Tutaj się dyskutuje a nie zdobywa praktyczne informacje i porady więc kompletni analfabeci "piszą" gdzie indziej.
-
Ad1K weteran
Dobry występ Polaków. Tomek potwierdza swoją dobrą formę i, że PK to na razie dla niego odpowiednie miejsce.
-
LobzonkaWyrzysk bywalec
Oceny Tomka:
I seria: 4x 17.5, 1x 18 = 52.5 pkt
II seria: 1x 17.5, 4x 18 = 54 pkt
Łącznie 106,5 pkt
Zawodnicy, którzy byli przed nim:
Hilde -> 51 pkt + 56 pkt = 107 pkt
Wank -> 48.5 pkt + 52 pkt = 100.5 pkt
Kozisek -> 55 pkt + 55 pkt = 110 pkt
Najwyższe noty za pierwszą serię otrzymał Siegel (57.5 pkt), a za drugą Hilde (56 pkt). Sędziowie nie byli dzisiaj zbyt przyjaźni ;) -
salto_de_esqui weteran
@skijumpingexpert @Luk
Dla mnie największym hitem, jeśli chodzi o ten portal, było napisanie przez kogoś "łód" zamiast łut (szczęścia). Dwa błędy w trzyliterowym wyrazie to mistrzostwo świata i złoty medal olimpijski. Dzisiejsze "tagże" też mną nieźle wstrząsnęło, więc może stąd zwróciłem uwagę koledze @skijumpingexpert, który mam nadzieję się nie za to nie obrazi - po prostu nie chodzi o niego, tylko o czystość języka. Nie musimy wszyscy chodzić do opery, czytać poezji, ale podstawy rodzimego języka wypada jednak znać i niech to będzie nauka.
-
Luk profesor
Żenująco słabi są Asikainen i Hauer (przynajmniej w tym konkursie), czyli zawodnicy, którzy niegdyś solidnie punktowali w PŚ - a Norweg był nawet w szerokiej czołówce klasyfikacji generalnej, bodajże w sezonie 2015/2016.
-
bardzostarysceptyk profesor
@skijumpingexpert @Luk
Dlatego napisałem o przeginaniu. Tutaj nikt nikogo za to nie banuje a trochę zawstydzenia ..., od tego się nie umiera, a ty chyba nie jesteś zwolennikiem bezstresowego wychowania.
-
Luk profesor
@skijumpingexpert
Kolejnym często spotykanym bykiem jest wyraz "w Zakopanem", który przez wielu pisany jest przez "Y" zamiast "e" w przedostatniej literze.
-
Stinger profesor
Szkoda, że Tomek Pilch nie skoczył odrobinę dalej bo tutaj znowu w 2 serii można było nie tylko wskoczyć na podium ale i wygrać te zawody.
Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę fakt, że końcówka 2 serii jechała w trudnych warunków ale i tak Polak znowu mógł to zrobić w 2 skoku - ogólnie i tak fajny wynik.
Cieszy także wynik Aleksandra Zniszczoła, który zdaje się ustabilizował się na niezłym poziomie i powoli stara się iść w górę. -
Luk profesor
Mam nadzieję, że w PŚ w Zakopanem zapunktuje któryś z naszych skoczków z zaplecza - Albo Pilch, albo Zniszczoł. Bo na punkty Murańki czy Kantyki raczej bym nie liczył, nawet nie wiem, czy któryś z nich zostanie tam powołany do krajówki.
-
Luk profesor
@skijumpingexpert @bardzo stary sceptyk
"niektórzy puryści językowi na różnych portalach czasami przeginają" - no, na niektórych portalach dają za to nawet warny, a nawet zamykają autorowi dany wątek. Tak było (i nie wiem, czy jest dalej) m. in. na Elektrodzie.
-
mc150193 weteran
Olek zaczyna skakać co raz to lepiej - to jest bardzo dobry znak nie tyle przed Zakopcem ale przed dalszą częścią sezonu. :)
-
cavalierjan19 profesor
@Luk @Luk
Bez obrazy dla Tomka, ale u niego często noty bywają niskie i jest to nawet uzasadnione, bo czasami ma problemy z lądowanie (aczkolwiek jeśli mnie pamięć nie myli, za drugoseryjną petardę w zwycięskim konkursie w Ruce dostał wysokie noty). Nie ma się czym martwić, Pilch ma 17 lat i jeszcze nauczy się lepiej lądować.
-
dzika_swinia weteran
@Major_Kuprich @Major_Kuprich
Czyli to zapowiedź, że będzie tylko gorzej i okaże się, że nasz limit jest za wysoki?
-
salto_de_esqui weteran
@skijumpingexpert @Luk
Wiesz co, w słowie pisanym w internecie jednak jest. Szanujmy się. Nie czepiam się literówek, bo każdemu się zdarzają, ale gość pisze z takimi bykami w niemal każdym wpisie. Przyzwolenie na analfabetyzm czy zwykłą głupotę nie może być "tolerancją". To jeszcze większa głupota.
-
-
bardzostarysceptyk profesor
@skijumpingexpert @Luk
salto_de_esqui nie jest może moim ulubionym internautą, ale tutaj ma rację. Faktycznie niektórzy puryści językowi na różnych portalach czasami przeginają. Ale zupełne niezwracanie uwagi na RAŻĄCE błędy to przyzwolenie na totalną bylejakość.
-
-
Major_Kuprich profesor
Dobrze, że nasze zaplecze
Odradza się.
Praktycznie cała 4 dziś zapunktowała.
To pokazuje, że aktualny limit jest zdecydowanie zbyt niski. -
-
tlen doświadczony
Wąsek, Kłusek i Kantyka, powinni poleciec do Erzum. Przy slabszej obsadzie maja szanse zapunktowć i powiekszyc nam limit. Za chwilę z rankingu wypadnie Ziobro i zostanie nam 3 skoczkow..
-
skajler doświadczony
@fanstochA
no tym bardziej, ze jesli Stefan skoczy swoje w druzynowce na IO będziemy mieli prawo zawalczyć o brązowy medal
-
MrSmerf bywalec
@Luk @Luk
Pierwsza seria o ile pamiętam 17-17.5, druga 17.5-18. Nie jest to dokładne, ale możesz poszukać protokołu FIS z zawodów, tam mogą być.
-
pawelf1 profesor
Panie Formela........
...przydały by się poprawki :)
-
Luk profesor
@skijumpingexpert @salto_de_esqui
Sorry, ale ortografia nie jest najważniejszą rzeczą na świecie. Niech chłop pisze jak mu się podoba. Choć muszę przyznać, że wyraz "w ogóle" jest najczęściej pisany z "bykami" przez użytkowników Internetu
-
anonim
@Tomeson @Tomeson
Zobaczymy jak Olek będzie prezentował się w Zakopanem jak zdobędzie jakieś punkty,a Maciek będzie skakał nadal źle to do Willingen powinien jechać Olek,a Maciej zostać w Polsce,żeby spokojnie potrenować.
-
Złoty Orzeł profesor
@Ryszard_ @jma
Hilde mógł być faworytem do KK! w sezonie 11/12, gdyby nie Oberstdorf
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Bischofshofen 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Niemcy (2, 6, 24, 25, 27) ......................... 137 pkt (5 z)
2. Austria (5, 13, 14, 17, 19, 21, 23, 26, 30) 133 pkt (9 z)
3. Norwegia (1, 12, 28) ................................ 125 pkt (3 z)
4. Polska (4, 7) -.............................................. 86 pkt (2 z)
5. Czechy (3, 20, 22) ---.................................. 80 pkt (3 z)
6. Słowenia (8, 15, 18, 29) ............................ 63 pkt (4 z)
7. Szwajcaria (9) --......................................... 29 pkt (1 z)
8. Finlandia (10) ............................................ 26 pkt (1 z)
9. Francja (11) ............................................... 24 pkt (1 z)
10. Bułgaria (16) ............................................15 pkt (1 z)
-
Sigur17 doświadczony
Daniel Huber jutro nie wystąpi, bo jedzie na loty
-
Luk profesor
Do wygrania tego konkursu zabrakło Pilchowi 2,4 punktu...
Nie śledziłem relacji tego konkursu, więc nie wiem, jakie noty dostawał Tomek - wysokie czy niskie? -
jma profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
Taki to sport. Naszemu podwieje - cieszymy się. Innemu podwieje - złoś... no dobra, nie wszyscy się złościmy. Ja już wyrosłem ze złoszczenia się :)
-
Luk profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
Przypominam, że Hilde wygrywał zawody PŚ i był niegdyś czołowym skoczkiem na świecie.
-
salto_de_esqui weteran
@skijumpingexpert @skijumpingexpert
"W ogóle". Wybacz za napisanie tego, ale robisz takie byki tutaj permanentnie, że tak jak staram się nie punktować błędów, bo już dawno straciłem wiarę w dzisiejszą polską edukację, to na litość boską zrobić dwa błędy w sześcioliterowym "wyrazie" jest naprawdę przegięciem.
-
AK2012 bywalec
No to fajnie
Liderzy pucharów:
PŚ - Kamil Stoch
PK - Tomasz Pilch
FC - Przemysław Kantyka -
jma profesor
@Hagen @Hagen
Pytanie czy go zgłosili na odprawie, bo odprawa była wczoraj, a Lindvika zablokowali chyba dzisiaj. Szczerze wątpię, trzeba by złożyć petycję z jakąś ofiarą przebłagalną do Św. Waltera Hofera, bo nie takie cuda zdarzają się w FISie.
-
Tomeson weteran
Szkoda, że konkurs nie wyszedł Przemkowi Kantyce i Klimkowi Murańce. Tomek Pilch nieźle, ale liczę na więcej. Forma Olka powoli idzie w górę, może odstawić trzeba będzie niedługo Maćka, żeby spokojnie potrenował, Olek w sumie mógłby go zastąpić.
-
skijumpingexpert profesor
@Hagen @Hagen
No jak by nie wystąpił to by było równo bo i Pilch i Lindvik by mieli po 9 startów ;)
-
SebaSzczesny profesor
O Hilde jeszcze skacze, dawno go w PŚ nie widziałem
-
skijumpingexpert profesor
@Dervish
Mnie wogule rozwala że niezależnie od tego że 1 zawodnik by miał -20 za wiatr a drugi skaczący po nim +20 to i tak pewnie by skakali w takich nierównych warunkach nawet czołówki nie puszczają w równych to jest akurat niesprawiedliwe w Pucharze Kontynentalnym. :/
-
Hagen bywalec
Lindvik
Tak się zastanawiam czy jest szansa, że Lindvika uda się przetransportować do Bisch. na jutro. Jeżeli kadra norweska już jest w Austrii to by była spora szansa. Mógłby zastąpić Aune. Ale raczej dopiero na jutro mają zaplanowany wylot więc z mojego snucia pewnie nici :D
-
-
salto_de_esqui weteran
Pilch jest 4., a nie 5.
-
-
skijumpingexpert profesor
Różnice
Tomek Pilch będąc 5 przegrał o 2,4 pkt. Ze zwycięzcą konkursu a z 6 skoczkiem wygrał o 3,1pkt no ale co zrobić jutro też zawody
-
Goldberger początkujący
@Goldberger @goldberger
Dokładniej mówiąc: przed konkursem miał 397 pkt. - po konkursie - 442 pkt.
-
Sigur17 doświadczony
Pilch 4
Zniszczoł 7
Miłe DSQ :) -
skijumpingexpert profesor
Tomek pilch dobry występ
Znowu w ścisłej czołówce pucharu kontynentalnego no i obejmuje prowadzenie w klasyfikacji generalnej pucharu kontynentalnego dlatego występ dobry ale jednak po tylu skokach tu oddanych po cichu liczyłem że będzie walczył o zwycięstwo ale to zostawmy na jutro. Na + na pewno występ Aleksandra Zniszczoła 9 miejsce zaskoczył Przemek Kantyka że nawet nie zapunktował Klimek Murańka jest nie równy a nawet jak oddaje te lepsze skoki to są one dosyć słabe jak na niego. Miejsca Pilcha w pk : 1,7,1,7,5,2,5 no i właśnie według tej wyliczanki jutro powinien być 2 jest to bardzo realne ale zobaczymy czy przerwie tą passę czy nie .Na pewno miłe że wygrał ten doświadczony sympatyczny Norweski zawodnik Tom Hilde:)
-
Goldberger początkujący
Aktualizacja
Apropos wyniku Pilcha w Klasyfikacji generalnej PK: Tomek ma za mało punktów w generalce ( dopisano mu 45 pkt. za 4. miejsce - a powinno być 50). Może ktoś by to poprawił??? ;-)
-
Sigur17 doświadczony
Kozisek jako jedyny z Czechów zakwalifikował się do wszystkich konkursów TCS i udowadnia, że to nie przypadek
-
Ryszard_ stały bywalec
Hilde fuksiarz bo powiało mu huraganisko dlatego wygrał.
-
Ryszard_ stały bywalec
Dokładnie konkurs parodia i tyle.
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Jest dobrze. Tomek powrócił na pozycje lidera. Cieszy forma Zniszczoła.
Muranka i Kantyka no cóż mało zabraklo do awansu 2 serii .
-
Goldberger początkujący
@Sigur17 @Sigur17
Chciałoby się,aby np: taki Murańka miał podobne wyczyny w konkursach PK ;-) A tu niestety...nędza. A tak pięknie było latem.... P.S. Mam nadzieję,że chłopak jeszcze się podniesie z kolan i pokaże na co go stać...na co bardzo liczę.
-
-
dervish profesor
wiatr sie odwrócił dla kilku ostatnich skoczków
Czołówka po pierwszej serii spadała na bule dlatego Hilde mógł dokonać zdawało się niemożliwego.
Konkurs parodia. -
wiko22 bywalec
Tom Hilde
zasłużył na loty bardziej niź Hauer
-
Sigur17 doświadczony
Hilde z 20. na 1. WOW
-
Nitsurc7346 początkujący
Tom Hilde
Hilde awansował z 20 miejsca na 1 cooooo
Do lidera miał stratę 25,6 pkt. -
Lizakowaty stały bywalec
Trzeba przyznać, że imponujący awans Toma Hilde
-
pawelf1 profesor
1m do podium
1,5 m do wygranej ...szkoda:(
-
Sigur17 doświadczony
Kozisek na podium
-
Ryszard_ stały bywalec
Zniszczoł niestety zawalił.. co oni mają z tymi drugimi próbami? Zawsze są gorsze.. Do niczego ten dzisiejszy konkurs ech.
-
przemek32143 profesor
Hahaha Siegel się skompromitował a tak na serio to loteria w końcówce i gdyby Pilch lepiej wylądował to by było podium może zwycięstwo.
-
dzika_swinia weteran
Siegel co zawalił masakra :D Może jak Wankowi wyjdzie także jutro konkurs to dostanie szansę na loty?
-
dervish profesor
Wiatr sie odwrócił
i czołówka ma kiszkę
-
piotr90 stały bywalec
Dobry skok Pilcha, ale wy marudzicie :)..
-
pawelf1 profesor
Nie tym razem
Nie było petardy w 2 serii i nie ma podium :(
-
dzika_swinia weteran
No cóż u Pilcha nie było źle, ale zabrakło jakiejś bomby jakie miał ostatnio w PK.
Zniszczoł zawalił, ale wynik ogółem też niezły. -
Oreo profesor
do Sapporo pewnie pojadą Miętus, Leja, Biela i Stękała bo reszta co się nadaje będzie w krajówce w Zakopcu... no chyba że lepsi pojadą do Sapporo a Miętus, Leja, Biela i Stękała będą się kompromitować w kwali :P
-
-
wiko22 bywalec
skład niemiec
A Welinger
K Gaiger
P Paschke
M Ejzenbichler
S Leyhe -
Ryszard_ stały bywalec
Liczę na podium Zniszczoła, nie mogę się pogodzić że tak mało brakło do tego finału.. ech
-
Ryszard_ stały bywalec
A niech se będzie albo nie będzie ta finałowa.. niech tylko Zniszczoł może zajmie miejsce na podium, to może gorycz jakoś zgaśnie choć trochę ale czy to powtórzy..
[Moderowany (438) / 2018-01-10 22:14:45] -
-
Nitsurc7346 początkujący
Kiedy ta seria finałowa??? Miała być o 18:00 lub 18;05 a jest 18:12 i nadal nie ma
-
Ryszard_ stały bywalec
Nie tak miało to być.. po prostu. I tyle mam do powiedzenia. Już się wydawało że forma idzie w górę. Ech kolejny nieudany konkurs, szlag by to trafił..
-
dzika_swinia weteran
Na wywalczenie limitu na VI period i tak są małe szanse, bo opuszczone zostaną 3/7 konkursów PK przez Zakopane, a do i Erzurum nie wiem czy Polacy się wybiorą. Do tego odjąć Willingen, bo w tym czasie są MŚJ i zostaje tylko 1 konkurs w Lahti.
Ważniejszy jest ostatni period, bo tam jest więcej konkursów, impreza docelowa będzie za Tomkiem, a także na mamucie, o ile FIS znów nie zmieni zdania. Z tym że będzie ciężko limit wywalczyć, bo 2 pierwsze konkursy w Planicy odpadną przez MŚJ, a następnie jest wyjazd do USA i mogą trenerzy Pilcha nie męczyć.
Powrotu do formy Zniszczoła jeszcze nie zakładam, ale po cichu liczę na to. -
-
DDjon bywalec
Ciekawe czy większość ekip uda się do Erzurum i czy nasza kadra tam wystąpi :D
-
piotr90 stały bywalec
@Jannush @Jannush
Dlaczego średnio Pilch ? przecież to jego drugi sezon. Dla Zniszczoła to słaby skok, ja tam bym ocenił na słabszy skok, bo jednak on jest bardziej doświadczony...
-
Jannush profesor
Murańka lipne noty, ale skok i tak słaby, jak nie było formy tak nie ma nadal.
Kantyka również nieudany skok.
Dobrze Zniszczoł, średnio Pilch. Liczę na tradycyjny awans Tomka w drugiej serii.
-
dzika_swinia weteran
@wiko22 @wiko22
Sapporo jest w trakcie konkursów w Zakopanem, więc są na to małe szanse.
-
Oreo profesor
lol, Kredensowi 0,2 zabrakło do 30-tki... Trochę lipa, że tylko na to może teraz liczyć.
Ciekawe, że Zhaparov jest tak samo daleko w CoC jak i w kwali do PŚ. Nic dziwnego że tylko Muminov był na TCS-ie. -
wiko22 bywalec
do Sapporro
powinni jechać Pilch
Zniszczoł
Kantyka
Wolny
Wolny dlatego bo on na mś w lotach raczej nie pojedzie a w pk może za niedługo wypaść 50 crl więc lepiej żeby solidnie zapunktował niż został w kraju.I w tedy być może 4 polaków było w 10. -
anonim
130m dało by spokojnie awans do finału
-
skokowy123 profesor
0,2 pkt
I murańka by był. Wyczuwam Dziwne warunki. Bardzo dziwne
-
DDjon bywalec
Z Tauplitz do Bischofshofen raptem 90 km to może jutro Lindvik wystąpi w drugim konkursie.
-
dzika_swinia weteran
Bardzo dobry skok Zniszczoła, Pilch tylko dobry, ale któryś raz miał gorsze warunki, liczę że któryś z nich wskoczy na podium.
Murańka zaskakująco dobrze choć i tak nie starczyło to na punkty, Kantyka słabo -
dawe19 doświadczony
Zaplecze..
Murańka, Kantyka, marność nad marnościami i wszystko marność.... formy brak
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się