Anze Lanisek odniósł zwycięstwo w drugim sobotnim konkursie z cyklu Pucharu Kontynentalnego w Erzurum. Skład podium uzupełnili Marius Lindvik z Norwegii oraz kolejny ze Słoweńców - Tomaz Naglic. Punkty zdobyli wszyscy Biało-Czerwoni, a najlepiej wypadł Aleksander Zniszczoł, który zmagania na obiekcie Kiremitliktepe (HS140) zakończył w czołowej "10".
Po pierwszej serii Lanisek, po skoku na odległość 132,5 metra, zajmował drugie miejsce. Wyprzedzał go jedynie Marius Lindvik, który zdołał wylądować 3,5 metra dalej. 19-letni reprezentant Słowenii tracił na półmetku rywalizacji 2,9 punktu do lidera. Czołową trójkę uzupełniał Tomaz Naglic (134 metry). W finałowej serii 21-latek zaatakował i zdołał wywalczyć najwyższy stopień podium wskutek próby mierzącej 140 metrów. Drugie miejsce zajął lider po pierwszej serii zawodów - Lindvik (135 metrów) a trzecią pozycję utrzymał Naglic (134 metry).
Na kolejnych pozycjach znaleźli się Tom Hilde (130 i 134 metry), Nejc Dezman (132,5 i 131,5 metra), David Siegel (126 i 137 metrów), Jonathan Learoyd (130 i 133 metrów) oraz Andreas Wank (126,5 i 134,5 metra).
Najlepszym z Polaków okazał się Aleksander Zniszczoł. 23-letni reprezentant klubu WSS Wisła po pierwszej serii, szybując na odległość 126 metrów, zajmował dziewiątą pozycję i taką też utrzymał do końca zawodów (130 metrów). Na półmetku zmagań w czołowej dziesiątce znajdował się również inny reprezentant Polski – Przemysław Kantyka (128 metrów) – który jednak w finale skoczył o 1,5 metra krócej i ostatecznie zajął 13.miejsce. W rywalizacji punktowała również pozostała dwójka naszych zawodników. Klemens Murańka (119 i 126,5 metrów) był 18., a Krzysztof leja (dwukrotnie 113,5 metra) został sklasyfikowany na 27. pozycji.
W klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2017/18 prowadzi Lindvik, który ma na swoim koncie 556 punktów i wyprzedza drugiego Tomasza Pilcha o 64 "oczka". Podium uzupełnia Learoyd (486 punktów).
Kolejne zawody tzw. drugiej ligi odbędą się w najbliższy piątek na skoczni Miyanomori (HS100) w Sapporo.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
NiebywalyMike bywalec
Czy w przypadku zdobycia punktow w CoC Demir ma prawo wyjazdu na IO?
-
-
wiatrhula111 weteran
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Za 17 miejsce 4 punkty?
Ciekawe to liczysz -
King profesor
@Sweet @Sweet
Coś w tym jest. Jakby byli w Sapporo to już by się mogli zaaklimatyzować z tamtą strefą czasową. Tak jak to było rok temu Sapporo, a potem próba przed igrzyskami.
-
Sweet weteran
Gratulacje
Widzicie Willingen tak sie cwanilo kasa i tak bardzo chcialo te 2 konkursy zamiast Saporro ze zostana z smieszna obsada brawo! Kombinatorzy jada do Hakuby na tydzien przed Igrzyskami, skoczkowie mogliby albo tez wlasnie tam albo do Saporro. brawo walter brawo fis
-
Sweet weteran
Oj nie
Slaba obsada to byla w tamtym sezonie, teraz calkiem fajne zawody ciekawa ile kibicow bylo
-
kkkk doświadczony
Ciekawe nazwiska
Kranjec po treningach raczej bez zmian. W normalnej obsadzie byłby na granicy punktów. Oj w lato wydawało się, że po kontuzji będzie nieźle, ale IO już stracone. Larson się obudził tuż przed MŚJ i IO. No cóż, w końcu imprezy docelowe :) Brasme jakby wyczarował formę znikąd. Co prawda obsada słaba, ale to pozwoliłoby na punkty. Ipcioglu u siebie mocny, ale nie sądzę, że utrzyma formę.
-
pawel96 profesor
Jak patrzę na ranking CRL i fakt, że Kantyce brakuje bardzo niewiele, a następny period PK jest baaardzo długi, to wysłałbym go do Sapporo, zamiast na PŚ w Zakopanem, a w ramach rekompensaty dał możliwość startu np. w Willingen.
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Erzurum 2
Myślałam, że w drugim konkursie biorąc pod uwagę taką obsadę jaka była uda się powtórzyć wynik z dzisiejszego poranka. Jedynie Olek i Przemek zasługują teraz na plusy. Wielka szkoda Krzyśka - po południu odstawał niestety sporo.
-
dejw profesor
Wydawało się, że Siegel zaczyna się stabilizować na wysokim poziomie aż tu przyszła pierwsza seria i przewalił nawet z Larsonem, Duplandem i Brasme i to przy wcale nie takich złych warunkach. Za to dla odmiany w drugiej serii miał już kiepskie, a skoczył na poziomie Laniska. Wahania olbrzymie, bo to jest przypuszczalnie rozstrzał pomiędzy bardzo pewnymi punktami w PŚ, a brakiem awansu do konkursu. Niemcy teraz mogą różnie rozegrać następny weekend, przypuszczalnie Siegel pojawi się w Zakopanem, a Wank pojedzie przyklepać limit w lubianym przez niego Sapporo. A w odwodzie mają jeszcze Schmida, który teraz pewnie już jest szykowany specjalnie pod MŚJ, oraz Paschke szukający drugiego oddechu - a taki się przyda w lutowej kampanii CoCowej.
Lindvik raczej zaklepał sobie Zakopane i on akurat z takim poziomem nie powinien mieć żadnego problemu aby zapunktować. Lanisek znowu zaczyna się budzić w momencie gdy szeroki skład na największą imprezę sezonu został już ogłoszony i tym razem raczej nie uda mu się nikogo z walczącej obecnie siódemki wygryźć i pewnie nie będzie już brany pod uwagę. Hilde po trudnej do zrozumienia inbie którą odwalił rano (może jak pewien polski młociarz też nie lubi wstawać wcześnie na zawody) w II konkursie już na poziomie.
A Polacy pokazali swojego maksa w pierwszym konkursie i w drugim było już dużo słabiej. Zniszczoł trzyma poziom, który powinien zapewnić mu kwalifikację do konkursu i nic więcej. Murańka i Kantyka pewnie nawet z tym będą mieć problem. A Leja jak podczas większości kariery także i w tym weekendzie pokazał ogromną nieregularność. To już piąty przypadek w jego karierze w PK (licząc też lato), że w czasie jednego weekendu potrafi raz być w "10", a za drugim razem zgarniać w najlepszym wypadku punkciki, lub w ogóle wypaść poza 30kę. -
Uchel stały bywalec
@Obeznany @obeznany
Leja, sądząc po odległościach, miał fatalne warunki. Skacząc 113 m sąsiadował ze skoczkami, którzy lądowali
10 m dalej. -
zimowy_komentator profesor
Zniszczoł
Widać progres - kto wie może w Zakopanem coś pokaże.
-
Jannush profesor
@psismaczek @Psismaczek
Kantyka to może mieć problem z kwalifikacją, a co dopiero czwartą dziesiątką.
Powinien lecieć do Japonii razem z Leją, Murańką i Zniszczołem.
I tak żaden z nich nie ma szans na punkty w PŚ.
A w Zakopcu oprócz żelaznej szóstki i 3 juniorów mogą sobie klepnąć bulę Stękała, Biegun i Biela. -
psismaczek początkujący
@psismaczek @Xander1
Wcale nie jest pewne że Kantyka będzie "komuś" wywalczał miejsce w PK. Sam powinien być tym zainteresowany. Wystarczy ze Horngacher na IO weźmie tylko "żelazną 5" i Wolny automatycznie na 3 weekendy znajdzie sie w PK. Jeżeli juniorzy z Pilchem na czele dobrze zaprezentują się na MSJ to gwarantuje Ci że Kantyka będzie na granicy składu przy limicie 4. Chyba każdy kto choć troche interesuje się skokami wie że PZN to polski związek nepotyzmu.
Bądźmy poważni, Kantyka w Zakopanem przy sprzyjających okolicznościach może zająć miejsce w 4 dzisiątce. -
Xander1 profesor
@psismaczek @psismaczek
Tylko pytanie, po co Kantyka ma komuś wywalczyć miejsce? Bo skoro Przemek to w tym momencie nasz numer 9 to jasne jest że powinien startować w PŚ.
-
Nowyskoczek5 profesor
Musi tak byc !
Muszą wziąć do drużyny Federico Cecona !
A nie znając życie wezmą klepiącego bule Dellasege .....
On juz za duzo dostal tych szans pora na F.Cecona ! -
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Erzurum 2.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (1, 3, 5, 10, 16, 28) .. 249 pkt (6 z)
2. Norwegia (2, 4, 12, 15, 22, 23) 185 pkt (6 z)
3. Francja (7, 11, 14) -.................... 78 pkt (3 z)
4. Niemcy (6, 8) ............................. 72 pkt (2 z)
5. Polska (9, 13, 18, 27) ................ 65 pkt (4 z)
6. Czechy (20, 25) ......................... 17 pkt (2 z)
7. Kanada (19) .............................. 12 pkt (1 z)
8. Rosja (21) --............................... 10 pkt (1 z)
9. Turcja (24, 30) --......................... 8 pkt (2 z)
10. Włochy (26) --........................... 5 pkt (1 z)
11. USA (17) ................................... 4 pkt (1 z)
12. Korea (29) ................................ 2 pkt (1 z) -
psismaczek początkujący
No to sztab szkoleniowy będzie miał zagwozdke czy wystawić Kantyke na 1 konurs w Zakopanem czy wysłać do Japonii na 3 konkursy które mogą sprawić ze limit na 6 period COC (aż 10 konkursów) wzrośnie do 5. Jeżeli w tym sezonie Leja i juniorzy mają jeszcze startować w poważnych zawodach to wybór jest jasny.
-
Nowyskoczek5 profesor
Drugi konkurs niestety słabszy
Spodziewalem sie lepszych skoków Krzyśka Leji ale i tak jest dobrze (przeciez on nawet w kadrze nie jest) wiec miejsce w TOP30 jest na plus i według mnie powinien wystąpić w PŚ Zakopanem .
Oceny dla polskich skoczków:
Zniszczoł - 3+
Kantyka - 3-
Muranka - 2
Leja - 2 -
Jannush profesor
Oceny Polaków:
Zniszczoł - 3-
Kantyka - 2+
Murańka - 1+
Leja 1+
Drugi konkurs dużo słabszy, zaledwie 66 pkt.
Nasi skoczkowie dalej poszukują formy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się