Za nami pierwszy z trzech zaplanowanych na ten weekend konkursów rangi Pucharu Kontynentalnego w Sapporo. Na obiekcie Miyanomori (HS100) triumfował Robert Kranjec ze Słowenii, a skład podium uzupełnili Sondre Ringen z Norwegii oraz Daniel Huber z Austrii.
Kranjec znajdował się na prowadzeniu już po pierwszej serii po skoku na 96. metr. Tuż za jego plecami uplasowali się Sondre Ringen (92,5 metra, 1,9 punktu straty do lidera) i Nejc Dezman (97 metrów, 3,5 punktu straty do lidera). Do finałowej serii awansował tylko jeden Polak - Krzysztof Leja, który na półmetku rywalizacji zajmował 26. lokatę (83,5 m). Drugi z naszych reprezentantów, Przemysław Kantyka, uplasował się na 38. miejscu w stawce 41 zawodników (70 m).
W finałowej serii 36-letni Słoweniec przypieczętował zwycięstwo skokiem na odległość 92,5 metra. Drugą pozycję utrzymał Ringen (92,5 m), natomiast na najniższy stopień podium wskoczył Austriak, Daniel Huber (92 m), w ostatecznym rozrachunku pokonując zaledwie o 0,3 punktu czwartego Dezmana. Jedyny przedstawiciel Biało-Czerwonych w drugiej turze, Krzysztof Leja, zakończył zmagania na 29. miejscu, osiągając w finałowej próbie tylko 74 metry.
Konkurs odbywał się w bardzo trudnych warunkach wietrznych. Uśrednione pomiary wiatru wskazywały momentami ponad 4 m/s. Najwięcej punktów za korzystne warunki odjęto przy skoku Joshuy Maurera z Kanady. W pierwszej serii odebrano mu aż 34,5 punktu - wiatr pod narty wiał z siłą 4,31 m/s.
Na czele klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego pozostał Mariusz Lindvik, który zgłoszony został do rywalizacji podczas Pucharu Świata w Zakopanem. Na trzecią pozycję spadł Tomasz Pilch.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Sapporo 1
Kolejny koszmarny występ biało-czerwonych choć muszę przyznać, że warunki także nie rozpieszczały. Na mały plusik zasłużył jedynie Krzysiek Leja - występ nie jakiś rewelacyjny ale dobrze, że chociaż on zdobył drobne punkty. Przemek niestety fatalnie.
-
dervish profesor
@dervish @ret_ret
"- i zdanie samego zawodnika nie ma tu nic do rzeczy."
Dla jajogłowego mądrali nie ma, dla mnie ma. Przyklady Roberta Mateji i prof. Bogusława Kreji sa wystarczająco wymowne.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Robert-Mateja-o-swoim-nazwisku;12188.html
Dzień dobry.
Moje pytanie jest z kategorii odmiany nazwisk. Działam w redakcji zajmującej się skokami narciarskimi ? Skokinarciarskie.pl. Mamy problem z odmianą nazwiska naszego byłego skoczka Roberta Matei. Jedni odmieniają właśnie Matei, a inni Mateji. Sam zainteresowany Robert Mateja twierdzi, że jego nazwisko odmienia się Mateji. Czy ma on rację? Jak odmieniać?
Pozdrawiam Robert Osak
Skokinarciarskie.pl
Robert Mateja nie jest w swoich przekonaniach odosobniony, Pamiętam, jak profesor Bogusław Kreja, językoznawca, przekonywał, że i jego nazwisko powinno tworzyć dopełniacz, celownik i miejscownik Kreji. Niemniej jednak obowiązujący model odmiany takich nazwisk każe końcowe -ja zamienić na -i, a więc Matei i Krei, zob. par. [50] w Wielkim słowniku ortograficznym PWN.
Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski
-
dervish profesor
@dervish @ret_ret
Twój wpis jest nieregulaminowy. Prowokujesz do offtopu. To nie jest forum językowe. Dyskutujemy o skokach a nie o błędach językowych. Jak ci się nie podobają moje wpisy to masz do dyspozycji opcje ignoruj. Nie Twoja broszka czy Bedę pisał Mateji, Leji Szlrencała, PingPong, Amman (przez jedno n). To jest forum dla każdego kibica, nie tylko dla jajogłowych pseudointelektualistów dla których najwyzsza wartością jest czystośc języka.
-
Oreo profesor
Ale Amerykanie - tragedia :V
-
RET_RET doświadczony
@dervish @dervish
Na forum językowym już dawno byś dostał bana :D
A prawidłowa odmiana nazwisk, czy innych słów to nie jest jakaś wiedza tajemna. Już i tak się przystosowałem i nauczyłem się "nie zauważać" drobniejszych potknięć polonistycznych (o językach obcych to już nawet nie wspomnę!), ale czasem aż mi oczy łzawią na tym forum (odpowiednik puchnięcia uszu) - takie byki tu odchodzą. "Leji" jest absolutnie kompromitujące - i zdanie samego zawodnika nie ma tu nic do rzeczy. -
pawel96 profesor
Trudno wyciągać jakieś wnioski z tak przeprowadzonych zawodów, ale punkty to punkty. Cieszą punkty Choia i Maurera, brawo.
Szkoda, że Sato nie skakał w ramach PK. -
kkkk doświadczony
AUTy różnie bym powiedział. Dołuje Aschenwald, Lackner też się nie popisał. Norwegowie nieźle, aczkolwiek zawiedli Hauer i Hilde. Świetny występ jednego Choia, a drugi trzyma poziom punktów. Lauchlan tradycyjnie klepnął bule, Soukup znowu słabo, za to Maurer wreszcie lepiej. Siegel i Wank w miarę trzymają poziom, do żywych wrócił Hoffmann. Hamann średnio, Sell trochę lepiej. Baer znowu rozczarowanie. Nazarow zachował nieoczekiwanie niezły poziom z lotów, Klimow przeciętnie cały czas widoczny ogromny kryzys. Przejście z mamuta na normalną skocznie nie pomogło Romaszowowi, wydawało się, że będzie lepszy. Dezman trzyma poziom, Kranjecowi pomogła Azja, natomiast Naglicowi nie, obydwaj jakby zamienili się formą. Zupancic w miarę przyzwoitym stylu wraca, Lanisek cały czas ogromnie nie regularny. Tarman bez formy. Brown i Mattoon znów beznadziejnie. Egloff mocno średnio, za to Karlen nieźle. Leja chyba wedle oczekiwań, Kantyka zawiódł na całej linii. No to się Japońce mocno pomyliły, jedynie Nakamura wykorzystał szansę, reszta - jednak zawody lokalne to nie PK.
-
dervish profesor
@Stinger @Stinger
A co masz do tej obsady? Jakaś bardzo słaba? Występ Krzyśka nie rewelacyjny ale tez bez kompromitacji. Niezły, a jeżeli wziąć pod uwagę, że jest poza kadrowiczem to dobry. Obsada konkursu dużo silniejsza niż w Turcji. Trudno było oczekiwać miejsca w top 10 czy nawet w top 15. 3 dziesiątka to były realne oczekiwania. Moze nie tak nisko, bliżej 20 miejsca.
Lanisek generalnie słabo wczoraj wyglądał: na treningu był 29, w pierwszej serii 34 czyli równa dyspozycja, trudno tu mówić ze loteria wietrzna go wykosiła.
Choi no cóż, widac przygotował swoja super formę na IO. Wczoraj w konkursie dwa bardzo dobre skoki więc raczej przypadku nie było ale poczekajmy na drugi konkurs. Zobaczymy czy potwierdzi.
Krzysiek: trening 27 pozycja, 1 seria: 26 miejsce. Skok w drugiej serii nieco słabszy ale także na podobnym poziomie i w sumie 29 miejsce. Trudno tu mówić o przypadku czy loterii. Wczoraj dwukrotnie pokonał Kantyke.
Wiatr wyczyniał harce i wiał jak w kieleckiem (niewiele brakowało by został pobity rekord świata w wysokości ujemnych kompensat) ale przeważnie z jednego kierunku. Zapewne wypaczył niektóre skoki bo czasami były monstrualne wahnięcia ale generalnie ci co wczoraj byli mocni to byli mocni w każdym skoku a ci co byli słabsi byli słabi w każdym skoku. -
Dolnoslazak stały bywalec
@Goldberger @goldberger
Po pierwsze we wtorek rozpoczynają się Mistrzostwa Świata Juniorów więc start Tomka w Sapporo był wykluczony, bez względu na PŚ w Zakopanem po drugie zaś jakie widzisz "osiągnięcie" w liderowaniu stawce Pucharu Kontynentalnego? Cykl ten, najczęściej, wygrywają zawodnicy którzy są za słabi aby skakać regularnie w PŚ i przez cały sezon ciułają sobie punkciki w drugiej lidze.
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Słabo nasi ...
Mauer zaskoczył pozytywnie. Są punkty !
Choi świetnie
Florian przyzwoicie . -
dervish profesor
@dervish @Jannush
Po 1:To nie forum językowe i będę pisał nazwiska i nazwy tak jak mi się podoba chyba że Krzysztof Leja powie że przeszkadza mu taka a nie inna odmiana jego nazwiska.
Po 2 masz rację. Krzysiek :)
Po 3 także masz rację :D
-
Stinger profesor
Kompromitacja Kantyki, Leja też nie wiele lepiej - plusem tylko to, że oddał 2 konkursowe skoki ale w tej obsadzie te 2 punkty też są dramatem.
W ogóle jak tak patrzę na te wyniki to pewnie jakaś loteria była jak to w Sapporo bo aż dziwne, że Lanisek nie punktuje, a Kranjec wygrywa nie mówiąc już o Choi na 8 miejscu i Siegelu, który wyraźnie przegrywa. -
Kris1952 stały bywalec
@Obeznany @Obeznany
Lepiej nie wchodźcie na tą stronę ,to dl a nas obciach!!!!http://ewoxx.com/Results/Details?PAC=14742&EID=1801
-
FanSN stały bywalec
@Goldberger @goldberger
Nie wiem czy ktokolwiek przywiazuje wage do klasyfikacji PK. Start w zawodach najwyzszej rangi to jest wielka nobilitacja dla takiego zawodnika. Celem glownym i tak beda MSJ, a trofeum PK zawodnicy dostaja raczej przy okazji.
-
Kris1952 stały bywalec
@Goldberger @goldberger
PK to żadna ważna impreza,On musi się obyć z PŚ nawet za cenę miejsca w PK. Zauważ że nasze zaplecze na PŚ-ta jest cieniutkie.!!!
-
Goldberger początkujący
Tomek skazany na niebyt...
Szkoda,że Tomka Pilcha nie było obecnego w tym konkursie. Dzięki temu utrzymałby pozycję lidera PK. A tak...leci w dół..... To już zaczyna być irytujące - jak tylko Tomek zaczyna odjeżdżać rywalom w generalce,to zaraz zostaje zabrany z PK do PŚ...i traci ciężko wypracowaną przewagę.... Nie wiem...jaka w tym jest logika? Przez to nie jest w stanie ani prowadzić w PK,ani zajmować jakiejś przyzwoite miejsca w PŚ. Nic w ten sposób on nie osiągnie... :-(
-
Jannush profesor
@dervish @dervish
Po pierwsze to Lei, a nie Leji.
Po drugie nie Przemek a Krzysiek.
Po trzecie to ogólnie z twoim wywodem się zgadzam. ;) -
dervish profesor
Leja
Do Krzyska Leji pretensji nie mam. Jak na poza kadrowicza wypadł nieźle. I nie chodzi tu o loteryjne warunki bo loteria loteria ale hierarchia we wszystkich seriach podobna. Przemek podobny wynik (3 dziesiątka) uzyskał także w serii próbnej.
1. Obsada konkursu była silna i trudno było spodziewać się więcej niż miejsca w 3 dziesiątce.
2. Przemek dla którego PZN nie widzi miejsca w kadrze dwukrotnie (trening i konkurs) pokonał jednego z czołowych B-kadrowców: Kantykę.
3. To był 3 z rzędu występ w PK w którym zdobywa punkty. W sumie licząc starty w FC był to 7 występ z rzędu w którym zdobywa jakieś punkty. Pokazcie mi na zapleczu drugiego tak skutecznego (100 % skuteczności) zawodnika. -
skajler doświadczony
można było ich dać jednak na Puchar Świata, efekt podobny a koszty mniejsze...
-
dejw profesor
Skakanie w równie popie*rzonych warunkach jest jeszcze możliwe chyba tylko w Iron Mountain ;)
Konkurs się odbył, i to tyle co można o tych zawodach powiedzieć, a znając wątpliwe uroki Sapporo to i na LH mogą dziać się podobne dziwne rzeczy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się