MŚJ w Kanderstegu: Seria próbna dla Lindvika

  • 2018-02-01 19:36

Marius Lindvik okazał się najlepszy w serii próbnej przed konkursem indywidualnym na Mistrzostwach Świata Juniorów w Kanderstegu (HS106). Reprezentant Norwegii w swojej próbie uzyskał odległość 102,5 m.

Marius Lindvik był jedynym zawodnikiem serii próbnej, który przekroczył linię setnego metra. Norweg poszybował na odległość 102,5 m i wyprzedził o 6,8 punktu Austriaka Clemensa Leitnera (96 m). Trzeci był Jan Hoerl (99 m), a tuż za nim znaleźli się Jonathan Learoyd (97 m), Cedrik Weigel (96 m) i Zak Mogel (94,5 m).

Z Polaków najlepiej spisał się Tomasz Pilch, który z wynikiem 90,5 m zajął trzynastą pozycję. Dwudziesty pierwszy był Paweł Wąsek (88 m), dwudziesty trzeci Bartosz Czyż (90 m), natomiast trzydziesty szósty - Kacper Juroszek (81,5 m).

Początek pierwszej serii zawodów o godzinie 19:15.

Organizatorzy MŚJ przygotowali stream konkursu, który można obejrzeć tutaj >>

Wyniki na żywo konkursu MŚJ będziecie mogli śledzić tutaj >>

Wyniki serii próbnej MŚJ w Kanderstegu (HS106); 01.02.2018
lp.nrzawodnikkrajodl.nota
1 63 LINDVIK, Marius 102.5 79.7
2 56 LEITNER, Clemens 96.0 72.9
3 37 HOERL, Jan 99.0 71.5
4 59 LEAROYD, Jonathan 97.0 70.8
5 23 WEIGEL, Cedrik 96.0 67.8
6 45 MOGEL, Zak 94.5 67.1
7 22 PAVLOVCIC, Bor 95.5 66.6
8 19 SCHWANN, Mika 94.5 66.0
9 65 AIGRO, Artti 95.5 65.7
10 61 TKACHENKO, Sergey 94.5 63.9
11 41 MARKENG, Thomas Aasen 94.0 63.8
12 13 VILLUMSTAD, Fredrik 92.5 62.3
13 54 PILCH , Tomasz 90.5 62.0
14 60 SCHMID, Constantin 92.0 59.3
15 53 HAUSWIRTH, Sandro 88.5 59.0
16 21 OEDEGAARD, Jesper 91.0 58.0
16 7 LISSO, Justin 90.0 58.0
18 39 KOTIK, Kiril 91.0 56.8
19 10 LIENHER, Maximilian 89.0 56.0
19 33 MALTSEV, Kevin 91.0 56.0
21 50 WASEK, Pawel 88.0 55.8
22 51 ALAMOMMO, Andreas 87.5 55.1
23 6 CZYZ, Bartosz 90.0 55.0
24 38 BRESADOLA, Giovanni 90.0 54.6
25 40 RAIMUND, Philipp 87.0 51.8
26 2 OSTERC, Aljaz 94.0 51.4
27 64 HOLIK, Frantisek 87.5 49.7
28 42 CONTAMINE, Mathis 87.0 49.6
29 48 ITO, Masamitsu 85.0 49.3
30 66 KURITA, Riki 86.0 48.9
31 20 HEIKKINEN, Kalle 86.0 48.6
32 46 LOEYTAEINEN, Niko 83.0 45.2
33 47 PETER, Dominik 83.5 45.1
34 55 LARSON, Casey 81.5 44.5
35 52 MITROFAN, Nicolae Sorin 81.5 43.5
36 25 JUROSZEK, Kacper 81.5 41.1
37 49 DOLEZEL, Dusan 80.5 40.7
38 32 YAMAKAWA, Taro 83.0 39.9
39 58 PREVC, Domen 81.0 39.7
40 57 SERGEEV, Maksim 79.0 38.7
41 8 NIKAIDO, Ren 79.5 36.6
42 62 ZAMBELLI, Gabriele 81.0 36.5
43 28 PURTOV, Mikhail 80.5 36.4
44 11 VETELAEINEN, Jonne 79.0 36.0
45 17 CECON, Francesco 78.5 34.2
46 26 CACINA, Daniel Andrei 75.5 27.4
47 35 FARKAS, Hunor 77.0 27.2
48 3 MARCHUKOV, Aleksandr 78.5 26.2
49 24 SELCER, Radek 74.5 25.5
50 9 KINDLIMANN, Lars 73.5 25.4
51 31 BATBY, Alessandro 74.0 22.9
52 29 LACROIX, Olan 73.5 22.3
53 43 BEDIR, Muhammed Ali 72.5 22.1
54 34 MOLNAR, Florian 74.0 21.2
55 18 PAPPEL, Taavi 72.0 20.9
56 4 FOUBERT, Valentin 74.5 19.9
57 1 URLAUB, Andrew 76.5 16.3
58 67 VASKUL, Andrii 68.0 12.6
59 16 DEVYATKIN, Nikita 67.5 11.7
60 30 GIBSON, Hunter 67.5 9.8
61 12 ZYRYANOV, Sergey 65.0 8.1
62 27 GUNGEN, Muhammed Munir 66.0 7.6
63 14 HOLUB, Benedikt 65.0 6.2
64 44 ZELENCHUK, Ivan 64.0 5.8
65 5 SPULBER, Mihnea Alexandru 66.0 5.3
66 15 GALIANI, Mattia 63.5 3.5
67 36 DEAN, Decker 65.0 2.6
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (17076) komentarze: (119)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • kate28 bywalec
    @Cinu @kate28

    A co do Babiarza i Szarana to wolę sobie nie wyobrażać ;)

  • kate28 bywalec
    @Cinu @michal1238

    Co do Wąska to nie mam pretensji, bo to trudne nazwisko. Tak ogólnie to nie narzekam, bo przyjemnie się słucha, mimo, że nic nie rozumiem. Uśmiechnąłem się przy pierwszych próbach komentatora przeczytania tych nazwisk, ale już się poprawił we większości przypadków.

  • michal1238 bywalec
    @Cinu @kate28

    Jeśli chodzi o Wąska, to dokładnie tak samo został zaprezentowany przez Szwajcarów.
    Ale raczej nie można narzekać na komentarz. Wyobraźmy sobie Szarana i Babiarza komentujących te zmagania..

  • sosik333 doświadczony
    @Cinu @kate28

    Akurat każdy komentator zagraniczny czyta "Wazek", tak przynajmniej zauważyłem

  • dervish profesor
    Pech Pilcha

    Lindvik, Schmid, Prevc czy Llearoyd mieli zdecydowanie słabszy wiatr w plecy od Polaka. Noty za styl dla Lindvika moim zdaniem nieco zawyzone.

  • kate28 bywalec
    @Cinu @michal1238

    Apropo języków, to oglądałem streama fińskiego, bo mi official klatkował, i prowadzący miał duży problem z nazwiskami. Zapamiętałem:
    Tomasz Plicz
    Mariusz Lindkvik
    Lidrojd
    Taczkenko
    Lajner
    Wazek

  • sosik333 doświadczony

    Vaskul!

  • MasterAnimit początkujący
    OOO, Vaskul

    Mamy Ukraińca w 30.

  • dzika_swinia weteran
    @dzika_swinia @dzika_swinia

    idealnie sie zmiescil :D

  • Great_ początkujący

    Noty raczej za wysokie dla Lindvika, jeśli Schmid przegra ułamkami punktu to może mieć słuszne pretensje.
    Pilch nie bez szans na coś więcej niż brąz, jeśli w drugim skoku skoczy tak jak zwykle skacze w drugich seriach może być bardzo ciekawie.

  • dzika_swinia weteran
    Vaskul

    zaskoczenie

  • cavalierjan19 profesor

    Lindvik oddał swój "normalny" skoki i może ze spokojem czekać na drugą próbę

  • IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony

    Lindvik genialny skok ale przewaga nad Schmidem malutka.

  • Major_Kuprich profesor
    Lindvik

    Tylko punkt przed Niemcem.

    Tomek ma praktycznie pewny brązowy medal.

    Brawo!

  • Nectro stały bywalec

    Walczymy więc o braz

  • King profesor

    No ciężko będzie Tomkowi o coś więcej niż brąz.

  • dejw profesor
    @dejw @CineQ

    Pomyliłeś się.
    Skok ZA HS :P

  • dzika_swinia weteran
    Niestety

    Lindvik poza konkurencją, zostaje walka "tylko" o medal.

  • Cinu profesor
    Lindvik

    Dobra pozamiatał

  • dzika_swinia weteran
    @dzika_swinia @dzika_swinia

    I Juroszka witamy w finale, brawo

Pokaż wszystkie (+99)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl