FC Pań w Villach: Słoweńskie podium

  • 2018-02-24 15:54

Reprezentantki Słowenii zdominowały sobotnie zawody z cyklu FIS Cup Pań. W Villach triumfowała Nika Kriznar przed Emą Klinec oraz Spelą Rogelj. Lepszą z Polek była Anna Twardosz, która finiszowała na 14. pozycji.

Trójka Słowenek, która jeszcze kilkanaście dni temu rywalizowała w Pjongczangu, w sobotę nie pozostawiła złudzeń trzecioligowym rywalkom w Karyntii. Wygrała Nika Kriznar. Aktualna mistrzyni świata juniorek, jako jedyna, przekroczyła dziś punkt konstrukcyjny obiektu w Villach. Dokonała tego w pierwszej serii, kiedy uzyskała 91,5 metra. W finale wylądowała trzy metry bliżej, a drugą Emę Klinec (89,5 oraz 84,5 metra) pokonała różnicą 6,5 pkt. Na najniższym stopniu podium stanęła Spela Rogelj (83,5 oraz 79 metrów).

Ex aequo, na 4. pozycji, sklasyfikowane zostały najlepsze przedstawicielki gospodarzy. Eva Pinkelnig oddała skoki mierzące 80,5 oraz 81 metrów, natomiast Lisa Eder popisała się lotami na odległość 80 oraz 81,5 metra. Czołową szóstkę uzupełniła kolejna ze Słowenek - Ursa Bogataj (77,5 oraz 82,5 metra).

Obie Polki znalazły się w drugiej dziesiątce. Anna Twardosz (77 i 74 metry) była 14., a Kinga Rajda (73,5 oraz 70 metrów) 19.

Na starcie zabrakło Francuzek - Marine Bressand oraz Josephine Pagnier.

Liderką klasyfikacji generalnej jest Kriznar (480 punktów) przed Danielą Haralambie z Rumunii (382 punkty) i Agnes Reisch z Niemiec (269 punktów). Czwarta jest, nieobecna w Villach, Kamila Karpiel (247 punktów).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>

Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup Pań>>

Kolejny konkurs już w niedzielę. Na godzinę 11:30 zaplanowano start serii próbnej, natomiast początek pierwszej rundy ocenianej na samo południe.

Lista startowa FC Pań w Villach (HS98); 25.02.2018
NrZawodniczkaKrajRocznik
1 PAGNIER Josephine FRA 2002
2 MOHLEN Jonna SWE 2000
3 PUNTEL Alice ITA 2000
4 SORSCHAG Sophie AUT 1998
5 ELLMAUER Katharina AUT 2000
6 KRAUS Henriette GER 1999
7 GRAESSLER Ulrike GER 1987
8 BRESSAND Marine FRA 2001
9 HUBINGER Eva AUT 1993
10 MOBERG Astrid SWE 2001
11 VOROS Virag HUN 1999
12 VTIC Maja SLO 1988
13 SDERZHIKOVA Valentina KAZ 2001
14 RAUDASCHL Elisabeth AUT 1997
15 MRAKOTOVA Jana CZE 1999
16 ROGELJ Spela SLO 1994
17 SHISHKINA Veronika KAZ 2003
18 LANCHO Arantxa GER 2000
19 KLINEC Ema SLO 1998
20 DIEU Romane FRA 2000
21 PAILLARD Oceane FRA 2000
22 MAIR Sophie AUT 2000
23 BOGATAJ Ursa SLO 1995
24 HESSLER Pauline GER 1998
25 EDER Lisa AUT 2001
26 CLAIR Julia FRA 1994
27 PINKELNIG Eva AUT 1988
28 RAJDA Kinga POL 2000
29 FREITAG Selina GER 2001
30 KRAMER Marita AUT 2001
31 TWARDOSZ Anna POL 2001
32 GOERLICH Luisa GER 1998
33 REISCH Agnes GER 1999
34 KRIZNAR Nika SLO 2000

Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5153) komentarze: (7)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Styrian weteran

    A tak na serio to naleza sie im wielkie gratulacje i slowa uznania . Bedac praktycznie same ze wszystkim jednak punktuja .
    Ja to oceniam inaczej , wiem jak powinno to wygladac a jak wyglada w Polsce .
    Trenerzy ktorzy ucza sie dopiero trenowac nie dostaja posad trenerow kadr narodowych .
    To taki pierwszy z duuuuuuuuuuuzych bledow PZN.
    Jesli juz kadra to musi miec wszystko to co maja inne kadry : trener , psycholog ,lekarz , dietetyk , odnowa biologiczna .
    Do tego dochodza ludzie od kombinezonow , smarowania , rozwiazan technicznych .
    Tak to jest poukladane np. w NAZ Eisenerz . Wlasnie z Eisenerz pochodza miedzy innymi Mario Stecher , Daniela Iraschko czy David Zauner .
    Natomiast w Polsce "trenerzy" sa swierzo po "kursach" i nie mieli nawet paru lat praktyki w prowadzeniu w-f w podstawowkach . I prosze odrazu kadra ! No to i sa odpowiednie temu wyniki .

  • Stefann stały bywalec

    Na wyniki można spojrzeć z różnych stron. Jeżeli myślimy w kategorii tego co mamy, to faktycznie można powiedzieć, że wynik nie jest zły, no ale no... Jeśli natomiast pomyślimy o tym co mogliśmy mieć, ale zostało to olane, to jest to fatalny wynik. Tak jak napisał @Fansabirzhanam... pomyśleć, że Kinga punktowała w PŚ i nadal ma predyspozycje aby móc punktować, jednak są one tłamszone. Nie potrafię tego zrozumieć.

  • madrek doświadczony
    @TRTtrojan @TRTtrojan

    Podobno z dziewczynami nie pracuje dietetyk. Trudno, więc się dziwić, że są takie problemy. Trudno mieć tu pretensje do zawodniczek. One chcą tą wagę mieć taką jaką trzeba. Tylko, że na tym poziomie potrzebny jest już specjalista, który im pomoże, a nie słabi trenerzy latający do mediów ze skargami, że zawodniczki są za grube.

  • TRTtrojan bywalec

    Nie rozumiem tylko tłumaczeń duetu Hankus/Długopolski mówiących, że problemem Polek jest waga. W takim wypadku jako cięższe powinny przynajmniej dominować w prędkościach najazdowych. Tymczasem Kinga najeżdża na próg w 2 serii wolniej niż Węgierka Vorog. To oznacza że trenerzy nie są w stanie wytrenować ani jednego elementu, począwszy od najazdu, a na lądowaniu skończywszy. Oby ta zabawa z wagą w rozwijających się organizmach źle się nie skończyła.

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Źle nie jest . Miejsca w TOP20 są ale w przyszłym sezonie mam nadzieje ze bedzie inny trener.

  • Fansabirzhanam bywalec
    Polki

    Twardosz 14,
    Rajda 19
    Nie jest bardzo źle, ale dobrze tez nie jest. Pomyśleć, ze jeszcze 2 lata temu Kinga zapunktowała w PŚ...

  • SN2016 stały bywalec

    Występ naszych pań był nie najgorszy ale chciałoby się więcej, lecz by to więcej osiągnąć to raczej trzeba zmienić trenera.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl