Czternaście lat norwescy kibice czekali na następcę Roara Ljoekelsoeya, który jako ostatni przedstawiciel tego kraju, w 2004 roku, wygrał indywidualnie zmagania w ramach Pucharu Świata w Oslo Holmenkollen. W niedzielę na najwyższy stopień podium wskoczył Daniel Andre Tande, dla którego było to piąte pucharowe zwycięstwo w karierze.
Daniel Andre Tande (Norwegia; 1. miejsce; 128 i 132 metry):
- To niesamowite. Nie spodziewałem się tej wygranej. Nie skakałem dobrze w Lahti, a i piątkowe próby w Oslo znacznie odbiegały od ideału. Udało mi się jednak zrobić postępy, a ostatni skok był bliski mojego najwyższego poziomu.
- Pierwszy skok nie był może doskonały, ale wystarczyło, aby triumfować. Mam nadzieję, że pójdę dalej tą drogą, co pozwoli mi podjąć skuteczną walkę o podia w Lillehammer, Trondheim i Vikersund.
Stefan Kraft (Austria; 2. miejsce; 129,5 oraz 124,5 metra):
- Mój sobotni występ był całkiem dobry, ale naprawdę wielu zawodników prezentowało wysoki poziom na Holmenkollbakken. Jestem bardzo zadowolony z tego, nieco niespodziewanego, drugiego miejsca.
- Z niecierpliwością czekam na rywalizację w Lillehammer. Zawsze dobrze skakało mi się na tym obiekcie.
Michael Hayboeck (Austria; 3. miejsce; 133 oraz 130,5 metra):
- Jestem naprawdę bardzo szczęśliwy. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się tego wyniku. Podczas treningu czy w niedzielnej serii próbnej miałem trudne momenty i nie mogłem oddać dobrego skoku.
- Holmenkollen to wyjątkowe miejsce, więc wspaniale jest tutaj kończyć zawody na podium. Cudownie jest być w Oslo i Norwegii. Zawsze z niecierpliwością czekam na konkursy w tym kraju.
-
gosposia weteran
@gosposia @redakcja
Sorry.
Tekst poniżej miał być wklejony pod innym artykułem.
Możecie go stąd usunąć? -
gosposia weteran
@autor
1. Pełne poparcie w temacie 'flaga narodowa". To nie papier toaletowy, żeby na niej byle g.wno się znajdowało. To samo dotyczy zresztą, jak dla mnie, hymnu polskiego. To nie jest "sto lat", żeby go przy byle okazji, albo i bez, a często po pijanemu, wywrzaskiwać na imprezach sportowych. poza igrzyskami i imprezami mistrzowskimi, bo one mają inny wymiar.
2. O Wanku można pisać jako o beneficjencie z serii drugiej. Jak się przyjrzy wiatrowi z obu serii, to sie okaże, że miał warunki gorsze od wszystkich norwegów oprócz Lindvika.
3.Eisenbichler i Fannemel mieli warunki wietrzne lepsze od wszystkich Polaków, wiec nie wiem skąd ten "wilczy bilet".
4.Też mam, graniczące z pewnością, dziwne przekonanie, że KK trafi w ręce Stocha. Mimo usilnych starań różnych "czynników".
5. Pisać o "wyrównywaniu szans" przez wiatr w drugiej serii bym się, mimo wszystko, nie odważyła. Na jakiej podstawie? Czy wiatr skrzywdził w pierwszej serii jakiegoś Norwega tudzież Niemca? Albo Hayboecka? Oczywiście nie! Jak już to Wanka, któremu kolega wymieniasz na drugim biegunie, a który akurat miał najgorsze warunki skoku w tej serii.
6.Moim zdaniem to nie wiatr "nawywijał". Można go było okiełznać. Ale byli tacy, którzy tego nie chcieli. Skoro można było ściągnąć z belki Aignera, to można było i Stocha, i Kubackiego, i Krafta. Ale ktoś chciał, żeby w Oslo koniecznie wygrał Norweg. Dawniej się mówiło "Bóg tak chciał". Teraz była to raczej "ręka Boga". Ale nie Maradona. Była to ręka prawa Boga Waltera. Wicebóg Sedlak.
I na nic płaczliwe wezwania Rafała Kota, żeby nie winić Czecha. Wg mnie nie ma dla niego usprawiedliwienia. nie po raz pierwszy w sezonie.
PS
Dobra rada.
Te, prezentowane co jakiś czas, polityczne wycieczki z pewnością nie dodają twoim tekstom uroku.
Sprawiają, że felietony które do tego momentu, obiektywnie rzecz biorąc, całkiem nieźle się czyta, tracą sporo ze swojej wartości.
Ale może tylko zza garów.
-
Pavel profesor
@papa_s
Na skoki w bukmacherkę to chyba tylko stawiają emeryci co z nudów siedzą w stacjonarnych punktach i rzeźbią 30 wyników za 5 zl na jednym kuponie :)
-
salto_de_esqui weteran
@papa_s @papa_s
Nikt poważny nie gra dużymi pieniędzmi w bukmacherkę w skokach. Zresztą niepoważny też, gdyby był jakiś podejrzanie wysoki zakład, to zaraz by to firmy przyblokowały (mają zintegrowany system powiadomień i kontroli online, współpracują ściśle ze sobą). Obstawianie w skokach to jak gra w ruletkę.
-
papa_s weteran
A bukmacherzy się spodziewali?
Może ktoś zarobił sporo pieniędzy.
-
Pavel profesor
@gosposia
Dokładnie, FiS chce zabijać skoki w Polsce jednym z 3-4 państw gdzie są sportem niemal nr 1, a co za tym idzie pod skocznią są tłumy, a pieniądze płyna szeroki strumieniem. Zejdźcie na ziemie.
-
gosposia weteran
Słusznie, Danielu
Nie tylko Ty się zresztą nie spodziewałeś.
Nikt się nie spodziewał. Może oprócz Hofera i Sedlaka, ale ci przecież, jako reżyserzy spektaklu i wielcy kreatorzy rzeczywistości, nie mogą startować w kategorii przepowiadaczy wyników.
Twoja wygrana Danielu to, sam to zresztą po części przyznajesz, niespodzianka niemal taka sama jak pozycja Learoyda po I serii. I równie, oczywiście, zasłużona.
Patrząc zza garów, rzecz jasna, bo z pozycji sędziów na pewno wygrałeś zasłużenie.
-
Mc15011 doświadczony
Czyżby Kuttinowi upiekła się taczka? Zobaczymy ale myślę, że decyzja zapadła, a Horngacher będzie kuszony przez Niemców i Austriaków. Bo Schuster jednak chce odpocząć. A jak widzę teksty typu "austriacki krok w kolanach" to ja przypominam że to rozwiązanie wprowadziła firma Schnieider, której już nie ma, a produkowała kombinezony dla Austriaków. To rozwiązanie wymyślił nasz trener Stefan Horngacher. Wtedy ś.p. Reinhard Hess powiedział o Nagilerze, że "ma jaja w kolanach".
-
Adrian36 stały bywalec
@Adrian36 @Worldshow
Zapewne tak będzie.Ale Pepik pewnie zadba żeby do tego nie doszło.
Przy wietrze jaki miał Kubacki, nagle "złe" warunki, czerwone światło i schodzimy. To jest cwana bestia.. -
Pavel profesor
@bxi
Tak w norweskich kombinezonach nawet Miętus zdobył 500pkt PŚ. Nasłuchacie się głupot od komentatorów i później przekazujecie to dalej. To nie czasy Austriaków z krokiem w kolanach, który dawał tak wiele, że nawet anonimowy ich zawodnik, który pojechał na PŚ potrafił stanąć na podium jak Hafele w Engelbergu czy nawet wygrać jak Nagiller w Japonii. Norwedzy jakąś tam przewagą mają dzięki technologii, ale nie jest to taka różnica, że ze słabego skoczka robi czołówkę światową.
-
mareko bywalec
To co zrobił Kuttin w tym roku to naprawdę duża sztuka...
...precyzyjnie przygotował dołek formy swoich podopiecznych w sam raz na igrzyska ;-)
-
-
bxi doświadczony
A gdyby tak polscy skoczkowie mieli norweskie kombinezony?
To zawsze byłoby kilku w polaków w pierwszej dzisiątce.
-
-
Adrian36 stały bywalec
Fuks i tyle.. dwa razy huraganisko i się udało.. ja czekam na to jak sobie poradzi z wiatrem Kubackiego dziś czy Stiocha.. już takim kozakiem sądzę nie będzie. Gdy przy -15 odejmowanych nagle dostanie -2 jak Kubacki dziś. Zobaczymy ile wtedy pofrunie.. będę na to czekał.
-
Dolnoslazak stały bywalec
Nic dziwnego że się nie spodziewał bo prawdziwym zwycięzcą konkursu jest Borek Sedlak, trenowany przez Waltera Hofera.
Dobrze że chociaż nie bredził o sprawiedliwych warunkach jak Welinger na IO. -
erytrocyt_ka profesor
'Daniel Andre Tande: 'Nie spodziewałem się wygranej' Kto by się spodziewał...
Krafta i Heyboecka w sumie fajnie widzieć na podium, Kuttin może jednak zostanie, co dla nas byłoby dobrą informacja w kontekście naszego Stefana :) -
camdene profesor
Spokojnie Daniel
My też nie spodziewaliśmy się Twojej wygranej,nie jesteś samotny :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się