Stefan Hula po raz kolejny może mówić o pechu do warunków atmosferycznych. Kiedy 31-latek zajmował trzecią pozycję i przygotowywał się do finałowego skoku w Lillehammer, jury zawodów zarządziło przerwie. Ostatecznie, po kilkuminutowym oczekiwaniu, Hula uzyskał 129 metrów, co spowodowało spadek na 9. pozycję. Jak całe zamieszanie opisał aktualny mistrz Polski?
- Jury mogło szybciej podjąć decyzję o skróceniu najazdu, skoro były za dobre warunki. Wielokrotnie daje się belkę niżej i jedzie się dalej. To przetrzymywanie było bez sensu. Do tego, nie było przedskoczka i musieli po niego biegać. On musiał się przebierać przed skokiem, więc działy się dziwne rzeczy...
- Najważniejsze, że ja się cieszę ze swojej postawy i skoków. Może nie wszystkie były bardzo dobre, ale nie było złych. Istotne i pozytywne jest, że szybko wróciłem do swojej wysokiej dyspozycji.
- Może podium nie jest mi jeszcze dane? Mój skok też mógł być lepszy, prawda? Nie wiem, jak by było, ale mogło być lepiej. Jestem usatysfakcjonowany, bo Oslo było trudne dla mnie, a i Lahti nie było super. Tutaj skoki mnie cieszyły.
Kolejna stracona szansa na pierwsze indywidualne podium mobilizuje czy deprymuje? - Stracona szansa? Z powołaniami do konkursów drużynowych też mi tak mówiono, a w końcu przyszło, więc niech wszystko dzieje się samo. Ja będę walczył i dawał z siebie to, co najlepsze.
- Stefan Horngacher jest magikiem. Trener troszkę skorygował moją postawę na skoczni, noga zapracowała i tutaj to funkcjonowało już naprawdę dobrze. Cieszę się z poziomu, który dziś pokazałem. Była szansa na podium, ale trzeba być w bardzo dobrej dyspozycji i skakać powtarzalnie cały czas, a w moich próbach pojawiały się drobne błędy. Oby, małymi krokami, odbudowywać formę do tej bardzo wysokiej.
Korespondencja z Lillehammer, Dominik Formela
-
Bojkot1970 bywalec
Tak szczerze to chyba ostatnia szansa na podium Stefana będzie jutro. Nie wyobrażam sobie Stefana na podium mamuta., za duża konkurencja Norwegów. W Planicy niby lepszy mamut ale....
Naprawdę Norwegowie musieli zrobić aby jeden z nich był na tym podium.
Wiatr nie był za silny , Stefan by skoczył nawet 143 -4 m i ustał tak jak Freitag .
-
trusiek bywalec
@trusiek @heniek9
Powinni go mieć, ale nie wiem do końca co by to zmieniło, jeżeli on byłby gdzie być powinien.
Nie wiem, czy chodzi o to, że przerwa przez to była dłuższa, czy to że zrobiło się zamieszanie na górze?
Obie te sytuacje wpływają niewątpliwie na koncentrację zawodnika przed skokiem. Ale zdolność jej utrzymania jest też domeną najlepszych.
Też nie rozumiem pretensji o to, że Stefan został puszczony w złych warunkach. W pierwszej dziesiątce było kilku zawodników, którzy mieli gorszy wiatr i skoczyli dalej.
Sam Stefan mówi, że on sam mógł oddać lepszy skok.
W pierwszej serii skoczył znakomicie, w drugiej przeciętnie (odpowiedni 3 i 14 miejsce), co pozwoliło mu na zajęcie 9. miejsca, co przy jego obecnej dyspozycji jest dobrym, a nawet bardzo dobrym, wynikiem.
Tak naprawdę męczy mnie to, że przy jednym słabszym skoku nakręcana jest jakaś teoria spiskowa, że FIS się uwziął na Polaków i wszystko zgania się Sedlaka i Hoffera.
Bardziej byłbym przy tym, że Hula miał pecha, ale pech był związany z tym, że akurat przed jego skokiem warunki gwałtownie się zmieniły i musiał czekać. Ale za to nie można obwiniać ani organizatorów, ani dyrekcji.
To urok skoków. -
heniek9 początkujący
@trusiek @heniek9
Tylko że przedskoczka akurat powinni mieć w pogotowiu, zawsze widać ich jak pokazują co się dzieje na schodkach do belki. A nie było aż tak zimno żeby nie wystali.
-
-
Oreo profesor
Hula zdecydowanie zasłużył na podium. Po prostu mu się należy ;)
-
Mc15011 doświadczony
Akurat przy drugim skoku Stefana Huli jr mogło to się źle skończyć jakby został puszczony w tych samych warunkach co Freitag. Po to jest przyjęty dopuszczalny korytarz, bo gdyby coś się Stefanowi stało ze zdrowiem, a potem okazało się że Stefan został puszczony wbrew przyjętego korytarza, wtedy obrywa za to Sedlak, a raport komisarza FISu byłby miażdzący. Więc tutaj Borek akurat dobrze się zachował. Przy Kamilu i Dawidzie w Oslo-Holmenkollen (czyli przedwczoraj) było to absolutnie niedopuszczalne i tu była rzeczywiście kompromitacja. Oczywiście wielka szkoda że Stefan Hula jr znowu nie wykorzystał szansy na podium ale i tak trzeba mu chylić czoła. Wszyscy się z niego naśmiewali - ja zresztą też - ale od prawie 3 lat ta moja formułka już poszła do lamusa. Tym bardziej, że Stefan Hula jr notuje najlepszy sezon w karierze. O tym wszystkim będę pisał w podsumowaniu tego sezonu po finałowym konkursie PŚ w Planicy.
-
trusiek bywalec
Warunki
Nie chcę być kontrowersyjny, ale oglądając relację FIS live, parametr "to beat" po podliczeniu punktów ostatniego zawodnika, pokazuje w czasie rzeczywistym (znaczy na żywo) ile musi skoczyć następny zawodnik (jeszcze przed tym kiedy zapali się zielone światło, kiedy to relacja się przeładowuje i pokazany jest szczegółowo skok zawodnika następnego). Po skoku Freitaga "to beat" dla Huli pokazywał od razu 143m, by po kilku sekundach pokazywać 148m (przy prowadzącym Johanssonie z wynikiem 136.5m przy +4.0 pkt za wiatr), czyli wiatr pod narty musiał wiać z prędkością 1.5 - 2 m/s pod narty.
Może z obiektywnego punktu widzenia, uzasadnione było poczekanie kilku minut, na ustabilizowanie wiatru do poziomu takiego, jak dla innych zawodników z ostatniej dziesiątki.Szczególnie po zawodach w Oslo, kiedy to sypały się gromy na Sedlaka, że nie zaczekał na ustabilizowanie się warunków dla Kamila. -
Joannna stały bywalec
Zawsze źle
Przedwczoraj wszyscy narzekali, że nie czekali na Kamila, dziś wszyscy narzekają, że czekali na optymalne warunki dla końcowej trójki. Niektórym nigdy nie dogodzisz :)
-
equest profesor
Ten drugi skok był dobry.
Zabrakło trochę szczęścia do warunków.
No i sytuacja trochę była dziwna.
Norwegowie nosy zadzierają a prostych spraw organizacyjnie
nie mogą ogarnąć. Gdzie był przedskoczek? Gdzie był przedskoczek? -
Nowyskoczek5 profesor
Stefan
Ja tez byłem wkurzony po tym jak przetrzymywali cię . Według mnie jakby Stefan skakał w takich warunkach jak Dawid to stanąłby na podium . Sezon jeszcze sie nie skończył . Może w Trondheim się uda bo widać że forma wraca .
-
Sweet weteran
Znowu go Hofer urzadzil!!! Ciekawa o co mu chodzi, czy ma konflikt z Stefanem czy jakies kwestie sponsorskie.
-
Ad1K weteran
Dla Stefana przyjdzie ten czas kiedy wskoczy na podium indywidualne, będzie dobrze, on się wydawać mniej napalać niż my, choć pewnie w głowie trochę też odczuwa zawód.
-
FanTomasz bywalec
Mobilizacja
Stefan nie przejmuj się tym drugim skokiem.Rób swoje i to co najbardziej kochasz , a osiągniesz swój cel i staniesz na tym upragniony podium.Życzę ci tego z całego serca ...
-
erytrocyt_ka profesor
Myślałam, że może dzisiaj się uda, w Zakopanem się nie udało, na IO też uciekło, miałam nadzieję, że może do trzech razy sztuka, ale jednak nie wyszło. Głęboko wierzę w to, że podium indywidualne naprawdę jest mu pisane i w końcu na nim stanie. Z całego serca mu tego życzę :))
-
anonim
To przetrzymywanie było bez sensu
Nie dla Sedlaka i Hofera.
-
Karol78 bywalec
Ja Stefana uwielbiam, kibicuję mu szczerze, ale u niego potwierdzenie znajduje przysłowie "Szczęście sprzyja lepszym". Chłopakowi zawsze czegoś brakuje, a w tym sezonie miał już tyle szans na pudło, że grzechem jest ani razu nie "trafić".
-
equest profesor
Stefan
niczym się nie przejmuj. Rób swoje tak jak dzisiaj.
I pamiętaj, nie trać motywacji. Będzie dobrze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się