PŚ Pań w Oberstdorfie: Iraschko-Stolz wygrywa kwalifikacje, Polki na ostatnich miejscach
- 2018-03-25 15:00
Daniela Iraschko-Stolz wygrała kwalifikacje do finałowego konkursu Pucharu Świata Pań w Oberstdorfie (HS106). Mistrzyni świata z Oslo oddała skok na odległość 104,5 m. Kinga Rajda i Anna Twardosz nie awansowały do konkursu.
Daniela Iraschko-Stolz (104,5 m) wygrała kwalifikacje z przewagą 5,3 pkt. nad drugą Sarą Takanashi (104 m). Trzecie miejsce zajęła Maren Lundby (93,5 m).
Awansu do zawodów nie zdołały wywalczyć reprezentantki Polski. Anna Twardosz (63 m) i Kinga Rajda (59,5 m) zajęły dwie ostatnie pozycje w kwalifikacjach.
Początek zawodów o 14:15.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Oberstdorfie (HS106); 25.03.2018 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 41 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 104.5 | 18 | 87.2 | 54.5 | -19.2 | 124.8 | ||||
2 | Q | 46 | TAKANASHI Sara | 104.0 | 20 | 88.6 | 50.0 | -12.0 | 119.5 | ||||
3 | Q | 48 | LUNDBY Maren | 93.5 | 18 | 88.5 | 52.5 | -0.6 | 119.4 | ||||
4 | Q | 42 | HOELZL Chiara | 96.5 | 18 | 86.6 | 54.0 | -11.6 | 115.9 | ||||
5 | Q | 36 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 95.0 | 20 | 88.4 | 53.5 | -6.0 | 111.0 | ||||
6 | Q | 43 | VOGT Carina | 91.0 | 18 | 88.0 | 51.5 | -8.1 | 105.9 | ||||
7 | Q | 44 | AVVAKUMOVA Irina | 92.0 | 18 | 87.8 | 53.0 | -13.7 | 103.8 | ||||
7 | Q | 39 | KLINEC Ema | 91.0 | 20 | 88.6 | 52.0 | -3.7 | 103.8 | ||||
9 | Q | 32 | STROEM Anna Odine | 90.5 | 20 | 89.3 | 51.5 | -5.0 | 101.0 | ||||
10 | Q | 38 | BOGATAJ Ursa | 91.0 | 20 | 88.1 | 51.0 | -5.8 | 100.7 | ||||
11 | Q | 35 | IWABUCHI Kaori | 91.5 | 20 | 87.8 | 51.0 | -7.4 | 100.1 | ||||
12 | Q | 45 | ITO Yuki | 86.0 | 20 | 88.2 | 50.5 | 3.2 | 99.2 | ||||
13 | Q | 33 | SETO Yuka | 90.5 | 20 | 88.3 | 52.0 | -8.2 | 98.3 | ||||
14 | Q | 34 | STRAUB Ramona | 90.0 | 20 | 88.0 | 50.0 | -5.6 | 97.9 | ||||
15 | Q | 30 | ROGELJ Spela | 92.0 | 20 | 88.1 | 52.0 | -14.2 | 95.3 | ||||
16 | Q | 40 | KRIZNAR Nika | 90.0 | 20 | 88.0 | 47.0 | -5.8 | 94.7 | ||||
17 | Q | 37 | SEYFARTH Juliane | 87.0 | 20 | 87.9 | 50.0 | -3.4 | 94.1 | ||||
18 | Q | 20 | BRECL Jerneja | 86.0 | 22 | 89.4 | 49.5 | 5.2 | 93.2 | ||||
19 | Q | 29 | OPSETH Silje | 86.0 | 20 | 88.3 | 50.5 | -4.2 | 91.8 | ||||
20 | Q | 47 | ALTHAUS Katharina | 83.5 | 18 | 88.1 | 46.5 | -3.5 | 90.5 | ||||
21 | Q | 15 | EDER Lisa | 88.5 | 21 | 87.5 | 50.0 | -6.8 | 90.2 | ||||
22 | Q | 26 | TIKHONOVA Sofia | 86.5 | 22 | 89.1 | 49.5 | -2.2 | 86.8 | ||||
23 | Q | 18 | RUPPRECHT Anna | 85.0 | 20 | 88.3 | 48.5 | -9.1 | 82.9 | ||||
24 | Q | 11 | KOMAR Katra | 86.0 | 20 | 87.0 | 50.0 | -13.1 | 82.4 | ||||
25 | Q | 14 | PINKELNIG Eva | 86.5 | 21 | 86.2 | 49.0 | -9.9 | 82.1 | ||||
26 | Q | 13 | DIEU Romane | 85.0 | 21 | 88.2 | 49.5 | -8.2 | 81.3 | ||||
27 | Q | 22 | MORAT Lucile | 81.0 | 22 | 88.8 | 48.5 | 2.8 | 79.8 | ||||
28 | Q | 28 | MALSINER Manuela | 83.5 | 22 | 88.9 | 49.5 | -3.4 | 79.6 | ||||
29 | Q | 21 | HARALAMBIE Daniela | 79.5 | 22 | 89.0 | 48.0 | 3.2 | 76.7 | ||||
30 | Q | 12 | HENDRICKSON Sarah | 79.5 | 20 | 87.0 | 49.0 | -5.5 | 76.0 | ||||
31 | Q | 16 | IWASA Haruka | 79.0 | 20 | 88.5 | 47.5 | -4.0 | 75.0 | ||||
32 | Q | 31 | MALSINER Lara | 81.0 | 20 | 88.2 | 49.0 | -9.8 | 74.7 | ||||
33 | Q | 25 | KYKKAENEN Julia | 80.0 | 22 | 88.2 | 48.5 | -2.8 | 72.2 | ||||
34 | Q | 7 | IAKOVLEVA Lidiia | 82.0 | 20 | 87.4 | 48.5 | -14.0 | 72.0 | ||||
35 | Q | 24 | LEMARE Lea | 79.5 | 22 | 88.7 | 48.0 | -1.6 | 71.9 | ||||
36 | Q | 27 | ERNST Gianina | 79.0 | 22 | 88.9 | 47.5 | -0.6 | 71.4 | ||||
37 | Q | 17 | BARANTCEVA Aleksandra | 79.5 | 21 | 88.3 | 48.0 | -8.2 | 68.8 | ||||
38 | Q | 23 | BARANNIKOVA Anastasiya | 78.0 | 22 | 88.1 | 46.5 | -0.6 | 68.4 | ||||
39 | Q | 1 | BELSHAW Annika | 76.5 | 21 | 88.5 | 48.0 | -3.8 | 67.2 | ||||
40 | Q | 6 | MRAKOTOVA Jana | 78.0 | 21 | 88.1 | 47.0 | -7.0 | 66.0 | ||||
41 | 3 | PAILLARD Oceane | 76.0 | 21 | 88.7 | 47.5 | -5.2 | 64.3 | |||||
42 | 10 | ENGLUND Nita | 73.0 | 20 | 87.4 | 47.0 | -9.0 | 57.5 | |||||
43 | 2 | KREPELKOVA Marta | 71.5 | 21 | 88.3 | 45.5 | -6.6 | 51.9 | |||||
44 | 9 | GIANMOENA Veronica | 68.5 | 20 | 86.8 | 46.5 | -8.6 | 48.4 | |||||
45 | 4 | SANKEY Logan | 67.0 | 21 | 88.0 | 46.0 | -5.3 | 44.7 | |||||
46 | 19 | CLAIR Julia | 61.0 | 22 | 88.3 | 45.5 | 4.3 | 38.3 | |||||
47 | 5 | TWARDOSZ Anna | 63.0 | 21 | 87.3 | 43.5 | -3.8 | 35.7 | |||||
48 | 8 | RAJDA Kinga | 59.5 | 20 | 86.2 | 43.5 | -13.4 | 22.6 |
-
Mc15011 doświadczony
Powiem tak: Polscy kibice skoków narciarskich w całym kraju powinni przygotować Hankusowi taczkę i wywieźć go definitwnie z polskiego sportu!!!!! Tak jak zrobiono w Słowenii z Goranem Janusem. Naprawdę to wygląda przerażająco, a MŚ są w przyszłym roku... jeżeli nie będzie PRAWDZIWEGO FACHOWCA, który miał do czynienia ze skokami narciarskimi kobiet, to zapomnijmy o występie Polek na MŚ. Sam mówiłem wcześniej, że wyjazd na MŚ jest obowiązkiem. To co się stało w Oberstdorfie niestety potwierdza to co powiedział Tajner rok temu w Lahti i niestety muszę odszczekać poprzednie słowa. Oczywiście nie było w porządku publicznie powiedzieć o problemie z wagą ale jeżeli nasze zawodniczki zajmują w qualach ostatnie miejsce to ten wynik dedykuje Hankusowi. On doprowadził do tego, że Karpiel, Twardosz czy Rajda cofnęły się w rozwoju. To jest iście niedopuszczalne i my jako 40-milionowy naród musimy wyrzucić Hankusa. Co jak co ale w mikstach też się zdobywa medale MŚ, a od Olimpiady w Pekinie (mam już taką nadzieję) będzie się zdobywało medale też w tej konkurencji. Pierwszą rzecz Tajner zrobił odnośnie Horngachera, choć nie do końca się to udało. Chodzi o długość kontraktu ale lepsze to niż nic. Teraz niech drugą rzecz zrobi. Mianowicie wy******** Hankusa z trenowania polskich zawodniczek i zatrudni Paolo Bernardiego. To jest trener, który miał do czynienia z kobiecymi skokami. On doprowadził do wielkich sukcesów Sary Hendrickson, a do tego jest bardzo barwną postacią jeśli chodzi o skoki czy kombinację. Na pewno nie miałby życia Miran Tepes, ani Chika Yoshida jakby coś nie grało z konkursami. Więc to jest z mojego punktu widzenia najlepsza opcja. I są na to pieniądze, tylko trzeba ruszyć głową a nie 4 literami i rozmawiać z Włochem. Bo jak nie on to kto??? Dziękuję za uwagę.
-
Styrian weteran
@pavel : no wiesz , ale jakby ich nie bylo to co Ty bys z soba zrobil ? Gdziez Ty bys pisal i oczym ?!
Smieszny jestes , ale ok - mnie nic do tego .
Zdajesz sobie sprawe ze wiekszosc z czytelnikow forum INTERESUJE sie skokami ?
Wiec napewno wiedza ktore z naszych zawodniczek punktowaly w PS , Coc czy Fis cup .
Wiedza tez czy wygraly ktroys z tych cykli wiec Twoje pisanie o braku potencjalu jest smieszne.
Im wyzsza ranga tym lepsi trenerzy , sprzet baza treningowa . A jak nie to spada sie odrazu range nizej .
Wszyscy o tym wiedza tutaj na forum . Tyle ze to PZN podejmuje decyzje - dlatego poza kadra A nic w polskim sporcie zimowym nie funkcjonuje tak jak potrzeba. -
Major_Kuprich profesor
Dajcie dziewczynom
Czas - Daniela Iraschko ma 34 lata.
Rajda i Twardosz razem wzięte mają mniej lat niż Austriaczka.
Cierpliwość popłaca, zamiast zwalniać P. Hankusa cieszcie się, że startują w międzynarodowych zawodach.
W PK zdobywały punkty, na PŚ jest jeszcze za wcześnie. -
worldshow stały bywalec
Odwróc tabele Polka na czele!
-
sheef profesor
@sheef @sheef
Jednak w rankingu zaszły zmiany - kiedy go pisałem w wynikach nie było nic o trzecim wyniku Norweżki Lundby. Przez co Drewnianą Kulę sezonu 2017/2018 zdobyła właśnie ona (równa liczba punktów co Sara, o miejscach decyduje rozkład miejsc w kwalifikacjach). W klasyfikacji zespołowej czołowa trójka bez zmian.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja końcowa po drugich kwalifikacjach w Oberstdorfie:*
Indywidualnie (TOP 9; w nawiasach rozkład podium w kwalifikacjach; punktowało 9 zawodniczek):
1. Sara Takanashi (Japonia) - 100 punktów (2-6-2),
2. Maren Lundby (Norwegia) - 95 punktów (5-1-2),
3. Katharina Althaus (Niemcy) - 75 punktów (4-1-1),
4. Daniela Iraschko-Stolz (Austria) - 25 punktów (1-0-2),
5. Yuki Ito (Japonia) - 25 punktów (0-2-1),
6. Chiara Hoelzl (Austria) - 15 punktów (0-1-1),
7. Jacqueline Seifriedsberger (Austria) - 10 punktów (0-1-0),
8. Nika Kriznar (Słowenia) - 10 punktów (0-0-2),
9. Lucile Morat (Francja) - 5 punktów (0-0-1).
Drużynowo (w nawiasach nazwiska punktujących zawodniczek i zdobyte przez nich punkty):
1. Japonia - 125 punktów (Sara Takanashi (100), Yuki Ito (25)) (2-8-3),
2. Norwegia - 95 punktów (Maren Lundby (95)) (5-1-2),
3. Niemcy - 75 punktów (Katharina Althaus (75)) (4-1-1),
4. Austria - 50 punktów (Chiara Hoelzl (15), Daniela Iraschko-Stolz (25), Jacqueline Seifriedsberger (10)) (1-2-3)
5. Słowenia - 10 punktów (Nika Kriznar (10)) (0-0-2),
6. Francja - 5 punktów (Lucile Morat (5)) (0-0-1).
Niniejszym ogłaszam, że Drewnianą Kulę sezonu 2017/2018 zdobywają Japonka Sara Takanashi (indywidualnie) oraz reprezentacja Japonii (drużynowo). Serdeczne gratulacje dla zwyciężczyń.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas Lillehammer Triple. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Pavel profesor
@Xander1
Jaki potencjał? Gdzie ty go dostrzegłeś? U nas trenuje kilka zawodniczek na krzyż i biorą to co mają, że są słabiutkie to masz rezultaty.
-
Xander1 profesor
@pawel96 @pawel96
Tylko różnica jest taka że Kazachowie są po prostu bardzo słabi i nic tego nie zmieni. A Polki potencjał mają jednak tam jest taka patologia w kadrze że dopóki nie będzie zmian to wyników też nie będzie.
-
pawel96 profesor
Cóż, skoki Pań u nas są na poziomie Kazachów.
-
SN2016 stały bywalec
To jest dno co prezentują nasze panie, nie skomentuje tego.
-
wirfm początkujący
Moim zdaniem dobrze że wystartowały, fakt takie miejsca mnie zaskoczyły bo o ile na awans nie liczyłem to liczyłem że kilka zawodniczek pokonają... Ale myślę że nie ma co oczekiwać cudów jak nie startują w PŚ regularnie a to jednak zupełnie inne skakanie niż zawody niższej rangi. Dlatego myślę że nawet choćby miały klepać bulę to powinny próbować sił w PŚ (no chyba że by się miały bardzo deprymować). Estończykom czy Turkom to nie przeszkadza że ich skoczkowie zwykle zamykają stawkę kwalifikacji więc nam też nie powinno a skoki kobiet w Polsce to właśnie obecnie poziom męskich skoków w tych krajach (no może troszkę gorzej niż męskie skoki w Estonii)
-
Lizakowaty stały bywalec
Gdzieś wam się Maren Lundby w wynikach zawieruszyła :p
-
Miki19 stały bywalec
@Xander1 @Xander1
Zgadzam się z tobą w pełni. Zmiana trenera jest niezbędna. Co do tego, żeby lepiej nie startowały to sam już nie wiem - z jednej strony, jak inaczej mają zdobywać doświadczenie w zawodach, ale z drugiej jeżdżenie po takie wyniki to jest chyba trochę bez sensu.
-
Xander1 profesor
Ale żenada w wykonaniu Polek. Sorry że to powiem ale jak mają tak skakać to niech lepiej się nie pokazują w PŚ. Bo to jest wstyd dla polskich skoków. To jest chyba idealny pretekst do tego by zwolnić Hankusa. Jak tego nie zrobią to będzie dla mnie znak że mają w czterech literach polskie skoki kobiet i nie zależy im na poprawie sytuacji. Hankus powinien wylecieć już rok/ dwa lata temu. Ale teraz miarka się przebrała. Jak nie będzie zmian to nigdy nie będzie wyników. Trener to jedna sprawa, ale też niech do cholery PZN wgłębi się w inne problemy naszych dziewczyn. Trener to według mnie 80% problemu, ale są też inne o których PZN i Dyrektor Małysz nie wiedzą.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się