Sapporo zmieni termin kandydatury? Japończycy chcą powalczyć o ZIO 2030
- 2018-05-11 17:59
We wrześniu 2019 roku Międzynarodowy Komitet Olimpijski ogłosi, które miasto zostanie gospodarzem XXV Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2026 roku. Chęć przeprowadzenia tej imprezy wyraziło siedem państw, ale wkrótce to grono może się zmniejszyć. Zdaniem japońskich mediów, Sapporo zaczęło proces przeniesienia swojej oferty na 2030 rok.
Jak informują azjatyckie media, komitet kandydatury miasta Sapporo na gospodarza zimowych igrzysk w 2026 roku chciałby zmienić swoją ofertę i ubiegać się o kolejną edycję tych zawodów - w 2030 roku.
Informacji nie potwierdza Japoński Komitet Olimpijski, który twierdzi, iż nie było żadnych rozmów o zamianie terminu ubiegania się o igrzyska. Komitet kandydatury Sapporo milczy w tej sprawie. Z kolei Międzynarodowy Komitet Olimpijski potwierdził, iż ze strony Kraju Kwitnącej Wiśni pojawiło się zainteresowanie terminem 2030 roku. Komitet z Sapporo był już zaproszony na nieoficjalne rozmowy dotyczące terminu 2026 roku, z racji iż na tle niepewnych ofert z Europy i Kanady, japońskie miasto wydaje się jedyną stabilną kandydaturą.
Jeszcze w ubiegłym roku prezes MKOl Thomas Bach zapewniał, że zimowe igrzyska wrócą do "tradycyjnej" lokalizacji w 2026 roku. Później jednak wyjaśnił, że chodziło mu również o Sapporo, jako byłego gospodarza ZIO z 1972 roku.
Kandydatura Sapporo spotyka się jednak z nieprzychylną opinią części członków MKOl. Gdyby Japończycy wygrali walkę o 2026 rok, czekałyby nas trzecie zimowe igrzyska olimpijskie w Azji z rzędu, po Pjongczangu (2018) i Pekinie (2022).
Jak informuje Jiji Press, stolica prefektury Hokkaido rozważa "zmianę swojej kandydatury i wyraziła już swoją wolę Japońskiemu Komitetowi Olimpijskiemu". Zdaniem Asahi Shimbun, burmistrz Sapporo, Akimoto Katsuhiro ma potwierdzić decyzję w ciągu miesiąca na Radzie Miejskiej.
Z kolei Kyodo News zaznacza, iż według członków Japońskiego Komitetu Olimpijskiego przeniesienie oferty o cztery lata może wpłynąć negatywnie na odbiór kandydatury Sapporo. Z tego powodu prośba przesunięcia terminu ma być szczegółowo przeanalizowana.
Oprócz kwestii geograficznej i potencjalnych trzecich ZIO w Azji z rzędu, jako powód przełożenia oferty Sapporo o cztery lata podawany jest również proces budowy linii szybkich kolei Hokkaido Shinkansen, której budowa mogłaby zostać ukończona przed tym terminem.
Niepewny jest również los pozostałych ofert w walce o ZIO 2026. W czerwcu w Sionie odbędzie się referendum ws. organizacji igrzysk. Podobny los pod koniec roku czeka Calgary. Walczące o miano włoskiej kandydatury, Mediolan, Cortina d'Ampezzo i Turyn wciąż nie mają wsparcia tworzącego się nowego rządu. Politycznego wsparcia nie ma również oferta Sztokholmu. W grze pozostaje również uważane za outsidera Erzurum, a także Graz, które nosi na swoich barkach wyniki referendum przeciwko organizacji igrzysk w Innsbrucku.
Stany Zjednoczone i Norwegia zapowiedziały z kolei zainteresowanie walką o zimowe igrzyska olimpijskie w 2030 roku. O ten termin ma również powalczyć wspólna oferta Polski i Czech pod nazwą "Karkonosze 2030".
MKOl nie skomentował jeszcze możliwego przełożenia kandydatury Sapporo, ale prawdopodobnie komitet będzie chciał, aby japońskie miasto pozostało jeszcze w grze o 2026 rok.
Podczas październikowej sesji MKOl w Buenos Aires ma odbyć się głosowanie nad ofertami, w wyniku którego na placu boju mają pozostać trzy kandydatury. Gospodarz XXV Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2026 roku zostanie wybrany we wrześniu 2019 roku podczas sesji MKOl w Mediolanie. Jeżeli włoska oferta pozostanie w grze o igrzyska, to gospodarz wspomnianego szczytu ulegnie zmianie.
-
anonim
Gdyby Kasai dotrwał do '30 to byłby wyeksploatowany jak ko? po westernie,nie możliwe nie da rady...
-
kkkk doświadczony
Ach to Noriaki będzie w skokach jeszcze dłużej...
-
Kolos profesor
@sosik333 @Labrador_Retriever
Problem z tym że kandydatura Sapporo jest jedynym stabilnym i przewidywalnym kandydatem na organizatora IO 2026. Dobrej alternatywy brak. Zobaczymy ile ostatecznie kandydatur się utrzyma po referendach i czy pozostanie jakakolwiek europejska kandydatura w grze.
-
Labrador_Retriever weteran
@sosik333 @sosik333
Trudno. Nie może być tak, że igrzyska w Azji są w 2018, 2022 i 2026. Ponadto letnie w 2020 też w Japonii. Trochę za dużo i Kasai tego na pewno nie wynagradza.
-
sosik333 doświadczony
Mam nadzieje, że nie przełożą tego, bo Kasai tyle nie wytrzyma...
-
Oreo profesor
Sprawdzają wytrzymałość Kasaiego :V
-
Wojciechowski profesor
Sion nadal chyba w grze - izba wyższa parlamentu federalnego Szwajcarii nie poparła wniosku o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego ws. tamtejszej kandydatury. W czerwcu zatem głosowania "tylko" lokalne - w kantonie Valais i Kanderstegu.
A to zwiastuje większe szanse powodzenia, bo referendum ogólnoszwajcarskie dałoby raczej wyniki jednoznacznie negatywne. Zwłaszcza że ostatnio głośno o tym, że szef inicjatywy promującej kandydaturę Sionu zarabia ponoć na tym 120 tys. franków rocznie, a jego zastępca z grubsza 90 tys. Takie to "smaczki". -
Kolos profesor
No to Kasai musiałby przedłużyć karierę do 2030 roku...
Swoją drogą śmieszna sytuacja z tym IO 2026, jeszcze wyjdzie na to że Erzurum dostanie tę organizację, prawie walkowerem z braku kontrkandydatów.... -
zvc profesor
Wniosek?
Noriaki poskacze jeszcze 4 lata dłużej :)
-
molenda doświadczony
Biedny Noriaki, zamęczą go.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się