Skoczkowie muszą przytyć, Raw Air po raz trzeci - decyzje Kongresu FIS w Costa Navarino
- 2018-05-15 19:34
We wtorek podczas Kongresu FIS w Costa Navarino obradowały komisje ds. skoków narciarskich. Zatwierdzone zostały zaproponowane w kwietniu zmiany w przepisach dotyczących kontroli zawodników. Potwierdzona została również trzecia edycja turnieju Raw Air.
W poprzednim sezonie powrócił temat wagi skoczków narciarskich. Głośno było m.in. o zdjęciu Vojtecha Stursy bez koszulki, na którym widoczne były jego żebra. Z kolei Norwegowie i Słoweńcy nie kryli niezadowolenia z niskiej wagi reprezentantów Polski. Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę.
Jak informuje Onet, we wtorek w Costa Navarino FIS zatwierdził zaproponowane w kwietniu zmiany. Zawodnicy będą musieli przechodzić pomiary wagi bez założonych kasków, butów oraz wkładek. W efekcie skoczkowie będą musieli przytyć ok. 2 kilogramów, aby spełniać wymogi światowej federacji. Przeciwny nowym zmianom był m.in. Polski Związek Narciarski.
FIS jednocześnie podkreślił, iż jeśli wprowadzone zmiany nie przyniosą zamierzonych efektów, wtedy może dojść do wprowadzenia poprawek w tabeli BMI.
Zmiany nastąpiły również w kobiecych skokach. Z przepisów FIS zniknął zapis, który zabraniał zawodniczkom startowania na większych skoczniach niż HS118.
We wtorek zatwierdzone zostały również homologacje dla skoczni w Lillehammer, Trondheim i Vikersund. Tym samym Norwegowie dostali zielone światło na organizację trzeciej edycji turnieju Raw Air w marcu 2019 roku.
W Costa Navarino odbyła się również prezentacja miast-kandydatów do organizacji mistrzostw świata w latach 2022 i 2023. Przypomnijmy, iż jedynym chętnym do przeprowadzenia Mistrzostw Świata w lotach narciarskich w 2022 roku jest Vikersund. Z kolei o termin Mistrzostw Świata w narciarstwie klasycznym w 2023 roku rywalizują Planica i Trondheim. Gospodarze narciarskich imprez zostaną ogłoszeni w czwartek wieczorem.
-
Kolos profesor
@Kolos @dzika_swinia
Nie chodzi o konkursy kobiet ns mamutach, na to się póki co nie zanosi. Ale po pierwsze znikną formalne przesłanki uniemożliwiające takie zawody do tej pory, a po drugie - póki co wystarczy że kilka najbardziej doświadczonych dostanie zgodę na start na mamuciej skoczni w charakterze przedskoczka.
-
-
gosposia weteran
@MarcinBB @MarcinBB
Niech już @redaktorek zdejmie te poprawnomyślne okulary.
Rozumiem, że Norwegowie wnioskowali o obostrzenia w zakresie wagi (bo to był przecież ich wniosek, a nie mój) w trosce o zdrowie własnych skoczków przede wszystkim. Albo wręcz przeciwnie. Może ze względu na genetyczną skłonność do samozagłady?
FIS nie traktuje nas jak Norwegów, bo na nas wymusi siatki, a Norwegom odpuścił bez żadnych warunków.
No, teraz redaktorek już coś widzi?
Ja naprawdę wolałabym, żeby to redaktorek miał rację. I wcale się dąsać nie będę, jak wyjdzie na redaktorka. -
eLman stały bywalec
Jeżeli Trondheim dostało homologację to co z zapowiadaną przebudową?
-
dzika_swinia weteran
@Kolos @Kolos
Nie dojdzie raczej do konkursów kobiet na mamutach, na dużych i tak jest duża różnica poziomów. A nie chcą ich wpuścić nawet na Vikersund.
Liczę że na dużych nie będzie skakać tylko czołowa 30 z generalki skoro będzie 9 takich konkursów -
dzika_swinia weteran
@MarcinBB @salto_de_esqui
Widać mentalność PRLu, dziwie się ze ktoś jej jeszcze odpisuje
-
salto_de_esqui weteran
@MarcinBB @MarcinBB
Haha, gosposia martwi się za to tym, żeby na naszych skoczków z zaplecza nie powiedzieć złego słowa, bo im psychika siądzie i nie daj Boże się popłaczą przy marnych wynikach. A na nich trzeba chuchać i dmuchać, bo to w końcu 3-letnie dzieci. Zmiany prawidłowe, niech wreszcie coś te chuderlaki zjedzą.
-
Pavel profesor
@MarcinBB
Akurat Polacy schodzili poza "tabelkowe" BMI najmocniej z całej czołówki i nie bez przyczyny o właśnie my byliśmy przeciwko tym zmianom. Teraz Horngacher będzie musiał odrobinę zmodyfikować przygotowania do sezonu i popracować nad aspektami technicznymi, jednak 2kg w górę w tego typu sporcie to dużo.
Co do Wisły, Norwegii itd. to pełna zgoda, nie zabija się kury znoszącej złote jajka. -
MarcinBB redaktor
@gosposia
Oj niech już tak gosposia nie lamentuje. Przyjęła gosposia bardzo hipochondryczny punkt widzenia.
Z tego co wiem, my też jesteśmy sprzętowo bardzo zaawansowani, więc dobrze, że nie ma obostrzeń. Z tego co widziałem, Norwegowie i Strursa są bardziej wychudzeni od nas, więc dobrze że są obostrzenia.
Wiśle niczego nie zabiorą, FIS w 90% przypadkach grozi tylko palcem, więc traktuja nas tak, jak Norwegów.
Widzi gosposia? Świat już inaczej wygląda. -
gosposia weteran
wszystko pod Norwegów
Rzygać się chce.
Żadnych obostrzeń w sprzęcie, bo Norwegia jest do przodu.
Obostrzenia w wadze bo, m.in., Polacy byli do przodu.
Wiśle zabiorą PŚ, jak nie będzie siatek, już w najbliższym sezonie, a w Trondheim będzie się wchodziło na górę skoczni na piechotę do emrytury. Lindvika. -
Kolos profesor
Dla mnie najważniejszą decyzją było zniesienie zakazau skakania przez kobiety na skoczniach większych niż HS-118 m. Pomijając że to i tak był martwy przepis to przynajmniej znikły formalne przeszkody na to by kobiety mogły skakać na skoczniach mamucich
-
dervish profesor
@Pavel @pavel
Podpisuje się pod Twoim wpisem. Napisałbym prawie to samo, zreszta pisałem o tym w którejś z wczesniejszych dyskusji dotyczacej BMI i długosci nart.
-
Pavel profesor
@konrad95
W artykule masz dosyć znaczne uproszczenie, w skrócie chodzi o to, że strata za krótsze narty nie jest na tyle dotkliwa aby niwelowała korzyści płynące z niższej wagi skoczka i nasi na tym bazowali.
Już całkiem pomijam bzdurę typu: "Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę." bo portal specjalistycznyny nie powinien takich rzeczy kopiować z Onetów bez weryfikacji. Tabelki określają tylko maksymalną długość względem wagi, minimum nie ma, a więc mogli sobie skakać na dowolnej długości nartach byle nie przekroczyć limitu. Przepisy w nas uderzają bo my maksymalnie zbijaliśmy wagę nawet kosztem krótszych nart co teraz będzie dużo trudniejsze. A w rezultacie bilans waga-długość nart może się odwrócić i nie warto będzie ich skracać, aby móc być lżejszym. -
tomek20 weteran
@Złoty Orzeł @Bartek002
A co ma być? To nie są odrębne turnieje w kalendarzu. Jak organizatorzy będą chcieli to będą, jak nie to będą zwykłe konkursy PŚ.
-
wikidajlo doświadczony
I bardzo dobrze
wreszcie nasze chuderlaki beda mogli zjesc banana a moze schabowego. A powaznie - moze wreszcie do lask wroci Leja ze swoja waga wynikajaca z miesni nie tluszczu. A zero miesni, zero rozumu, zero wagi nie bedzie jedynym kryterium.
-
konrad95 doświadczony
A kiedyś podobno Małysza wydłużali, żeby mógł na dłuższych nartach skakać i dzięki temu miał być jeszcze lepszy. A tu proszę okazuje się teraz, że lepiej skakać na krótszych nartach.
-
Złoty Orzeł profesor
A co z Planicą 7 i Willingen 5?
-
equest profesor
He, he, he
"Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę."
Jeżeli takie korzyści dają krótsze narty, to skąd w regulaminie dyskwalifikowanie za dłuższe narty.
Ciekawe co wymyślą jak dostaną łomot w następnym sezonie? :D:D:D -
kakagonzalez stały bywalec
Może ktoś podrzucić link do tych tabel BMI?
-
Sajmon_er bywalec
A wczoraj pisaliscie ze komisje kalendarzowe będą mieli posiedzenia od 8 do 12 i 14 do 16 to dlaczego nie ma jeszcze kalendarzy na nowy sezon?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się