Jak informują profile społecznościowe polskiej federacji - Apoloniusz Tajner pozostanie prezesem Polskiego Związku Narciarskiego na kolejne cztery lata. Takiego wyboru dokonano podczas Walnego Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego PZN. 64-letni działacz pełni tę funkcję nieprzerwanie od 2006 roku.
84 delegatów zebrało się dziś w Krakowie w celu wybrania nowych władz Polskiego Związku Narciarskiego. Zjazd zainaugurowany został od minuty ciszy ku pamięci zmarłych działaczy i sportowców, którzy zmarli od czasu ostatniego zjazdu PZN. Następnie Apoloniusz Tajner przedstawił sprawozdanie Prezesa Zarządu PZN, podczas którego skupił się na omówieniu rozwoju finansowego Związku począwszy od 2006 roku. Prezes przypomniał również najważniejsze sukcesy sportowe polskich narciarzy, opowiedział o rozwoju programów młodzieżowych oraz o planowanych inwestycjach i celach na kolejne czterolecie. Przedstawione zostało również sprawozdanie z działalności finansowej PZN oraz Komisji Rewizyjnej PZN.
O fotel prezesa PZN pretendował tylko jeden kandydat. Apoloniusz Tajner został wybrany bez głosu sprzeciwu. Za jego kandydaturą opowiedziało się 75 delegatów, zaś 9 głosów było nieważnych.
Apoloniusz Tajner zarządza Polskim Związkiem Narciarskim od listopada 2005 roku, kiedy to został wybrany przez ministra sportu na kuratora PZN. 2 lutego 2006 roku został po raz pierwszy wybrany na prezesa związku. Były trener reprezentacji Polski w skokach narciarskich był wybierany na ten urząd ponownie w 2010, 2014 i obecnym roku.
Zgodnie z najnowszymi zmianami w ustawie dotyczącej polskich związków sportowych, to ostatnia kadencja Apoloniusza Tajnera. Stary-nowy prezes PZN nie będzie mógł się ubiegać o to stanowisko za cztery lata.
Podczas Walnego Zjazdu wręczono także tytuły Członka Honorowego PZN. Odznaczeni zostali: Czesław Fluder, Zofia Kiełpińska Grzegorz Kotowicz, Szymon Krasicki, Helena Leszczyńska, Piotr Nowacki, Barbara Sobańska, Jan Szturc i Adam Zając. Tytuły Członka Honorowego PZN wręczali Prezes PZN Apoloniusz Tajner oraz Doradca Prezydenta RP Piotr Nowacki.
Członkami Zarządu PZN zostali:
- Wojciech Gajewski;
- Teresa Socha;
- Jarosław Konior;
- Marcin Blauth;
- Zbigniew Wuwer;
- Wojciech Gumny;
- Marek Pach.
W skład Komisji Rewizyjnej weszli:
- Maria Twardoch;
- Kazimierz Kilian;
- Maciej Wasylkowski;
- Jan Braja.
-
-
Samo stały bywalec
@Pavel @Chivas
Pewności nie ma, ale miał o wiele łatwiej. Skąd wam się takie myśli rodzą?
-
-
Samo stały bywalec
@Pavel @pavel
Powiedz skąd masz pewność, że Stoch gdyby urodził się przed Małyszem, gdyby musiał trenować w warunkach i sytuacji w jakiej żył i trenował Małysz, że nie osiągnął by tego co osiągnął? Pytam skąd ta pewność?
-
Chivas początkujący
@Kolos @kolos
Tak, skoki narciarskie to bardzo powszechny sport. Codziennie jadąc do pracy mijam miliony skoczków narciarskich. Bardziej niszowego mogą już chyba tylko być bobsleje (koszt boba). Uprawia to może kilkanaście tysięcy ludzi na świecie, a ten pisze że skoki nie są niszowe - litości.
PS. Brawo Panie Prezesie. Być tak długo dyzmą potrafi tylko pan:). -
laotsi bywalec
Sukcesy Tajnera jako prezesa
Sukcesy naszych skoczkow to Horngacher i zawodnicy.
Tajner to tylko polityk -
zwyklykibic bywalec
@Kolos @kibic_skokow
ale jak to patrzysz na to ,ze nie są niszowym sportem ??
tenis jest niszowym ?
dziwne ,bo nie bardzo wiem jak to porównać -
kibic_skokow bywalec
@Kolos @zwyklykibic
Skoki to nie jest sport niszowy, sportem niszowym nazwalbym tenis,rugby
-
zwyklykibic bywalec
@Kolos @kolos
to prawda, ale chodzi o to ,że skoki narciarskie i jak inne sporty niżowe zawsze tam mamy sukcesy.
Gdyby Arabowie zainwestowali w siatkówkę to Polska liga siatkarska nie byłaby tak wysoko jak jest teraz. Piłką nożną rządzi kilku ludzi i oni dają kwoty, potem nasze kluby się ledwo kwalifikują.
Trudniej jest zostać skoczkiem, siatkarzem ,kolarzem, a piłkarzem jest łatwiej bo się tylko kopie, a trener odpowiednio przygotuje jego styl gry w przyszłości.
Prawie we wszystkich sportach mamy talenty i sukcesy. W piłce nożnej i tak dalej. -
Pavel profesor
@kolos
Nazywaj sobie to jak chcesz, ale sport, którym "na poważnie" zajmuje się sześć państw i to i tak mocno naciągane te "sześć" jest niszowy nawet jak weźmy pod uwagę tylko i wyłącznie sporty zimowe. Nawet nie zbliżając się z porównaniami do światowych hegemonów w postaci piłki nożnej, lekkoatletyki czy pływania.
Jeżeli chodzi o Stocha to cała jego kariera zawodnicza to korzystanie z dobrodziejstw "małyszomanii", niemal cieplarniane warunki, najlepszy sprzęt, zgrupowania, treningi na śniegu gdzieś w Skandynawii itd. Oczywiści bez talentu nic by to nie dało, ale nijak nie można przyrównywać tej sytuacji do momentu wybuchu formy Małysza. I jakby nie traktować późniejszej działalności skoczka z Wisły to warto pamiętać, że to właśnie on w głównej mierze stworzył warunki dla funkcjonowania skoków w Polsce. Z jakiejś podrzędnej konkurencji obecnej w mediach przy okazji IO czy czasem T4S zrobił sport niemal numer jeden z cotygodniowymi transmisjami PŚ. Jak ważna jest obecność w ogólnodostępnych mediach pokazuje dobitnie przykład Finlandii, gdzie do upadku przyczynił się dostęp do skoków tylko poprzez usługę PvP. -
Kolos profesor
koki narciarskie nie są niszowym sportem. Zawsze mieliśmy w nim talenty i tradycje tylko brakowało najczęsciej finansów i możliwości treningowych (PRL..) na dłuższą metę. Lubimy patrzyć na polskie skoki przez pryzmat lat 90 kiedy faktycznie była bieda i marazm a obiekty się sypały, tyle że to był efekt zmiany ustroju. Po,czy w okolicach 1990 roku pod.upadło wiele dyscyplin w Polsce z piłką nożną na czele
Kamil Stoch jako beneficjent małyszomanii to kłopotliwa sprawa, W 2001 roku miał 14 lat, większość juniorskiego szkolenia odbył przed epoką Małyszomanii. I nigdy nie był beneficjentem programow typu "szukamy następców mistrza".
Adam Małysz to oczywiście fenomen i niezaprzeczalny talent ale trzeba sobie powiedzieć że poważne sukcesy zaczął odnosić 6 gdy już miał warunki,zaplecze i przyzwoite finansowanie. -
Pavel profesor
@kolos
Talentem czystej wody był Małysz, brak jakichkolwiek warunków, finansowania i w sumie zainteresowania i nagle taki wybuch formy. Stoch to już jednak, oprócz samego talentu, beneficjent małyszomanii i profitów z tego płynących. W tak niszowym sporcie jak skoki narciarskie, nawet iluzoryczny system szkolenia jest w stanie "wyprodukować" liczących się zawodników.
-
Kolos profesor
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
Aż tak źle chyba nie będzie, no ale nie co roku objawiają się takie niesamowite talenty jak Adam Małysz czy Kamil Stoch. Z tym trzeba się liczyć.
-
SebaSzczesny profesor
Ostatnia jego kadencja dla tego że będą to pewnie ostatnie 4 lata sukcesów. Polo potem to zostawi i będzie się zawsze chwalił że za jego czasów były sukcesy
-
zwyklykibic bywalec
@papa_s @papa_s
tylko widzisz problem jest jeszcze głębszy. bo wśród skoczków 10 miejsce to juz jest słaby wynik, i słaby występ, a Onet jak piszę o piłkarzach ,ze wyjście z grupy to byłby sukces to ja nie wiem co by się stało gdyby było 3 miejsce.
-
papa_s weteran
Może trzeba było zrobić wymianę. Boniek na prezesa PZN
a Tajner na prezesa PZPN, który wykopał by piłkarskiego Horngachera;)
-
Kolos profesor
@Malopolska @TandeFan23
Nie mamy zdolnej młodzierzy? A Tomasz Pilch i w dalszej perspektywie Tymoteusz Cieńciała?
Jakub Wolny też jest jeszcze młody. -
Kolos profesor
@gosposia @gosposia
No chyba nie wina A.Tajnera że nie miał kontrkandydata? No nie powiem, choćby dla pozorów powinien taki kontrkandydat być. Najwyraźniej brak jest chętnych na ten stołek. Ale lepiej tylko krytykować niż działać...
Za 4 lata już będzie musiał A.Tajner zakończyć prezesowanie (chyba że się zmienią przepisy po drodze) i ciekawe kto po nim... -
zwyklykibic bywalec
No i dalej się nic nie zmieni dopóki nie będzie zmiany Prezesa
Witam, Powstaje jako Feliks z popiołu ;)
Czekam na zimię
A piłkarze powinni uczyć się od skoczków -
gosposia weteran
no to mamy jasność
Jak widzę idziemy starym, wytyczonym dawno przez sprawdzonych w bojach ludzi, traktem. Polska to jest dziwny kraj.
Laskowski mówił w komentarzu z meczu z Kolumbią o standardzie 4K.
Jakby tak zmienić w jego wypowiedzi Kazań na k..., a Kolumbię też na k..., to można by podstawić do tej sytuacji jego komentarz. Pasowałby jak ulał.
k..., k..., klęska, k...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się