Mikołaj Wantulok mistrzem świata dzieci!

Czy te wyniki o czymś świadczą ? I tak i nie.

To że Cienciała był dopiero 5 nie znaczy że już kariery w seniorach nie zrobi a to że Wantulok wygrał nie znaczy że w seniorach coś osiągnie i nie znaczy to że będzie lepszy od Cienciały.

To tak jakby mówić w tym sezonie 2015/6 gdzie Stoch przegrywał z Hulą że Hula przebił Stocha a że Stoch już nic nie osiągnie.
Raz 1 skoczek ma lepszy sezon a drugi gorszy i na odwrót. Oni mają przede wszystkim po 10-11 lat. Nie tylko wygrane świadczą o potencjale ale miejsca w czołówce dają nadzieję na dobrą karierę.
Oni mają jeszcze czas, dopiero jak będą mieli 16 lat to będzie można wtedy patrzeć na wyniki, a teraz to ma jeszcze nie wielkie znaczenie

Ktoś tu wspominał o niezdrowym wypromowaniu. Dopiero Murańka to przykład z najwyższej półki. I wszyscy, którzy się kompromitują do dziś pisząc, że Murańka to 13-letni talent nigdy by pewnie o nim nawet nie usłyszeli gdyby kiedyś nie powiedzieli o nim w Wiadomościach, że to talent na miarę Małysza i już lata po 130 m.

Gratulacje dla Mikolaja Wantuloka.
Ale ja zgadzam się z tym co napisał stary sceptyk.
Nawet wyniki juniorskie nie zbyt często przekładają się na sukcesy w wieku seniora.
Co dopiero wyniki dziecięce przekładać na wiek seniora.
Przez ten czas może wiele się zmienić.
Skoki mogą mu się znudzić i skończy trenować, może mu się sylwetka zmienić albo cokolwiek innego.
Zobaczymy czy za 10 lat będzie startować choćby w mistrzostwach Polski.
Co do tych dla których bardziej liczą się potencjalne wyniki za kilkanaście lat niż to co się wydarzyło na ostatnich igrzyskach można nazwać albo idiotami albo trollami.

Ale sceptyk zgaszony uuu
Ale w sumie przesadza i daje brzydkie określenia typu ,, smarkacz"

@Kolos @kolos

Cienciała się wypromował na TCS dla dzieci, na który chyba mało kto jeździ, a na pewno nie ma tam innych Polaków. Jak napisał Emil, jest gorszy od Wantuloka i Dyducha.

Inna sprawa, że tymi wynikami nie ma się co sugerować. Fajnie, że są talenty, ale ich prawdziwą wartość poznamy dopiero za sześć-siedem lat. Najwcześniej.

@polotajner @Polotajner

BO ROZUMIECIE, MURAŃKA MA 13 LAT XDDDDDDDDDDDDD

ZATRZYMAJCIE TĘ KARUZELĘ ŚMIECHU!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Szkoda, że nie mogli startować trzynastolatkowie. Klimek Murańka byłby pierwszy z ogromną przewagą nad resztą stawki.

@Kolos @kolos

Z tego co kojarzę, Kamil raz wygrał te mistrzostwa i raz był 3.

@Kolos @EmiI

Cienciale nawet zdarzyło się przegrywać z Jirim Cernym, ktory w tym konkursie był dopiero 18.

Chociaż Severin Freund był drugi w 2000 roku i pierwszy w 2001. Czyli jednak można, chociaż to raczej wyjątek potwierdzający regułę.

Np. Greogr schlierenzauer startował w MŚ dzieci w 2001 roku i był dopiero 6. Wygrał wtedy niejaki Luka Brnot ze Słowenii, którego największe osiągnięcie w karierze to 28 miejsce w ... PK.

Minusem tych zawodów jest słaba (niepełna) obsada. Muszę zanalizować jeszcze starsze wyniki z tych MŚ dzieci ale żaden skoczek z dużym nazwiskiem nigdy nie wygrał tych zawodów, a ich tryumfatorzy karier nie robią

@Kolos @kolos

Występ Cienciały normalny. Od roku praktycznie jest słabszy od Wantuloka (a latem na pewno) i na rowni z Dyduchem. Został po prostu niezdrowo wypromowany, grubo powyżej swojego poziomu.

Istotniejsza wydaje mi się slabsza postawa Tymoteusza Cieńciały niż wygrana Mikolaja Wantuloka. Na pewno warto mu się przyglądac, ale wśrod dzieci, raz ten jest najlepszy, a raz ktoś inny. Natomiast dopiero 5 miejsce Tymia Cieńciały to zaskoczenie in minus.

@Złoty Orzeł @bardzostarysceptyk @pavel

Najważniejsze, że posty nowych, początkujących użytkowników są na wysokim i optymistycznym poziomie. Może za 8-10 lat to oni będą stanowić o sile tego forum, a może nawet coś więcej.

@EmiI @BONZO_skokow

"bo o to nie chodzi by złapać królicza, ale by gonić go..."

@EmiI @EmiI

Tak, bo to jest ważniejsze. Złoto Stocha to już nawet nie teraźniejszą, a przeszłością żyja tylko przegrywy. Liczy się to, co będzie i szanse z tym związane.

Takie zawody to bardziej zabawa niż rywalizacja i za miesiąc kolejność mogłaby być zupełnie inna, w tak młodym wieku nie mowy o stabilizacji czegoś na kształt formy. Fajnie, że ktoś tam w Polsce skoki chce trenować, ale większej wagi do tych wyników nie ma co przykładać. Powiem więcej, nawet tryumf w dużo poważniejszych MŚJ też nie jest żadnym wyznacznikiem. Napisze tylko tyle, że od 2000 roku tylko 6 tryumfatorów MŚJ w dorosłej karierze przynajmniej raz kończyło cały cykl w czołowej 10-tce.

Do atakujących sceptyka, Naprawdę ważniejsze są perspektywy na realizacje jakiegoś celu, niż jego faktyczna realizacja? Przecież to brzmi "ważniejsza jest szansa że za 10-18 lat uda się zdobyć złoto olimpijskie" niż jego faktyczne zdobycie.

@Złoty Orzeł @starysceptykantifan

Stary zgred się podniecił, że został "profesorem" na smiesznym forum o skokach :) Można wybaczyć