LGP Pań we Frensztacie: Kwalifikacje dla Takanashi, Polki bez awansu

  • 2018-08-18 14:15

Sara Takanashi okazała się najlepszą skoczkinią kwalifikacji do sobotniego konkursu z cyklu Letniego Grand Prix Pań. Na obiekcie normalnym (HS 106) w czeskim Frensztacie pod Radhoszczem nie wystąpią już Polki, które nie wywalczyły prawa startu w zawodach. Ich początek zaplanowano na godzinę 14:00.

Japoński duet, przewodzący klasyfikacji generalnej tegorocznego cyklu, nie zawiódł w sobotnich eliminacjach. Najlepszą notę uzyskała wspomniana Takanashi, która poszybowała na 100. metr. Yuki Ito, która finiszowała druga, wylądowała 6,5 metra bliżej, a do rodaczki straciła 8 punktów. Trzecia pozycja przypadła Maren Lundby. Norweżka oddała próbę mierzącą 96,5 metra. Czołowa trójka ruszała z platformy startowej nr 18.

Czwarte miejsce zajęła Jerneja Brecl ze Słowenii (97 metrów; 22. belka), piąte Yuka Seto z Japonii (95,5 metra; 22. belka), a szósta była Katharina Althaus z Niemiec (88,5 metra; 18. belka).

Czescy kibice w pierwszej serii konkursowej będą mogli dopingować trzy przedstawicielki swojego kraju. W czwartej dziesiątce omawianych kwalifikacji sklasyfikowane zostały Stepanka Ptackova, Barbora Blazkova i Marta Krepelkova.

Niestety, powodów do radości nie przysporzyły nam dziś polskie skoczkinie. Anna Twardosz (70,5 metra; 20. belka) uplasowała się na 48. pozycji, a Joanna Kil (58 metrów; 20. belka) znalazła się na 52. lokacie.

W kwalifikacjach nie pojawiła się Ksenia Kabłukowa z Rosji, a zdyskwalifikowana została Ursa Bogataj ze Słowenii. Początek czwartego konkursu LGP Pań 2018 już o 14:00!

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>

Wyniki kwalifikacji LGP Pań we Frensztacie (HS106); 18.08.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 57 TAKANASHI Sara 100.0 18 85.5 51.5 -6.6 114.9
2 Q 56 ITO Yuki 93.5 18 85.4 54.0 -4.1 106.9
3 Q 54 LUNDBY Maren 96.5 18 85.7 52.5 -9.0 106.5
4 Q 38 BRECL Jerneja 97.0 22 87.7 53.5 -2.7 100.9
5 Q 44 SETO Yuka 95.5 22 87.1 52.0 -0.5 98.6
6 Q 55 ALTHAUS Katharina 88.5 18 85.9 51.0 -1.8 96.2
7 Q 46 TIKHONOVA Sofia 97.5 22 86.8 52.0 -7.8 95.3
8 Q 36 BARANTCEVA Aleksandra 95.0 22 87.2 52.5 -3.8 94.8
9 Q 52 SEYFARTH Juliane 92.5 20 86.5 52.5 -5.8 94.7
10 Q 53 STRAUB Ramona 93.5 20 86.7 48.5 -6.0 92.5
11 Q 50 STROEM Anna Odine 90.0 20 87.0 51.0 -4.5 89.5
12 Q 16 PINKELNIG Eva 89.0 20 84.9 51.0 -4.2 87.8
13 Q 41 KRIZNAR Nika 92.0 22 87.2 50.0 -2.4 87.7
14 Q 40 IWABUCHI Kaori 91.5 22 87.0 51.0 -2.7 87.4
15 Q 45 HESSLER Pauline 93.5 22 86.7 52.0 -8.2 86.9
16 Q 42 MORAT Lucile 90.0 22 87.3 51.0 -0.6 86.5
17 Q 23 IWASA Haruka 92.0 22 87.3 51.5 -5.3 86.3
18 Q 35 CHANG Xinyue 94.5 22 85.7 48.5 -7.8 85.8
19 Q 51 HOELZL Chiara 86.5 20 85.5 50.0 -1.0 85.0
20 Q 20 LEMARE Lea 88.0 20 86.1 51.5 -8.2 82.3
21 Q 47 AVVAKUMOVA Irina 91.0 22 86.3 51.0 -7.4 81.7
22 Q 31 STRATE Abigail 92.5 22 86.1 49.0 -9.4 80.7
23 Q 32 KOMAR Katra 88.0 22 85.8 51.0 -3.1 80.0
24 Q 28 CLAIR Julia 89.0 22 86.2 51.0 -7.0 78.1
25 Q 37 KUSTOVA Alexandra 88.0 22 87.3 50.5 -6.6 76.0
26 Q 43 ROGELJ Spela 85.0 22 87.0 49.5 -0.2 75.4
27 Q 39 HARALAMBIE Daniela 87.0 22 87.1 49.0 -4.4 74.7
28 Q 29 MARUYAMA Nozomi 87.5 22 86.8 50.0 -7.1 74.0
29 Q 30 IAKOVLEVA Lidiia 87.5 22 86.3 50.5 -7.8 73.8
30 Q 48 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 81.5 20 85.8 48.5 -0.9 73.6
31 Q 25 PTACKOVA Stepanka 88.5 22 86.4 48.5 -10.2 71.4
32 Q 24 MALSINER Manuela 88.5 22 86.6 51.0 -13.0 71.1
33 Q 13 BLAZKOVA Barbora 84.0 20 85.2 50.0 -11.8 69.2
34 Q 21 LI Xueyao 79.0 20 85.2 48.0 -1.5 67.5
35 Q 33 EDER Lisa 83.5 22 86.3 50.0 -6.5 66.6
36 Q 9 EILERS Natalie 82.5 20 86.0 49.0 -11.6 65.4
37 Q 11 KREPELKOVA Marta 81.5 20 84.9 49.0 -11.6 63.4
38 Q 26 MALSINER Lara 81.5 22 86.6 49.0 -4.8 63.3
39 Q 2 ENGLUND Nita 74.5 18 85.3 46.5 -3.9 61.6
40 Q 34 ERNST Gianina 79.5 22 86.0 49.0 -6.0 58.1
41 5 BODNARCHUK Natasha 76.0 20 85.1 46.5 -5.8 55.7
42 19 FREITAG Selina 77.0 20 85.8 48.0 -11.0 54.0
42 18 OPSETH Silje 76.0 20 85.1 48.0 -9.0 54.0
44 7 MAURER Nicole 74.5 20 85.8 48.0 -9.4 50.6
45 27 SDERZHIKOVA Valentina 73.0 22 86.6 46.5 0.4 49.0
46 17 RAUDASCHL Elisabeth 72.5 20 85.3 48.0 -8.7 47.3
46 15 INDRACKOVA Karolina 70.5 20 85.3 47.5 -4.2 47.3
48 10 TWARDOSZ Anna 70.5 20 85.8 47.5 -10.2 41.3
49 14 TRAMBITAS Andreea Diana 69.5 20 84.5 46.0 -7.0 41.0
50 3 KRAMER Marita 64.5 18 83.7 43.5 -10.6 31.9
51 8 MILITARU Carina Alexandra 62.0 20 84.3 44.0 -5.4 25.6
52 6 KIL Joanna 58.0 20 85.1 45.0 -7.2 16.8
53 12 BELSHAW Annika 57.0 20 84.3 45.0 -7.4 14.6
54 1 RAJNOCHOVA Michaela 54.5 18 83.9 44.0 -10.9 12.1
55 4 MACUGA Samantha 52.5 18 83.1 43.5 -6.7 11.8
49 BOGATAJ Ursa DSQ
22 KABLUKOVA Ksenia DNS
Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4698) komentarze: (5)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach we Frensztacie:*

    Indywidualnie:

    1. Sara Takanashi (Japonia) - 45 punktów,
    2. Yuki Ito (Japonia) - 15 punktów,
    Maren Lundby (Norwegia) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Japonia - 60 punktów,
    2. Norwegia - 15 punktów,
    3. Austria - 10 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę.

  • Złoty Orzeł profesor
    @Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5

    No i co? Nie szata zdobi człowieka

  • mc150193 weteran
    @Złoty Orzeł @Bartek002

    Japonki w większości są bardzo niskiego wzorstu, więc mają bardzo niski środek ciężkości. To po pierwsze. Po drugie Japonia zamiast myśleć nad problemem jak to się ma w Polszy to tak jak większość zaczęła działać. Po trzecie dwaj panowie o których wspomniałem wielokrotnie doprowadzili do katastrofy jaka jest w kobiecych polskich skokach. Do tego dochodzą dwaj PANOWIE, którzy dla mnie nie są trenerami - pomimo tego, że mają matury i skończony AWF. I wreszcie po czwarte Japonki są znakomicie ułożone technicznie i mniejszą moc jaką mają nadrabiają właśnie techniką. A ktoś wspomniał o urodzie. Uroda nie skacze tylko zawodniczki, a niestety nasze zawodniczki za każdym razem kompromitują się w najważniejszych zawodach. I nie ma co liczyć na szybką poprawę bo poprawę można mieć z pracy klasowej. To jest jak kartkówka - a nasze zawodniczki dostały z niego ocenę niedostateczną z wielowykrzynikiem!!! Zobaczycie brak powołania naszych zawodniczek na MŚ będzie skutkował nieklasyfikowaniem czyli 0.

  • Złoty Orzeł profesor

    A idź, z takimi skokami.

    Polki- tragedia. Żenada. Uciekajcie do Fis Cup pań, a nie do PŚ się pchacie.
    Niemki- niby 3 w dziesiątce, ale żadnej w TOP5.
    Japonki- jak zwykle, najlepiej. Czy one się kumplują z T. Johaug? Bo nie wierzę żeby aż tak wyśmienicie skakały przez parę lat ciągiem. Nikt nie miał takiej serii, nawet Austriacy nie skakali 5 sezonów z rzędu niesamowicie. 2008/09, 2009/10, 2010/11, ale 2011/12 nie był już tak udany dla wszystkich. Kofler osłabł po TCS, Schlierenzauer padł pod koniec w walce z Bardalem, a Gregor wygrał TCS tylko przez anulowaną serię 1 konkursu.
    2012/13 był nawet udany, ale na MŚ nie odnieśli sukcesu indywidualnie, a GS wygrał TCS przez noty. Ech, te kontrowersje.
    Norweżki in minus, tylko jedna w dziesiątce, dwójka w dwudziestce a trzecia na 41 lokacie.
    Rosjanki dziś dobrze. 7 i 8 miejsce.
    Słowenki bardzo przeciętnie.

  • Nowyskoczek5 profesor

    Nasze wszystkie skoczkinie skaczą słabo ale według mnie są najpiękniejszymi kobietami jesli chodzi o kobiece skoki .

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl