Dawid Kubacki nie będzie miło wspominał rywalizacji w jednoseryjnym konkursie indywidualnym w Ruce. Po lądowaniu na 120. metrze zakończył rywalizację na 35. miejscu. Co było powodem tak słabego występu skoczka z Szaflar?
- Jestem niezadowolony z konkursowego skoku. Popełniłem błąd na progu i to się na mnie zemściło, ale jutro też jest dzień. Będę walczył dalej. Wiem, co zrobiłem źle. Należy teraz podejść do jutrzejszego dnia na spokojnie i zrobić to dobrze.
- Za progiem zbyt długo byłem otwarty. Narty nieco odbiły się od wiatru, który na buli wiał z frontu. Wytraciłem prędkość i nie było później z czego odlecieć. Pomimo tego, że znajdowałem się dość wysoko, nie byłem w stanie osiągnąć odpowiedniej odległości.
- Nie był to perfekcyjny dzień. Wysiedzieliśmy się dzisiaj nieco na skoczni. Wykonaliśmy więcej rozgrzewek, niż zwykle. Teraz trzeba jak najszybciej udać się do hotelu i odpocząć przed jutrem.
- Zwyczaje przed jednoseryjnymi zawodami są takie, jak zwykle. Należy podejść do takiej sytuacji normalnie, niezależnie od tego, czy to jest pierwszy treningowy skok, czy ostatni konkursowy. Nie powinno się niczego zmieniać. Niestety, dzisiaj mi się to nie udało.
- Nie widziałem skoków Kamila i Piotrka, ciężko mi je ocenić. Wiem jednak, że potrafią dobrze skakać, co też pokazali w Wiśle. Nie mieliśmy dzisiaj jakiejś wielkiej loterii. Pomimo dosyć wietrznej aury wydaje mi się, że warunki były w miarę równe dla każdego, zwłaszcza podczas serii konkursowej. Gdyby zawody były rozgrywane o planowanej godzinie, mogłoby być zupełnie inaczej. Wieczorem sytuacja się ustabilizowała.
Korespondencja z Ruki, Dominik Formela
-
Kolos profesor
@alm @alm
To by) y wyrównane warunki? Bez żartów to była loteria, tyle że wiało stabilnie w jefym kierunku ale jedni mieli 0,5 m/s a inni prawie 2 metry. Oczywiście to tylko uśrednienie. Bo różnice musiały być większe skoro przy progu wiało nawet do 5-6 m/s.
-
Kolos profesor
Niestety Kubacki ma słabą głowę, z tego biorą się błędy w skokach. Itd. Jak już trochę gorzej wieje to Kubacki ego nie ma.
-
dar06 doświadczony
Średni skoczek z małymi wyjątkami
to bez punktów nie jest zaskoczeniem
a mówienie o przelicznikach nie ma sensu
co do niego czy do innych
-
Pavel profesor
@gosposia
Jeśli wierzyć przelicznikom to w niemal identycznych warunkach Kobayashi wygrał konkurs :) Różnica między nimi wyniosła 0,8pkt.
-
alm bywalec
Szkoda
że Kubacki bez punktów
A warunki były bardzo wyrównane i ci którzy mówili że zawody w Ruce są bez sensu że to zachcianka Hofera itp teraz czują się głupio -
gosposia weteran
jedno na pewno może się w nim podobać
Bardzo rzadko narzeka na warunki.
Wczoraj też miał bardzo kiepskie, oprócz Leyhe i Hayboecka (jeśli wierzyć przelicznikom) najgorsze. Ale na nie nie zwala.
Dzisiaj nowe rozdanie. Życzę co najmniej podium.
-
Nowyskoczek5 profesor
TOP10 jutro życzę ;)
-
Ad1K weteran
W pierwszej części wywiadu Dawid mówi o błędzie przez który wytracil prędkość. Według mnie Dawid często popełnia w mniejszym lub większym stopniu ten błąd przez co w końcówce lotu nie ma możliwości odleciec tych kilku metrów. Szkoda wielka, bo potencjał Dawid według mnie ma bardzo duży. Mam nadzieję że jutro będzie w Top10 i nadrobi dzisiejsze straty w generalce.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się