PŚ Pań w Premanon: Althaus górą w kwalifikacjach, awans Rajdy

  • 2018-12-14 15:55

Liderka Pucharu Świata Pań, Katharina Althaus, pewnie wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu indywidualnego we francuskiej miejscowości Premanon. Prawo startu w nadchodzących zawodach wywalczyła jedna z trzech Polek. Mowa o Kindze Rajdzie, która uzyskała 34. wynik dnia.

Triumfatorka Lillehammer Triple, mini-cyklu otwierającego sezon 2018/2019, równych sobie nie miała także podczas piątkowych kwalifikacji. Niemka wylądowała na 89. metrze (10. belka), a więc metr przed linią wyznaczającą rozmiar nowej skoczni, która powstała niedaleko granicy francusko-szwajcarskiej. Druga finiszowała Ema Klinec (91,5 metra z 11. belki, oficjalny rekord skoczni). Słowenka do Althaus straciła 0,4 pkt. Czołową trójkę uzupełniła obrończyni Kryształowej Kuli - Maren Lundby (85 metrów; 10. belka).

Czwarta pozycja przypadła Sarze Takanashi (87 metrów; 11. belka), piąta była Lidija Jakowlewa (84,5 m; 10. belka), a na pozycji nr 6 znalazła się Daniela Iraschko-Stolz (84 metry; 10. belka).

Reprezentacja Polski zakończyła piątek ze skutecznością na poziomie 33,3%. Awans do sobotniego konkursu, pierwszego w historii tego cyklu na terenie Francji, wywalczyła bowiem tylko Kinga Rajda. Skok mierzący 77,5 metra, z 12. belki, dał jej 34. rezultat w stawce 59 sklasyfikowanych sportsmenek. Znacznie gorzej wypadły Anna Twardosz (73,5 metra) i Kamila Karpiel (70 metrów). Podopieczne trenera Marcina Bachledy zajęły odpowiednio 49. i 54. miejsce.

Zdyskwalifikowana została Stepanka Ptackova z Czech, a Szwedka Frida Westman nie stawiła się na rozbiegu.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Premanon (HS90); 14.12.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 61 ALTHAUS Katharina 89.0 10 82.9 52.0 -8.8 129.8
2 Q 54 KLINEC Ema 91.5 11 83.3 55.0 -11.8 129.4
3 Q 58 LUNDBY Maren 85.0 10 83.0 53.0 -8.5 123.1
4 Q 52 TAKANASHI Sara 87.0 11 82.9 51.0 -5.2 123.0
5 Q 59 IAKOVLEVA Lidiia 84.5 10 82.9 50.0 -5.9 121.7
6 Q 56 IRASCHKO-STOLZ Daniela 84.0 10 82.3 52.0 -7.4 121.2
7 Q 60 SEYFARTH Juliane 85.0 10 82.7 50.5 -9.2 119.9
8 Q 47 BOGATAJ Ursa 88.0 11 83.2 48.0 -8.1 119.1
9 Q 41 MORAT Lucile 86.5 11 83.2 52.5 -11.2 117.5
10 Q 48 ITO Yuki 84.0 11 82.3 52.0 -7.5 115.7
11 Q 53 VOGT Carina 83.5 11 83.9 51.0 -6.2 115.0
12 Q 44 TIKHONOVA Sofia 87.0 11 83.2 48.0 -10.6 114.6
13 Q 50 STROEM Anna Odine 82.0 11 83.4 51.5 -5.4 113.3
14 Q 42 MALSINER Lara 84.0 11 82.9 50.0 -8.5 112.7
15 Q 55 PINKELNIG Eva 83.0 10 81.8 50.5 -13.0 112.1
16 Q 51 KRIZNAR Nika 86.0 11 83.4 47.5 -10.9 111.8
17 Q 40 HOELZL Chiara 82.0 11 82.6 51.0 -7.5 110.7
18 Q 29 ROGELJ Spela 86.5 12 83.8 50.0 -10.7 110.3
19 Q 45 LEMARE Lea 81.5 11 83.2 51.5 -9.3 108.4
20 Q 49 KUSTOVA Alexandra 84.0 11 83.1 46.5 -9.8 107.9
21 Q 46 OPSETH Silje 81.5 11 83.4 51.0 -9.8 107.4
22 Q 31 RUPPRECHT Anna 82.5 12 83.7 51.0 -7.6 106.4
23 Q 38 IWABUCHI Kaori 80.5 11 82.9 48.5 -6.4 106.3
24 Q 32 HARALAMBIE Daniela 81.0 12 83.1 49.0 -4.0 105.0
25 Q 25 CLAIR Julia 80.5 12 83.7 51.5 -5.9 104.6
26 Q 37 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 83.0 12 83.9 49.5 -10.2 103.3
27 Q 11 EDER Lisa 78.5 12 83.7 49.5 -2.7 101.8
28 Q 26 LI Xueyao 80.5 12 83.2 48.5 -6.0 101.5
29 Q 30 MARUYAMA Nozomi 82.0 12 82.9 48.5 -9.1 101.4
30 Q 1 IWASA Haruka 78.5 12 84.0 48.5 -2.9 100.6
31 Q 39 RUNGGALDIER Elena 78.0 11 82.8 50.0 -9.0 100.2
32 Q 8 KRAMER Marita 78.0 12 83.7 49.0 -3.8 99.2
33 Q 57 STRAUB Ramona 75.0 10 82.0 47.0 -6.7 98.9
34 Q 15 RAJDA Kinga 77.5 12 83.3 48.0 -2.3 98.7
35 Q 36 BRECL Jerneja 80.5 12 83.6 49.5 -10.1 98.4
36 Q 43 SETO Yuka 78.0 11 82.7 47.0 -8.0 98.2
36 Q 6 BARANTCEVA Aleksandra 78.0 12 83.7 47.5 -3.3 98.2
38 Q 14 KYKKAENEN Julia 76.0 12 83.4 50.5 -2.5 98.0
39 Q 35 HESSLER Pauline 79.5 12 83.9 50.5 -11.6 95.9
40 Q 13 PAGNIER Josephine 76.0 12 83.6 48.5 -3.5 95.0
41 34 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 77.5 12 83.2 47.0 -7.4 92.6
42 9 INDRACKOVA Karolina 76.0 12 82.9 45.0 -2.6 92.4
43 27 KABLUKOVA Ksenia 77.0 12 83.6 47.5 -7.3 92.2
44 28 AVOCAT GROS Oceane 76.0 12 83.5 48.0 -7.1 90.9
45 2 STRATE Abigail 75.0 12 82.6 45.0 -2.2 90.8
46 24 ENGLUND Nita 75.0 12 83.7 49.5 -7.3 90.2
47 33 VTIC Maja 76.5 12 83.5 49.0 -10.6 89.4
48 5 TERVAHARTIALA Julia 73.5 12 83.8 46.5 -2.3 89.2
49 22 TWARDOSZ Anna 73.5 12 84.1 45.5 -3.8 86.7
50 18 BLAZKOVA Barbora 71.5 12 83.1 44.0 -1.7 83.3
51 19 TRAMBITAS Andreea Diana 71.5 12 83.0 45.0 -3.2 82.8
52 21 BODNARCHUK Natasha 72.0 12 83.1 44.5 -6.2 80.3
53 17 VOROS Virag 70.5 12 84.1 43.5 -3.0 79.5
54 20 KARPIEL Kamila 70.0 12 83.2 45.5 -4.7 78.8
55 7 MA Tong 68.5 12 83.5 43.0 -3.0 75.0
56 23 SHISHKINA Veronika 66.0 12 82.5 46.0 -3.8 72.2
57 10 SDERZHIKOVA Valentina 65.0 12 83.7 43.0 -1.4 69.6
58 3 MILITARU Carina Alexandra 65.0 12 82.6 42.5 -2.5 68.0
59 12 MOBERG Astrid 63.5 12 83.0 44.0 -2.8 66.2
16 PTACKOVA Stepanka DSQ
4 WESTMAN Frida DNS
Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5158) komentarze: (10)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bernat__Sola profesor
    @homosapiens @homosapiens

    Nic z tego, w Lillehammer też miała skoki na punkty na treningach.

  • mc150193 weteran
    @mc150193 @majkiel

    Pies pogrzebany zaczyna się od poprzedniego prezesa czyli Pawła Włodarczyka. On właśnie olał moją rówieśniczkę Asię Gawron, bo jego następca czyli Tajner też z początku nic nie robił i kontynuował olewkę Asi, która potem zakończyła karierę. Asię Gawron pozdrawiam ale u nas za skoki kobiece zabrano się za późno. A kolejnym psem pogrzebanym jest już wspomniane szkolenie.

    @jma

    Wypraszam sobie! Akurat Niemcy i Słowenia mają dużą grupę selekcyjną jeśli chodzi o kobiece skoki. Niemcy to nie jest dziwne ale Słowenia która ma ledwie 2 mln mieszkańców? No ale tak jak już to dawno temu napisałem. Słowenia w ostatnich latach jest fabryką produkującą skoczków narciarskich. Zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn. Dlatego należy zrozumieć, że większość budżetu słoweńskiego związku idzie właśnie na skoki narciarskie. To, że od stolicy jest rzut beretem do Alp nie jest rzeczą dziwną.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Premanon:*

    Indywidualnie:

    1. Ema Klinec (Słowenia) - 25 punktów,
    2. Sara Takanashi (Japonia) - 15 punktów,
    Eva Pinkelnig (Austria) - 15 punktów,
    Juliane Seyfarth (Niemcy) - 15 punktów,
    Katharina Althaus (Niemcy) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Niemcy - 35 punktów,
    2. Słowenia - 25 punktów,
    3. Rosja - 20 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas LT, RA oraz RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodniczkom na koniec sezonu przyznaje się nagrodę Drewnianej Kuli.

  • anonim
    @mc150193 @mc150193

    *rydz

  • jma profesor
    @mc150193 @majkiel

    Pies pogrzebany jest w szkoleniu (sztab) i zbyt małej grupie selekcyjnej (ale to problem całych żeńskich skoków). To tak na początek, bo lista problemów może być znacznie dłuższa.

  • kibicniedzielny początkujący
    Ciąg dalszy


    21 46 Q Opseth, Silje NOR 81.5 107.4
    22 31 Q Rupprecht, Anna GER 82.5 106.4
    23 38 Q Iwabuchi, Kaori JPN 80.5 106.3
    24 32 Q Haralambie, Daniela ROU 81.0 105.0
    25 25 Q Clair, Julia FRA 80.5 104.6
    26 37 Q Seifriedsberger, Jacqueline AUT 83.0 103.3
    27 11 Q Eder, Lisa AUT 78.5 101.8
    28 26 Q Li, Xueyao CHN 80.5 101.5
    29 30 Q Maruyama, Nozomi JPN 82.0 101.4
    30 1 Q Iwasa, Haruka JPN 78.5 100.6
    31 39 Q Runggaldier, Elena ITA 78.0 100.2
    32 8 Q Kramer, Marita AUT 78.0 99.2
    33 57 Q Straub, Ramona GER 75.0 98.9
    34 15 Q Rajda, Kinga POL 77.5 98.7
    35 36 Q Brecl, Jerneja SLO 80.5 98.4
    36 43 Q Seto, Yuka JPN 78.0 98.2
    36 6 Q Barantceva, Aleksandra RUS 78.0 98.2
    38 14 Q Kykkaenen, Julia FIN 76.0 98.0
    39 35 Q Hessler, Pauline GER 79.5 95.9
    40 13 Q Pagnier, Josephine FRA 76.0 95.0
    49 22 - Twardosz, Anna POL 73.5 86.7
    54 20 - Karpiel, Kamila POL 70.0 78.8

  • homosapiens bywalec
    Radja

    Brawa dla Kingi, kolejna szansa na zdobycie punków do PŚ Pań.
    Myśle, że jest w jej zasięgu wejście do II serii w konkursie.

  • kibicniedzielny początkujący
    Podana klasyfikacja jest błędna

    Prawidłowa poniżej
    1 61 Q Althaus, Katharina GER 89.0 129.8
    2 54 Q Klinec, Ema SLO 91.5 129.4
    3 58 Q Lundby, Maren NOR 85.0 123.1
    4 52 Q Takanashi, Sara JPN 87.0 123.0
    5 59 Q Iakovleva, Lidiia RUS 84.5 121.7
    6 56 Q Iraschko-Stolz, Daniela AUT 84.0 121.2
    7 60 Q Seyfarth, Juliane GER 85.0 119.9
    8 47 Q Bogataj, Ursa SLO 88.0 119.1
    9 41 Q Morat, Lucile FRA 86.5 117.5
    10 48 Q Ito, Yuki JPN 84.0 115.7
    11 53 Q Vogt, Carina GER 83.5 115.0
    12 44 Q Tikhonova, Sofia RUS 87.0 114.6
    13 50 Q Stroem, Anna Odine NOR 82.0 113.3
    14 42 Q Malsiner, Lara ITA 84.0 112.7
    15 55 Q Pinkelnig, Eva AUT 83.0 112.1
    16 51 Q Kriznar, Nika SLO 86.0 111.8
    17 40 Q Hoelzl, Chiara AUT 82.0 110.7
    18 29 Q Rogelj, Spela SLO 86.5 110.3
    19 45 Q Lemare, Lea FRA 81.5 108.4
    20 49 Q Kustova, Alexandra RUS 84.0 107.9
    34 15 Q Rajda, Kinga POL 77.5 98.7
    49 22 - Twardosz, Anna POL 73.5 86.7
    54 20 - Karpiel, Kamila POL 70.0

  • majkiel doświadczony
    @mc150193 @mc150193

    Różowo nie jest, szkoda, ale mam nadzieję że powoli będziemy gonić świat. Zastanawiam się tylko gdzie jest pies pogrzebany. Czy kobiety odstają sprzętowo od rywalek, czy może technicznie albo siłowo. Czy wszystko po trochę no i mamy rezultaty jakie mamy.

  • mc150193 weteran

    Na razie to wygląda bardzo źle... ale lepszy ryc niż nic. Bo przynajmniej każda polska zawodniczka awansowała do konkursu głównego. Teraz może czas najwyższy na punkty w PŚ. A tych Polska ma w swojej historii... CZTERY!!! Jak mi nie wierzycie to możecie sprawdzić. Bo w męskim zdobyliśmy tak dużo że kalkulator już nie nadąża z wynikami :P

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl