PŚ w Engelbergu: Ryoyu Kobayashi wygrywa kwalifikacje, Kamil Stoch czwarty

  • 2018-12-14 19:58

Ryoyu Kobayashi triumfował w kwalifikacjach do sobotniego konkursu Pucharu Świata w Engelbergu (HS140). Lider klasyfikacji generalnej cyklu zwyciężył po skoku na odległość 137 m. Czwarte miejsce zajął Kamil Stoch (135,5 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.

Ryoyu KobayashiRyoyu Kobayashi
fot. Tadeusz Mieczyński

Podobnie jak w pierwszym treningu, tak i w kwalifikacjach najdalej poszybował Ryoyu Kobayashi. Lider Pucharu Świata wylądował na 137 metrze, dzięki czemu wyprzedził Austriaka Stefana Krafta (134,5 m) oraz Norwega Roberta Johanssona (135 m). Czwarty był Kamil Stoch, który w swojej próbie uzyskał odległość 135 metrów.

Na kolejnych pozycjach w eliminacjach sklasyfikowani zostali Karl Geiger (132,5 m), powracający po kontuzji Peter Prevc (132 m), Johann Andre Forfang (132 m), Jernej Damjan (131 m) oraz Jewgienij Klimow (131 m). Czołową dziesiątkę zamknął Piotr Żyła z wynikiem 130,5 metra.

Polacy w komplecie zakwalifikowali się do sobotniego konkursu. Dwudzieste drugie miejsce zajął Dawid Kubacki (126,5 m), dwudziesty szósty był Maciej Kot (125,5 m), trzydziesty pierwszy Stefan Hula (123,5 m), natomiast czterdziesty siódmy - Jakub Wolny (118 m).

Kwalifikacje rozegrano z 15. belki startowej.

Początek sobotniego konkursu w Engelbergu zaplanowano na 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Engelbergu (HS140); 14.12.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 63 KOBAYASHI Ryoyu 137.0 15 90.3 54.0 -1.2 134.4
2 Q 51 KRAFT Stefan 134.5 15 90.3 56.5 -0.7 132.9
3 Q 55 JOHANSSON Robert 135.0 15 90.7 54.0 -0.6 131.4
4 Q 61 STOCH Kamil 135.0 15 90.0 54.5 -1.4 131.1
5 Q 58 GEIGER Karl 132.5 15 90.7 54.0 -0.7 126.8
6 Q 12 PREVC Peter 132.0 15 90.2 54.5 -0.8 126.3
7 Q 60 FORFANG Johann Andre 132.0 15 90.5 54.0 -1.5 125.1
8 Q 33 DAMJAN Jernej 131.0 15 90.0 54.0 -0.7 124.1
9 Q 56 KLIMOW Jewgiennij 131.0 15 90.7 54.5 -1.4 123.9
10 Q 62 ŻYŁA Piotr 130.5 15 90.3 54.5 -2.1 122.3
11 Q 42 KOBAYASHI Junshiro 131.0 15 90.0 50.5 0.6 121.9
12 Q 48 EISENBICHLER Markus 132.5 15 90.2 48.5 -0.7 121.3
13 Q 40 HUBER Daniel 129.0 15 90.3 54.0 -0.3 120.9
14 Q 52 AALTO Antti 128.5 15 90.4 54.0 -0.5 119.8
15 Q 45 KOUDELKA Roman 128.0 15 90.1 53.5 0.8 119.7
16 Q 4 HAYBOECK Michael 128.0 15 90.8 53.5 -0.5 118.4
17 Q 59 LEYHE Stephan 128.5 15 90.8 54.0 -2.0 118.3
18 Q 54 ZAJC Timi 128.0 15 90.1 54.0 -1.3 118.1
18 Q 46 PEIER Killian 127.5 15 90.1 54.0 -0.4 118.1
20 Q 38 FREITAG Richard 127.0 15 90.4 53.0 -0.6 116.0
21 Q 15 STJERNEN Andreas 128.0 15 90.7 52.0 -1.5 115.9
22 Q 50 KUBACKI Dawid 126.5 15 90.5 52.5 -0.2 115.0
23 Q 53 PREVC Domen 126.5 15 90.3 52.0 0.1 114.8
24 Q 3 SATO Yukiya 126.5 15 90.1 52.5 -0.6 114.6
25 Q 47 FANNEMEL Anders 127.0 15 90.4 51.5 -0.9 114.2
26 Q 20 KOT Maciej 125.5 15 90.6 50.0 1.3 112.2
27 Q 1 SCHIFFNER Markus 125.5 15 90.5 51.0 -0.1 111.8
28 Q 41 FETTNER Manuel 123.0 15 90.6 52.0 1.6 110.0
29 Q 57 WELLINGER Andreas 123.5 15 90.8 53.0 -0.9 109.4
30 Q 35 NAKAMURA Naoki 123.5 15 90.0 52.0 -0.1 109.2
31 Q 34 HULA Stefan 123.5 15 90.5 52.0 -0.5 108.8
32 Q 49 ZOGRAFSKI Władimir 123.0 15 89.6 51.0 -0.1 107.3
32 Q 14 AMMANN Simon 124.5 15 90.2 48.5 -0.3 107.3
34 Q 39 GRANERUD Halvor Egner 123.5 15 90.4 51.0 -1.3 107.0
35 Q 37 POLASEK Viktor 123.5 15 90.0 50.0 -0.5 106.8
36 Q 25 AIGNER Clemens 123.0 15 90.6 50.0 -0.3 106.1
37 Q 17 SCHULER Andreas 122.0 15 90.3 51.0 -0.9 104.7
38 Q 13 LINDVIK Marius 122.0 15 90.2 50.5 -0.6 104.5
39 Q 36 SIEGEL David 122.5 15 90.0 50.5 -1.7 104.3
40 Q 27 FREUND Severin 121.0 15 90.6 52.5 -1.4 103.9
41 Q 22 BOYD-CLOWES Mackenzie 120.0 15 90.5 51.0 0.5 102.5
42 Q 44 LANISEK Anze 120.0 15 90.0 52.0 -0.6 102.4
43 Q 26 ITO Daiki 121.0 15 90.5 50.5 -1.0 102.3
44 Q 24 INSAM Alex 120.5 15 90.4 50.0 -0.8 101.1
45 Q 21 DESCHWANDEN Gregor 119.0 15 90.3 51.0 0.6 100.8
46 Q 7 KASAI Noriaki 119.0 15 90.0 51.0 -0.2 100.0
47 Q 43 WOLNY Jakub 118.0 15 90.3 51.5 0.5 99.4
48 Q 32 BICKNER Kevin 119.0 15 90.3 49.5 0.3 99.0
49 Q 31 MOGEL Zak 119.0 15 90.3 48.5 -0.7 97.0
49 Q 6 LEAROYD Jonathan 117.5 15 90.4 51.0 -0.5 97.0
51 23 TROFIMOW Roman 118.0 15 89.9 49.0 -0.1 96.3
52 29 HLAVA Lukas 117.0 15 90.0 50.5 0.1 96.2
53 19 KOZISEK Cestmir 117.0 15 90.6 48.5 0.4 94.5
54 2 NAGLIC Tomaz 114.5 15 89.7 48.5 -0.7 88.9
55 18 MAATTA Jarkko 113.5 15 90.4 50.0 -1.2 88.1
56 11 CHOI Seou 113.0 15 89.1 50.0 -0.8 87.6
57 10 NOMME Martti 110.5 15 89.8 48.5 -0.2 82.2
58 5 MUMINOW Sabirżan 104.0 15 90.0 47.5 0.6 70.3
59 8 CHOI Heung Chul 104.0 15 89.4 47.0 -0.2 69.0
60 28 WASILJEW Dmitrij 105.5 15 89.8 42.5 - 67.4
61 9 KORNIŁOW Dienis 100.5 15 89.9 46.0 -0.3 61.6
62 16 TKACZENKO Siergiej 100.0 15 89.9 45.0 -0.4 59.6
30 ASCHENWALD Philipp DSQ

FOTORELACJA

+123 więcej
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (30986) komentarze: (103)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Baleleherburudzczyzakorosciejablonpiecza stały bywalec
    Rjoju pisze historie

    Boski rjoju pisze nowa historie skoków!

  • Bernat__Sola profesor
    @SebaSzczesny @sebaszczesny

    "Naskakał się", a dalej potrafi skoczyć na top10. No ciekawa teoria.

  • Bernat__Sola profesor
    @skortom76 @skortom76

    Jakby tak było z każdym, to nie byłoby żadnych nowych twarzy w czołówce, bo by nie wytrzymywali presji. Zobaczymy co będzie.

  • Bernat__Sola profesor
    @radkovskyy @StrasznyRybolakOtchlani

    Tak, o to przecież chodzi.

  • Bernat__Sola profesor
    @AlanWake @AlanWake

    Zobaczymy z tym TCS.

  • King profesor
    @King @wiola4697

    No z tym to pewnie każdy się zgodzi. Choćby w tym sezonie 2016/17 Kraft byłby bez szans gdyby Kamil miał formę jak rok temu. Nie ukrywam chciałbym zobaczyć jeszcze sezon, w którym Prevc skakałby jak w 2015/16, a Kamil jak pod koniec zeszłego sezonu.

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
    @wiola4697 @wiola4697

    Zdecydowanie. Z ciekawości, obejrzałem właśnie upadek Tande z 2016 roku i wówczas kamera ulokowana była gdzie indziej - niżej przy zeskoku, i oglądało się to nieporównywalnie lepiej. Ciekawe czemu to zmieniono

  • wiola4697 profesor

    Możliwe. Bo mam wrażenie, że wszystko tamtym roku była trochę inaczej ustawiona

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
    @Kortney @Kortney

    Ta kamera moim zdaniem znajduje się zbyt blisko progu, przez co dość dobrze widoczny jest moment wybicia i jego moc, ale końcówka lotu staje się nieczytelna i niełatwo oszacować dokładnie odległość ani styl. Też uważam, że to odbiera sporo przyjemności z oglądania zawodów, ale być może ma to związek ze ścianą lasu, zaczynającą się tuż obok zeskoku i niemożliwością innego ustawienia.
    Na yt można znaleźć nagranie skoku z Engelbergu w 1996 - tamte ujęcia były dla mnie świetne.

  • Kortney początkujący

    To lipa trochę. Po co tak kombinują.

  • wiola4697 profesor
    @Kortney @Kortney

    Tak, mi też to ustawienie za bardzo się nie podoba

  • wiola4697 profesor
    @King @King

    Prevc, Freund i Kraft mogą "śrubowac" swoje wyniki, ale z całym szacunkiem do nich, nie dorastają Kamilowi do pięt...

  • Major_Kuprich profesor
    Skaczą w PK

    A skijumping.pl śpi

    https://live.berkutschi.com/skijumping/3222

  • kkkk doświadczony

    Ryoyu nadal bardzo mocny, raczej nie zejdzie tutaj z podium. Faworyci do podium: Kraft, obaj Prevcowie, Johansson, Stoch.

  • wiola4697 profesor
    @mkarcz21 @mkarcz21

    No dokładnie, nie ma co się spinać w kwalifikacjach. Najważniejsze są konkursy

  • AlanWake stały bywalec
    @Kortney @Ravv

    Od 2016r. jest ta kamera.

  • Ravv doświadczony
    @Kortney @Kortney

    Tak, zdecydowanie to było irytujące. Tak jakby chcieli wziąć tradycyjną kamerę z Engelbergu i połączyć ją z normalną, w sensie zrobić trochę od tyłu i trochę z boku. Wyszło beznadziejnie.

    Z tego, co pamiętam, to taka kamera była już rok temu i szansę na zmianę na konkurs są minimalne.

  • Kortney początkujący

    Witam jestem nowy na forum. Chciałbym się z wami przywitać oraz was pozdrowić.

    Mam pytanie. Czy was też wczoraj denerwowało to beznadziejne ustawienie kamery? Nie ukrywam, że zawsze bardzo podobało mi się oglądanie zawodów w engelbergu również z tego powodu, że kamera była ustawiona z góry. Podobnie kamera pokazuje zawody w insbrucku, willingen i teraz na mamutach (włączciee sobie konkurs .z engelbergu np z 2013 roku jak wygrywał konkurs Kamil i zobaczycie o co mi chodzi. Niestety wczoraj przy kwalifikacjach kamera była ustawiona tak jakoś od tylu, przypominało to zawody pokazywane z przed lat z vikersund (kiedy rekord bił evensen), jak również podajże z kuopio. Nie ukrywam, że nie podoba mi się takie ustawienie kamery ponieważ nie pomaga mi się emocjonować zawodami tak jakbym chcial.

    Czy też tak macie i czy może się coś zmienić na konkurs?

  • Ravv doświadczony
    @mc150193 @MarcinBB

    Na SF jest możliwość edycji. Mnie jakoś szczególnie nie przeszkadza brak takiej możliwości, ale to jednak jest ułatwienie.

  • AlanWake stały bywalec
    @mc150193 @MarcinBB

    A te komentarze nadal będą znikac, jak sie wygarnie prawde np. o wystepie naszych w Fis Cupie? Cenzura lepsza niż za komuny, nie wstyd ci?

Pokaż wszystkie (+83)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl