Stefan Kraft został zwycięzcą kwalifikacji do inauguracyjnego konkursu 67. Turnieju Czterech Skoczni w Oberstdorfie (HS137). Reprezentant Austrii triumfował po skoku na odległość 138,5 m. Trzecie miejsce zajął Piotr Żyła (137,5 m). W niedzielnych zawodach wystąpi sześciu Polaków.
Emocjonujący pojedynek o zwycięstwo w kwalifikacjach na Schattenbergschanze zakończył się sukcesem Stefana Krafta. Triumfator 63. Turnieju Czterech Skoczni poszybował na odległość 138,5 m i o zaledwie 0,2 punktu wyprzedził lidera Pucharu Świata, Ryoyu Kobayashiego (138,5 m). Trzecie miejsce wywalczył Piotr Żyła (137,5 m), który okazał się lepszy od Norwega Andreasa Stjernea (136,5 m) oraz Austriaka Daniela Hubera (133,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfiowani zostali Czech Roman Koudelka (137,5 m) oraz Niemiec David Siegel (138 m). Ósme miejsce zajął triumfator ostatnich dwóch edycji TCS, Kamil Stoch (130 m). Dziewiąty był z kolei Dawid Kubacki (133,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął mistrz olimpijski z normalnej skoczni w Pjongczangu, Andreas Wellinger (130 m).
Do konkursu awansowało łącznie sześciu Polaków. Oprócz Żyły, Stocha i Kubackiego, sztuki tej dokonali dwudziesty dziewiąty Jakub Wolny (127 m), trzydziesty pierwszy Stefan Hula (125 m) oraz trzydziesty trzeci Aleksander Zniszczoł (125 m).
Już na kwalifikacjach udział w zawodach w Oberstdorfie zakończył Maciej Kot. Dwukrotny zwycięzca zawodów Pucharu Świata uzyskał zaledwie 108,5 metra, tym samym zajmując 62. pozycję, nie dającą awansu do konkursu.
Największą niespodzianką kwalifikacji był brak awansu Domena Prevca (122 m), który zakończył serię na pechowym, 51. miejscu. Bliski podzielenia losu Słoweńca był Johann Andre Forfang (115 m), ale Norweg ostatecznie wywalczył kwalifikację z 48. pozycji.
Kwalifikacje rozegrano z 10., 9. i 8. belki startowej.
Sobotnie kwalifikacje ustaliły układ 25 par KO niedzielnego konkursu w Oberstdorfie. Piotr Żyła w pierwszej serii zmierzy się z Norwegiem Johannem Andre Forfangiem, Kamil Stoch ze Szwajcarem Killianem Peierem, Dawid Kubacki z Czechem Lukasem Hlavą, Jakub Wolny z Niemcem Felixem Hoffmannem, Stefan Hula z Austriakiem Michaelem Hayboeckiem, zaś Aleksander Zniszczoł z Rosjaninem Jewgienijem Klimowem. Pełną listę par KO możecie zobaczyć tutaj >>
Początek niedzielnego konkursu w Oberstdorfie zaplanowano na 16:30. Z kolei o 15:00 ma rozpocząć się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Oberstdorfie (HS137); 29.12.2018 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 56 | KRAFT Stefan | 138.5 | 9 | 92.2 | 57.0 | -1.0 | 153.1 | ||||
2 | Q | 68 | KOBAYASHI Ryoyu | 138.5 | 8 | 92.1 | 52.0 | 0.3 | 152.9 | ||||
3 | Q | 67 | ZYLA Piotr | 137.5 | 8 | 91.9 | 53.0 | -1.6 | 150.5 | ||||
4 | Q | 33 | STJERNEN Andreas | 136.5 | 9 | 92.7 | 55.0 | 1.0 | 149.5 | ||||
5 | Q | 52 | HUBER Daniel | 133.5 | 9 | 92.3 | 54.5 | 6.7 | 149.3 | ||||
6 | Q | 54 | KOUDELKA Roman | 137.5 | 9 | 92.0 | 57.0 | -3.1 | 149.2 | ||||
7 | Q | 42 | SIEGEL David | 138.0 | 9 | 92.2 | 55.0 | -5.0 | 146.2 | ||||
8 | Q | 66 | STOCH Kamil | 130.0 | 8 | 91.4 | 54.5 | 4.3 | 144.4 | ||||
9 | Q | 57 | KUBACKI Dawid | 133.5 | 9 | 92.5 | 55.0 | -0.1 | 143.0 | ||||
10 | Q | 60 | WELLINGER Andreas | 130.0 | 8 | 92.5 | 55.5 | 1.0 | 142.1 | ||||
11 | Q | 31 | SATO Yukiya | 136.5 | 9 | 91.7 | 55.0 | -6.5 | 142.0 | ||||
12 | Q | 41 | FREITAG Richard | 133.5 | 9 | 92.3 | 55.5 | -2.1 | 141.5 | ||||
13 | Q | 61 | JOHANSSON Robert | 130.0 | 8 | 92.4 | 54.0 | 1.0 | 140.6 | ||||
14 | Q | 3 | SCHMID Constantin | 134.5 | 10 | 92.8 | 54.5 | -0.6 | 140.0 | ||||
15 | Q | 59 | ZAJC Timi | 129.5 | 8 | 91.7 | 54.0 | 0.3 | 139.0 | ||||
15 | Q | 6 | PASCHKE Pius | 135.0 | 10 | 92.0 | 55.0 | -3.0 | 139.0 | ||||
17 | Q | 63 | LEYHE Stephan | 125.0 | 8 | 92.6 | 52.5 | 8.5 | 137.6 | ||||
17 | Q | 62 | KLIMOV Evgeniy | 125.5 | 8 | 91.9 | 53.0 | 7.1 | 137.6 | ||||
19 | Q | 43 | POLASEK Viktor | 133.0 | 9 | 91.8 | 54.0 | -4.3 | 136.9 | ||||
20 | Q | 39 | HAYBOECK Michael | 131.0 | 9 | 92.7 | 52.0 | 1.2 | 136.8 | ||||
21 | Q | 40 | DAMJAN Jernej | 129.5 | 9 | 91.7 | 53.5 | 2.1 | 136.5 | ||||
22 | Q | 2 | HOFFMANN Felix | 131.0 | 10 | 92.2 | 54.0 | 1.6 | 135.4 | ||||
23 | Q | 65 | GEIGER Karl | 124.0 | 8 | 92.6 | 52.0 | 8.5 | 135.3 | ||||
24 | Q | 30 | FREUND Severin | 131.0 | 9 | 92.5 | 53.0 | -1.5 | 135.1 | ||||
25 | Q | 22 | AMMANN Simon | 127.5 | 9 | 92.4 | 53.5 | 3.4 | 134.2 | ||||
26 | Q | 55 | AALTO Antti | 130.0 | 9 | 92.0 | 54.0 | -2.4 | 133.4 | ||||
27 | Q | 44 | NAKAMURA Naoki | 129.5 | 9 | 91.9 | 52.0 | 0.3 | 133.2 | ||||
28 | Q | 49 | FANNEMEL Anders | 125.5 | 9 | 92.6 | 52.0 | 6.3 | 132.0 | ||||
29 | Q | 46 | WOLNY Jakub | 127.0 | 9 | 92.1 | 52.0 | 2.9 | 131.3 | ||||
30 | Q | 53 | EISENBICHLER Markus | 127.5 | 9 | 92.5 | 53.0 | -0.3 | 130.0 | ||||
31 | Q | 38 | HULA Stefan | 125.0 | 9 | 92.2 | 52.0 | 3.3 | 128.1 | ||||
32 | Q | 7 | PAVLOVCIC Bor | 128.0 | 9 | 92.0 | 52.5 | -2.7 | 128.0 | ||||
33 | Q | 16 | ZNISZCZOL Aleksander | 125.0 | 9 | 92.1 | 52.0 | 2.1 | 126.9 | ||||
34 | Q | 5 | HAMANN Martin | 128.5 | 10 | 92.6 | 52.5 | -1.4 | 126.4 | ||||
35 | Q | 36 | TANDE Daniel Andre | 123.5 | 9 | 92.6 | 52.0 | 3.1 | 125.2 | ||||
36 | Q | 4 | BAER Moritz | 128.0 | 10 | 92.5 | 51.0 | -1.1 | 124.3 | ||||
37 | Q | 45 | FETTNER Manuel | 123.0 | 9 | 92.4 | 51.5 | 3.0 | 123.7 | ||||
38 | Q | 13 | PEDERSEN Robin | 123.0 | 9 | 92.7 | 49.5 | 4.2 | 122.9 | ||||
39 | Q | 51 | ZOGRAFSKI Vladimir | 121.0 | 9 | 91.7 | 51.0 | 5.4 | 122.0 | ||||
39 | Q | 35 | ASCHENWALD Philipp | 121.5 | 9 | 92.4 | 50.5 | 5.0 | 122.0 | ||||
41 | Q | 18 | SCHIFFNER Markus | 122.0 | 9 | 92.2 | 51.0 | 3.3 | 121.7 | ||||
42 | Q | 32 | HLAVA Lukas | 124.0 | 9 | 91.7 | 52.0 | -2.5 | 120.5 | ||||
43 | Q | 47 | PEIER Killian | 120.0 | 9 | 92.0 | 51.0 | 5.4 | 120.2 | ||||
44 | Q | 50 | KOBAYASHI Junshiro | 120.0 | 9 | 91.7 | 51.0 | 4.7 | 119.5 | ||||
45 | Q | 24 | SEMENIC Anze | 119.5 | 9 | 92.3 | 49.5 | 6.1 | 118.5 | ||||
46 | Q | 34 | PREVC Peter | 120.0 | 9 | 92.0 | 49.5 | 4.4 | 117.7 | ||||
47 | Q | 28 | ITO Daiki | 119.5 | 9 | 92.1 | 50.5 | 4.2 | 117.6 | ||||
48 | Q | 64 | FORFANG Johann Andre | 115.0 | 8 | 92.3 | 50.0 | 8.8 | 117.4 | ||||
49 | Q | 29 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 119.5 | 9 | 92.7 | 51.0 | 3.3 | 117.2 | ||||
50 | Q | 14 | LEAROYD Jonathan | 119.5 | 9 | 92.4 | 50.5 | 3.7 | 117.1 | ||||
51 | 58 | PREVC Domen | 122.0 | 9 | 92.6 | 49.5 | 0.1 | 117.0 | |||||
52 | 19 | SCHULER Andreas | 119.0 | 9 | 92.2 | 50.0 | 2.9 | 114.9 | |||||
53 | 37 | BICKNER Kevin | 120.0 | 9 | 92.5 | 49.5 | 1.4 | 114.7 | |||||
53 | 20 | KASAI Noriaki | 118.0 | 9 | 92.2 | 51.0 | 3.5 | 114.7 | |||||
55 | 12 | HAUSWIRTH Sandro | 117.0 | 9 | 92.2 | 49.5 | 5.5 | 113.4 | |||||
56 | 48 | GRANERUD Halvor Egner | 117.0 | 9 | 92.3 | 50.0 | 4.1 | 112.5 | |||||
57 | 23 | KOZISEK Cestmir | 115.0 | 9 | 92.0 | 50.0 | 4.3 | 109.1 | |||||
58 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 118.0 | 9 | 92.3 | 49.5 | -1.0 | 108.7 | |||||
59 | 1 | LISSO Justin | 116.5 | 10 | 92.7 | 48.5 | 3.8 | 106.0 | |||||
60 | 9 | TKACHENKO Sergey | 115.5 | 9 | 91.6 | 48.5 | 1.0 | 105.2 | |||||
61 | 26 | INSAM Alex | 108.5 | 9 | 92.2 | 48.0 | 13.5 | 104.6 | |||||
62 | 27 | KOT Maciej | 108.5 | 9 | 92.2 | 46.5 | 10.1 | 99.7 | |||||
63 | 25 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 107.0 | 9 | 91.9 | 47.5 | 8.9 | 96.8 | |||||
64 | 21 | MAATTA Jarkko | 107.5 | 9 | 92.2 | 47.5 | 3.8 | 92.6 | |||||
65 | 15 | MUMINOV Sabirzhan | 108.5 | 9 | 91.7 | 48.0 | 1.4 | 92.5 | |||||
66 | 11 | SERGEEV Maksim | 106.0 | 9 | 91.5 | 47.0 | 5.4 | 91.0 | |||||
17 | NAZAROV Mikhail | DSQ | |||||||||||
10 | NOMME Martti | DNS |
FOTORELACJA
-
dervish profesor
@dervish @Aaabbbb
Ten dzisiejszy wpis Kupricha to nawet trudno odebrać jako wpis negatywnie recenzujący sportowe wyczyny Kamila.
Wszystko można tam zobaczyć tylko nie drwiny czy brak szacunku dla Stocha.
Ja na przykład widzę w tym wpisie ironiczną polemikę właśnie z krytycznymi wpisami pod adresem naszego mistrza. Ale to może tylko ja widzę, może inni odczytują to inaczej.
Jak by nie było ich oburzenie na wpisy Kupricha dowodzi dla mnie jednego: oni nie rozumieją tych wpisów. Niezrozumienie bywa irytujące i jest impulsem do wyładowania tej złej emocji.
Dziwne, że ci co krytykują twórczość Kupricha nie robią tego w stosunku do wpisów głupawych czy bezsensownych już na pierwszy rzut oka. Takich wpisów jest pełno i nikomu one nie przeszkadzają aż tak bardzo żeby z tymi wpisami polemizować.
-
KoniKoni bywalec
Kolejny dzień wypisywania nonsensów osiągnął apogeum, Horngacher został sabotażystą.
-
Adrian36 stały bywalec
@Adrian36 @zimowy_komentator
No właśnie, mam nadzieje że trener to zrozumie i nie bedzie raczył kolejnymi wycieczkami Kota. Już Zniszczoł się lepiej prezentuje, mimo że też nic wielkiego nie pokazuje to bije Pana filozofa na głowę obecnie.
Kot jak dajle bedzie sie popisywal na TCS to do PK jak Ammann czy Kranjec po szukanie formy.
-
anonim
@equest @TuPoprawnyOptymista
Żeby tylko myślał co mówi, kiedyś to było ponad 70 skoczków. A poziom MP katastrofalny - 80% zawodników - "buloklepcy", kolejne 10% wylądowało w ok. 100 - 110m. Tylko te ostatnie 10% to nasza kadra A i oczywiście Olek.
-
tupoprawnyoptymista stały bywalec
@equest @Znawca_Skokow_2025
Dokładnie tak było. A ten grubasek przed kamerami TVP bredził, jak jest fajnie:). Że udało sie dowieźć kilku dzieciaków i ponad 30 skoczków mamy na MP:).
-
anonim
@equest @TuPoprawnyOptymista
Pięknie go określiłeś. A co do grafik na MP - totalna katastrofa, raz jest pokazana nota końcowa, raz pokazują noty sędziowskie, a raz już nic, nawet odległości.
-
tupoprawnyoptymista stały bywalec
@equest @Znawca_Skokow_2025
Boski Apollo nawet potrafił robić dobre miny przy MP w TVP, gdzie grafiki były rodem z Kambodży, brak przeliczników za wiatr itd. A ten stał i był dumny ze swojego jestestwa:). Kruczek idealnie do tego pasuje:).
-
-
cavalierjan19 profesor
@Adrian98 @Adrian98
Forfang lubi psuć pierwszą próbę, tu jest moim zdaniem 50/50.
-
tupoprawnyoptymista stały bywalec
@equest @Znawca_Skokow_2025
Szczerze? Tajnerek go weźmie albo jego poplecznicy do niższej kadry. Bo "światowy", Włochów nawet trenował i sprowadził ich na dno:). Takie Kruczki zawsze się gdzieś z tajnerkami ustawią, da mu zarobić jak Włosi zrezygnują:).
-
anonim
@equest @TuPoprawnyOptymista
Masz rację, ale jestem ciekaw gdzie pójdzie trenować jak go wywalą. Kanada? Słowacja? A może Chiny :P
-
RyoyuKobayashiFAN doświadczony
@yyy @erytrocyt_ka
3 punkt regulaminu
Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
Nie będę tego zgłaszał jeszcze tylko napominam. -
-
tupoprawnyoptymista stały bywalec
@equest @skortom76
E, dlaczego? Gość ma się dobrze - dobre jedzenie, klimat, pogoda. Umiejętności żadnych, ale to wszyscy wiedzieli od początku. Lans lepszy niż Tajnerka na Małyszu. Kasa się zgadza i to najważniejsze:).
-
skortom76 weteran
@equest @equest
Dokładnie, za Kroczka napinali się jak plandeka na Żuku i wygrywali seryjnie treningi i kwalifikacje, a w konkursie plandeka pękała. Kadra Kruczka jest obecnie na poziomie Estonii i Kazachstanu, więc eksport jego myśli szkoleniowej wyszedł Włochom bokiem.
-
erytrocyt_ka profesor
@yyy @yyy
W wywiadzie na Onecie był wywiad z Horngaherem, w którym to powiedział
-
Złoty Orzeł profesor
Meldunek spod Oberstdorfu- wiatr kręci, ale nie są to wcale mocne podmuchy.
-
RyoyuKobayashiFAN doświadczony
Test
Niewiem czy Kamil coś testował co, ale wiem że Wolny testował buty i jakby ich jeszcze chciał potestowac na kwalifikacjach to by mógł się pożegnać z konkursem.
Skrajnie dziwne testować coś na turnieju gdzie wszystko powinno już być pewne i dopięte na ostatni guzik . Lub próba sabotażu. -
yyy profesor
a gdzie jest informacja ze Kamil coś testował?
-
Adrian98 początkujący
Moim zdaniem Semenic wygra z Koudelką o ile skoczą w równych warunkach. Wspominam o tej parze z uwagi na ten gigantyczny kurs na Anże :) . Warto wspomnieć również o Pavlovicu, który bez problemu powinien sb poradzić z Victorem :) Natomiast co do pary Piotrka z Forfangiem to całkiem możliwa wygrana Norwega , gdyż jak widać Piotrek nie ma niestety stabilnej formy :(
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się