Markus Eisenbichler wygrał serię treningową przed kwalifikacjami do finałowego konkursu 67. Turnieju Czterech Skoczni. W czołowej "10" uplasowało się dwóch Polaków, a najwyżej z nich sklasyfikowany został Dawid Kubacki, który znalazł się na piątej pozycji. Na belce startowej nie pojawił się lider Pucharu Świata - Ryoyu Kobayashi. Start kwalifikacji o 14:30.
Niemiec, z 14. belki i przy delikatnym wietrze w plecy, poleciał na odległość 131,5 metra. Drugą notę, ze stratą 0,3 pkt., uzyskał Robert Johansson (136,5 metra). Tuż za nim znalazł się jego rodak - Andreas Stjernen (135 metrów). Obaj Norwegowie rozpoczynali najazd na próg z 16. platformy startowej.
Czwarty wynik osiągnął Junshiro Kobayashi (135 metrów; 18. belka), a piąty Dawid Kubacki (133,5 metra; 16. belka). Czołową szóstkę uzupełnił kolejny z Niemców - Stephan Leyhe (127 metrów; 14. belka).
Nieźle wypadł Piotr Żyła. Wicelider bieżącej edycji Pucharu Świata skoczył 125,5 metra (14. belka), co sklasyfikowało go na 9. lokacie.
Jakub Wolny (128,5 metra; 20. belka) i Aleksander Zniszczoł (120 metrów; 16. belka) wylądowali w trzeciej dziesiątce, a czwartą otworzył Kamil Stoch (112,5 metra; 14. belka). 31-latek oddawał skok w najgorszych warunkach spośród całej stawki. Stefan Hula (122 metry; 20. belka) był 36., a Maciej Kot (111 metrów; 18. belka) dopiero 52.
Z zapoznania z obiektem im. Paula Ausserleitnera (HS142) zrezygnowali trzej Japończycy - Noriaki Kasai, Daiki Ito oraz Ryoyu Kobayashi.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
Kliknij, aby zobaczyć protokół FIS z wynikami oficjalnego treningu >>>
Wyniki treningu TCS w Bischofshofen (HS142); 06.01.2019 | |||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 59 | EISENBICHLER Markus | 131.5 | 14 | 92.2 | 4.4 | 80.8 | ||||
2 | 57 | JOHANSSON Robert | 136.5 | 16 | 92.8 | -0.2 | 80.5 | ||||
3 | 51 | STJERNEN Andreas | 135.0 | 16 | 92.6 | -0.9 | 77.1 | ||||
4 | 49 | KOBAYASHI Junshiro | 135.0 | 18 | 92.8 | 2.4 | 75.7 | ||||
5 | 56 | KUBACKI Dawid | 133.5 | 16 | 92.7 | -1.0 | 74.3 | ||||
6 | 62 | LEYHE Stephan | 127.0 | 14 | 92.5 | 5.9 | 74.2 | ||||
7 | 35 | HAYBOECK Michael | 137.0 | 20 | 93.1 | 1.8 | 74.1 | ||||
8 | 42 | SATO Yukiya | 135.5 | 20 | 92.6 | 0.8 | 70.4 | ||||
9 | 65 | ZYLA Piotr | 125.5 | 14 | 92.4 | 4.7 | 70.3 | ||||
10 | 60 | KRAFT Stefan | 124.0 | 14 | 91.8 | 5.5 | 68.4 | ||||
11 | 46 | GRANERUD Halvor Egner | 130.5 | 18 | 92.9 | 2.6 | 67.8 | ||||
12 | 53 | WELLINGER Andreas | 128.5 | 16 | 92.5 | -0.3 | 66.0 | ||||
13 | 50 | AALTO Antti | 129.0 | 18 | 92.7 | 3.0 | 65.5 | ||||
14 | 48 | PEIER Killian | 129.0 | 18 | 92.7 | 2.2 | 64.7 | ||||
15 | 40 | SIEGEL David | 131.5 | 20 | 93.2 | 2.1 | 64.5 | ||||
16 | 52 | HUBER Daniel | 127.0 | 16 | 90.9 | -1.9 | 61.7 | ||||
17 | 39 | FETTNER Manuel | 128.0 | 20 | 92.9 | 3.8 | 59.9 | ||||
18 | 54 | KOUDELKA Roman | 125.0 | 16 | 91.5 | -0.6 | 59.4 | ||||
19 | 55 | ZAJC Timi | 125.0 | 16 | 91.1 | -1.0 | 59.0 | ||||
20 | 63 | GEIGER Karl | 118.0 | 14 | 92.2 | 6.4 | 58.5 | ||||
21 | 61 | FORFANG Johann Andre | 118.5 | 14 | 91.7 | 5.1 | 58.1 | ||||
22 | 43 | WOLNY Jakub | 128.5 | 20 | 92.8 | 1.0 | 58.0 | ||||
23 | 45 | FANNEMEL Anders | 125.0 | 18 | 92.8 | 1.8 | 57.1 | ||||
24 | 4 | HAAGEN David | 124.0 | 16 | 92.1 | -1.6 | 56.6 | ||||
25 | 30 | BICKNER Kevin | 123.0 | 18 | 92.7 | 3.5 | 55.2 | ||||
26 | 7 | ZNISZCZOL Aleksander | 120.0 | 16 | 92.6 | 3.7 | 54.7 | ||||
27 | 27 | AIGNER Clemens | 121.0 | 18 | 92.4 | 6.3 | 54.4 | ||||
28 | 44 | FREITAG Richard | 124.0 | 18 | 91.7 | 0.1 | 53.6 | ||||
29 | 38 | NAKAMURA Naoki | 122.0 | 20 | 92.0 | 5.2 | 50.5 | ||||
30 | 31 | ASCHENWALD Philipp | 124.0 | 20 | 92.2 | 0.8 | 49.7 | ||||
31 | 64 | STOCH Kamil | 112.5 | 14 | 91.9 | 7.2 | 49.4 | ||||
32 | 41 | LANISEK Anze | 122.5 | 20 | 92.5 | 2.2 | 48.4 | ||||
33 | 29 | TANDE Daniel Andre | 118.5 | 18 | 93.4 | 4.3 | 47.9 | ||||
34 | 6 | NOUSIAINEN Eetu | 115.0 | 16 | 92.6 | 3.7 | 45.7 | ||||
34 | 1 | LEITNER Clemens | 121.0 | 16 | 91.1 | -7.1 | 45.7 | ||||
36 | 32 | HULA Stefan | 122.0 | 20 | 92.4 | 0.1 | 45.4 | ||||
37 | 9 | DEZMAN Nejc | 113.0 | 16 | 92.2 | 6.3 | 44.7 | ||||
38 | 28 | HLAVA Lukas | 115.5 | 18 | 92.3 | 5.4 | 43.6 | ||||
39 | 5 | NAZAROV Mikhail | 114.0 | 16 | 91.7 | 1.2 | 41.4 | ||||
40 | 25 | SEMENIC Anze | 113.5 | 18 | 92.6 | 5.7 | 40.3 | ||||
41 | 2 | KOFLER Andreas | 117.5 | 16 | 92.2 | -6.5 | 40.0 | ||||
42 | 33 | DAMJAN Jernej | 119.0 | 20 | 92.1 | -0.1 | 39.8 | ||||
43 | 36 | AMMANN Simon | 117.0 | 20 | 92.4 | 2.4 | 38.7 | ||||
44 | 58 | KLIMOV Evgeniy | 108.0 | 14 | 91.7 | 3.1 | 37.2 | ||||
45 | 24 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 113.0 | 18 | 92.7 | 2.2 | 35.9 | ||||
45 | 10 | ALAMOMMO Andreas | 108.5 | 16 | 92.6 | 5.6 | 35.9 | ||||
47 | 18 | PEDERSEN Robin | 109.5 | 16 | 92.9 | 3.3 | 35.4 | ||||
48 | 3 | HOFER Thomas | 113.0 | 16 | 91.5 | -3.1 | 35.3 | ||||
49 | 34 | POLASEK Viktor | 116.0 | 20 | 92.4 | 0.1 | 34.6 | ||||
50 | 12 | PAVLOVCIC Bor | 106.0 | 16 | 92.5 | 7.1 | 32.9 | ||||
51 | 26 | SCHMID Constantin | 109.5 | 18 | 92.6 | 5.4 | 32.8 | ||||
52 | 23 | KOT Maciej | 111.0 | 18 | 92.1 | 1.6 | 31.7 | ||||
53 | 16 | SCHIFFNER Markus | 106.0 | 16 | 91.7 | 5.1 | 30.9 | ||||
54 | 47 | ZOGRAFSKI Vladimir | 109.0 | 18 | 91.4 | 2.2 | 28.7 | ||||
55 | 15 | SCHULER Andreas | 104.5 | 16 | 92.2 | 3.9 | 27.0 | ||||
56 | 22 | INSAM Alex | 104.5 | 18 | 91.6 | 0.7 | 19.1 | ||||
57 | 13 | TKACHENKO Sergey | 98.5 | 16 | 91.6 | 5.4 | 17.7 | ||||
58 | 20 | KOZISEK Cestmir | 100.5 | 16 | 91.4 | 0.8 | 16.7 | ||||
59 | 8 | MUMINOV Sabirzhan | 91.0 | 16 | 91.8 | 5.7 | 4.5 | ||||
60 | 14 | SERGEEV Maksim | 91.0 | 16 | 91.4 | 5.6 | 4.4 | ||||
61 | 19 | HOERL Jan | 91.0 | 16 | 90.6 | 2.5 | 1.3 | ||||
62 | 21 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 80.0 | 18 | 90.0 | 0.9 | |||||
11 | NOMME Martti | DNS | |||||||||
17 | KASAI Noriaki | DNS | |||||||||
37 | ITO Daiki | DNS | |||||||||
66 | KOBAYASHI Ryoyu | DNS |
-
Raptor202 profesor
@the_foe @the_foe
Może to, że mówisz o absurdalnie wysokiej belce, a spośród pierwszych kilkunastu zawodników, którzy z niej skakali, żaden nie doleciał nawet do punktu K.
-
bxi doświadczony
Prędkość najazdowa 91,8km/h
Ciekawe jest porównanie tej samej prędkości najazdowej 91,8km/h dla:
Ryoyu Kobayshi belka 9, odległość 131,5m, miejsce 3
Roman Koudelka belka 13 i odległość 127,5m, miejsce 19
Kuba Wolny belka 14, odległość 125m, miejsce 30
Jan Hoerl belka 15, odległość 128m i miejsce 37
Olek Zniszczoł belka 15 i odległość 111,5m, miejsce 55
Widać ewidentnie że po za fenomenalną formą Ryoyu ma bardzo dobre smarowanie lub spody do nart.
-
FeRu89 bywalec
Tak tak Kamil bez formy....:D
No no, tak tak.... już się zaczyna woda na młyn dla forumowych błaznów,frustratów i szczekaczy......
Najwięcej i najgłosniej krzyczą Ci co mają najmniej w danej sprawie do powiedzenia.
Kamil setki razy udowadniał,że nawet jeśli treningi i kwali było słabe w konkursach było znacznie lepiej.
Ale po co ja to pisze? Przecież nigdzie na świecie nie ma tylu "specjalistów" od skoków jak na skijumping.pe el
:D
Ogólnie widać,że w konkursie może być bardzo podobnie jak w Insbrucku.No nic pozostaje czekać i oczywiscie trzymać kciuki,jak robię to od końca 2000 roku.Ech to już tyle lat minęło i aż dziw,że jeszcze nie dostałem zwyrodnienia dłoni po tylu latach :D
-
stivus profesor
@FeRu89 @feru89
Pewnie i przesada, ale nie da się ukryć że jednak na tej skoczni nie prezentuje wysokiej formy. I to trzeba sobie jasno powiedzieć, przecież po to tu jesteśmy żeby komentować. I nie świadczy to o "sezonowości". Widać po tych dwóch skokach ze nie czuje się tutaj najlepiej.
-
sebo939 stały bywalec
@krzychoSt @krzychoSt
w treningu był szybszy od Krafta i Eisenbichlera, to nie prędkość na progu jest problemem ludzie
-
skijumpingexpert profesor
@krzychoSt @krzychoSt
Już wygrywał i z takimi prędkościami. Może cieszyć, że Piotrek wraca, a my w końcu chyba testujemy Norweskie kombinezony
-
-
krzychoSt weteran
Kamil najwolniejszy na progu!!
To zaczyna być problem, tak nie ma szans na wygrywanie!!! -
CristianoRonaldoFan początkujący
Stoch kompletnie bez formy. Chyba czas na treningi w Ramsau.
-
Raptor202 profesor
@the_foe @the_foe
Belka była tak absurdalnie wysoka, że aż Zniszczoł skoczył z niej 111 metrów.
-
sebo939 stały bywalec
Kobayashi z wiatrem i belką Kubackiego skoczyłby powyżej 150 metrów, tera z tej belki i z takim wiatrem skaczem ponad 130 metrów, co ma gaz gości to jest nie do wairy
-
-
the_foe doświadczony
no i okazuje się ze mafia Hoffera ma możliwość uwalenia nawet mega formy Japończyka, wystarczy zacząc skoki z absurdalnie wysokiej belki
-
Matthias88 doświadczony
Jak wirtualne pary KO. Na kogo mogliśmy trafić?
-
FeRu89 bywalec
Nowe kombinezony
No widać że nasi mają nowe kombinezony, Kamil chyba jeszcze niezbyt pewnie się czuje w nim a moze ma słabszy dzień, ale pisanie bredni że sie Kamil posypał i że bez formy to gruba przesada,chociaż nie ma sensu i tak tego pisać,bo Ci wszyscy forumowi sezonowi "eksperci" przecież wiedzą lepiej.....
-
Riczi07p bywalec
I za co ten Stoch miał zostać sportowcem roku? Za to, że go co najwyżej solidny Kubacki bije o 20 metrów?
-
camdene profesor
W takich warunkach taki skok
o czym my mówimy .. :)
-
Achi doświadczony
Kamil mega słabo, coś złego się z nim dzieje :(
-
szulcu9631 stały bywalec
@Stoszek @Stoszek
Myślisz że on kompletnie stracił formę jeszcze szybciej niż Żyła? Nie bądź śmieszny Stoszku...
-
kamson29 stały bywalec
Japoniec w takich warunkach ki skok... KROL
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się