Austriak Clemens Aigner wygrał pierwszy sobotni konkurs Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen (HS142). Reprezentant gospodarzy zwyciężył po skokach na odległość 137 m i 138 m. Szóste miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (133,5 m i 129,5 m). Do rundy finałowej awansowało łącznie trzech Polaków.
Po pierwszej serii konkursowej na prowadzeniu znajdował się Clemens Aigner. Reprezentant Austrii wylądował na 137 metrze i wyprzedzał na półmetku o 5,5 punktu Niemca Felixa Hoffmanna (137 m). Na trzeciej pozycji sklasyfikowany był Aleksander Zniszczoł (133,5 m). Polak tracił 6,7 punktu do lidera. Tuż za nim plasowali się Pius Paschke (135 m), Clemens Leitner (136,5 m) oraz Ziga Jelar (131,5 m).
Siódmy na półmetku rywalizacji był Austriak Ulrich Wohlgenannt (132,5 m), ósmy Francuz Jonathan Learoyd (131,5 m), natomiast dziewiąty - Paweł Wąsek (128,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Niemiec Moritz Baer (130 m).
Do serii finałowej awansowało łącznie trzech Polaków. Oprócz Zniszczoła i Wąska, sztuki tej dokonał dwudziesty drugi Andrzej Stękała (127,5 m).
Już na pierwszej rundzie udział w zawodach zakończyli trzydziesty drugi Klemens Murańka (126 m) oraz trzydziesty trzeci Przemysław Kantyka (126 m).
W finale Clemens Aigner zamknął marzenia rywali na triumf w zawodach. Austriak tym razem wylądował na 138 metrze i ostatecznie pokonał o 16,3 pkt. Słoweńca Zigę Jelara (136,5 m). Trzecie miejsce wywalczył Niemiec Felix Hoffmann (132,5 m). Tuż za podium znaleźli się Pius Paschke (131 m) oraz Clemens Leitner (130,5 m).
Aleksander Zniszczoł po finałowej próbie na odległość 129,5 m zanotował spadek z trzeciej na szóstą lokatę. W czołowej dziesiątce sklasyfikowani zostali jeszcze Jonathan Learoyd (134 m), Ulrich Wohlgenannt (132,5 m), Gregor Schlierenzauer (133 m) oraz Bor Pavlovcic (131 m).
Paweł Wąsek z wynikiem 128,5 m zakończył konkurs na piętnastym miejscu. Dwudziesty piąty był Andrzej Stękała (127 m).
Całe zawody rozegrano z 17. belki startowej.
Prowadzenie w klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego utrzymał, nieobecny w Bischofshofen, Marius Lindvik (365 pkt.). Norweg wyprzedza sklasyfikowanych ex aequo na 2. pozycji Felixa Hoffmanna oraz Robina Pedersena (275 pkt.). Szósty jest Aleksander Zniszczoł (239 pkt.).
Początek drugiego konkursu w Bischofshofen o 17:10.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>>
-
-
ms_ weteran
Aigner i Hoerl
Ktoś mi wyjaśni dlaczego Aigner jest na pk a Hoerl na pś. Zupełnie niezrozumiała decyzja.
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Bischofshofen 1 (PK)
Przy obecnych wynikach polskiego zaplecza takie wyniki jak te z pierwszego konkursu można uznać za przyzwoite. Na plus dzisiaj Olek (od razu po powrocie do CoC-u wrócił na swój solidny poziom) oraz Paweł (równe skoki i pewne miejsce w drugiej dziesiątce zawodów). Mały plusik dla Andrzeja za kolejne kilka punkcików.
-
Shoutaro doświadczony
Aigro jak zawsze sinusoida.
Wynik naszych w zestawieniu z tym, co było w Zakopanem, wygląda jak sukces. -
Nowyskoczek5 profesor
Dobry występ Olka Pawła i Andrzeja zobaczymy co bedzie w drugim konkursie .
-
Xander1 profesor
Niezły wystep Polaków.
Olek na solidnym i dobrym poziomie. PK to jego miejsce i tu jest wstanie walczyć o wysokie lokaty. Niezły występ Wąska. Patrząc na kadrę juniorów to Paweł może być jedynym jasnym punktem na MŚJ,
Plusik też dla Andrzej za punkty. -
Adastm stały bywalec
@King @King
Nie wywalczy ,bo do Japonii nie pojedzie a tam aż 3 konkursy,więc niech walczy o miejsca w czołowej 6 i to zawsze pare groszy dla niego
-
King profesor
I to był skok Olka
Których niestety nie pokazywał w PŚ. No ale jeśli w tym periodzie wywalczy 7 miejsce to może zobaczymy go w Niemczech i Lahti.
-
Adrian36 stały bywalec
Ja jestem ciekaw na którym miejscu by dziś kocur wylądował.
Kto wie czy nie podzielił by los wiecznego młodzienca czyli Muranki..
-
skokowy123 profesor
Ten Soeberg 2 fatalny skok i to jest jakieś nieporozumienie w składzie NOR. Tak samo Westerheim.
Czemu oni nie wzięli Markenga i Ringena?
-
cavalierjan19 profesor
@cavalierjan19 @TuPoprawnyOptymista
Wiadomo, ale jakby nie patrzeć Zniszczoł przed Schlierenzauerem i Freundem, brzmi to nieźle, choć wszyscy wiemy w jakiej dyspozycji są Schlieri i Niemiec.
-
Nowyskoczek5 profesor
Zniszczol jak utrzyma miejsce w TOP3 bedzie dobrze .
-
Joorny stały bywalec
Stękała
Andrzej, który łączy pracę w knajpce czy restauracji ze skokami po raz kolejny lepszy od wielkiego "talentu" Murańki. Brawo czekam na powrót do PŚ wiadomo jeszcze nie w tym sezonie (chociaż w Zakopanym może awansować do 50).
-
Xander1 profesor
Olek wrócił do PK i od razu to lepiej wygląda. Będzie walczył dziś o podium. Aigner poza zasięgiem, ale dalej jest furtka otwarta. Trzeba się pilnować, bo z tyłu są też groźni Paschke i Leitner.
Dobrze w pierwszej serii spisali się Wąsek i Stękała. Życze im by powtórzyli to w drugiej serii i utrzymali pozycje. -
tupoprawnyoptymista stały bywalec
@cavalierjan19 @cavalierjan19
Działający fiat 126p też jeździ szybciej niż niesprawne porsche.
-
cavalierjan19 profesor
Wąsek i Zniszczoł lepsi niż Freund i Schlierenzauer, nieźle.
-
Bernat__Sola profesor
Gratulacje dla Molnara za pokonanie Lauchlana i Soeberga.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się