Bor Pavlovcic został zwycięzcą sobotniego konkursu Pucharu Kontynentalnego w Planicy (HS138). Reprezentant gospodarzy wygrał po próbach na odległość 135,5 m i 138,5 m. Piąte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł. Do finału awansowało trzech Polaków.
Na półmetku zmagań na Bloudkowej Velikance prowadził Bor Pavlovcic. Zawodnik gospodarzy uzyskał 135,5 metrów i przed finałową próbą wyprzedzał o 3,6 punktu Czecha Lukasa Hlavę (132 m). Trzeci był Niemiec Martin Hamann (132,5 m), a czwarty Norweg Andreas Granerud Buskum (128 m).
Aleksander Zniszczoł po skoku na odległość 127,5 metra był piąty, ze stratą 1,3 punktu do miejsca na podium. Szóstą pozycję zajmował Jurij Tepes (133,5 m), zaś siódmą Tomas Vancura (132,5 m). Pierwszą dziesiątkę rundy uzupełniali Słoweńcy - Rok Justin (127 m), Andraz Pograjc (131,5 m) i Nejc Dezman (124 m).
Do finałowej serii awansowało jeszcze dwóch Polaków - osiemnasty Andrzej Stękała (125,5 m) oraz trzydziesty Przemysław Kantyka (125 m). Udział w zawodach po pierwszej rundzie zakończyli trzydziesty drugi Klemens Murańka (123 m) i pięćdziesiąty trzeci Bartosz Czyż (107,5 m).
Na uwagę zasługuje wynik Li Chao. 121,5 metrów w wykonaniu Chińczyka to wyrównany rekord jego kraju.
Pierwszą rundę konkursową przeprowadzono z 9. belki startowej.
W finałowej rundzie Bor Pavlovcic nie dał sobie wydrzeć zwycięstwa w zawodach. Słoweniec uzyskał 138,5 metra i pokonał różnicą 8,7 punktu Andreasa Graneruda Buskuma (138,5 m). Na najniższy stopień podium z szóstego miejsca wskoczył Jurij Tepes (136 m). Tuż za nim sklasyfikowany został Martin Hamann (136,5 m).
Aleksander Zniszczoł po próbie na 137 metr utrzymał piątą pozycję, przed Ulrichem Wohlgenanntem (132 m), Andrazem Pograjcem (134 m) i Tomasem Vancurą (133,5 m). Dziewiąty był Rok Justin (134,5 m), a dziesiąty Jaka Hvala (130,5 m).
Andrzej Stękała (126 m) zakończył sobotnie zmagania na dwudziestym pierwszym miejscu. Dwudziestą piątą lokatę zajął Przemysław Kantyka (130 m).
W finale zawodnicy startowali z 10. platformy.
W klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego prowadzi Austriak Clemens Aigner (513 pkt.) przed Norwegami - Robinem Pedersenem (437 pkt.) i Mariusem Lindvikiem (365 pkt.). Najlepszy z Polaków, Aleksander Zniszczoł (294 pkt.) zajmuje dziesiątą pozycję.
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Planicy. Początek zawodów o 12:15. Rywalizację poprzedzi seria próbna (11:00).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>>
-
-
tjzE weteran
Świetny Czyż, nie zajęcie przez niego ostatniego miejsca to sukces
-
greg57 stały bywalec
PN konkursu PK Planica 1
1.SLO (1,3,7,9,10,11,19,27,28,29)...... - 296 pkt (10 z)
2.NOR (2,14,24)................................... - 105 pkt (3 z)
3.GER (4,16,17,23)................................ -- 87 pkt (4 z)
4.CZE (8,12,22)...................................... -- 63 pkt (3 z)
5.POL (5,21,25)...................................... -- 61 pkt (3 z)
6.AUT (6,15,30)...................................... -- 57 pkt (3 z)
7.CAN (13).............................................. -- 20 pkt (1 z)
8.SUI (20,26)........................................... -- 16 pkt (2 z)
9.ITA (18)................................................. --13 pkt (1 z)
-
Bernat__Sola profesor
Czyż chociaż Lauchlana i Gibsona pokonał, mam przeczucie, że Skupień zająłby miejsce o kilka pozycji wyżej.
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Planicy 1 (PK)
Dosyć przyzwoity dzisiejszy występ polskich skoczków. Może nie ma jakiegoś wielkiego szału ale z drugiej strony to nie jest też zły wynik biorąc pod uwagę zły stan naszego zaplecza. Dzisiaj na plus zasłużyli Olek i Andrzej, poza tym mały plusik dla Przemka. Na minus dziś niestety Bartek.
-
FanKamilaStocha bywalec
Brawo Zniszczoł i kolejne 100 Franków Szwajcarskich wpadło na konto. Na wywalczenie limitu już nie ma szans, ale myślę, że w kolejnym periodzie się uda.
-
Ravv doświadczony
@skokowy123 @KoloroweJarmarki
No dobra, mój błąd. Ale co w takim razie miał znaczyć ten "Bartuś"?
-
konrad95 doświadczony
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
A Murańka to nie miał wszystkiego podanego na tacy ?
Od wielu lat jest w kadrach a teraz przegrywa z pozakadrowiczem.
Rozumiem, że nie przepracował lata i teraz jest bez formy,ale dzięki temu chociaż początek sezonu powinien mieć lepszy, bo był świeższy niż rywale.
Nie ma co się dziwić, że nie ma sponsora.
Nikt nikogo nie betonuje. Zniszczoł miał cztery szanse w TCS i dwie w Polsce w tym sezonie i nie udowodnił, że zasługuje na starty. Nie zdobył punktów i wrócił tam gdzie mu dobrze idzie. Niech wywalczy dodatkowe miejsce z PK i będzie miał jeszcze kilka szans w tym sezonie. W innym przypadku poczeka do LGP. -
KoloroweJarmarki bywalec
@skokowy123 @Ravv
Człowieku ty potrafisz przeczytać ze dwa zdania i coś zrozumieć? "To co wyprawiają pseudo-trenerzy z powołaniami (...)"
-
Ravv doświadczony
@skokowy123 @KoloroweJarmarki
No tak, bo powołanie Czyża na zawody to jego własna wina. Gratuluję.
-
Nowyskoczek5 profesor
Bardzo dobrze Zniszczol i Vancura .
Dobrze Stękała i Kantyka .
Slabo Muranka.
Czyż tragedia.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Ludzie
Czy wy naprawdę ich wszystkich z kadry B już skreślacie?
O ile Stękała, który na własne życzenie wyleciał z kadry (latem 2016 olał treningi), choć dobrze mu wychodzi powrót z totalnego dna do kadry w której powinien już być, to Zniszczoł, Kantyka, Murańka 2 lata męczyli się z marnymi treneremi i cokolwiek w tym roku rusza. Stękała musi sobie radzić z finansami, Murańka bez przetrenowanego lata, Zniszczoł stale w czołówce PK, aczkolwiek Kantyka trochę słabo na ich tle. Myślę w następnym sezonie, jeśli kadra będzie prowadzona przez Maciusiaka, a jego zawodnikami będą Zniszczoł, Stękała, Kantyka, Murańka, Wąsek, Pilch, to kadra B będzie klepać regularne punkty w PŚ - chyba, że ich Horngacher będzie betonował jak teraz Zniszczoła. -
pawel96 profesor
@pawel96 @borek99
Swoją drogą, wiesz może co się z Chang dzieje? Zero startów przez całą zimę, nawet w Japonii, w Rasnovie pojawiła się, ale tylko na liście startowej..
-
KoloroweJarmarki bywalec
@skokowy123 @Skokowy123
Bartusia koniecznie trzeba skomentować. Podczas FIS CUPU na swojej ziemi w Zakopanem tydzień temu był 49. i 65. W nagrodę skacze dziś w kontynentalu. To co wyprawiają pseudo-trenerzy z powołaniami, to po prostu jest czeski film.
-
skokowy123 profesor
Dobry Zniszczoł, przyzwoity Stękała.
I dalej nic.
Bo 30. miejsce Kantyki to jest nic, on ma już 22 lata.
Murańka słabiutko, a Czyża nie skomentuję.
-
-
-
borek99 doświadczony
@pawel96 @pawel96
Męski rekord dodajmy, bo w Chinach lepszy wynik, za sprawą Chang Xinyue, mają kobiety ;)
-
Xarkes początkujący
Stękała
i pomyslec ze ten gosc jeszcze rok temu klepał bule
-
pawel96 profesor
Zhandong Tian w Bischofschofen w 2004 skoczył 121,5 metra i do dziś był to rekord Chin. Jeśli odległość Li Chao w tabeli jest poprawna, to mamy wyrównanie tego osiągnięcia ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się