Składy Finlandii, Francji i Rosji na MŚ Seefeld 2019

@Bernat__Sola @kolos

Siergiejew: a) jest młody, b) dość ładnie skakał w krajowych zawodach z tego, co pamiętam.

@Bernat__Sola @Bernat__Sola

W Maksimie Seergevie też nie wiem co widzą Rosjanie, w tym roku ze trzy razy wystartował w kwaliflacjach do PŚ i zawsze w nich odpadał. No ale jednym liczącym się jakkolwiek Rosjaninem jest w tej chwili Evgeniy Klimov więc to bez znaczenia kto po za nim wystąpi.

@Fanskokowpolska @fanskokowpolska

Tory są oświetlone ale skocznia nie.

skoki

A wcześniej myślałem że skoki będą przy sztucznym oświetleniu kiedyś na starym filmiku z 2007 r widać było że na najeździe jest oświetlenie torów .

Korniłow jedzie za nazwisko albo na koniec kariery. Nazarow i Maksimoczkin byliby lepsi niż on. Choć w tym wypadku to chyba nie ma znaczenia.

Szkoda, że Francuzi nie wzięli Brasme'a, choć i tak ich mężczyźni są za słabi na 2. serię w mikście.

Rok temu przed IO

Liderami RUS i FIN byli zawpdnicy odpowiednio z 40 i 50 miejsca w generalce.
Dziś to 13 i 20 miejsce.
Do tego odbudowany Koudelka, który jest 12.
Kilą Peje, który jest 17.

I pomyśleć, że to nie lato!

Taki terminarz jest dlatego, bo w pierwszym tygodniu maja sie odbyc zawody w Innsbrucku, a potem w poniedzialek juz na stale przejada do Seefeld. Kombinacja tak samo, bo przeciez biegi i cala baza jest w Seefeld.

@gosposia @EmiI

Samego Pilcha bym ocenił jako spory talent. Nie pokroju Stocha czy Murańki ale większy niż Kubacki czy Ziobro, którzy konkursy PŚ wygrywali. To ile osiągnie zależy właśnie od podejścia, zdrowia no i też ludzi na swojej drodze.

@gosposia @fankapilcha

Najbardziej potencjał zawodnika widać jak szybko przeskakuje poszczególne etapy swojej kariery. Jeśli w swoich rocznikach dziecięcych i juniorskich jest w czołówce, szybko przechodzi na większe obiekty, można uznać że ma lepsze predyspozycje ruchowe do skoków od tego któremu to zajmuje dłużej. Ale zawsze pozostają inne czynniki, jak psychika, podejście do treningów, czy zdrowie. Te czynniki są dużo ważniejsze niż sam talent dlatego wielu utalentowanych zawodników szybko kończy, lub zatraca się w przeciętności a zawodnicy mniej utalentowani są w stanie nawet wejść do światowej czołówki.

@gosposia @fankapilcha

Na podstawie wyników juniorskich, wyników krajowych, wyników treningów ... jak się popatrzy na same suche punkty PK, to faktycznie słabo to wychodzi dla Maksima. Jak popatrzeć na poszczególne skoki i całokształt progresu, to jednak można stwierdzić jednoznacznie, że nie jest to byle junior.

@gosposia @PolskaPolska

Tylko z czego innego rozliczać zawodnika, jak nie z wyników? Idąc twoim tokiem myślenia ktoś mógłby uważać, że Bukowski ma większy potencjał od Juroszka. Wyniki w żaden sposób tego nie potwierdzają, bo ale potencjał i talent ma...

@gosposia @fankapilcha

"durnotą" jest ocenianie talentu zawodnika wyłącznie po wynikach i to ... seniorskich. Tą drogą dojdziemy, że Stefan Hula był większym talentem od Klimka Murańki - co z całym szacunkiem dla Stefka jest absurdem.

Szkoda, że Francuzi nie wzięli kogoś do składu prócz Learoyda. Wystawienia przez nich drużyny bym się raczej nie spodziewał nie mniej mogliby wziać drugiego np. Duplanda, Brasme'a, czy choćby Contamine'a. Co do Finów, to bez niespodzianek, ciekawe kto będzie tym rezerwowym. Stawiałbym na kogoś z piątki Kytoesaho, Pohjola, Keikkinen, Loeytaeinen, Taeahkaeuvori. Czarnym koniem może być też Mico Ahonen - na pewno byłoby ciekawie gdyby to on pojechał jako piąty. U Rosjan również bez niespodzianek - wyboru za wielkiego nie mieli o czym świadczy, że na MŚ pojedzie będący kompletnie bez formy Korniłov. Myślę, że Klimova będzie stać na Top10 któregoś z konkursów.

@gosposia @fankapilcha

Nie no to "stanie na nartach" to "technika polsko-austriacka" w przeciwieństwie do techniki "norwesko-słoweńskiej" która polega na kładzeniu się na nartach i zdaniem Apoloniusza Tajnera jest niepoprawna :) Co do Pilcha, na pewno kontrakt z Red Bullem mimo braku wielkich sukcesów, parasol ochronny od wujka, który inne osoby traktuje bardzo protekcjonalnie, powoduje że część osób życzy mu źle.
Co do Sergiejewa. Kiedy startuje w Rosji jest regularnie na podium przy pełnej obsadzie rosyjskich skoczków. Jest słaby ale lepszych nie ma.

@gosposia @dejw

Ot i sprawiedliwość. Siergiejewa, który jak na razie zdobył cały punkt (!) W PK nazywa się ,,dużym talentem i zawodnikiem o sporych możliwościach", za to Pilcha, nawet po tym, kiedy w zeszłym sezonie parę razy wygrał konkursy PK i zdobył prawo startu w PŚ nadal niektórzy nazywają ,,sztucznie wykreowanym przez wujka talentem". Nie mówię tu konkretnie o tobie, ale ogólnie o tym, jak ludzie się wtedy (i dzisiaj w sumie też) wypowiadali na oba tematy. Jak dla mnie większą durnotą od uważania Siergiejewa za materiał na świetnego skoczka było tylko nazywanie Czyża ,,polskim Morgensternem". No i macie swojego ,,Morgensterna" klepiącego bulę w FC, gdzie z tak beznadziejną techniką wcale mnie to nie dziwi. Przecież on prawie stoi na tych nartach, gdzie to ,,piękne układanie się w locie"? Bez wątpienia większy potencjał od Siergiejewa ma stanowczo Tkaczenko, ale za taką opinię większość by dzisiaj co najwyżej wyśmiała, czego całkiem nie rozumiem.

Egzotyczni skoczkowie

Czy tylko ja czekam na kwalifikacje do konkursu na normalnej skoczni ? Zawsze na początku skakali skoczkowie którzy są z mało znanych krajów :)

Skład Francji

Jonathan Learoyd


Skład Gruzji

Artur Sarkisiani

W sumie Rosjanie mogli zamiast Siergiejewa Nazarowa. Nie jest on rewelacyjny , ale lepszy od Siergiejewa
A co do Finów to rezerwowym moze byc zupełnie nieznany Pohjola, któryś z Ahonenów lub Kytosaho.

@gosposia @gosposia

Kompletna bzdura. Sergiejew to duży talent i zawodnik o sporych możliwościach, który na razie niestety kompletnie się nie rozwija. Mimo to i tak ma już w karierze lokatę tuż za podium FC oraz punkcik PK (miałby dużo więcej gdyby unikał dsq na starcie PK w Lillehamer) Bukowski od takich wyników był lata świetlne.

A co do Ahonena. Owszem on może być rezerwowym. I nie, nie chodzi o Janne.