Przed nami ostatni weekend rywalizacji w Pucharze Świata przed głównym wydarzeniem sezonu, jakim są Mistrzostwa Świata w Seefeld i Innsbrucku. Podobnie jak przed rokiem, organizatorzy zawodów w Willingen (HS145) zadbali o urozmaicenie swoich konkursów. Najlepszy zawodnik weekendu wyjedzie z Hesji bogatszy o około 100 tysięcy złotych.
Willingen Five to pomysł, który w głowach niemieckich organizatorów narodził się jesienią 2017 roku. Gospodarze zawodów na Muehlenkopfschanze (HS145) wykorzystali fakt wprowadzenia obowiązkowych kwalifikacji dla wszystkich zgłoszonych skoczków i postanowili stworzyć własny, trzydniowy miniturniej, mający na celu urozmaicenie rywalizacji.
Formuła Willingen Five jest prosta. Jak sama nazwa wskazuje, do klasyfikacji generalnej zliczane są noty punktowe uzyskane przez zawodników w pięciu poszczególnych rundach - piątkowych kwalifikacjach oraz czterech seriach sobotnich oraz niedzielnych zawodów indywidualnych.
Niemieccy organizatorzy postanowili jednak nie rozdrabniać nagród na poszczególne miejsca i przyjęli zasadę "zwycięzca bierze wszystko". Podczas niedzielnej dekoracji turnieju na podium stanie zatem wyłącznie triumfator Willingen Five. Za swoją wygraną otrzyma trofeum oraz czek na kwotę 25 tysięcy euro. Jest to o wiele wyższa nagroda niż za zwycięstwo w Turnieju Czterech Skoczni (warte 20 tysięcy franków szwajcarskich).
Dodatkową nowinką, jaką wprowadzili organizatorzy, jest kwestia plastronu lidera Willingen Five. Jeżeli pomiędzy pierwszą a drugą serią weekendowych zawodów nastąpi zmiana na prowadzeniu w turnieju, wtedy też plastron dla najlepszego zawodnika zmieni właściciela. Do takiej sytuacji doszło przed rokiem w niedzielę. W pierwszej serii zawodów w plastronie lidera skakał Daniel Andre Tande, ale w drugiej miał ją na sobie już Kamil Stoch.
Pierwsza edycja Willingen Five została rozegrana przed rokiem. Po piątkowych kwalifikacjach prowadzenie objął Kamil Stoch. Polak utracił je w sobotę na rzecz zwycięzcy konkursu, Daniela Andre Tandego. Niedzielne zawody, rozgrywane w trudnych warunkach atmosferycznych, padły łupem Johanna Andre Forfanga, ale to Kamil Stoch cieszył się z końcowego triumfu. Dwukrotny zdobywca Kryształowej Kuli pokonał drugiego Forfanga różnicą 7,8 punktu.
Klasyfikacja Willingen Five 2018: | |||
Lp. | Zawodnik | Kraj | Punkty |
---|---|---|---|
1 | STOCH Kamil | 657.8 | |
2 | FORFANG Johann Andre | 650.0 | |
3 | TANDE Daniel Andre | 633.5 | |
4 | JOHANSSON Robert | 614.2 | |
5 | WELLINGER Andreas | 607.1 | |
6 | KUBACKI Dawid | 606.9 | |
7 | HULA Stefan | 605.5 | |
8 | EISENBICHLER Markus | 592.4 | |
9 | ŻYŁA Piotr | 590.3 | |
10 | BARTOL Tilen | 584.9 | |
11 | FREITAG Richard | 582.6 | |
12 | FANNEMEL Anders | 574.9 | |
13 | SEMENIC Anze | 573.5 | |
14 | LEYHE Stephan | 565.1 | |
15 | DEZMAN Nejc | 564.8 | |
16 | HUBER Daniel | 559.9 | |
17 | KOT Maciej | 557.0 | |
18 | DAMJAN Jernej | 546.8 | |
19 | GRANERUD Halvor Egner | 542.0 | |
20 | GEIGER Karl | 541.9 | |
21 | PREVC Peter | 532.0 | |
22 | STJERNEN Andreas | 523.9 | |
23 | SATO Yukiya | 510.3 | |
24 | WOHLGENANNT Ulrich | 494.6 | |
25 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 487.9 | |
26 | INSAM Alex | 484.0 | |
27 | ZAJC Timi | 422.4 | |
28 | POPPINGER Manuel | 408.0 | |
29 | BICKNER Kevin | 404.4 | |
30 | ALTENBURGER Florian | 404.1 | |
31 | WOLNY Jakub | 402.2 | |
32 | NAKAMURA Naoki | 371.9 | |
33 | AALTO Antti | 360.3 | |
34 | WASILJEW Dmitrij | 352.7 | |
35 | DESCHWANDEN Gregor | 336.4 | |
36 | COLLOREDO Sebastian | 286.8 | |
37 | JELAR Ziga | 274.9 | |
38 | BRESADOLA Davide | 264.5 | |
39 | SAKUYAMA Kento | 263.0 | |
40 | SCHULER Andreas | 260.6 | |
41 | HILDE Tom | 259.9 | |
42 | GLASDER Michael | 251.7 | |
43 | RHOADS William | 245.4 | |
44 | KOUDELKA Roman | 241.5 | |
45 | PEIER Killian | 239.8 | |
46 | EGLOFF Luca | 229.9 | |
47 | HARADA Yumu | 225.3 | |
48 | HAZETDINOW Ilmir | 217.4 | |
49 | TROFIMOW Roman Siergiejewicz | 216.3 | |
50 | MAKSIMOCZKIN Michaił | 167.0 | |
51 | STURSA Vojtech | 146.7 | |
52 | NOUSIAINEN Eetu | 146.2 | |
53 | CECON Federico | 143.9 | |
54 | NAITO Tomofumi | 132.6 | |
55 | SIEGEL David | 81.3 | |
56 | SOKOLENKO Konstantin | 26.5 |
Aktualnie nieznany jest los kolejnych edycji turnieju. We wstępnym kalendarzu Pucharu Świata na sezon 2019/2020, Willingen ma wspólnie z Titisee-Neustadt zorganizować pierwszą od siedmiu lat edycję FIS Team Tour. Prawdopodobnie oznaczałoby to rezygnację z formuły Willingen Five. Wszystkie decyzje zapadną jednak podczas wiosennych posiedzeń FIS.
W nadchodzący weekend w Willingen rozegrany zostanie ponadto piątkowy konkurs drużynowy, zaplanowany w miejsce odwołanej rywalizacji w Titisee-Neustadt. Początkowo nie było wiadomo jak taka zmiana wpłynie na formułę Willingen Five. Ostatecznie organizatorzy zdecydowali, iż turniej odbędzie się tradycyjnie, zaś wyniki z drużynówki nie będą zaliczane do klasyfikacji generalnej.
Piątek będzie najbardziej pracowitym dniem dla zawodników. O 13:30 rozpocznie się sesja treningowa. Następnie na 15:45 wyznaczono start konkursu drużynowego, zaś o 18:15 - kwalifikacji do obu zawodów indywidualnych. Będzie to jednocześnie pierwsza z pięciu serii zaliczanych do turnieju Willingen Five.
Program zawodów: | ||
Godzina | Wydarzenie | Transmisja |
---|---|---|
Piątek, 15.02.2019 | ||
11:00 | Odprawa techniczna | |
13:30 | Oficjalny trening | |
15:45 | Konkurs drużynowy | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
18:15 | Kwalifikacje (Willingen Five) | Eurosport 1 |
Sobota, 16.02.2019 | ||
15:00 | Seria próbna | |
16:00 | Konkurs indywidualny (Willingen Five) | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Niedziela, 17.02.2019 | ||
14:45 | Seria próbna | |
15:45 | Konkurs indywidualny (Willingen Five) | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
-
stivus profesor
@stivus @Mluki
Wydaje mi się, ze bardziej tu chodzi o manipulowanie wynikami jednak. Nigdy nie byłem zwolennikiem róznego typu teorii spiskowych, ale jednak w tym temacie FIS powinien wyjaśnic, dlaczego się tak dzieje. Dlaczego kiedyś kompensaty wietrzne były podawane przy wyświetleniu odległości, a dzisiaj już nie. Nie wydaje mi się, żeby Fis robił to przez przypadek czy tez ze względu na to, aby zawody były" przejrzyste" dla Januszy, którzy nie widzą nic poza długością skoku, w porywach swego geniuszu przyglądając się równiez notom sędziowskim. Wiem o czym mówię, bo przed rokiem przebywalem w szpitalu jakiś czas i miałem okazję "pokibicować" naszym skoczkom w szerszym gronie. Weekendowemu kibicowi jest ta informacja zbędna, po co zaśmiecać jego prosty umysł jakimiś plusami czy minusami?
-
dervish profesor
rezygnacja z podawania punktów za wiatr
w relacji telewizyjnej
to jest moim zdaniem potraktowanie telewidza jako debila który nie rozumie i nie potrafi wyciągać wniosków z tej informacji. No cóż, moze i Hoffer poniekąd ma rację, no bo wnioski na temat inteligencji naszego pokolenia ery gimnazialnej jakie czesto (nazbyt często) nasuwają się na przykład podczas oglądania różnego rodzaju teleturniejów lub lektury internetu są dosyć ponure. A nasze szkolnictwo i tak pod tym względem stoi o wiele wyżej niż szkolnictwo na tzw. Zachodzie. -
Kolos profesor
@butczan1 @gosposia
Sprężać to się mogą, ew. tylko ci co mogą wygrać, a że tu nagrodę dostanie tylko wygrany to wszyscy i tak podchodzą do tego tak samo jak do każdego PŚ, większość bo nie ma szans wygrać, a ci co mają szansę też tak samo bo albo wygrają albo i tak pokaźne nagrody finansowe wpadną.
Po za tym jak w praktyce miałoby wyglądać to "sprężanie się"?
-
Oreo profesor
na starcie kwali tylko 60 skoczków :O Nie ma Kazachów, ale z ciekawych zawodników są Soukup i... Colloredo
-
Oreo profesor
W krykiecie widz ma dostęp do całej masy statystyk i nikomu to nie przeszkadza, a w skokach ludzi uważa się za idiotów i się im ogranicza informacje xD
-
gosposia weteran
@butczan1 @kolos
Każdy. Ty chyba też mając do wyboru albo pietruszkę albo 50000,00 EuR sprężałbyś się chyba w tym drugim przypadku ciut bardziej? Czy nie?
Moim zdaniem tylko króliki wybrałyby ten pierwszy wariant. Pod warunkiem zamiany tej pietruchy na marchew:) -
Wojciechowski profesor
@stivus @kolos
Nie robią tego wolniej, a przynajmniej nie na tyle. Cała "procedura" oceny stylu kończy się w praktyce, zanim realizator włączy powtórkę.
-
Wojciechowski profesor
@radny23d @radny23d
Ja mam przede wszystkim nadzieję, że sami zainteresowani wiedzą, do czego się kwalifikują lub nie. ;)
-
Wojciechowski profesor
@radny23d @radny23d
Tu nie chodzi o czasochłonność "przebierania się", tylko o wędrowanie plastronów po skoczni. W konkursach drużynowych są zupełnie inne zestawy, których nikt już póżniej nie użyje.
-
Kolos profesor
@stivus @Mluki
Tyle że przejrzystość nie leży w interesie FIS-u... Hofer kiedyś argumentował że rezygnują z tego podawania punktów za wiatr zaraz przy podawaniu odległości bo to "dublowanie" informacji... Trudno powiedzieć czy się śmiać czy płakać...
-
Kolos profesor
@Homeomorfismus @Mluki
Pewnie fakt że z kwalifikacji ma być transmisja, bilety na kwalifikacje były wyprzedane wcześniej na konkretny dzień i godzinę. Dla mnie to też lekko bez sensu. Było w sumie dużo czasu na poprzestawianie terminów. A skoro już nie chciano zmieniać formuły Wilingen five to po co organizują to nikomu w sumie nie potrzebne odrabianie odwołanej w Nestuadt drużynówki?
-
Mluki bywalec
@stivus @kolos
Zgadzam się że stwierdzeniem, że powinno to wszystko być przejrzyste dla widza. Wówczas nie byłoby podstaw do tworzenia różnego rodzaju teorii spiskowych.
Kibice powinni mieć dostęp do wszystkich danych i niech sami decydują, czy chcą je analizować czy nie. Tymczasem to wygląda tak, jakby FIS z góry zakładał że kibice są idiotami i i tak nie będą wiedzieć o co chodzi. -
Kolos profesor
@butczan1 @gosposia
Ale kto się bardziej spręży? Peier, Zografski czy Wolny którzy nie mają szans na wygraną, czy Kobayashi, Stoch albo Kraft którzy i tak zgarną (albo nie) po kilkanaście tysięcy franków za lokaty w 2 indywidualnych konkursach PŚ? Mówienie o "większym zainteresowaniu" czy "sprężaniu się" skoczków to w tej sytuacji pustosłowie. Nikt nie szykuje formy sezonu na Wilingen Five.
Co innego gdyby zawody nie odbywały się w ramach PŚ to wtedy obecność najlepszych świadczyłaby o zwiększonym poziomie zainteresowania dzięki nagrodzie finansowej. -
Mluki bywalec
@Homeomorfismus @Homeomorfismus
Osobiście uważam że to bez sensu. Mogliby spokojnie przełożyć kwalifikacje na sobotę zastępując nimi serię próbną. Tak jak to się zwykle dzieje w niedziele, gdy w weekend odbywają się 2 konkursy indywidualne.
-
Kolos profesor
@stivus @Wojciechowski
Teraz nie podaje się współczynnika za wiatr razem z odległością bo potrzeba tych kilku-kilkunaztu sekund na po manipulowanie współczynnikiem. Szczerze mówiąc nie rozumiem tych korekt punktowych długo po wylądowaniu skoczka a to przecież regularna praktyka i czasem dająca radykalne różnice. Ktoś z FIS powinien to wyjaśnić.
Po za tym tu przypuszam - zmieniła się wykładnia oceniania stylu, w każdym razie sędziowie robią to wolniej niż dawniej.
Smutno że FIS może a nie robi nic by zawody były przejrzyste dla widza...
-
Kolos profesor
@Oczy Aignera @dervish
Ale dostaje się kasę za wygranie i miejsca w top 30 poszczególnych konkursów PŚ. Tak więc zdobywca KK dostaje jakby do niej nagrodę w postaci kilkuset tysięcy franków wywalczonych przez cały sezon.
-
Homeomorfismus doświadczony
Kwalifikacje po konkursie? Dość dziwne, ktos pamięta, by coś takiego miało miejsce w przeszłości, poza jakimiś nadzwyczajnymi sytuacjami typu dwa konkursy jednego dnia?
-
radny23d początkujący
@radny23d @Wojciechowski
z tym że rok temu było mniej niż 60 skoczków na liście i to był ostatni test przed konkursami olimpijskimi, to może dlatego nie chcieli nikogo pozbawiać szansy jeszcze jednego przetarcia szlaków.
-
radny23d początkujący
Plastrony startowe
Mnie ciekawi jeszcze jedno. Tak się często mówi o tym, że w konkursach niedzielnych zawodnicy skaczą z numerami w kwali, żeby nie musieć zmieniać plastronów bo to podobno trochę czasochłonne. A tymczasem dzisiaj Ci, którzy skaczą w drużynówce, będą musieli w krótkim czasie aż dwa razy "przebierać się" w nowe numerki startowe ;)
-
gosposia weteran
@butczan1 @kolos
Nie łapiesz.
Inną motywację ma po imprezie głównej sezonu skoczek, który już nie walczy o KK, jeśli w takim RA nagroda wynosi 60000 EUR, a inną kiedy jej nie ma albo jest byle jaka. I o to mi chodzi, kiedy używam słowa "zainteresowani".
Nikt nie pisze o zabijaniu się, ale już o większym sprężaniu owszem.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się