Clemens Aigner wygrał piątkowy konkursu zaliczany do klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego. W Oberstdorfie punkty zdobyło trzech spośród pięciu Polaków, a najlepszymi z nich byli Paweł Wąsek i Andrzej Stękała, którzy zajęli odpowiednio 8. i 9. miejsce.
Dla 26-letniego Austriaka, który stracił już szanse na występ podczas mistrzostw świata w Seefeld, jest to piąty drugoligowy triumf w bieżącym sezonie. Aigner w piątkowe przedpołudnie uzyskał 136,5 oraz 132 metry, co dało mu punkt przewagi nad Felixem Hoffmannem z Niemiec (135 i 134 metry). Skład podium uzupełnił kolejny z przedstawicieli gospodarzy - Pius Paschke (133,5 oraz 131,5 metra).
Walkę o trzecie miejsce przegrał dziś Tilen Bartol (134,5 oraz 132,5 metra). Słoweniec stracił do Paschke zaledwie 0,6 pkt. Piąty finiszował Moritz Baer (133 oraz 131,5 metra), a na pozycjach 6-7 wylądowali Japończycy - Keiichi Sato (132,5 oraz 132 metry) i Taku Takeuchi (dwukrotnie 132 metry).
Udanie starty w Bawarii rozpoczęli Paweł Wąsek (129,5 oraz 130 metrów) i Andrzej Stękała (130 i 129 metrów). Podopieczni trenera Macieja Maciusiaka wywalczyli odpowiednio 8. i 9. pozycję. Czołową "10" zamknął Robin Pedersen z Norwegii (131,5 oraz 128,5 metra).
Aleksander Zniszczoł, walczący o powiększenie limitu startowego na ostatni period Pucharu Świata, był dopiero 19. Jego rezultaty to 129 oraz 125,5 metra. W rundzie finałowej pokazał się też Przemysław Kantyka (125,5 oraz 118 metrów), który nie zdobył jednak punktu, gdyż zajął 31. miejsce. Klemens Murańka odpadł w pierwszej serii, kończąc lot na 120. metrze.
Dzisiejsze zawody znacząco zmieniły układ klasyfikacji generalnej PK 2018/19. Na szczyt tabeli powrócił Aigner, który ma na swoim koncie 613 punktów. Na drugą pozycję awansował Paschke z (569 punktów), a na trzecią lokatę spadł Pedersen (562 punkty). Siódmy jest Zniszczoł (447 punktów).
Następny konkurs tzw. drugiej ligi już w sobotę. Początek serii próbnej o 17:30, a zawodów godzinę później.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>>
-
Lluc93 bywalec
Jak zwykle kitajec siada na belke
I nagle wiatr pod narty się robi, niesamowitego farta ma ten Sroyu.
-
Nowyskoczek5 profesor
Stękala na duzy plus . Oby jutro tez znalazl sie w 10 .
-
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
Chyba konieczne jest "machanie belkami" na treningach. Nastąpiło zaskakująco duże zróżnicowanie poziomów wśród skoczków kadry B. Każdy trener ustawia treningi pod najlepszych. Najgorsi muszą podporządkować się trenerowi i z tym najczęściej są problemy.
W mojej ocenie belka powinna być ustawiona na treningach na takiej wysokości aby skoczek skakał w okolice punktu k ale do tego punktu nie mógł doskoczyć. Jeżeli skoczek 2x osiągnie punkt k, wtedy obniżyć mu belkę o 1 stopień itd. W jakim celu to robić?
1. Gdy skoczek nie dolatuje do K, to lądowanie nie obciąża tak bardzo nóg i można na treningu wykonać 1 skok więcej. Lądowania daleko poza K, czyli w okolice HS są niebezpieczne i "wchodzą w 4 litery".
2. Każdy skoczek trenując chciałby widzieć postęp w swoich skokach. Rywalizacja "kto dalej skoczy" nie ma sensu, gdyż, wzorem ojca Murańki, można ustawić belkę "w lesie" i skoczyć bardzo daleko.
Moim zdaniem niech skoczkowie na treningach ustanawiają rekordy życiowe ale nie kto dalej skoczy lecz kto osiągnie punkt K z niższej belki !
3. Belki w PK dla słabszych zawodników są wysokie ale dla najlepszych są znacznie niższe. To czasami blokuje niektórych skoczków w serii finałowej.
4. Belki w PŚ są jeszcze niższe i dlatego niektórzy skoczkowie, nawet wygrywający zawody PK, fatalnie wypadają w PŚ.
5. To wszystko trzeba ćwiczyć na treningach tak aby zawodnicy startujący w zawodach nie byli przerażeni tym, że belka jest nisko a oni nigdy z tak niskiej belki nie skakali.
6. "Machając belkami" na treningach można dobrać właściwe ustawienie belki dla każdego skoczka i w ten sposób wiedzieć kto w jakiej jest formie. Rekordziści - na zawody! Powodzenia.
-
Ad1K weteran
Wąsek i Stękała na plus, szczególnie Andrzej, świetnie, że zaczyna wracać do dobrej dyspozycji. Zniszczoł zawodzi, liczyłem, że stać go na więcej, a prawdopodobnie zakończy sezon w kontynentalu... nie było żadnego przełomu. Kantyka - bywało lepiej, trochę pech, bo jednak 31 pozycja, Murańka... ... ...
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Oberstdorfie 1 (PK)
Pomimo dość trudnego położenia w jakim znajduje się w tej chwili polskie zaplecze trzeba docenić takie konkursy jak ten dzisiejszy gdyż dają jakąś nadzieje na lepszą przyszłość. W dzisiejszym dniu na plus zasługują Paweł (cieszy to, że nadal utrzymuje niezłą formę) i Andrzej (mam nadzieję, że jeszcze wróci tamta pewność siebie, która pozwoli mu na powrót do dobrego skakania; myślę, że zasługuje na kolejną szansę w postaci powrotu do kadr).
-
ann81 weteran
Andrzej Stękała
Zasługuje na powrót do kadr. Czego jak czego, ale determinacji nie można mu odmówić. Mimo niełatwej sytuacji, zdołał znów doskoczyć na całkiem niezły poziom. Fakt warty docenienia i kto wie, czy, jeśli Andrzej skupi się całkowicie na skokach, to nie sprawi nam jeszcze niespodzianki.
-
Oczy Aignera profesor
Clemens Aigner powinien wygrać PK w tym sezonie. Brak obecności na MŚ zdecydowanie mu w tym pomoże.
Czy za wygraną w klasyfikacji generalnej "2. ligi" dostaje się jakiś puchar? -
przemhel stały bywalec
Andrzej
Powinni dołączyć do kadry B, myślę że jak całkowicie skupi się na skokach to będzie jeszcze lepszy, bo Murańka już dzieckiem nie jest i nie można czekać do 30-tki.
-
stivus profesor
No a wielu już Zniszczoła widziało w składzie kadry A, pisząc że lepszy od Kota, a może i Huli czy Wolnego nawet. Oj, trzeba czasami pomyśleć, nie napalać się i pisać z chłodną głową. To wszystkim wyjdzie na dobre.
-
lambogando początkujący
KUPONY KURSY PONAD 30
https://przewidywa.sport.blog/ - dobre typy z kursami ponad 500 ktore wchodza
wczoraj trafili kurs 100 i skan juz na blogu -
INOFUN99 profesor
Coś niestety się spodziewałem, że Kantyka nie zdobędzie punktu, pomimo awansu do II serii. Szkoda, bo to zawodnik o niemałych możliwościach. Cieszy mnie występ Pawła i Andrzeja. Dwóch skoczków w TOP 10 z kadry, gdzie są wielkie problemy to naprawdę dobry wynik. Andrzej naprawdę zanotował duży progres. Z zawodnika, który toczył zażarte boje z Rumunami, Turkami itp. w 5 czy 6 dziesiątce konkursu, stał się zawodnikiem solidnym walczącym o TOP 10. Coś czuje, że to właśnie on może być liderem zaplecza. Olek zawiódł. Znów głowa nie wytrzymała. Co do Klemensa, gdyby był w formie z początku sezonu, na bank by wsparł punktowo drużynę. Nigel jak widać jest najbardziej regularnym skoczkiem na świecie :D. Chociaż raz, koledzy z innych państw, by mu odpuścili.
-
dervish profesor
marne szanse jak mawiaja Francuzi
Ten konkurs Olkowi zdecydowanie nie wyszedł.
Zanosi sie na to, że do końca sezonu zarówno on jak i reszta zaplecza bedzie skazana na starty w PK. Chyba , że znowu ktos z kadry A na chwilę zwolni miejsce w PŚ. -
sosik333 doświadczony
Florian Molnar 108,5m chyba rekord życiowy, a przynajmniej w oficjalnych zawodach. Ze skoku na skok wygląda coraz lepiej.
Dziwi mnie trochę odesłanie Koziska w zamian za Sakale. Ten drugi najprawdopodobniej odpadnie w kwali. -
Uchel stały bywalec
Murańka
Murańka z sezonu na sezon obsuwa się coraz niżej. Wróżę mu niestety karierę Bieguna.Co do odpalenia / Toyminator / to miał już kilkanaście lat by to uczynić. Myślę, że w Jego przypadku zadecydowały warunki fizyczne przy dojrzewaniu - zbyt duża masa mięśniowa.
-
gosposia weteran
@gosposia @dejw
Dla świata to jedno czy zrezygnuje sam czy czy nie sam.
Ważne żeby zrezygnował. W interesie swoim i Japonii. -
gosposia weteran
@gosposia @EmiI
Wierzę, że tym razem zwycięży zdrowy rozsądek. Przecież tu chodzi również o ewentualnie wysokie miejsce drużyny. Co zrobią jak znów, po raz któryś, na treningach okaże się, że Innsbruck to nie jest obiekt dla Ito? kogo wystawią? Nakamurę?
-
Xander1 profesor
@Toyminator @toyminator
O czym ty mówisz. Niech on chociaż zostanie skoczkiem regularnie punktującym w PŚ, bo na razie o takim poziomie może pomarzyć. Skoczkiem na poziomie Żyły nigdy nie będzie. No sorry ale lata lecą a progresu nie ma, a raczej stały regres.
-
dejw profesor
@gosposia @gosposia
Nic się nie zobaczy, bo decyzja jest podjęta, a Japończycy nie zmieniają ich ot tak. Kryteria były jasno określone i się do nich zastosowali, tak samo było przed początkiem sezonu.
Nakamura mógłby ewentualnie sam zrezygnować, bo strasznie spuchnął już od zakończenia TCsu, ale to raczej na pewno nie w Japonii. -
EmiI profesor
@gosposia @gosposia
Japończycy twardo się trzymają tego co ustalili. To nie elastyczna Europa. Tak jak ze składem na inauguracje PŚ. Kryteria wypełnili Kasai z Takeuchim to oni startowali mimo że formy nie mieli.
-
King profesor
Bardzo cieszy kolejny dobry występ Andrzeja Stękały. Mam nadzieję, że za rok będzie jeszcze lepiej i może w przyszłości nawiąże jeszcze lub przebije swój najlepszy jak dotąd sezon.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się