Raw Air pań w Oslo: Lundby wygrywa prolog, Karpiel w konkursie

  • 2019-03-09 13:43

Maren Lundby odniosła zwycięstwo w prologu do niedzielnego konkursu Raw Air pań w Oslo (HS134). Liderka Pucharu Świata wygrała po skoku na odległość 133,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Kamila Karpiel (103,5 m).

Kamila KarpielKamila Karpiel
fot. Tadeusz Mieczyński

Pierwszą liderką kobiecej edycji Raw Air została Maren Lundby. Mistrzyni świata z Seefeld poszybowała w prologu na odległość 133,5 metra. Druga Katharina Althaus (127 m) straciła do Norweżki 8,6 punktu. Trzecie miejsce zajęła Juliane Seyfarth (125 m), a tuż za nią znalazły się Yuki Ito (120 m), Sara Takanashi (123 m) oraz Aleksandra Kustowa (124,5 m).

Czołową dziesiątkę rundy uzupełniły Ramona Straub (123,5 m), Daniela Iraschko-Stolz (118 m), Jacqueline Seifriedsberger (121 m) oraz Carina Vogt (117 m).

Do niedzielnego konkursu awansowała Kamila Karpiel. Reprezentantka Polski oddała skok na odległość 103,5 metra i zajęła dwudziestą dziewiątą lokatę.

Na czterdziestej czwartej pozycji prolog ukończyła Kinga Rajda (89 m).

Prolog rozegrano z 28. i 26. belki startowej.

Początek niedzielnego konkursu pań w Oslo zaplanowano na 10:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air pań >>

Wyniki prologu Raw Air pań w Oslo (HS134); 09.03.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 46 LUNDBY Maren 133.5 26 92.4 52.5 -8.5 134.7
2 Q 45 ALTHAUS Katharina 127.0 26 91.8 54.0 -6.9 126.1
3 Q 43 SEYFARTH Juliane 125.0 26 90.9 54.0 -9.4 120.0
4 Q 33 ITO Yuki 120.0 28 92.1 52.5 5.8 118.3
5 Q 44 TAKANASHI Sara 123.0 26 90.8 54.0 -8.1 117.7
6 Q 31 KUSTOVA Alexandra 124.5 28 92.1 53.0 -6.7 114.4
7 Q 35 STRAUB Ramona 123.5 28 92.3 49.0 -2.3 113.0
8 Q 38 IRASCHKO-STOLZ Daniela 118.0 26 91.5 52.0 -2.5 112.3
9 Q 27 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 121.0 28 92.6 53.0 -3.9 110.9
10 Q 42 VOGT Carina 117.0 26 92.6 47.0 1.9 109.9
11 Q 23 RUNGGALDIER Elena 117.5 28 91.5 52.0 -2.1 105.4
12 Q 39 STROEM Anna Odine 114.0 26 93.0 48.0 -0.5 103.1
13 Q 34 HOELZL Chiara 115.5 28 91.3 52.5 -1.5 102.9
14 Q 32 TIKHONOVA Sofia 111.5 28 91.9 48.0 1.6 94.3
15 Q 29 OPSETH Silje 108.0 28 92.6 48.0 6.2 92.6
16 Q 40 PINKELNIG Eva 107.5 26 90.9 43.0 3.5 90.4
17 Q 8 INDRACKOVA Karolina 114.5 28 91.9 44.5 -4.7 89.9
18 Q 16 HARALAMBIE Daniela 107.0 28 91.7 48.5 3.1 88.2
19 Q 18 KYKKAENEN Julia 107.0 28 91.4 50.5 -0.6 86.5
20 Q 30 MALSINER Lara 109.5 28 92.2 49.5 -5.1 85.5
21 Q 25 ROGELJ Spela 113.0 28 92.0 46.0 -8.7 84.7
21 Q 22 IWABUCHI Kaori 102.0 28 92.1 49.5 7.6 84.7
23 Q 15 PAGNIER Josephine 104.5 28 92.0 49.0 3.5 84.6
24 Q 36 BOGATAJ Ursa 107.0 28 92.1 46.5 -1.2 81.9
25 Q 26 MARUYAMA Nozomi 105.0 28 92.2 48.0 -1.3 79.7
26 Q 37 IAKOVLEVA Lidiia 98.5 26 90.8 47.0 4.6 79.3
26 Q 24 SETO Yuka 105.0 28 92.1 47.5 -1.2 79.3
28 Q 17 WUERTH Svenja 107.0 28 92.3 49.0 -7.2 78.4
29 Q 9 KARPIEL Kamila 103.5 28 91.9 49.0 -1.3 78.0
30 Q 20 MORAT Lucile 104.5 28 91.8 45.5 -0.6 77.0
31 Q 41 KRIZNAR Nika 100.0 26 91.5 48.0 -3.9 74.5
32 Q 28 RUPPRECHT Anna 100.5 28 92.0 48.0 0.5 73.4
33 Q 13 KABLUKOVA Ksenia 95.0 28 92.0 47.0 7.3 69.3
34 Q 14 ENGLUND Nita 98.0 28 92.0 48.0 -1.9 66.5
35 Q 1 OI Shihori 98.5 28 92.3 47.5 -2.6 66.2
36 Q 3 PTACKOVA Stepanka 96.5 28 91.6 45.5 -1.5 61.7
37 Q 6 PESATOVA Zdenka 95.5 28 92.5 43.5 1.4 60.8
38 Q 21 BRECL Jerneja 94.5 28 92.3 43.0 3.6 60.7
39 Q 11 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 91.5 28 90.8 45.0 3.4 57.1
40 Q 19 VTIC Maja 95.0 28 91.3 47.0 -6.2 55.8
41 2 FORSSTROEM Susanna 93.0 28 91.2 45.5 -5.0 51.9
42 7 LUSSI Nina 89.0 28 92.8 46.0 -0.9 49.3
43 5 MOBERG Astrid 86.0 28 90.4 42.5 2.3 43.6
44 10 RAJDA Kinga 89.0 28 90.1 42.0 -3.1 43.1
45 4 ROESTAD Karoline 81.5 28 91.9 42.0 7.3 40.0
46 12 KOMAR Katra 78.0 28 91.3 41.5 7.9 33.8

FOTORELACJA

+66 więcej
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10952) komentarze: (10)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Oreo profesor

    belka - 26 i 28 ahahahahahahha
    A faceci chyba z 10-tej skakali.

  • sheef profesor
    Mój ranking + kilka słów o Polkach

    Klasyfikacja po kwalifikacjach (prologu) w Oslo (RA):*

    Indywidualnie:

    1. Katharina Althaus (Niemcy) - 100 punktów,
    2. Maren Lundby (Norwegia) - 85 punktów,
    3. Sara Takanashi (Japonia) - 45 punktów.

    Drużynowo:

    1. Niemcy - 150 punktów,
    2. Norwegia - 85 punktów,
    3. Japonia - 45 punktów,
    Słowenia - 45 punktów.

    Bardzo się cieszę, że nasze dziewczyny w ogóle do Norwegii pojechały. Na razie najważniejsze jest to by zbierały cenne doświadczenie i oskakiwały się ze skoczniami dużymi bo na ten moment ich doświadczenie na takich obiektach jest znikome. Oczywiście cieszy awans do konkursu Kamili (za to duży plus) ale zdaje sobie sprawę, że jeszcze dużo pracy przed nimi by za jakiś czas być może wskoczyć do szerokiej czołówki.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, LT oraz RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • pawel96 profesor

    Fajnie, że Polki w ogóle pojechały. Niech się uczą, bo startów na dużych skoczniach mają w CV jak na lekarstwo (do tej pory cały 1 występ).

  • Michelek stały bywalec

    Brawo Kamila!
    Kinga słabiej, ale zważywszy jej małe doświadczenie na skoczniach dużych, trzeba się uzbroić w cierpliwość. Niech teraz zbiera doświadczenie, trenuje, startuje choćby tylko w kwali, a w przyszłym roku powinno to zaprocentować.

  • Nowyskoczek5 profesor
    Ładnie

    Karpiel z awansem .

  • Karp profesor

    Lubdby z Althaus potrafią skakac daleko.

    Zaczyna to przypominać czasy Małysza i ten wystrzał w 2001 roku kiedy ustawiano pod niego belkę ;)

  • Kolos profesor
    @Kolos @JaroslavSakala

    No cóż kiedyś już tak było. Sama nazwa "punkt K" wywodzi się od punktu krytycznego, czyli od tego miejsca gdzie się zaczynają skoki krytyczne czyli niebezpieczne, dziś punkt K najczęściej się tłumaczy jako "punkt konstrukcyjny"

  • JaroslavSakala doświadczony
    @Kolos @kolos

    Za niedługo punkt konstrukcyjny stanie się punktem HS.

  • Kolos profesor

    Bogataj znów 107 m i znów po niej obniżono belkę. Jury chyba tak prewencyjne przed top 10 PŚ, a nuż któraś przekroczyłaby punkt K... Aż strach pomyśleć...

  • Kolos profesor

    Karpiel ładnie nawet, ale trafiła i na warunki i na belkę. Miała ciut szczęścia.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl