Adam Małysz
fot. Tadeusz Mieczyński
Adam Małysz nie krył rozczarowania decyzjami jury, które pomimo silnego i zmiennego wiatru za wszelką cenę postanowiło rozegrać choć jedną serię ocenianą na Holmenkollbakken w Oslo. Nasz zespół w sobotnich zmaganiach w stolicy Norwegii zajął czwarte miejsce, a czterokrotny zdobywca Kryształowej Kuli przyznaje, że tego typu zawody nie powinny dojść do skutku. Zdaniem wiślanina organizatorzy przestają dbać o bezpieczeństwo i komfort skoczków narciarskich.
Adam Małysz- Typowe i nieprzewidywalne Oslo. Przykre, że w takich warunkach, za wszelką cenę, chciano przeprowadzić zawody. Od początku zapowiadało się na jednoseryjny konkurs. Świat się nie kończy, my się nie załamujemy i w niedzielę czeka nas kolejna rywalizacja. Oby w równiejszych warunkach - mówi pięciokrotny triumfator zmagań na Holmenkollen, w latach 1996-2007.
Co stało się w ostatniej grupie, gdy Polskę reprezentował Kamil Stoch? - Kamil spóźnił skok, a przy niekorzystnych warunkach, które odzwierciedlają pomiary wiatromierzy, nie miał szans odlecieć. To niełatwa sytuacja dla niego, bo przed rokiem przechodził coś podobnego w zmaganiach indywidualnych.
Czy istniała możliwość przeniesienia konkursu? - Nie my o tym decydujemy. Od tego jest jury, które nie stanęło na wysokości zadania. Konkurs powinien być przerwany dużo wcześniej. Już upadek Mariusa Lindvika powinien skłonić jury do refleksji, że coś jest nie tak. Konkurs jednak zaliczono. Możemy teraz narzekać, bo nie byliśmy na podium, ale te zawody były niesprawiedliwe.
Komu potrzebne są skoki narciarskie w tak niebezpiecznym wydaniu? - Komu? Właśnie nie wiem. To dziwne, że od pewnego czasu bardziej dba się o przeprowadzenie konkursu niż o zawodników. Jaki jest tego powód? Trudno powiedzieć, ale to nie pierwsza taka sytuacja tej zimy. Rywalizacja z upadkami nie jest fajna. Nie tylko z tego powodu ogląda się to źle. W takich warunkach jeden skacze daleko, a drugi ma ogromne problemy w locie. Takich konkursów nikt nie chce oglądać, a organizatorzy nie popisali się, rozgrywając go na siłę. Tym bardziej, że czeka nas niedziela, gdy można było to przeprowadzić.
Korespondencja z Oslo, Dominik Formela
-
Horst_U początkujący
@gosposia @Kozyra
No chyba jednak młotkiem... Małysz po 1 serii mówił to samo co po 2.
-
Wojciechowski profesor
@Tim @Tim
Sprawiedliwość to jedna rzecz, ale ten konkurs był przede wszystkim niebezpieczny. Znacznie bardziej niż większość innych.
-
Tim doświadczony
Skoki to sport rozgrywany na powietrzu i nie ma co się na to obrażać. Tym bardziej, że organizator konkursu również poniósł spore koszty organizacji całej imprezy. I co? Mamy nie rozgrywać konkursów z uwagi na to, iż warunki nie były sprawiedliwe...
-
Tim doświadczony
Ciekawe gdyby takie warunki były w Zakopanem, to jaka byłaby śpiewka. :)
-
Kozyra bywalec
@gosposia @Horst_U
No tak jak nie kijem go to batem. A co mówił po 1 serii wspomnij sobie.
-
Kozyra bywalec
@gosposia @Horst_U
No nie Małysz nie zna prawa Kalego.z tym że jakimś cudem stosuje go często gdy nasi nie wygrywają
-
Horst_U początkujący
@gosposia @Kozyra
Stuknij się w czoło z tym wynajdywanien "prawa Kalego" - czy Małysz mówił o tamtych zawodach z MS, że były sprawiedliwe? Mówił tylko o odwróceniu losu w drugiej serii i szczęśliwym dla nas zakończeniu.
-
Kozyra bywalec
@gosposia @gosposia
Przypomnę Ci, że zawody na normalnej skoczni na MS też nie powinny sie odbyć. Małysz nie mówił nic na ten temat choć po pierwszej serii zaczynał kręcić nosem bo warunki wycięły i Stocha i Kubackiego . Zamilkł jak warunki wycieły prowadzących po 1 serii
Jesteś następną wsrod wielu tu userów którzy wyznają teorie Kalego. Kali ukradł krowę jest ok ale jeśli Kalemu ukradli krowę a to już jest przekręt
Czy ja się mylę ? -
-
gosposia weteran
kompresik na głowę proponuję niektórym
To, ze Kamil zawalił skok to jedno.
To, że zawody nie powinny się odbyć to drugie.
I nie przeciwstawiajcie sobie, ci którym tak nie w sos dwa polskie medale, konkursów w Seefeld i Oslo.
W Seefeld nie przerwano zawodów w I serii, bo faworyci hoferów byli na czele. W drugiej serii nie można ich było przerwać z powodu, dla którego w pierwszej nie przerwano. Na tak jawny gwałt nie moze sobie pozwolić nawet FIS. A serię drugą rozpoczęto tylko dlatego, bo tuż przed nią wydawało się, że warunki się uspokoiły.
Więc załóżcie ten kompresik, to się moze uspokoicie.
Co do Oslo to jednego można być pewnym. Gdyby skok nie zepsuł skoku i to polacy prowadzili po pierwszej serii, to druga by się odbyła. mimo, że w pzreciwieństwie do Seefeld nic nie wskazywało na jej ewentualną poprawę.
Tak. Oba konkursy, ten w Seefeld i ten wczorajszy, powinny być przerwane. Oba W TRAKCIE PIERWSZEJ SERII, a nie dopiero po niej czy w ogóle. -
Kolos profesor
@Adrian36 @Adrian36
W Seefeld padał śnieg i tory topiły się ale wiatr nie przeszkadzał (nadmiernie, do tego nie kręcił) , co innego tutaj w Oslo, drużynówka była na siłę ciągnięta i to tak żeby Norwedzy wygrali. Zupełnie nie ma porównania między Seefeld a Oslo.
Dwa poważne upadki to mało by uznać ten konkurs za farsę? -
Adrian36 stały bywalec
Małysz najlepiej jakby trochę się w cień oddalił i przestał udzielac wywiadow bo sie nie chce go juz sluchać. Na Mistrzostwach gdy nasi zdobywali medale nic nie mowil ze "nikt nie chce takich konkursow". Juz nie byl taki mocny w slowach.Może czas odpaczac od pchania sie w kamery i wywiady? Razem z Tajnerem? Dla ciemniakow z TVP to ciagle autorytet cokolwiek nie powie jest swiete, nawet najwieksza bzdura ale dla innych juz niekoniecznie.
Lepiej zamiast robic za eksperta w TVP to zacznie sie dogadywac z Horngacherem bo dalej nic nie wiadomo czy bedzie czy nie. -
KoniKoni bywalec
....
Ciekawe kto placi tutejszym trolom.
-
Kapitan Stopczyk stały bywalec
@dejw @dejw
Małyszowi jako skoczkowi nie można nic zarzucić bo był genialny, top 3 w historri na pewno. Stocha tam nigdy nie będzie notabene.
Ale Małysz jako tz. "Dyrektor ds. Kurzu na Podwórzu" to już zupełnie inna historia, brak trochę większej ilości połączeń między zwojami wiadomo jakimi. -
dejw profesor
Małysz po Seefeld: Pierwsza seria nie była sprawiedliwa. Druga? Nie do końca, ale była równiejsza od pierwszej (?!!!). Tutaj los uśmiechnął się do nas w finale. Tak trzeba to odbierać, bo szczęście sprzyja lepszym.
Małysz po Oslo: Możemy teraz narzekać, bo nie byliśmy na podium, ale te zawody były niesprawiedliwe. Konkurs powinien być przerwany dużo wcześniej.
Kurtyna. -
dejw profesor
Małysz po Seffeld: Pierwsza seria nie była sprawiedliwa. Druga? Nie do końca, ale była równiejsza od pierwszej (?!!!). Tutaj los uśmiechnął się do nas w finale. Tak trzeba to odbierać, bo szczęście sprzyja lepszym.
Małysz po Oslo: Możemy teraz narzekać, bo nie byliśmy na podium, ale te zawody były niesprawiedliwe. Konkurs powinien być przerwany dużo wcześniej.
Kurtyna. -
adrem bywalec
sędziowie zabijają ten sport...
nie dosyć ze wypaczają wyniki skoczków, ustawiają zawody pod sponsorów i stacje telewizyjne to już żonglują życiem i zdrowiem skoczków... dwa upadki w jednej serii to juz prawie horror... Hofer i Sedlak WON!!!
-
Kolos profesor
W sumie należałoby się zastanowić czy jest sens rozgrywać Raw Air w takiej formule, skoro tylko rok temu udało się rozegrać wszystkie zaplanowane serię? Nie udało się to w 2017 roku i już nie uda w tym...
-
Kapitan Stopczyk stały bywalec
@Kapitan Stopczyk @stochmistrz
Tak, mój dziadek zrobił kiedyś rajd po portach twojej babci, du scheisse Kanacker :D
-
Kapitan Stopczyk stały bywalec
@Kapitan Stopczyk @NajmniejszaKrokiew
Bo to był taki specjalny bębęnek, małyszowy. W PZN-ie takie mają, Boski Apollo załatwił na lewo.
Ty takiego nie masz bo jesteś zwykłym szaraczkiem.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się