Raw Air pań w Lillehammer: Lundby nokautuje w prologu, Polki z awansem!

  • 2019-03-11 22:24

Maren Lundby wygrała prolog do wtorkowego konkursu Raw Air pań w Lillehammer (HS140). Reprezentantka Norwegii triumfowała po rekordowym skoku na odległość 141,5 metra, dzięki czemu odzyskała prowadzenie w turnieju. Do zawodów awansowały Kamila Karpiel (121 m) oraz Kinga Rajda (112,5 m).

W prologu bezkonkurencyjna okazała się Maren Lundby. Norweżka ustanowiła nowy kobiecy rekord skoczni lotem na odległość 141,5 metra. Sklasyfikowane ex aequo na drugiej pozycji Katharina Althaus (131 m) i Nika Kriznar (131 m) straciły 13,3 punktu do liderki Pucharu Świata. Czwarta była Eva Pinkelnig (132,5 m), piąta Aleksandra Kustowa (135,5 m), zaś szósta - Chiara Hoelzl (130,5 m).

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Jerneja Brecl (128,5 m), Sara Takanashi (124,5 m) oraz Juliane Seyfarth (124 m). Czołową dziesiątkę zamknęła triumfatorka z Oslo, Daniela Iraschko-Stolz (124,5 m).

Polki w komplecie awansowały do wtorkowego konkursu. Dwudziesta trzecia była Kamila Karpiel, która wynikiem 121 metrów ustanowiła nowy kobiecy rekord Polski w długości skoku. Była to bowiem najdłuższa oficjalnie zmierzona próba oddana przez jakąkolwiek reprezentantkę naszego kraju. Dwudzieste piąte miejsce zajęła z kolei Kinga Rajda (112,5 m).

Prolog rozegrano z 20., 21. i 22. belki startowej.

Maren Lundby odzyskała prowadzenie w turnieju Raw Air. Mistrzyni olimpijska zgromadziła do tej pory 473,3 pkt. i wyprzedza Katharinę Althaus (458,2 pkt.) oraz Danielę Iraschko-Stolz (447,7 pkt.). Trzydziesta piąta jest Kamila Karpiel (201,7 pkt.), a czterdziesta pierwsza - Kinga Rajda (147,6 pkt.).

Początek wtorkowego konkursu pań w Lillehammer zaplanowano na 20:00. Godzinę wcześniej odbędzie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air pań >>

Wyniki prologu Raw Air pań w Lillehammer (HS140); 11.03.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 45 LUNDBY Maren 141.5 22 97.1 52.5 18.2 152.1
2 Q 44 ALTHAUS Katharina 131.0 22 96.6 54.5 21.8 138.8
2 Q 39 KRIZNAR Nika 131.0 21 95.8 52.0 18.3 138.8
4 Q 38 PINKELNIG Eva 132.5 21 95.1 53.0 14.3 138.5
5 Q 31 KUSTOVA Alexandra 135.5 22 95.8 53.0 13.1 136.7
6 Q 34 HOELZL Chiara 130.5 21 95.1 53.5 12.3 133.4
7 Q 22 BRECL Jerneja 128.5 22 96.7 51.5 20.6 130.1
8 Q 43 TAKANASHI Sara 124.5 22 96.0 51.0 28.1 129.9
9 Q 42 SEYFARTH Juliane 124.0 22 96.0 51.5 25.3 126.7
10 Q 40 IRASCHKO-STOLZ Daniela 124.5 22 96.6 51.0 24.6 126.4
11 Q 29 OPSETH Silje 125.5 22 96.9 52.0 21.3 125.9
12 Q 37 STROEM Anna Odine 123.0 21 97.3 52.0 19.5 125.6
13 Q 35 BOGATAJ Ursa 127.5 21 95.8 51.0 10.4 123.6
14 Q 33 ITO Yuki 124.0 21 94.8 52.0 12.3 120.2
15 Q 17 WUERTH Svenja 120.0 22 97.0 51.5 23.9 118.1
16 Q 11 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 120.0 20 95.1 48.5 13.4 116.5
17 Q 27 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 125.0 22 96.5 52.0 11.1 114.8
18 Q 23 RUNGGALDIER Elena 120.0 22 96.1 51.0 20.6 114.3
19 Q 26 MARUYAMA Nozomi 124.5 22 96.0 50.0 12.1 112.9
20 Q 12 KOMAR Katra 115.0 20 94.5 51.0 14.7 111.3
21 Q 16 HARALAMBIE Daniela 118.0 22 96.2 49.0 23.1 111.2
22 Q 41 VOGT Carina 114.0 22 96.8 50.0 26.9 108.8
23 Q 8 KARPIEL Kamila 121.0 20 94.8 49.5 2.6 108.5
24 Q 24 SETO Yuka 118.5 22 96.3 48.5 18.7 107.2
25 Q 10 RAJDA Kinga 112.5 20 94.5 49.5 13.9 104.5
26 Q 15 PAGNIER Josephine 115.5 22 96.2 50.5 19.2 104.3
27 Q 30 MALSINER Lara 118.5 22 95.7 50.5 12.8 103.3
28 Q 32 TIKHONOVA Sofia 121.5 21 95.4 48.5 2.0 101.9
29 Q 20 MORAT Lucile 111.0 22 95.8 50.0 23.6 100.1
30 Q 36 IAKOVLEVA Lidiia 111.5 21 95.2 48.0 15.0 96.4
31 Q 19 KYKKAENEN Julia 108.5 22 95.7 50.0 23.4 95.4
32 Q 7 INDRACKOVA Karolina 116.0 20 94.2 45.0 2.9 95.3
33 Q 13 KABLUKOVA Ksenia 107.0 20 94.9 48.5 14.0 93.7
34 Q 28 RUPPRECHT Anna 110.0 22 96.6 48.5 19.2 92.4
34 Q 25 ROGELJ Spela 110.0 22 95.5 49.5 18.2 92.4
36 Q 18 VTIC Maja 107.5 22 96.2 48.5 22.7 91.4
37 Q 14 ENGLUND Nita 108.0 22 96.8 49.0 21.1 91.2
38 Q 9 PTACKOVA Stepanka 106.5 20 95.1 46.0 11.3 87.6
39 Q 21 IWABUCHI Kaori 108.0 22 95.7 46.0 19.4 86.5
40 Q 6 OI Shihori 107.0 20 95.1 48.5 6.2 85.9
40 Q 5 LUSSI Nina 107.5 20 95.5 48.5 5.3 85.9
42 1 ROESTAD Karoline 108.0 20 95.4 46.0 3.0 82.0
43 3 MOBERG Astrid 97.0 20 94.1 46.5 7.9 67.6
44 4 PESATOVA Zdenka 99.0 20 95.2 44.5 5.0 66.3
45 2 FORSSTROEM Susanna 97.5 20 94.3 44.5 7.6 66.2

FOTORELACJA

+76 więcej
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10569) komentarze: (14)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Ravv doświadczony
    @firefly @firefly

    W 2017 w pierwszej serii był bardzo mocny wiatr pod narty, a w drugiej taki sam w plecy, więc jakoś mnie nie dziwi dzisiejsza sytuacja :D

    Pamiętam to, bo to był chyba drugi dublet w historii polskich skoków.

  • Tomek1982 stały bywalec
    Można oglądać w NRK TV z rozszerzeniem Hola w przeglądarce. Są też powtórki

    Można oglądać w NRK TV z rozszerzeniem Hola w przeglądarce. Są też powtórki w rubryce Sport, kategoria skoki, nazywa się to Kvalifisering kvinner (kwalifikacja kobiet). Jest 2 w nocy, a ja puściłem sobie tam powtórkę.

  • Tomek1982 stały bywalec
    Można oglądać w NRK TV z rozszerzeniem Hola w przeglądarce.

    Ja dzisiaj oglądałem. Szkoda że nie było więcej zawodniczek, bo z 60 byłoby raźniej i szkoda że nie było więcej Polek.

  • Baciar stały bywalec
    -

    Brawo Kamcia i Kinia ... Trzymam jutro kciuki za Was dziewczyny !!

  • Dama_Karmelowa profesor

    141,5 metra, zacna odległość, Maren należą się brawa za ten skok. Brawa należą się też naszym dziewczynom, poradziły sobie dużo lepiej niż w Oslo i przyniosły sobie i nam sporo radości. Niech zbierają dalej doświadczenie to będziemy mieć z nich pociechę, być może już na IO w Pekinie. Oby tylko działacze pomagali dziewczynom w rozwoju i stworzyli im jak najlepsze warunki.

  • firefly profesor

    Jak to się stało, że panowie mieli huragan pod narty, a panie huragan w plecy? Aż trudno uwierzyć, że to się działo na tej samej skoczni, tego samego dnia.

    Brawo dla naszych dziewczyn, może pomału będą się oswajać z dużymi skoczniami. 121 metrów to już taka porządna odległość. Na normalnej się tyle nie skoczy ;)

  • sheef profesor
    Mój ranking + ocena Polek

    Klasyfikacja po kwalifikacjach (prologu) w Lillehammer (RA):*

    Indywidualnie:

    1. Katharina Althaus (Niemcy) - 110 punktów,
    2. Maren Lundby (Norwegia) - 100 punktów,
    3. Sara Takanashi (Japonia) - 45 punktów.

    Drużynowo:

    1. Niemcy - 160 punktów,
    2. Norwegia - 100 punktów,
    3. Słowenia - 50 punktów.

    Mamy końcówkę sezonu a Polki prezentują się coraz lepiej. To bardzo cieszy gdyż fajnie byłoby zobaczyć nasze zawodniczki walczące w każdym konkursie o coraz lepsze wyniki. Brawo dziewczyny! Oby przyszłość należała do was.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, LT oraz RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • homosapiens bywalec
    @homosapiens @homosapiens

    141,5 m*

  • homosapiens bywalec
    @homosapiens @toyminator

    spójrz na wyniki z kwali to zobaczysz kto skoczył 414,5 m

  • Toyminator profesor
    @homosapiens @homosapiens

    A ogólnie...Chyba Stoltz oficjalnie. Przecież na treningu rekordy się wliczają. Jeśli chodzi ci o rekord lotu wśród kobiet ,a nie indywidualny kobiet, to będzie coś koło 140 metra.

  • Toyminator profesor
    @homosapiens @homosapiens

    Straszy cię? I kto by to niby skoczył?

  • homosapiens bywalec
    rekord

    141,5 m - czy to nie jest oficjalny rekord w skokach Pań?
    Pamiętam o 200 m z Kulm Danieli Iraschko ale był w treningu

  • kryska stały bywalec

    Cieszy, że Tepes poszedł po rozum do głowy po farsie w Oslo.

  • ann81 weteran

    Brawo Kamila, brawo Kinga. Pukają Polki coraz mocniej do tej światowej szerokiej czołówki. Oby kolejny sezon przyniósł regularne już starty w konkursach głównych PŚ. No i zadanie na lato to większe obycie dziewczyn z dużymi skoczniami. Jest potencjał, będzie i pociecha :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl