W 2016 roku wizytę w gruzińskim ośrodku narciarskim Bakuriani złożył Walter Hofer. Szef światowych skoków w porozumieniu z tamtejszym rządem sondował możliwość odbudowy skokowej infrastruktury i włączenia Gruzji do kalendarza międzynarodowych zawodów rozgrywanych pod egidą FIS. Ówczesna wizytacja Hofera nie przyniosła za sobą żadnych następstw. Teraz jednak dla gruzińskich skoków pojawiło się nowe światełko w tunelu.
Pierwsza skocznia narciarska w Bakuriani powstała w 1935 roku. Na niej sportowego abecadła uczył się legendarny reprezentant ZSRR, Koba Cakadze, którego historię przedstawialiśmy >>TUTAJ<<. W 1969 roku na jej miejscu powstały cztery nowe obiekty (K115, K90, K70 i K45). W latach 1971-80 skocznie tętniły życiem i były areną wielu zawodów rożnej rangi. Od 1980 roku praktycznie przestały być używane. Dopiero w 2001 roku na najmniejszym obiekcie rozegrano krajowe mistrzostwa, w których triumfował Levani Kosanaszwili. Za sprawą byłych gruzińskich skoczków skocznia K-45 w 2011 roku ponownie została reaktywowana. Skromna grupa tamtejszych zawodników i zawodniczek, która sporadycznie pojawia się w imprezach niższej rangi, musi szukać bazy treningowej poza granicami swojego kraju, najczęściej trenując w Kazachstanie.
W ubiegłym roku Bakuriani otrzymało prawa do organizacji Mistrzostw Świata w Narciarstwie Dowolnym w 2023 roku. Tamtejszy rząd zdecydował się zdyskontować ten fakt i uczynić z jednego ze swoich najbardziej znanych kurortów narciarskich kompleksowy ośrodek z infrastrukturą pozwalającą na organizowanie zawodów wysokiej rangi w różnych dyscyplinach zimowych. - Plany obejmują powstanie nowych tras narciarskich, biathlonowych, lodowisk. Bardzo poważnie traktujemy przywrócenie infrastruktury do uprawiania skoków narciarskich, która przez ostatnich czterdzieści lat została bardzo mocno zaniedbana – powiedziała minister gospodarki, Natia Nurnava w rozmowie z portalem Sputnik-georgia.ru.
Przywrócenie infrastruktury należałoby rozumieć, nie jako odbudowanie upadłych skoczni, ale powstanie praktycznie całego kompleksu od zera. - Wygląd skoczni jest katastrofalny, czas zrobił swoje – opowiada nam Michał Chmielewski, dziennikarz Przeglądu Sportowego, który odwiedził tamtejsze skocznie wiosną tego roku. - Dziś do używania nie nadają się ani dwa największe obiekty, ani najmniejsza drewniana, której i tak wyglądający na prowizorkę rozbieg po prostu się zawalił. Inna rzecz, że profile tych konstrukcji są dalekie od nowoczesnych i ewentualny skok na nich stylem V skończyłby się u lepszych zawodników powyrywanymi kolanami na dole zeskoku. Odwiedziłem to miejsce w kwietniu, gdy leżał tam śnieg. Nie wiem, na ile to możliwe, ale K45 wyglądała na jedyną zdatną do użytku. Zeskok był uklepany, w dodatku na rozbiegu były powbijane choinki. Sam próg był sztucznie przedłużony. Ale to w kontekście profesjonalnego szkolenia wydaje się kroplą w morzu potrzeb. A szkoda, bo miejsce samo w sobie jest przepiękne.
-
Pavel profesor
@Kolos
Takie kicanie to zwykłe hobby i z tych "kicaczy" nawet po wybudowaniu kompleksu nic nie będzie. Aby stworzyć nawet grupę pokazującą się w FIS Cupie potrzeba przynajmniej namiastki systemu szkolenia z zapleczem technologicznym i merytorycznym.
-
Kolos profesor
@Oreo
Nie wrócą bo nie muszą. Gruzini ciągle skaczą na nartach, nie mają tylko porządnego obiektu u siebie w kraju.
-
Oreo profesor
Miller: Nie wrócą
-
Kolos profesor
@Pavel
Gruzini wciąż skaczą mimo braku skoczni, to mając skocznie u siebie to byłoby tylko na plus. Nikt nie zakłada że wybudowanie skoczni zrobi z Gruzji skokową potęgę, wystarczy poziom punktów FC i nie spadnie na bulę w PK, i taki poziomu prezentują Turcy czy Rumunii. Chińczycy jeszcze za krótko szkolą by wyciągać jakieś wnioski, a ci Chińczycy którzy są obecnie kompleksowo szkoleni w Europie są bardzo młodzi i jeszcze w zawodach FIS-owski h nie skaczą.
-
almaksskokowy początkujący
No i świetnie!
Im więcej skoczni tym lepiej ale jeśli to będzie tylko pojedyńcze działanie a nie długofalowy plan odbudowy skoków to skończy się jak w Korei... Tak swoją drogą Gruzja powinna zająć się rebelią i potencjalnym rozpadzie państwa niż skokami narciarskimi.
-
wiatrhula111 weteran
@alo
Nie ma komu skakać, bo nie ma skoczni xd(bo nie wiem jak to inaczej skomentować)
-
kitrak_ początkujący
@alo
Był jeszcze George Szubitidze. -
Wojciechowski profesor
Efekt uboczny profesjonalizacji skoków, tak w skrócie można podsumować podobne historie.
-
alo profesor
Ciekawe ilu czynnie skacze Gruzinów: wiem że był Gobozovi,Sarkisiani i Achabadze. Żeby było komu skakać,bo jak nie to nie ma po co odnawiać obiektów.
-
Pavel profesor
Niby wszystko fajnie, ale samo zbudowanie skoczni w sumie niewiele daje (o ile w ogóle jakąś skocznie zbudują). Skoki to sport niezwykle wymagający i ciężki do uprawiania przez amatora. Potrzeba sprzętu, a przede wszystkim nadzoru przeszkolonego trenera, wiem, że można sobie kicać i bez tego, ale w kontekście rozwoju dyscypliny nie wnosi to nic. Aby zbudować jakąś namiastkę systemu szkolenia potrzeba zaplecza technologicznego i merytorycznego, Chińczycy pomimo ogromnych nakładów póki co niewiele osiągnęli, Turcy dysponujący obiektami też, podobnie jak Rumunii. Mimo wszystko kompleks skoczni to jakiś wstęp do zbudowania choćby maleńkiej grupy. która od czasu do czasu pokaże się w FIS Cupie.
P.S. Zdjęcia do artykułu jest niesamowicie dobrej jakości :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się