Roman Koudelka został zwycięzcą Mistrzostw Czech na dużej skoczni w Libercu (HS134). Srebrny medal wywalczył Filip Sakala, a brązowy - Cestmir Kozisek. W rywalizacji wzięło udział 29 zawodników, w tym dziesięciu reprezentantów Polski.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Roman Koudelka (135 m), który wyprzedzał o 2,5 punktu Filipa Sakalę (135 m). Trzecie miejsce, ze stratą 6,4 pkt. do lidera, zajmował Cestmir Kozisek.
W finale Roman Koudelka przypieczętował zwycięstwo na skoczni Jested lotem na 130 metr. Tym samym pokonał o 1,4 punktu Filipa Sakalę (132 m). Pozycję na najniższym stopniu podium zachował Cestmir Kozisek (120,5 m), który jednak stracił do triumfatora 26,5 punktu.
Tuż za podium sobotniej rywalizacji w Libercu znaleźli się Vojtech Stursa (118,5 m i 121,5 m), Viktor Polasek (124 m i 110 m) oraz Dusan Dolezel (109 m i 97,5 m).
W konkursie wzięło udział 29 zawodników, w tym dziesięciu reprezenantów Polski oraz jeden Niemiec. Z grona Biało-Czerwonych najlepiej spisał się Stanisław Ciszek z AZS Zakopane (111 m i 110 m), który zakończył rywalizację na jedenastej pozycji.
W klasyfikacji juniorów zwyciężył Benedikt Holub (116 m i 109 m), który wyprzedził Stanisława Ciszka oraz Sebastiana Kellermanna (113,5 m i 110,5 m).
Wyniki Mistrzostw Czech w Libercu (HS134); 14.09.2019 | |||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Skok 1 | Skok 2 | Nota | Kat. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 25 | KOUDELKA Roman | 135.0 | 130.0 | 334.7 | S | |
2 | 27 | SAKALA Filip | 135.0 | 132.0 | 333.3 | S | |
3 | 28 | KOZISEK Cestmir | 132.0 | 120.5 | 308.2 | S | |
4 | 29 | STURSA Vojtech | 118.5 | 121.5 | 285.2 | S | |
5 | 30 | POLASEK Viktor | 124.0 | 110.0 | 267.9 | S | |
6 | 22 | DOLEZEL Dusan | 109.0 | 97.5 | 215.9 | S | |
7 | 23 | PAZOUT Ondrej | 111.0 | 94.5 | 213.1 | S | |
8 | 20 | VYTRVAL Jan | 99.5 | 100.5 | 199.2 | S | |
9 | 24 | LASOTA Damian | 99.5 | 95.5 | 192.2 | S | |
10 | 13 | HOLUB Benedikt | 116.0 | 109.0 | 189.0 | J | |
11 | 12 | CISZEK Stanisław | 111.0 | 110.0 | 187.3 | J | |
12 | 16 | KELLERMANN Sebastian | 113.5 | 110.5 | 184.7 | J | |
13 | 15 | KRZAK Jarosław | 110.5 | 107.0 | 179.5 | J | |
14 | 19 | PORTYK Tomas | 90.5 | 97.0 | 178.7 | S | |
15 | 14 | RYDL Radek | 106.5 | 108.0 | 171.6 | J | |
16 | 18 | DANEK Lukas | 91.0 | 95.5 | 170.9 | S | |
17 | 21 | PĘKALA Wiktor | 91.5 | 93.0 | 169.8 | S | |
18 | 8 | ZAPOTOCZNY Szymon | 97.5 | 107.5 | 156.5 | J | |
19 | 11 | SELCER Radek | 105.0 | 99.5 | 151.6 | J | |
20 | 1 | RZADKOSZ Jan | 108.5 | 94.0 | 150.5 | J | |
21 | 5 | HARAT Jakub | 100.5 | 91.5 | 130.1 | J | |
22 | 6 | WĘGRZYNKIEWICZ Wiktor | 92.0 | 96.5 | 123.8 | J | |
23 | 10 | KIETA Krzysztof | 91.0 | 98.5 | 122.1 | J | |
24 | 9 | SIKOLA Jakub | 91.5 | 95.5 | 121.6 | J | |
25 | 7 | HAUKE Camillo | 89.0 | 95.0 | 113.7 | J | |
26 | 4 | FICKOWSKI Wiktor | 86.5 | 96.0 | 112.5 | J | |
27 | 3 | MAJERCZYK Stanisław | 86.0 | 90.5 | 100.7 | J | |
28 | 26 | HOLIK Frantisek | 99.5 | DSQ | 98.5 | S | |
29 | 2 | HAUSER Krystof | 86.5 | 79.5 | 76.3 | J |
-
dejw profesor
@unnameduser
E tam, to jeszcze nic. Zobacz co się działo tutaj ;)
http://smusko.adamsoft.si/tekmovanja.php?kaj=rezultati&id=5620
A u Czechów te noty to kwestia belek, dokładnie różnica 13 licząc obie serie między TOP9, Portykiem, Holikiem, Dankiem i Pękalą, a resztą. -
Qwerty_PL bywalec
@unnameduser
Bonus za belkę, była ustawiona podczas konkursu w przedziale od 23. do 16.
Pełne wyniki: https://twitter.com/inSJders/status/1172807681746321408/photo/1 -
unnameduser stały bywalec
Noty
Skąd takie kosmiczne noty punktowe? Przecież to skocznia K-120/125.
-
INOFUN99 profesor
Podobno warunki w tym konkursie były bardzo zmienne. Niektórzy musieli się zmagać z bardzo mocnym wiatrem pod narty, a niektórzy walczyli z bardzo mocnymi podmuchami z tyłu.
-
mario74 stały bywalec
@W Punkt
Ich skoki już mało obchodzą, oglądają hokej i biatlon i wszystko inne, a jeśli wejdzie się gdzieś u nich do knajpy i lecą skoki w TV, to znaczy, że w knajpie siedzą Polacy...
Już to pisałem - trochę podróżowałem po Morawach - w co drugiej mieścinie - hala lodowa, jak nie ma lodowiska to hala do tenisa, no i to wybierają dzieciaki. -
INOFUN99 profesor
Jeszcze 2 lata temu, może rok, mało kibiców skoków narciarskich spodziewało się, że Sakala stanie się ważnym ogniwem skoków czeskich. Szczerze nie myślałem, że ten skoczek będzie kimś ważnym. W tym konkursie jako jedyny był w stanie godnie rywalizować z Koudelką, w którego zbytnio nie wierzyłem i nie stawiałem go w roli triumfatora tych zawodów. Na minus zdecydowanie Polasek, którego stawiałem w roli zwycięzcy, patrząc na wyniki w LGP. Holik beznadziejnie. Dlaczego nie było Vancury? Najgorsze jest, że niektórych czeskich skoczków dzieli kilka klas sportowych. Jeśli chodzi o Polaków to więcej spodziewałem się po Pękale.
-
dejw profesor
@deo
No tak, tylko że to jednak spora różnica, bo o ile u Czechów to kwestia przepaści między składem A i realnym zapleczem, to u Polaków dotyczy kadry A i kadry C, a do tego tak umownie zawodnik nr 6 to poziom na punktowanie w PŚ, a nr 13 na chociaż spokojne punktowanie w FC.
-
deo stały bywalec
u nas wygląda to tak samo jak w mistrzostwach polski startuje kadra A a kadra B jest wtedy na kontynentalu
-
dejw profesor
Taka przerwa między TOP5 (właściwie TOP6, bo jeszcze jest zaginiony Vancura) a resztą nie jest u Czechów niczym zaskakującym i nowym. Taki jest realny poziom ich zaplecza, to samo pokazują na FC, gdzie tylko incydentalnie potrafią w ogóle zapunktować (wyjątkiem jest zeszłoroczny szokująco dobry występ Dolezela w Zakopanem).
A notującemu ostatnio jakieś tam wyniki w PK na NH Holikowi to nie powiedzieli, że tym razem startuje na dużej? Może dopiero po skoku to ogarnął i postanowił się zdyskwalifikować w II serii. -
Nowyskoczek5 profesor
No dobra a gdzie Vancura ?
-
Oczy Aignera profesor
@wiatrhula111
Kilku Czechów pojechało na Puchar Alp do Velenje. Jednym z nich był wspomniany przez Ciebie Petr Vaverka.
Zawody piątkowe:
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=JP&competitorid=209629&raceid=5615
Zawody sobotnie:
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=JP&competitorid=209629&raceid=5617 -
Oczy Aignera profesor
@Złoty Orzeł
A jeszcze kilka miesięcy temu niektórzy twierdzili, że spośród zawodników czeskiej kadry A on ma najmniejszy potencjał.
-
wiatrhula111 weteran
Vaverka
Na wynikach nie widać nazwiska młodego Czecha, a w ostatnich latach tylko on z Czeskich juniorów pokazywał potencjał na to, żeby chociaż zapunktować kiedykolwiek w PŚ
-
FanaticJumper bywalec
Cienko...
Warto jeszcze wspomnieć że Pazout, Vytrval, Portyk i Danek to specjaliści kombinacji norweskiej, regularnie startujący w Pucharze Świata (regularnie punktującym był ostatniej zimy tylko Portyk).
-
borek99 doświadczony
@Złoty Orzeł
Fickowski to ma nawet swoją skocznię ;)
http://www.skisprungschanzen.com/EN/Ski+Jumps/POL-Poland/S-Silesia/Cisiec/2099/ -
alo profesor
Holik fatalnie. Ale stoczył sie,niedawno pukał do kadry na PŚ. Te wyniki pokazuja ze Czesi mogą powtórzyć los Finlandii,nie będzie komu skakać na dobrym poziomie. Póki co Koudelka ciągnie kadrę czeską
-
W Punkt doświadczony
przepaść
Tak, jednym słowem, można okreslić to, co dzieli czołową piątkę od reszty towarzystwa.
Czeskiego zaplecza, najzwyczajniej w świecie, nie ma. -
prz_ początkujący
Różnica między piątym a szóstym miejscem źle wróży czeskim skokom...
Swoją drogą, witam wszystkich serdecznie. Kiedyś z rzadka się udzielałem, ale to jeszcze za czasów bez obowiązkowej rejestracji. -
Złoty Orzeł profesor
Filip Sakala drugi, chłopak ma potencjał.
Cieszy to że skocznia w Libercu wraca do łask. Jeszcze tylko wyremontować piekny kompleks w Harrachovie...
P.S. Fickowski Wiktor miał kiedyś kanał na YT - nagrywał Deluxe Ski Jump.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się