Karl Geiger został zwycięzcą kwalifikacji do noworocznego konkursu 68. Turnieju Czterech Skoczni na skoczni w Garmisch-Partenkirchen (HS142). Reprezentant gospodarzy wygrał dzięki próbie na odległość 139 metrów. Do zawodów awansowało pięciu Polaków. Dziesiąte miejsce zajął Dawid Kubacki (135,5 m), a jedenasty był Kamil Stoch (136 m).
Sylwestrowe kwalifikacje zakończyły się triumfem Karla Geigera. Wicelider Turnieju Czterech Skoczni poszybował na 139 metr i o 0,1 punktu wyprzedził Austriaka Philippa Aschenwalda (140 m). Trzecie miejsce zajęli ex aequo Ryoyu Kobayashi (138 m) i Peter Prevc (138 m). Piąty był Markus Eisenbichler (137,5 m), a szósty - Yukiya Sato (138 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Stefan Kraft (137 m) wspólnie z Daiki Ito (136 m), a także Johann Andre Forfang (137 m). Czołową dziesiątkę zamknął Dawid Kubacki ze skokiem na odległość 135,5 metra. Jedenasty był natomiast Kamil Stoch (136 m).
Piotr Żyła po skoku na 132 metr sklasyfikowany został na szesnastej pozycji. Trzydziesty był Maciej Kot (126,5 m), a trzydziesty drugi Stefan Hula (124 m).
Awansu do konkurs nie uzyskał Jakub Wolny. Mistrz świata juniorów z 2014 roku oddał skok na odległość 114,5 metra i zakończył kwalifikacje na 57. miejscu.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 14. belki startowej.
Kwalifikacje wyłoniły komplet 25 par KO noworocznego konkursu w Garmisch-Partenkirchen. Dojdzie w niej aż do trzech rywalizacji polsko-norweskich. Maciej Kot zmierzy się z Robertem Johanssonem, Stefan Hula podejmie Daniela Andre Tandego, zaś Piotr Żyła - Mariusa Lindvika. Rywalem Kamila Stocha będzie Słoweniec Rok Justin, natomiast Dawida Kubackiego - Amerykanin Kevin Bikcner. Pełną listę par KO konkursu w Ga-Pa znajdziecie tutaj >>
Początek noworocznego konkursu w Garmisch-Partenkirchen wyznaczono na 14:00. Z kolei o 12:30 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Ga-Pa (HS142); 31.12.2019 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 72 | GEIGER Karl | 139.0 | 14 | 90.7 | 56.5 | 1.0 | 142.7 | |||||
2 | Q | 70 | ASCHENWALD Philipp | 140.0 | 14 | 90.2 | 55.5 | 0.1 | 142.6 | |||||
3 | Q | 73 | KOBAYASHI Ryoyu | 138.0 | 14 | 90.3 | 56.0 | 1.5 | 140.9 | |||||
3 | Q | 67 | PREVC Peter | 138.0 | 14 | 90.5 | 55.5 | 2.0 | 140.9 | |||||
5 | Q | 46 | EISENBICHLER Markus | 137.5 | 14 | 90.3 | 54.5 | 3.0 | 140.0 | |||||
6 | Q | 65 | SATO Yukiya | 138.0 | 14 | 89.6 | 54.5 | -0.2 | 137.7 | |||||
7 | Q | 71 | KRAFT Stefan | 137.0 | 14 | 90.5 | 55.0 | 0.8 | 137.4 | |||||
7 | Q | 51 | ITO Daiki | 136.0 | 14 | 90.4 | 55.5 | 2.1 | 137.4 | |||||
9 | Q | 60 | FORFANG Johann Andre | 137.0 | 14 | 90.5 | 55.5 | 0.4 | 137.1 | |||||
10 | Q | 63 | KUBACKI Dawid | 135.5 | 14 | 90.8 | 54.5 | 3.2 | 136.6 | |||||
11 | Q | 69 | STOCH Kamil | 136.0 | 14 | 90.1 | 56.0 | -0.2 | 135.6 | |||||
12 | Q | 54 | LEYHE Stephan | 130.5 | 14 | 90.6 | 54.0 | 11.0 | 134.9 | |||||
13 | Q | 50 | SCHMID Constantin | 134.5 | 14 | 90.9 | 55.0 | 1.8 | 133.9 | |||||
14 | Q | 58 | PEIER Killian | 134.0 | 14 | 90.3 | 54.5 | 3.0 | 133.7 | |||||
15 | Q | 52 | PREVC Domen | 133.5 | 14 | 90.0 | 55.0 | 2.7 | 133.0 | |||||
16 | Q | 57 | ZYLA Piotr | 132.0 | 14 | 90.4 | 53.0 | 5.3 | 130.9 | |||||
16 | Q | 49 | HAYBOECK Michael | 135.0 | 14 | 90.3 | 53.5 | -0.6 | 130.9 | |||||
18 | Q | 68 | TANDE Daniel Andre | 134.5 | 14 | 90.7 | 54.0 | -0.4 | 130.7 | |||||
19 | Q | 59 | HUBER Daniel | 133.5 | 14 | 90.2 | 55.0 | -0.2 | 130.1 | |||||
20 | Q | 53 | ZAJC Timi | 130.0 | 14 | 89.8 | 54.0 | 6.6 | 129.6 | |||||
21 | Q | 62 | JOHANSSON Robert | 132.0 | 14 | 90.7 | 54.0 | 1.9 | 128.5 | |||||
22 | Q | 61 | HOERL Jan | 132.5 | 14 | 89.6 | 53.0 | 1.9 | 128.4 | |||||
23 | Q | 66 | LANISEK Anze | 131.0 | 14 | 90.2 | 54.0 | 2.7 | 127.5 | |||||
24 | Q | 45 | KOBAYASHI Junshiro | 130.5 | 14 | 90.0 | 53.5 | 3.9 | 127.3 | |||||
25 | Q | 32 | KOUDELKA Roman | 128.0 | 14 | 90.1 | 52.5 | 5.2 | 123.1 | |||||
26 | Q | 56 | PASCHKE Pius | 127.0 | 14 | 90.4 | 51.5 | 6.9 | 122.0 | |||||
27 | Q | 35 | SATO Keiichi | 128.0 | 14 | 90.1 | 52.5 | 2.7 | 120.6 | |||||
28 | Q | 41 | KLIMOV Evgeniy | 127.0 | 14 | 90.3 | 51.0 | 5.6 | 120.2 | |||||
28 | Q | 4 | RAIMUND Philipp | 131.0 | 14 | 90.1 | 46.0 | 3.4 | 120.2 | |||||
30 | Q | 43 | KOT Maciej | 126.5 | 14 | 90.2 | 51.5 | 5.2 | 119.4 | |||||
31 | Q | 44 | NAKAMURA Naoki | 127.0 | 14 | 90.2 | 52.0 | 2.5 | 118.1 | |||||
32 | Q | 47 | AMMANN Simon | 128.5 | 14 | 90.0 | 49.5 | 2.0 | 117.8 | |||||
32 | Q | 42 | HULA Stefan | 124.0 | 14 | 90.3 | 52.5 | 7.1 | 117.8 | |||||
34 | Q | 5 | HAMANN Martin | 127.5 | 14 | 90.3 | 52.5 | 0.4 | 117.4 | |||||
35 | Q | 64 | LINDVIK Marius | 128.0 | 14 | 90.4 | 52.5 | -0.9 | 117.0 | |||||
35 | Q | 36 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 126.5 | 14 | 90.2 | 52.5 | 1.8 | 117.0 | |||||
35 | Q | 24 | ROTH Luca | 128.5 | 14 | 90.4 | 53.0 | -2.3 | 117.0 | |||||
38 | Q | 48 | PEDERSEN Robin | 128.5 | 14 | 90.8 | 48.0 | 1.0 | 115.3 | |||||
39 | Q | 25 | POLASEK Viktor | 128.5 | 14 | 89.9 | 51.5 | -3.1 | 114.7 | |||||
40 | Q | 40 | JUSTIN Rok | 122.5 | 14 | 90.3 | 51.0 | 6.3 | 112.8 | |||||
41 | Q | 31 | BICKNER Kevin | 121.5 | 14 | 90.3 | 50.5 | 8.0 | 112.2 | |||||
42 | Q | 16 | LEITNER Clemens | 125.0 | 14 | 90.5 | 52.5 | -0.5 | 112.0 | |||||
43 | Q | 37 | TAKEUCHI Taku | 122.0 | 14 | 90.3 | 51.5 | 5.8 | 111.9 | |||||
44 | Q | 55 | SCHLIERENZAUER Gregor | 119.5 | 14 | 90.6 | 50.5 | 10.5 | 111.1 | |||||
45 | Q | 10 | HAARE Anders | 123.0 | 14 | 90.4 | 51.0 | 3.5 | 110.9 | |||||
46 | Q | 23 | RINGEN Sondre | 123.0 | 14 | 89.8 | 50.5 | 3.5 | 110.4 | |||||
47 | Q | 7 | CECON Federico | 123.0 | 14 | 89.9 | 50.5 | 2.4 | 109.3 | |||||
48 | Q | 19 | SAKALA Filip | 120.0 | 14 | 90.7 | 49.0 | 8.7 | 108.7 | |||||
49 | Q | 34 | DESCHWANDEN Gregor | 122.0 | 14 | 90.0 | 50.5 | 3.5 | 108.6 | |||||
50 | Q | 39 | BAER Moritz | 118.5 | 14 | 90.5 | 51.5 | 7.2 | 107.0 | |||||
51 | 26 | ZOGRAFSKI Vladimir | 123.5 | 14 | 89.9 | 51.0 | -2.0 | 106.3 | ||||||
52 | 28 | PETER Dominik | 122.0 | 14 | 90.2 | 51.0 | -0.7 | 104.9 | ||||||
53 | 11 | KOZISEK Cestmir | 120.0 | 14 | 90.3 | 50.5 | 3.0 | 104.5 | ||||||
54 | 21 | BARTOL Tilen | 116.0 | 14 | 90.2 | 50.0 | 9.9 | 103.7 | ||||||
55 | 3 | MAERKL Kilian | 119.0 | 14 | 90.0 | 50.5 | 2.1 | 101.8 | ||||||
56 | 17 | INSAM Alex | 117.0 | 14 | 90.0 | 50.0 | 4.5 | 100.1 | ||||||
57 | 38 | WOLNY Jakub | 114.5 | 14 | 90.1 | 50.5 | 7.5 | 99.1 | ||||||
58 | 22 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 116.0 | 14 | 90.0 | 49.5 | 5.7 | 99.0 | ||||||
59 | 29 | TKACHENKO Sergey | 117.0 | 14 | 89.7 | 48.0 | 4.3 | 97.9 | ||||||
60 | 1 | SELL Adrian | 115.0 | 14 | 90.4 | 48.5 | 5.4 | 95.9 | ||||||
61 | 33 | KYTOSAHO Niko | 115.5 | 14 | 89.8 | 49.0 | 3.3 | 95.2 | ||||||
61 | 14 | CONTAMINE Mathis | 116.0 | 14 | 90.0 | 50.0 | 1.4 | 95.2 | ||||||
63 | 30 | AALTO Antti | 111.5 | 14 | 90.5 | 48.5 | 8.7 | 92.9 | ||||||
64 | 18 | AIGRO Artti | 111.5 | 14 | 89.5 | 48.0 | 7.3 | 91.0 | ||||||
65 | 27 | VASSILIEV Dmitriy | 116.0 | 14 | 89.8 | 49.0 | -2.1 | 90.7 | ||||||
66 | 6 | MARUSIAK Yevhen | 113.0 | 14 | 88.8 | 49.0 | 1.1 | 87.4 | ||||||
67 | 20 | MUMINOV Sabirzhan | 108.0 | 14 | 90.3 | 48.0 | 8.5 | 85.9 | ||||||
68 | 2 | HOFFMANN Felix | 109.0 | 14 | 90.0 | 49.0 | 5.4 | 85.6 | ||||||
69 | 9 | NOUSIAINEN Eetu | 108.5 | 14 | 89.9 | 45.5 | 5.7 | 81.5 | ||||||
70 | 15 | KALINICHENKO Vitaliy | 111.0 | 14 | 89.6 | 47.0 | -1.1 | 80.7 | ||||||
71 | 12 | LEAROYD Jonathan | 109.5 | 14 | 90.6 | 44.0 | 3.2 | 79.3 | ||||||
72 | 8 | LARSON Casey | 102.0 | 14 | 90.0 | 46.5 | 5.1 | 70.2 | ||||||
13 | SOUKUP Matthew | DSQ |
FOTORELACJA
-
dejw profesor
@higashi
Profil fanatycznych rozkminiaczy wszystkiego co lata na nartach rozwinął się niezwykle szybko, także dzięki poleceniu w ciemno przez paru znanych dziennikarzy na początku działalności - choć i tak skala tego rozwoju jest dla nas szokująca ;)
No wygląda na to, że grupa Habdasa, to taka podkadra, która ładnie wygląda tylko na papierze.
A Niemczyk w kadrze to zapewne kolejna wersja Bukowskiego: bardzo mierny, ale jeszcze bardziej wierny.
Będąc uczciwym ten potencjał i to nie aż taki mały jest też i u Polaków ;)
Wariant wypadnięcia poza ósemkę, moim zdaniem jest jednak mało realny (chociaż może to zmienić postawa Habdasa i kwestia Gruszki), a nawet gdyby do niego doszło.. to (wracając do tematu :D) dyrektor będzie wtedy zajęty zapewne spijaniem śmietanki z występów w z reguły lubianym przez Polaków terminie w lubianej Skandynawii i podkręcaniem atmosfery jak to pięknie może być na mistrzowskim finale sezonu w Planicy.
Mankow w sumie już w Niemczech był słabszy niż w Notodden ;) Purtowa, choćby się waliło i paliło to raczej wezmą, do tego pewnie Łoginow i Kołobiew - na papierze, gdyby udało się im podtrzymać formę dwójki obecnych liderów, zreanimować Purtowa i jeszcze ogarnąć nr 4 na poziom niezawalenia to taką ekipą mogliby powalczyć o medal. Ale że u juniorów może się to odwracać w przeróżne strony i do tego to Rosjanie.. to mogą też równie dobrze zacząć tak dzbanować, że sami mogą drżeć o miejsce w TOP8 ;) -
higashi bywalec
@EmiI
Czyli idea stworzenia okręgowych podkadr przyniosła na razie ten skutek, że część zawodników pozostała bez możliwości odbycia treningów na skoczni w pierwszej części sezonu zimowego? A jeśli tak, to tym bardziej zasadne jest pytanie co w grupie centralnej robi Niemczyk.
-
EmiI profesor
@EmiI
Chociaż Ciszek i Krzak swoje szanse dostali ale w Notodden mimo że lepszy był ten drugi, wyleciał ze składu. Ciężko rozgryźć tą politykę startową.
-
EmiI profesor
@higashi
Dziękujemy :) A co do Habdasa, prawdopodobnie grupa w której jest, czyli "Zawodnicy szkoleni w oparciu o Okręgowe Związki Narciarskie przy Szkołach Mistrzostwa Sportowego" to nie jest pełnoprawna kadra, tylko pod doczepkę, dużo biedniejsza grupa niż ta z Niżnikiem, Gruszką itd. bo wg postów na instagramie, pierwsze skoki na śniegu mieli przed samymi świętami :) pewnie Topór na FC brał "swoich" pluś Pękala za własne pieniądzę, a tamci gdzieś tam byli kiszeni.
-
higashi bywalec
@HKS @dejw @Emil
Świetna idea i wykonanie Panowie! No i trzeba podkreślić, że chociaż było w przeszłości kilka porządnych baz z skokowymi wynikami to nie obejmowały one konkursów lokalnych w takiej skali, więc jest to rzecz unikatowa. Cieszy mnie, że stałem się częścią legendy. :)
Co do MŚ juniorów to wszystko się jeszcze pewnie przetasuje i możemy nawet wyprzedzić kogoś z czołowej piątki, ale jednak po raz pierwszy od bardzo dawna realny jest nawet scenariusz z miejscem poza top 8 (musi się na to złożyć parę czynników, ale potencjał w kilku innych reprezentacjach jest).
Rosjanie skorzystali pewnie w pierwszej części sezonu z handicapu jakim była większa ilość skoków oddanych na śniegu i Sadriejew oraz Mankow relatywnie będą ,,słabli'', ale ta ,,słabość'' to wciąż może być parę punktów więcej na skok względem naszych. Purtow zmizerniał strasznie od lata, ale już Kołobow skacze całkiem przyzwoicie, no i jeśli tylko przeprowadzą odpowiednią selekcję tuż przed MŚ to będą mieli solidne nr 4 i 5 na mistrzostwa. Bo tam jest jednak dość liczna grupa juniorów, którzy w najwyższej formie są w stanie skakać na poziomie top 30 FC. Nie zdziwiłbym się gdyby do składu dołączył jakiś zupełny no name na ten moment, z Lotosów takiego awansu raczej trudno oczekiwać. ;)
Ale właśnie, co z tym Habdasem? Był w formie niższej od Ciszka i Krzaka czy też postanowiono, w zgodzie z tradycją polskiej myśli szkoleniowej, nie eksploatować go przed YOG? -
Gerwazy doświadczony
Puchar Kwalifikacji
Po jednych zawodach, na pozycję lidera wraca Geiger
1. GEIGER Karl 535
2. KRAFT Stefan 501
3. KOBAYASHI Ryoyu 327
4. FORFANG Johann Andre 267
5. ASCHENWALD Philipp 229
6. JOHANSSON Robert 214
7. PEIER Killian 189
8. PREVC Peter 189
9. LEYHE Stephan 188
10. STOCH Kamil 187
11. ZAJC Timi 178
12. KUBACKI Dawid 177
13. KOBAYASHI Junshiro 175
14. HUBER Daniel 167
15. LINDVIK Marius 154 -
dejw profesor
@higashi
No widzisz, Localsi spełniają marzenia, nawet nieświadomie! :D
Cała idea założenia profilu to była koncepcja HKSa, i to on go ogarnia całościowo, w szczególności przeróżnego rodzaju newsy i kwestie systemu japońskiego. Emil i ja staramy się dostarczać użytecznych, czasem przedziwnych rozkmin; bazy analitycznej, zestawień. No i się to jakoś rozwinęło i wciąż rozwija ;)
Na równaniu przewidywanych nr krajowych u juniorów 1:1 można się mocno przejechać ;) U Polaków jeśli zgra się najwyższy poziom Niżnika, ogarnięcie na poziom przyzwoitości Pilcha (w co jednak coraz bardziej wątpię, zwłaszcza po jego ostatniej żenadzie na FC ), przygotowanie ukrywającego się Habdasa (tu już sporo powie YOG, gdzie on w ogóle się znajduje) i wygrana walki z czasem Gruszki skaczącego na wyświeżeniu + Stosel/Jojko jako rezerwowi, to przy obecnych juniorskich standardach może starczyć na walkę o miejsce w szóstce.
Choćby wspomnieni Rosjanie na chwilę obecną, o ile mają naprawdę mocną dwójkę (która na YOGu może nawet powalczyć o dwa medale), o tyle ich dalsze numery to już przepaść. A to co odwala Purtow to wręcz kryminał.
No ale to jeszcze dwa miesiące zostały, a szczególnie u juniorów jest to na tyle dużo czasu, że hierarchia może się jeszcze nieźle poprzewracać.
Odnośnie YOGa, to tuż przed jego startem postaramy się zrobić ponowne i ostateczne gwiazdkowanie i może znajdzie się tam też miejsce dla Kudo ;) -
HKS profesor
@higashi
Witam;) Palce u rąk spokojnie by wystarczyły na wymienienie kandydatów, więc nie był to wielki wysiłek ale różne typy się pojawiały, szczególnie na początku. Ciekawa zabawa. Ktoś właśnie z tej okazji wrzucił profil pepeleusza (na jakiejś dużej stronie - chyba Sportowe Fakty), gdzie wypowiada się o praktycznie każdym sporcie i pod koniec jako takiej działalności na skijumping został opętany manią deprecjonowania lata za wszelką cenę i w każdej sytuacji, bez jakiejś większej analizy. Ale i tak w porównaniu do wielu obecnych komentarzy, to miało jakąś wartość merytoryczną.
-
higashi bywalec
@HKS
O, witam serdecznie. :)
Śmieszna historia z tym autorstwem, ale w sumie to jest chyba tylko kilku maniaków skoków naszego pokroju więc lista potencjalnych twórców strony była mocno ograniczona. ;)
Pepeleusz był największym znawcą kategorii juniorskich swego czasu - należy przypomnieć młodszym użytkownikom, że ,,odkrył'' talent Ryoyu, kiedy ten skakał jeszcze wyłącznie w zawodach dzieci w Japonii. :) Szkoda, że już się nie udziela ; nie widziałem też już od długiego czasu komentarzy czarnego lisa, niestety.
-
HKS profesor
@higashi
Długo byłeś i częściowo jeszcze jesteś uznawany za inicjatora/głównego twórcę, więc się nie zdziw, bo bywały takie okresy "złotych typowań" kto to może być, a że każdy się kiedyś przewinął przez stronę i wiele osób Cię kojarzy, to padało często na Ciebie. To można uznać raczej za komplement;) Nastąpiła co prawda spektakularna dekonspiracja, ale w okresie letnim więc niekoniecznie aż tak szeroka + to że nie ma jakiegoś parcia na atencje powoduje, że możesz być z tym wiązany. W grę wchodził też pepeleusz, ale po podlinkowaniu jego obecnej działalności wyszło, że nieco oszalał.
-
higashi bywalec
@dejw
Dzięki za miłe słowa. :)
Aż się prosiło żeby takie miejsce jak localSJresults stworzyć - dzięki Waszej stronie wróciłem nawet do prowadzenia rankingu (śledzenie krajowych kalendarzy stanowiło jakąś 1/3 poświęcanego na to czasu).
Jeśli chodzi o drużynówkę na MŚ to przyjąłem, że Peter i Contamine dokładają sporo Niżnikowi, Learoyd i Hauswirth skaczą na poziomie nieco wyższym od Juroszka, Kindlimann i Milesi mniej więcej na równi z Jojko, a Niederberger/Lacroix (?) i White/Foubert (?) tracą trochę do Pilch/Stosel/Habdas (?). Ale jest jeszcze dużo czasu i może przygotujemy formę na top6. ;)
Finowie - też nie mam pojęcia kto obok Pohjoli i Ahonena będzie tam skakał, może zdecydują się na wystawienie kombinatorów norweskich. ;) (Już Włosi wyglądają lepiej).
Co do YOGu to proponuję przyznać jakąś gwiazdkę/gwiazdki Socie Kudo - w Nayoro jeśli dobrze pamiętam był w połowie drugiej dziesiątki w jednym z konkursów, nieźle zaprezentował się też w Asahi i Shimokawa. -
dejw profesor
@higashi
A to świetna wiadomość, miło będzie posłuchać tu na forum, dla odmiany opinii wartościowego i rozsądnego człowieka ;)
A to już jest taka tajemnica poliszynela :D Tak, tworzymy tą ekipę we trójkę.
Racja, wypadła mi z głowy ta kontuzja Gruszki. Chociaż do mistrzostw zostały jeszcze dwa miesiące, więc może to złamanie się do tego czasu zrośnie i poskacze na świeżości. Zaginiony Habdas ma wystąpić na YOUGu, więc będzie w końcu okazja zobaczyć w jakiej jest formie.
Skład Polaków będzie wyglądał mizernie, ale i tak tą ósemkę powinni spokojnie wyskakać. Szwajcarzy z reguły te mistrzostwa zawalają regularnie drużynowo (mają do tego też problem ze swoim nr 2 Hauswirthem, bo strasznie się rozjechali poziomami z Peterem), a francuska czwórka chyba już w tym sezonie swój najlepszy konkurs (jednoseryjny ostatni AC) ma za sobą. Schodząc jeszcze niżej to jeszcze na upartego można popatrzeć na Włochów, a co do Finów to nawet nie jestem teraz w stanie wymienić, kto od nich pojedzie - pewne są raczej trzy nazwiska, w tym tragiczny Vetelainen. -
higashi bywalec
@Bernat__Sola
To ja, pozdrawiam. :) Postanowiłem zmienić nick ze względu na to, że w międzyczasie pojawił się inny użytkownik podpisujący się Jaroslav Sakala.
-
higashi bywalec
@dejw
Tak, to ja. :)
Jeśli nie jest to tajemnicą - kto jeszcze współprowadzi localSJresults, HKS, Emil?
Co do MŚ juniorów to oczywiście jest jeszcze dużo czasu, ale na ten moment Francuzi i Szwajcarzy wydają mi się nieco od nas mocniejsi, zwłaszcza, że kontuzja Gruszki dodatkowo komplikuje sytuację. Nie wiadomo też w jakiej formie jest Habdas.
-
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@W Punkt
W ostatnim PK Stękała skakał na poziomie Zniszczoła i lepiej, a w treningach na 5 miejsce. Stękała albo Murańka. Ale to i tak rozważania teoretyczne, bo trenerzy zrobią co chcą.
-
dejw profesor
@higashi
O sakala, to Ty? :)
Dziękujemy bardzo za miłe słowa. Przekażę "szefowi" :D
A co do Małysza, to zawsze może iść za ciosem i walczyć o tytuł dzbana 2020!
Odnośnie MŚJ, to chyba jednak aż tak źle być nie może. Nawet w wariancie najbardziej pesymistycznym to poza Austriakami, Niemcami, Słoweńcami, Norwegami, Japończykami i Rosjanami to ciężko sobie wyobrazić żeby mieli jeszcze przegrać z dwoma innymi ekipami. -
W Punkt doświadczony
@ZKuba36
Też uważam, że Wolnego należy odstawić i zastąpić.
Ale nie Stękałą. Murańka jest w tej chwili na pewno lepszy. Wąsek i Zniszczoł chyba też. -
-
higashi bywalec
@dejw
Nagrodę dzbana proponuję wręczyć Panu Dyrektorowi dopiero po MŚ juniorów - to dopiero będzie musiał nagiąć logikę, jeśli, co całkiem prawdopodobne, nie wejdziemy do drugiej serii w konkursie drużynowym.
Bieżący sezon przypomniał mi pewną dyskusję na tym forum, w której były już trener kadry kobiet Polskiego Związku Narciarskiego upierał się, że Sebastian Hebel to talent większy niż Yukiya Sato. Takie mniej więcej rozeznanie mają ci nasi trenerzy i działacze.
Przy okazji - pozdrowienia i podziękowania od sakali za localSJresults. ;) Obok inicjatywy Adama Kwiecińskiego to w tej chwili najważniejsza baza informacji o skokach narciarskich w całym (nie tylko rodzimym) internecie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się