TCS w Ga-Pa: Geiger wygrywa kwalifikacje, Kubacki dziesiąty

  • 2019-12-31 15:15

Karl Geiger został zwycięzcą kwalifikacji do noworocznego konkursu 68. Turnieju Czterech Skoczni na skoczni w Garmisch-Partenkirchen (HS142). Reprezentant gospodarzy wygrał dzięki próbie na odległość 139 metrów. Do zawodów awansowało pięciu Polaków. Dziesiąte miejsce zajął Dawid Kubacki (135,5 m), a jedenasty był Kamil Stoch (136 m).

Sylwestrowe kwalifikacje zakończyły się triumfem Karla Geigera. Wicelider Turnieju Czterech Skoczni poszybował na 139 metr i o 0,1 punktu wyprzedził Austriaka Philippa Aschenwalda (140 m). Trzecie miejsce zajęli ex aequo Ryoyu Kobayashi (138 m) i Peter Prevc (138 m). Piąty był Markus Eisenbichler (137,5 m), a szósty - Yukiya Sato (138 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Stefan Kraft (137 m) wspólnie z Daiki Ito (136 m), a także Johann Andre Forfang (137 m). Czołową dziesiątkę zamknął Dawid Kubacki ze skokiem na odległość 135,5 metra. Jedenasty był natomiast Kamil Stoch (136 m).

Piotr Żyła po skoku na 132 metr sklasyfikowany został na szesnastej pozycji. Trzydziesty był Maciej Kot (126,5 m), a trzydziesty drugi Stefan Hula (124 m).

Awansu do konkurs nie uzyskał Jakub Wolny. Mistrz świata juniorów z 2014 roku oddał skok na odległość 114,5 metra i zakończył kwalifikacje na 57. miejscu.

Kwalifikacje rozegrano w całości z 14. belki startowej.



Kwalifikacje wyłoniły komplet 25 par KO noworocznego konkursu w Garmisch-Partenkirchen. Dojdzie w niej aż do trzech rywalizacji polsko-norweskich. Maciej Kot zmierzy się z Robertem Johanssonem, Stefan Hula podejmie Daniela Andre Tandego, zaś Piotr Żyła - Mariusa Lindvika. Rywalem Kamila Stocha będzie Słoweniec Rok Justin, natomiast Dawida Kubackiego - Amerykanin Kevin Bikcner. Pełną listę par KO konkursu w Ga-Pa znajdziecie tutaj >>

Początek noworocznego konkursu w Garmisch-Partenkirchen wyznaczono na 14:00. Z kolei o 12:30 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji TCS w Ga-Pa (HS142); 31.12.2019
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 72 GEIGER Karl 139.0 14 90.7 56.5 1.0 142.7
2 Q 70 ASCHENWALD Philipp 140.0 14 90.2 55.5 0.1 142.6
3 Q 73 KOBAYASHI Ryoyu 138.0 14 90.3 56.0 1.5 140.9
3 Q 67 PREVC Peter 138.0 14 90.5 55.5 2.0 140.9
5 Q 46 EISENBICHLER Markus 137.5 14 90.3 54.5 3.0 140.0
6 Q 65 SATO Yukiya 138.0 14 89.6 54.5 -0.2 137.7
7 Q 71 KRAFT Stefan 137.0 14 90.5 55.0 0.8 137.4
7 Q 51 ITO Daiki 136.0 14 90.4 55.5 2.1 137.4
9 Q 60 FORFANG Johann Andre 137.0 14 90.5 55.5 0.4 137.1
10 Q 63 KUBACKI Dawid 135.5 14 90.8 54.5 3.2 136.6
11 Q 69 STOCH Kamil 136.0 14 90.1 56.0 -0.2 135.6
12 Q 54 LEYHE Stephan 130.5 14 90.6 54.0 11.0 134.9
13 Q 50 SCHMID Constantin 134.5 14 90.9 55.0 1.8 133.9
14 Q 58 PEIER Killian 134.0 14 90.3 54.5 3.0 133.7
15 Q 52 PREVC Domen 133.5 14 90.0 55.0 2.7 133.0
16 Q 57 ZYLA Piotr 132.0 14 90.4 53.0 5.3 130.9
16 Q 49 HAYBOECK Michael 135.0 14 90.3 53.5 -0.6 130.9
18 Q 68 TANDE Daniel Andre 134.5 14 90.7 54.0 -0.4 130.7
19 Q 59 HUBER Daniel 133.5 14 90.2 55.0 -0.2 130.1
20 Q 53 ZAJC Timi 130.0 14 89.8 54.0 6.6 129.6
21 Q 62 JOHANSSON Robert 132.0 14 90.7 54.0 1.9 128.5
22 Q 61 HOERL Jan 132.5 14 89.6 53.0 1.9 128.4
23 Q 66 LANISEK Anze 131.0 14 90.2 54.0 2.7 127.5
24 Q 45 KOBAYASHI Junshiro 130.5 14 90.0 53.5 3.9 127.3
25 Q 32 KOUDELKA Roman 128.0 14 90.1 52.5 5.2 123.1
26 Q 56 PASCHKE Pius 127.0 14 90.4 51.5 6.9 122.0
27 Q 35 SATO Keiichi 128.0 14 90.1 52.5 2.7 120.6
28 Q 41 KLIMOV Evgeniy 127.0 14 90.3 51.0 5.6 120.2
28 Q 4 RAIMUND Philipp 131.0 14 90.1 46.0 3.4 120.2
30 Q 43 KOT Maciej 126.5 14 90.2 51.5 5.2 119.4
31 Q 44 NAKAMURA Naoki 127.0 14 90.2 52.0 2.5 118.1
32 Q 47 AMMANN Simon 128.5 14 90.0 49.5 2.0 117.8
32 Q 42 HULA Stefan 124.0 14 90.3 52.5 7.1 117.8
34 Q 5 HAMANN Martin 127.5 14 90.3 52.5 0.4 117.4
35 Q 64 LINDVIK Marius 128.0 14 90.4 52.5 -0.9 117.0
35 Q 36 BOYD-CLOWES Mackenzie 126.5 14 90.2 52.5 1.8 117.0
35 Q 24 ROTH Luca 128.5 14 90.4 53.0 -2.3 117.0
38 Q 48 PEDERSEN Robin 128.5 14 90.8 48.0 1.0 115.3
39 Q 25 POLASEK Viktor 128.5 14 89.9 51.5 -3.1 114.7
40 Q 40 JUSTIN Rok 122.5 14 90.3 51.0 6.3 112.8
41 Q 31 BICKNER Kevin 121.5 14 90.3 50.5 8.0 112.2
42 Q 16 LEITNER Clemens 125.0 14 90.5 52.5 -0.5 112.0
43 Q 37 TAKEUCHI Taku 122.0 14 90.3 51.5 5.8 111.9
44 Q 55 SCHLIERENZAUER Gregor 119.5 14 90.6 50.5 10.5 111.1
45 Q 10 HAARE Anders 123.0 14 90.4 51.0 3.5 110.9
46 Q 23 RINGEN Sondre 123.0 14 89.8 50.5 3.5 110.4
47 Q 7 CECON Federico 123.0 14 89.9 50.5 2.4 109.3
48 Q 19 SAKALA Filip 120.0 14 90.7 49.0 8.7 108.7
49 Q 34 DESCHWANDEN Gregor 122.0 14 90.0 50.5 3.5 108.6
50 Q 39 BAER Moritz 118.5 14 90.5 51.5 7.2 107.0
51   26 ZOGRAFSKI Vladimir 123.5 14 89.9 51.0 -2.0 106.3
52   28 PETER Dominik 122.0 14 90.2 51.0 -0.7 104.9
53   11 KOZISEK Cestmir 120.0 14 90.3 50.5 3.0 104.5
54   21 BARTOL Tilen 116.0 14 90.2 50.0 9.9 103.7
55   3 MAERKL Kilian 119.0 14 90.0 50.5 2.1 101.8
56   17 INSAM Alex 117.0 14 90.0 50.0 4.5 100.1
57   38 WOLNY Jakub 114.5 14 90.1 50.5 7.5 99.1
58   22 TROFIMOV Roman Sergeevich 116.0 14 90.0 49.5 5.7 99.0
59   29 TKACHENKO Sergey 117.0 14 89.7 48.0 4.3 97.9
60   1 SELL Adrian 115.0 14 90.4 48.5 5.4 95.9
61   33 KYTOSAHO Niko 115.5 14 89.8 49.0 3.3 95.2
61   14 CONTAMINE Mathis 116.0 14 90.0 50.0 1.4 95.2
63   30 AALTO Antti 111.5 14 90.5 48.5 8.7 92.9
64   18 AIGRO Artti 111.5 14 89.5 48.0 7.3 91.0
65   27 VASSILIEV Dmitriy 116.0 14 89.8 49.0 -2.1 90.7
66   6 MARUSIAK Yevhen 113.0 14 88.8 49.0 1.1 87.4
67   20 MUMINOV Sabirzhan 108.0 14 90.3 48.0 8.5 85.9
68   2 HOFFMANN Felix 109.0 14 90.0 49.0 5.4 85.6
69   9 NOUSIAINEN Eetu 108.5 14 89.9 45.5 5.7 81.5
70   15 KALINICHENKO Vitaliy 111.0 14 89.6 47.0 -1.1 80.7
71   12 LEAROYD Jonathan 109.5 14 90.6 44.0 3.2 79.3
72   8 LARSON Casey 102.0 14 90.0 46.5 5.1 70.2
    13 SOUKUP Matthew           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (29318) komentarze: (115)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dejw profesor
    @higashi

    Profil fanatycznych rozkminiaczy wszystkiego co lata na nartach rozwinął się niezwykle szybko, także dzięki poleceniu w ciemno przez paru znanych dziennikarzy na początku działalności - choć i tak skala tego rozwoju jest dla nas szokująca ;)

    No wygląda na to, że grupa Habdasa, to taka podkadra, która ładnie wygląda tylko na papierze.
    A Niemczyk w kadrze to zapewne kolejna wersja Bukowskiego: bardzo mierny, ale jeszcze bardziej wierny.

    Będąc uczciwym ten potencjał i to nie aż taki mały jest też i u Polaków ;)
    Wariant wypadnięcia poza ósemkę, moim zdaniem jest jednak mało realny (chociaż może to zmienić postawa Habdasa i kwestia Gruszki), a nawet gdyby do niego doszło.. to (wracając do tematu :D) dyrektor będzie wtedy zajęty zapewne spijaniem śmietanki z występów w z reguły lubianym przez Polaków terminie w lubianej Skandynawii i podkręcaniem atmosfery jak to pięknie może być na mistrzowskim finale sezonu w Planicy.

    Mankow w sumie już w Niemczech był słabszy niż w Notodden ;) Purtowa, choćby się waliło i paliło to raczej wezmą, do tego pewnie Łoginow i Kołobiew - na papierze, gdyby udało się im podtrzymać formę dwójki obecnych liderów, zreanimować Purtowa i jeszcze ogarnąć nr 4 na poziom niezawalenia to taką ekipą mogliby powalczyć o medal. Ale że u juniorów może się to odwracać w przeróżne strony i do tego to Rosjanie.. to mogą też równie dobrze zacząć tak dzbanować, że sami mogą drżeć o miejsce w TOP8 ;)

  • higashi bywalec
    @EmiI

    Czyli idea stworzenia okręgowych podkadr przyniosła na razie ten skutek, że część zawodników pozostała bez możliwości odbycia treningów na skoczni w pierwszej części sezonu zimowego? A jeśli tak, to tym bardziej zasadne jest pytanie co w grupie centralnej robi Niemczyk.

  • EmiI profesor
    @EmiI

    Chociaż Ciszek i Krzak swoje szanse dostali ale w Notodden mimo że lepszy był ten drugi, wyleciał ze składu. Ciężko rozgryźć tą politykę startową.

  • EmiI profesor
    @higashi

    Dziękujemy :) A co do Habdasa, prawdopodobnie grupa w której jest, czyli "Zawodnicy szkoleni w oparciu o Okręgowe Związki Narciarskie przy Szkołach Mistrzostwa Sportowego" to nie jest pełnoprawna kadra, tylko pod doczepkę, dużo biedniejsza grupa niż ta z Niżnikiem, Gruszką itd. bo wg postów na instagramie, pierwsze skoki na śniegu mieli przed samymi świętami :) pewnie Topór na FC brał "swoich" pluś Pękala za własne pieniądzę, a tamci gdzieś tam byli kiszeni.

  • higashi bywalec

    @HKS @dejw @Emil
    Świetna idea i wykonanie Panowie! No i trzeba podkreślić, że chociaż było w przeszłości kilka porządnych baz z skokowymi wynikami to nie obejmowały one konkursów lokalnych w takiej skali, więc jest to rzecz unikatowa. Cieszy mnie, że stałem się częścią legendy. :)

    Co do MŚ juniorów to wszystko się jeszcze pewnie przetasuje i możemy nawet wyprzedzić kogoś z czołowej piątki, ale jednak po raz pierwszy od bardzo dawna realny jest nawet scenariusz z miejscem poza top 8 (musi się na to złożyć parę czynników, ale potencjał w kilku innych reprezentacjach jest).

    Rosjanie skorzystali pewnie w pierwszej części sezonu z handicapu jakim była większa ilość skoków oddanych na śniegu i Sadriejew oraz Mankow relatywnie będą ,,słabli'', ale ta ,,słabość'' to wciąż może być parę punktów więcej na skok względem naszych. Purtow zmizerniał strasznie od lata, ale już Kołobow skacze całkiem przyzwoicie, no i jeśli tylko przeprowadzą odpowiednią selekcję tuż przed MŚ to będą mieli solidne nr 4 i 5 na mistrzostwa. Bo tam jest jednak dość liczna grupa juniorów, którzy w najwyższej formie są w stanie skakać na poziomie top 30 FC. Nie zdziwiłbym się gdyby do składu dołączył jakiś zupełny no name na ten moment, z Lotosów takiego awansu raczej trudno oczekiwać. ;)
    Ale właśnie, co z tym Habdasem? Był w formie niższej od Ciszka i Krzaka czy też postanowiono, w zgodzie z tradycją polskiej myśli szkoleniowej, nie eksploatować go przed YOG?

  • Gerwazy doświadczony
    Puchar Kwalifikacji

    Po jednych zawodach, na pozycję lidera wraca Geiger

    1. GEIGER Karl 535
    2. KRAFT Stefan 501
    3. KOBAYASHI Ryoyu 327
    4. FORFANG Johann Andre 267
    5. ASCHENWALD Philipp 229
    6. JOHANSSON Robert 214
    7. PEIER Killian 189
    8. PREVC Peter 189
    9. LEYHE Stephan 188
    10. STOCH Kamil 187
    11. ZAJC Timi 178
    12. KUBACKI Dawid 177
    13. KOBAYASHI Junshiro 175
    14. HUBER Daniel 167
    15. LINDVIK Marius 154

  • dejw profesor
    @higashi

    No widzisz, Localsi spełniają marzenia, nawet nieświadomie! :D
    Cała idea założenia profilu to była koncepcja HKSa, i to on go ogarnia całościowo, w szczególności przeróżnego rodzaju newsy i kwestie systemu japońskiego. Emil i ja staramy się dostarczać użytecznych, czasem przedziwnych rozkmin; bazy analitycznej, zestawień. No i się to jakoś rozwinęło i wciąż rozwija ;)

    Na równaniu przewidywanych nr krajowych u juniorów 1:1 można się mocno przejechać ;) U Polaków jeśli zgra się najwyższy poziom Niżnika, ogarnięcie na poziom przyzwoitości Pilcha (w co jednak coraz bardziej wątpię, zwłaszcza po jego ostatniej żenadzie na FC ), przygotowanie ukrywającego się Habdasa (tu już sporo powie YOG, gdzie on w ogóle się znajduje) i wygrana walki z czasem Gruszki skaczącego na wyświeżeniu + Stosel/Jojko jako rezerwowi, to przy obecnych juniorskich standardach może starczyć na walkę o miejsce w szóstce.
    Choćby wspomnieni Rosjanie na chwilę obecną, o ile mają naprawdę mocną dwójkę (która na YOGu może nawet powalczyć o dwa medale), o tyle ich dalsze numery to już przepaść. A to co odwala Purtow to wręcz kryminał.
    No ale to jeszcze dwa miesiące zostały, a szczególnie u juniorów jest to na tyle dużo czasu, że hierarchia może się jeszcze nieźle poprzewracać.
    Odnośnie YOGa, to tuż przed jego startem postaramy się zrobić ponowne i ostateczne gwiazdkowanie i może znajdzie się tam też miejsce dla Kudo ;)

  • HKS profesor
    @higashi

    Witam;) Palce u rąk spokojnie by wystarczyły na wymienienie kandydatów, więc nie był to wielki wysiłek ale różne typy się pojawiały, szczególnie na początku. Ciekawa zabawa. Ktoś właśnie z tej okazji wrzucił profil pepeleusza (na jakiejś dużej stronie - chyba Sportowe Fakty), gdzie wypowiada się o praktycznie każdym sporcie i pod koniec jako takiej działalności na skijumping został opętany manią deprecjonowania lata za wszelką cenę i w każdej sytuacji, bez jakiejś większej analizy. Ale i tak w porównaniu do wielu obecnych komentarzy, to miało jakąś wartość merytoryczną.

  • higashi bywalec
    @HKS

    O, witam serdecznie. :)
    Śmieszna historia z tym autorstwem, ale w sumie to jest chyba tylko kilku maniaków skoków naszego pokroju więc lista potencjalnych twórców strony była mocno ograniczona. ;)
    Pepeleusz był największym znawcą kategorii juniorskich swego czasu - należy przypomnieć młodszym użytkownikom, że ,,odkrył'' talent Ryoyu, kiedy ten skakał jeszcze wyłącznie w zawodach dzieci w Japonii. :) Szkoda, że już się nie udziela ; nie widziałem też już od długiego czasu komentarzy czarnego lisa, niestety.

  • HKS profesor
    @higashi

    Długo byłeś i częściowo jeszcze jesteś uznawany za inicjatora/głównego twórcę, więc się nie zdziw, bo bywały takie okresy "złotych typowań" kto to może być, a że każdy się kiedyś przewinął przez stronę i wiele osób Cię kojarzy, to padało często na Ciebie. To można uznać raczej za komplement;) Nastąpiła co prawda spektakularna dekonspiracja, ale w okresie letnim więc niekoniecznie aż tak szeroka + to że nie ma jakiegoś parcia na atencje powoduje, że możesz być z tym wiązany. W grę wchodził też pepeleusz, ale po podlinkowaniu jego obecnej działalności wyszło, że nieco oszalał.

  • higashi bywalec
    @dejw

    Dzięki za miłe słowa. :)
    Aż się prosiło żeby takie miejsce jak localSJresults stworzyć - dzięki Waszej stronie wróciłem nawet do prowadzenia rankingu (śledzenie krajowych kalendarzy stanowiło jakąś 1/3 poświęcanego na to czasu).
    Jeśli chodzi o drużynówkę na MŚ to przyjąłem, że Peter i Contamine dokładają sporo Niżnikowi, Learoyd i Hauswirth skaczą na poziomie nieco wyższym od Juroszka, Kindlimann i Milesi mniej więcej na równi z Jojko, a Niederberger/Lacroix (?) i White/Foubert (?) tracą trochę do Pilch/Stosel/Habdas (?). Ale jest jeszcze dużo czasu i może przygotujemy formę na top6. ;)
    Finowie - też nie mam pojęcia kto obok Pohjoli i Ahonena będzie tam skakał, może zdecydują się na wystawienie kombinatorów norweskich. ;) (Już Włosi wyglądają lepiej).
    Co do YOGu to proponuję przyznać jakąś gwiazdkę/gwiazdki Socie Kudo - w Nayoro jeśli dobrze pamiętam był w połowie drugiej dziesiątki w jednym z konkursów, nieźle zaprezentował się też w Asahi i Shimokawa.

  • dejw profesor
    @higashi

    A to świetna wiadomość, miło będzie posłuchać tu na forum, dla odmiany opinii wartościowego i rozsądnego człowieka ;)
    A to już jest taka tajemnica poliszynela :D Tak, tworzymy tą ekipę we trójkę.

    Racja, wypadła mi z głowy ta kontuzja Gruszki. Chociaż do mistrzostw zostały jeszcze dwa miesiące, więc może to złamanie się do tego czasu zrośnie i poskacze na świeżości. Zaginiony Habdas ma wystąpić na YOUGu, więc będzie w końcu okazja zobaczyć w jakiej jest formie.
    Skład Polaków będzie wyglądał mizernie, ale i tak tą ósemkę powinni spokojnie wyskakać. Szwajcarzy z reguły te mistrzostwa zawalają regularnie drużynowo (mają do tego też problem ze swoim nr 2 Hauswirthem, bo strasznie się rozjechali poziomami z Peterem), a francuska czwórka chyba już w tym sezonie swój najlepszy konkurs (jednoseryjny ostatni AC) ma za sobą. Schodząc jeszcze niżej to jeszcze na upartego można popatrzeć na Włochów, a co do Finów to nawet nie jestem teraz w stanie wymienić, kto od nich pojedzie - pewne są raczej trzy nazwiska, w tym tragiczny Vetelainen.

  • higashi bywalec
    @Bernat__Sola

    To ja, pozdrawiam. :) Postanowiłem zmienić nick ze względu na to, że w międzyczasie pojawił się inny użytkownik podpisujący się Jaroslav Sakala.

  • higashi bywalec
    @dejw

    Tak, to ja. :)
    Jeśli nie jest to tajemnicą - kto jeszcze współprowadzi localSJresults, HKS, Emil?

    Co do MŚ juniorów to oczywiście jest jeszcze dużo czasu, ale na ten moment Francuzi i Szwajcarzy wydają mi się nieco od nas mocniejsi, zwłaszcza, że kontuzja Gruszki dodatkowo komplikuje sytuację. Nie wiadomo też w jakiej formie jest Habdas.

  • Bernat__Sola profesor
    @higashi

    To Ty jesteś tym słynnym sakalą, który tu niegdyś pisał?

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @W Punkt

    W ostatnim PK Stękała skakał na poziomie Zniszczoła i lepiej, a w treningach na 5 miejsce. Stękała albo Murańka. Ale to i tak rozważania teoretyczne, bo trenerzy zrobią co chcą.

  • dejw profesor
    @higashi

    O sakala, to Ty? :)
    Dziękujemy bardzo za miłe słowa. Przekażę "szefowi" :D

    A co do Małysza, to zawsze może iść za ciosem i walczyć o tytuł dzbana 2020!
    Odnośnie MŚJ, to chyba jednak aż tak źle być nie może. Nawet w wariancie najbardziej pesymistycznym to poza Austriakami, Niemcami, Słoweńcami, Norwegami, Japończykami i Rosjanami to ciężko sobie wyobrazić żeby mieli jeszcze przegrać z dwoma innymi ekipami.

  • W Punkt doświadczony
    @ZKuba36

    Też uważam, że Wolnego należy odstawić i zastąpić.
    Ale nie Stękałą. Murańka jest w tej chwili na pewno lepszy. Wąsek i Zniszczoł chyba też.

  • kkkk doświadczony
    @Bernat__Sola

    W tym sezonie PŚ

  • higashi bywalec
    @dejw

    Nagrodę dzbana proponuję wręczyć Panu Dyrektorowi dopiero po MŚ juniorów - to dopiero będzie musiał nagiąć logikę, jeśli, co całkiem prawdopodobne, nie wejdziemy do drugiej serii w konkursie drużynowym.
    Bieżący sezon przypomniał mi pewną dyskusję na tym forum, w której były już trener kadry kobiet Polskiego Związku Narciarskiego upierał się, że Sebastian Hebel to talent większy niż Yukiya Sato. Takie mniej więcej rozeznanie mają ci nasi trenerzy i działacze.
    Przy okazji - pozdrowienia i podziękowania od sakali za localSJresults. ;) Obok inicjatywy Adama Kwiecińskiego to w tej chwili najważniejsza baza informacji o skokach narciarskich w całym (nie tylko rodzimym) internecie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl