Ogólnopolskie Spotkania UKS-ów: cztery skocznie, pięć kategorii, sześciu zwycięzców!
- 2004-09-30 22:45
W niedzielę, 26.09, na zakopiańskich skoczniach odbyły się zawody w ramach Ogólnopolskich Spotkań UKS-ów. Rozegrano konkursy w pięciu kategoriach wiekowych, na czterech skoczniach, od K15 do K85. W gronie sześciu zwycięzców znaleźli się: Krystian Karpiel (dzieci młodsze), Tomasz Byrt (dzieci starsze), Mateusz Cieślar (młodzicy), Jakub Kot i Andrej Kremnicky (juniorzy młodsi) oraz Ryszard Luberda (juniorzy).
Zmagania tradycyjnie rozpoczęły dzieci młodsze. W tej kategorii wiekowej znów triumfował Krystian Karpiel, sobotni zwycięzca zawodów Euroligi. Wykonał on skoki długości 15,5 i 16,5 m. Na drugiej pozycji uplasował się reprezentant LKS Klimczok Bystra/UKS Orzeł Wilkowice, Piotr Mojżesz. Lądował on na 14,5 m i 15,5 m. Takie same odległości, tylko w odwrotnej kolejności i w nieco słabszym stylu osiągnął trzeci na podium, Krzysztof Leja. Tuż za pierwszą trójką znalazł się Bartłomiej Gąsienica-Laskowy, ex aequo z Pawłem Murzynem.
Zobacz pełne wyniki konkursu na K-15 - Dzieci 1995...»
Następnie rywalizacja przeniosła się na Maleńką Krokiew (K35). Wśród dzieci starszych trudno było wytypowac zdecydowanego faworyta. W tej grupie skacze bowiem Klimek Murańka, ale także tegoroczny Mistrz Świata z GaPa, Tomasz Byrt, sobotni zwycięzca Euroligi, Andrzej Gąsienica oraz wielokrotny triumfator konkursów na Maleńkiej Krokwi - Grzegorz Miętus. Tym razem najleszy okazał się młody wiślanin - Tomasz Byrt. Wykonał on dwa dobre skoki długości 32,5 m i 31,5 m. Tuż za nim uplasował się Andrzej Gąsienica, który w drugiej serii poszybował najdalej ze wszystkich zawodników - na 32 m. W pierwszej serii uzyskał on odległość 31,5 m. Na trzecim miejscu znalazł się reprezentant LKS Klimczok Bystra/UKS Orzeł Wilkowice - Bartłomiej Kłusek (28,5 m i 31 m). Poza podium, na czwartej pozycji uplasował się Klimek Murańka (30,5 m i 30 m), a na piątej - Grzegorz Miętus (29 m i 30,5 m).
Zobacz pełne wyniki konkursu na K-35 - Dzieci 1993-94...»
Wśród młodzików triumfował Mateusz Cieślar. Oddał dwa skoki długości 66,5 m. Na uwagę zasługuje postawa Macieja Kota ze Startu Krokiew Zakopane/UKS Ostrysz. Choć skoki miał nieco krótsze od poprzednika, to jednak bardzo dobre stylowo (64,5 m i 66 m). Trzecie miejsce zajął skoczek, którego nie trzeba już nikomu przedstawiać - Paweł Słowiok z Wisły Ustronianki/UKS Centrum (63 m i 64,5 m). Na czwartej pozycji uplasował się Kamil Skrobot (62 m i 61,5 m), a na piątej reprezentant Słowacji, Martin Sutor (57 m i 60 m).
Zobacz pełne wyniki konkursu na K-65 - Młodzicy...»
Na skoczni K85, w kategorii juniorów młodszych, odnotowano polsko - słowackie zwycięstwo. Na najwyższym stopniu podium, co dość rzadko się zdarza, stanęło dwóch zawodników - Jakub Kot ze Startu Krokiew Zakopane/UKS Ostrysz i Andrej Kremnicky z LKS Bańska Bystrzyca. Polak pokazał wielką klasę szczególnie w swoim drugim skoku, na odległość 87 m. To właśnie dzięki tej próbie wskoczył na najwyższy stopień podium. Słowak natomiast oddał dwa równe, długie skoki - 84 i 84,5 m, co również zasługuje na wyrazy uznania. Na trzecim miejscu uplasował się kolejny słowacki zawodnik - Tomas Zmoray (79,5 i 84,5 m). Czwartą pozycję zajął Dawid Kubacki z TS Wisła/UKS Skrzypne (79m i 79 m), a piąty był Robert Miętus ze Startu Krokiew Zakopane/UKS GMS (75,5 m i 78 m).
Zobacz pełne wyniki konkursu na K-85 - Juniorzy Młodsi...»
Rozegrano też konkurs w kategorii juniorów (roczniki 1987-88). Niestety, wystartowało w nim niewielu zawodników, tylko 11, między innymi zabrakło skoczków z naszych kadr. W tej niewielkiej grupie najlepszym okazał się Ryszard Luberda z TS Wisła/UKS SMS Zakopane. Skoczył on na odległość 81 m i 83,5 m. Drugą pozycję wywalczył Robert Dziurkiewicz z LZS Sokół Szczyrk/UKS Orlik (80,5 m i 79,5 m). Trzecie miejsce przypadło w udziale dwuboiście z Wisły, Adamowi Gale (79 m i 78 m). Czwarty był jego klubowy kolega, Grzegorz Podżorski (76 m i 76 m), a piąty Piotr Burnus (75 m i 71 m).
Zobacz pełne wyniki konkursu na K-85 - Juniorzy...»
-
anonim
ja nic takiego nie mowiłem że powinni rywalizowac na Wielkiej Krokwi ale ci co pisza ze traca forme to sie nie znaja bo oni ZAWSZE tak wypadali na tle starszych kolegów
-
anonim
tak 2x a ciekawe co by z Adamem było po takim skoku hehe aż strach pomyslec:))
-
anonim
MAŁSZ
WYGRAŁ BY NAWET JAK BY UPADŁ. BO MIAŁBY DŁUGOŚCI 2X WIĘKSZE.
-
anonim
klimek i Paweł
@ Emiltek
Oczywiście nie chodzi o to że obaj przegrali z o rok starszymi kolegami.
Chodzi o to w konkurencji z juniorami czy nawet juniorami młodszymi ich umiejętności , sa b. skromne. A byli tacy którzy chcieli aby konkurowali jeśli nie z seniorami to z juniorami.(Stoch, Kowal , Toczek) na Krokwi.
To przypominałoby walkę bokserów wagi ciężkiej i muszej(absurd)
-
anonim
@Apolinary
Pamietaj ze oni przegrali z kolegami starszymi o rok lub nawet 2 lata wiencnie ma co roztrzasać ich porażki@ tad no właśnie ciekawe czy by wygrał bo prawdopodobnie by skakał najdalej ale szanse porazki mistrza upatrywal bym w nie ustanych bardzo dalekich skokach.
-
anonim
Czy Małysz przegrałby na k-15
@ Tad
Ja Cię przepraszam ,ale nie bądź śmieszny.
Sądzę zę pytanie mogłoby brzmieć tylko czy Małysz skaczy 2x tyle albo czy skoczy tyle co w sumie Klimek i Paweł!
-
Redakcja redaktor
Klimek
Myślę, iż Klimek przez te skoki na K-85 i K-120 się rozregulował nieco w skakaniu na małych obiektach. W końcu to zupelnie inne skakanie na takiej malutkiej skoczni, inny timing. Ciekawe czy Małysz by wygrał tu ;)
-
anonim
Klimek i Słowiok
Już nikt nie będzie gonił ich na dużą Krokiew( przez ładnych parę lat), bo musiał by tych 5-ciu pozostałych ale w niedzielę lepszych dzieciaków również zaprosić na krokiew!
-
Malyszomaniak profesor
Jakub Kot
Ten jego drugi skok był niesamowity 87 w dobrym stylu to było miszczostwo w stylu Adama czyli bardzo daleki drugi skok który dobija przeciwników brakowało troche w pierwszym :) ale Nieźle oby tak dalej .
-
Malyszomaniak profesor
Co do 4 i 3 miejsca
Czy aby nie jesteśmy zabardzo wymagający ? przecież to że są cudownymi dziećmi nie znaczy że będą mieć 100 % skutecznośc na 100 % konkursów . Spokojnie 3 miejsce to naprawde bardzo dobre miejsce a 4 choć podobno najgorsze to jednak nie jest jakimś tragicznym miejscem .Niejeden by chciał w gorszej formie skakać na 3 czy 4 miejsca :) . A jak Adam skacze i ma 7 dme i 3 cie albo 4 miejsca to to tragedia ???? eeee szkoda mówić Apolinary przecież chyba nie wymagasz od naszych skoczków aby nigdy nie przegrywali i zawsze byli na 1 miejscu podestu .
-
Malyszomaniak profesor
Wszystko jest względne
Jesli chodzi o Klimka to podobnosz cudowne dziecko :) . A poprostu potrzeba potrzekać ponieważ to tak jest że jeśli się skacze nie porównujac się do innych to może sie okazac że sie skacze super , a jak konkurencja się pokazuje to już nie idzie tak łatwo :) . Czyżby Byrt był lepszy od Murańki ;) w tym przypadku był ,a czy to znaczy że Byrt skoczył by w takich samych warunkach na Wielkiej Krokwi Dalej niż Murańka ? o to jest pytanie :) . Cuż jak z tego wynika prasa w naszym kraju jet poprostu niesamowicie głodna sensacji i zrobi wszystko żeby coś się działa nawet sztucznie wywoła tłok jeśli jej to pomoże w sprzedawalności tytułu :) . Brak cierpliwości i nadmierna sensacyjność w okół Murańki tylko może mu zaszkodzić jak i zaszkodziła Rutkosiowi . Dlatego nie marnujmy talentów jeśłi chcemy w przyszłości cieszyć sie ich wynikami niech spokojnie trenuja i nabierają formy :) .
-
anonim
Klimek (4)i Słowiok(3)
Cudowne dzieci straciły formę?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się