Chiara Hoelzl została triumfatorką sobotniego konkursu Pucharu Świata pań w Rasnovie (HS97). Reprezentantka Austrii zwyciężyła dzięki skokom na odległość 89 m i 99 m, dzięki czemu objęła prowadzenie w cyklu. Polki nie awansowały do finału.
Po pierwszej serii na czele zawodów znajdowały się reprezentantki Niemiec. Prowadziła Katharina Althaus (93 m), która o pół punktu wyprzedzała Juliane Seyfarth (97,5 m). Trzecie miejsce zajmowała Eva Pinkelnig (90 m), a tuż za nią plasowały się Sara Takanashi (91 m), Chiara Hoelzl (89 m) oraz Daniela Iraschko-Stolz (87,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane były Nika Kriznar (88,5 m), Silje Opseth (89,5 m) oraz Maren Lundby (87 m). Czołową dziesiątkę zamykała Irina Awwakumowa (88 m).
Reprezentantki Polski zakończyły sobotni konkurs w Rasnovie na pierwszej serii. Trzydzieste pierwsze miejsce zajęła Joanna Szwab (83,5 m), trzydziesta czwarta była Kinga Rajda (79,5 m), a trzydziesta dziewiąta Anna Twardosz (75 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 24. i 22. belki startowej.
W finale udanie zaatakowała Chiara Hoelzl, która poszybowała na 99 metr. Tym samym Austriaczka odniosła drugie w karierze zwycięstwo w Pucharze Świata, wyprzedzając Katharinę Althaus (94 m) oraz Evę Pinkelnig (93,5 m). Czwarte miejsce zajęła Sara Takanashi (92,5 m), a piąte - Maren Lundby (93 m) ex aequo z Silje Opseth (92 m).
Juliane Seyfarth z wynikiem 86 metrów zakończyła konkurs na siódmej pozycji, przed Danielą Iraschko-Stolz (91 m), Niką Kriznar (88,5 m) oraz Jacqueline Seifriedsberger (87 m).
Serię finałową przeprowadzono z 24. platformy.
Dzięki wygranej w Rasnovie, Chiara Hoelzl (570 pkt.) została nową liderką Pucharu Świata pań. Austriaczka wyprzedza o punkt Evę Pinkelnig (569 pkt.) oraz o 25 pkt. Maren Lundby (555 pkt.). Dwudziesta dziewiąta jest Kinga Rajda (34 pkt.).
W klasyfikacji Pucharu Narodów prowadzą Austriaczki (2300 pkt.) przed Japonkami (1259 pkt.) i Norweżkami (1156 pkt.). Polki z dorobkiem 84 punktów zajmują ósme miejsce.
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Rasnovie. Początek zawodów o 13:00, zaś o 11:30 rozpoczną się kwalifikacje.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
-
-
Bernat__Sola profesor
Virag, jestem z Ciebie dumny. Zdobyłaś te wymarzone punkty. Pierwsze od 35 lat i 41 dni (kiedy Laszlo Fischer zajął 12. miejsce w Lake Placid) punkty PŚ dla Węgier.
-
nicoz weteran
Styl i punkty za styl.
Nie oczekujmy sprawiedliwych punktów za styl dla Polek bo nie ma odległości za punkt konstrukcyjny. W takim przypadku nawet zawodniczki z ustaloną pozycją też mogą tracić chyba że to. Panie z Austrii ( Hoelzl ) i to raczej nie jest wyjątek. Styl stylem ale nasze Panie muszą przy niezbyt pomyślnych wiatrach skakać dalej. Niech skaczą jak najczęściej w PŚ i cieszmy się tymi awansami do konkursu.
-
Monzanator doświadczony
Takanashi
Niegdysiejsza dominacja Takanashi wychodzi bokiem. Nie ma co psioczyć na jej "17", ona już swoje się nawygrywała, no ale wtedy w Polsce mało kogo interesowały skoki kobiet, żeby nie powiedzieć, że nikogo nie interesowały.
-
Malopolska doświadczony
Austriaczki zgarniają wszystko
-
Pietrek03 stały bywalec
Polki
Blisko awansu była Joanna ale dziwne że Kinga coś tu gorzej skacze ale nie ma co narzekać będzie dobrze jeszcze.
-
Tomek1982 stały bywalec
Gdzie jest Kramer?
Wygrała Hrabina Koozel co jest Coool, a gdzie się podziała Pani Kramer co tak dzielnie z Pikering I Hoezel dzieliła się zwycięstwami ostatnio? Czy ktoś wie co się stało?
-
Tomek1982 stały bywalec
Sędzia też psychopata.
Znowu zupełnie inny zestaw psychopatów. To jest fakt że Polki zepsuły sporo i telemarków nie zrobiły ze śmietaną, i truskawkami, ale Takachashi skacze najładniej ze wszystkich dziewczyn i dostaje 17. Można być jakimś super wybrednym i zauważyć że ciągnie skok te 2 metry za daleko, ale Kraft tak robi i Kamil czasami, i nie dostają 17 tylko 17,5 co najmniej. Kilka konkursów wcześniej sędziowali w miarę ok, a Polki dostawały mniej więcej 16.5, raz jedna dostała wszystkie 17. Ogólnie jakoś tak nie sięgali do kieszeni co niektórym dziewczynom jak [***]e po 2 "zł". Dzisiaj byli srodzy na 0,5 punktu, a niektóre zawodniczki bezczelnie pookradali na 1-2 punkty (i to na jednej nocie!!). Niech powiedzą p....e do wykrywacza kłamstw że było inaczej niż napisałem.
-
-
Tomek1982 stały bywalec
Lepiej na Pana patrzeć.
I tak się właśnie technicznie kończy skakanie do basenu u Bolszewików w Hotelu.
-
Xander1 profesor
Asia i tak zaliczyla najlepszy występ w karierze. Ale szkoda, że nie będzie punktów. Gdyby dostała lepsze noty to awans byłby spokojny. Musi nad tym popracować.
Super że będą pierwsze punkty dla Węgier. Niemki dziś zaskaująco dobrze się pokazały. Ale licze że Pinkelngi odrobi straty i wygra. Marzy mi się również Takanshi na podium. -
Dolnoslazak stały bywalec
Mimo że noty w żeńskich skokach są generalnie dużo niższe to Polki tracą w tym elemencie wyjątkowo dużo. Niezmiennie wszystkie, od lat.
-
Roxor profesor
@serrospl14
Nasze zawodniczki muszą popracować nad stylem, żeby co najmniej te 48-50 pkt za styl dostać.
Ogólnie bardzo słabo ten element wygląda u kobiet, 53.5 pkt to najlepszy wynik tej serii. -
serrospl14 bywalec
Asia podajże najlepszy wynik w Karierze szkoda tak blisko punktów.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się