Słabszą połową polskiej reprezentacji, która w sobotę wywalczyła piątą lokatę na Wielkiej Krokwi w Zakopanem, okazał się duet Jakub Wolny-Piotr Żyła. 24-latek podkreślał trudy niespodziewanego występu w zawodach drużynowych, natomiast jego starszy kolega z reprezentacji zwracał uwagę na brak pewności siebie po skoku próbnym.
- Nie towarzyszyły mi duże nerwy, ale był to dla mnie najtrudniejszy konkurs rangi Pucharu Świata w życiu. Moja dyspozycja nie jest taka, jakiej bym oczekiwał, a w sobotę trzeba było się pokazać z dobrej strony. Nie były to może dobre skoki, ale zapisałbym przy swoim nazwisku mały plus - uważa Wolny, który nie weźmie udziału w niedzielnym konkursie indywidualnym.
- Dzień zaczął się od słabego skoku próļnego. Znaliśmy tego powody i poprawiliśmy pewne rzeczy. Skok w w pierwszej serii był już nieco lepszy. W drugiej też wydawał mi się w porządku, ale muszę przedyskutować to z trenerem - dodaje najmłodszy członek polskiej kadry narodowej A, który uzyskał 122,5 oraz 118 metrów.
Polską drużynę otwierał Piotr Żyła, który w pierwszej rundzie doleciał tylko do 123. metra. Znacznie lepiej wypadł w finale, gdzie poprawił się o trzynaście i pół metra. - W pierwszej serii było za dużo myślenia, a za mało skakania. Starałem się robić swoje, ale po serii próbnej zabrakło mi pewności siebie. Byłem za bardzo spięty.
W sobotę Yukiya Sato lotem na 147. metr ustanowił oficjalny rekord Wielkiej Krokwi. Żyła przyznaje jednak, że można tutaj lądować jeszcze dalej. - Można złamać tutaj 150 metrów. Na takiej skoczni można latać daleko.
Korespondencja z Zakopanego, Dominik Formela
-
Toyminator profesor
@drkmazur -
Czemu? W zeszły sezon, też skakał niewiele lepiej. A potem w drugiej części skakał lepie, a w lotach zajmował najlepsze miejsca. Więc jest to możliwe. Jeśli znowu na lotach będzie dużo lepiej, to Wolny jest typowym lotnikiem .Słabo na dużych ,dobrze/świetnie na lotach.
-
Admary stały bywalec
Niestety wystawieniem do drużyny trener wyrządził Kubie Wolnemu krzywdę.
-
drkmazur bywalec
@Toyminator
Nie ma szans na skakanie w lotach jak w ubiegłym sezonie. Z perspektywy kibica nie znamy przyczyny , ale brak widoków na cokolwiek, Kuba jest w dole.
-
drkmazur bywalec
Mały plus ?
Trzymam kciuki za Kubę jak za każdego naszego i wierzę mu, że był to dał niego trudny konkurs. Jednak mówienie, że skoki były na mały plus to przesada. Niestety były do de , wręcz katastrofa. Wystarczy popatrzeć na tabelę indywidualną.
-
Toyminator profesor
-
Z Wolnym to albo trening ,aż naprawdę zacznie skakać,albo będzie tak jak w zeszłym sezonie. Będzie skakał lepiej w drugiej części, szczególnie na lotach. Fakt że w zeszłym sezonie, i tak pierwszą część miał lepszą. Też słabą, ale lepszą niż teraz. Ciekawi mnie,czy Wolny to będzie typowy lotnik .
-
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
Oby wrócił ten Piotr z początku ubiegłego sezonu, kiedy był liderem kadry i zrobił sporą część wyniku w tym niezłym, choć mniej udanym niż poprzednie sezonie. Mam wrażenie, że on zdaje sobie sprawę z następującego faktu: problemy tkwiące w głowie uniemożliwiły mu dojście na szczyt, na który wdrapał się Dawid. Piotr był parę razy blisko, ale zatrzymywał się gdzieś na ostatnim podejściu. A czas już chyba minął bezpowrotnie i to frustruje.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się