PŚ w Zakopanem: Leyhe najlepszy w serii próbnej, Kubacki drugi, Stoch piąty
- 2020-01-26 15:34
Stephan Leyhe był najlepszy w serii próbnej przed niedzielnym konkursem Pucharu Świata na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Niemiec oddał skok na odległość 138,5 metra. Drugi był Dawid Kubacki (137 m), a piąty Kamil Stoch (139,5 m).
W serii próbnej najlepiej spisał się Stephan Leyhe. Reprezentant Niemiec poszybował na odległość 138,5 metra i wyprzedził o 0,3 punktu Dawida Kubackiego (137 m). Trzeci był Karl Geiger (136,5 m), czwarty Ryoyu Kobayashi (135,5 m), a piąty - Kamil Stoch (139,5 m).
Czołową dziesiątkę serii uzupełnili Timi Zajc (135 m), Roman Koudelka (137,5 m), Stefan Kraft (133 m), Constantin Schmid (133 m) i Robert Johansson (133 m).
Piotr Żyła po skoku na odległość 134 metrów zajął trzynastą lokatę. Trzydziesty dziewiąty był Maciej Kot (119,5 m), a czterdziesty pierwszy Aleksander Zniszczoł (116,5 m).
Serię próbną rozegrano z 18., 17. i 16. belki startowej.
Początek konkursu o 16:00. Transmisja w TVP1 i Eurosport 1.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki serii próbnej PŚ w Zakopanem (HS140); 26.01.2020 | ||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 38 | LEYHE Stephan | 138.5 | 17 | 92.4 | 9.1 | 98.2 | |||||
2 | 47 | KUBACKI Dawid | 137.0 | 16 | 92.0 | 6.8 | 97.9 | |||||
3 | 50 | GEIGER Karl | 136.5 | 16 | 92.1 | 6.3 | 96.5 | |||||
4 | 48 | KOBAYASHI Ryoyu | 135.5 | 16 | 91.6 | 8.0 | 96.4 | |||||
5 | 45 | STOCH Kamil | 139.5 | 17 | 91.9 | 5.1 | 96.0 | |||||
6 | 31 | ZAJC Timi | 135.0 | 17 | 91.6 | 10.1 | 92.9 | |||||
7 | 26 | KOUDELKA Roman | 137.5 | 18 | 92.4 | 9.4 | 91.9 | |||||
8 | 49 | KRAFT Stefan | 133.0 | 16 | 92.0 | 7.2 | 91.1 | |||||
9 | 34 | SCHMID Constantin | 133.0 | 17 | 92.8 | 9.7 | 88.9 | |||||
10 | 35 | JOHANSSON Robert | 133.0 | 17 | 92.3 | 9.3 | 88.5 | |||||
11 | 24 | EISENBICHLER Markus | 135.0 | 18 | 92.2 | 10.3 | 88.3 | |||||
12 | 25 | HAYBOECK Michael | 135.0 | 18 | 92.8 | 10.2 | 88.2 | |||||
13 | 37 | ZYLA Piotr | 134.0 | 17 | 92.3 | 6.1 | 87.1 | |||||
14 | 43 | ASCHENWALD Philipp | 129.5 | 17 | 91.7 | 12.4 | 85.3 | |||||
14 | 42 | PREVC Peter | 130.5 | 17 | 92.3 | 10.6 | 85.3 | |||||
16 | 36 | HUBER Daniel | 131.0 | 17 | 92.3 | 9.3 | 84.9 | |||||
17 | 41 | FORFANG Johann Andre | 127.0 | 17 | 92.4 | 12.5 | 80.9 | |||||
18 | 32 | SCHLIERENZAUER Gregor | 130.0 | 17 | 92.6 | 6.7 | 80.5 | |||||
19 | 46 | LINDVIK Marius | 127.5 | 16 | 91.8 | 6.4 | 80.4 | |||||
20 | 13 | POLASEK Viktor | 131.0 | 18 | 92.4 | 9.1 | 79.9 | |||||
21 | 23 | KOBAYASHI Junshiro | 131.5 | 18 | 92.0 | 7.3 | 79.0 | |||||
22 | 11 | ZOGRAFSKI Vladimir | 128.5 | 18 | 91.6 | 11.4 | 77.7 | |||||
23 | 27 | PASCHKE Pius | 126.5 | 17 | 92.1 | 9.4 | 76.9 | |||||
24 | 44 | TANDE Daniel Andre | 127.5 | 17 | 92.1 | 7.2 | 76.5 | |||||
25 | 40 | LANISEK Anze | 124.0 | 17 | 92.0 | 12.9 | 75.9 | |||||
26 | 20 | PEDERSEN Robin | 128.0 | 18 | 92.9 | 8.5 | 73.9 | |||||
27 | 19 | PREVC Cene | 127.5 | 18 | 92.4 | 8.9 | 73.4 | |||||
28 | 12 | BICKNER Kevin | 126.0 | 18 | 92.6 | 8.2 | 70.0 | |||||
29 | 28 | HOERL Jan | 120.5 | 17 | 91.8 | 12.3 | 69.0 | |||||
30 | 14 | AALTO Antti | 125.5 | 18 | 92.8 | 7.8 | 68.7 | |||||
31 | 16 | JUSTIN Rok | 125.0 | 18 | 92.4 | 8.1 | 68.1 | |||||
32 | 17 | FREITAG Richard | 124.0 | 18 | 92.5 | 7.8 | 66.0 | |||||
33 | 21 | KLIMOV Evgeniy | 122.0 | 18 | 92.6 | 9.4 | 64.0 | |||||
34 | 30 | PREVC Domen | 120.5 | 17 | 92.2 | 7.2 | 63.9 | |||||
35 | 18 | SATO Keiichi | 120.5 | 18 | 92.6 | 9.8 | 61.7 | |||||
35 | 10 | DESCHWANDEN Gregor | 119.0 | 18 | 92.5 | 12.5 | 61.7 | |||||
37 | 22 | AMMANN Simon | 120.0 | 18 | 92.3 | 9.0 | 60.0 | |||||
38 | 7 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 120.5 | 18 | 92.2 | 7.8 | 59.7 | |||||
39 | 15 | KOT Maciej | 119.5 | 18 | 92.5 | 7.3 | 57.4 | |||||
40 | 29 | PEIER Killian | 115.0 | 17 | 91.9 | 10.2 | 57.0 | |||||
41 | 8 | PETER Dominik | 117.5 | 18 | 92.7 | 8.4 | 54.9 | |||||
41 | 1 | ZNISZCZOL Aleksander | 116.5 | 18 | 92.2 | 10.2 | 54.9 | |||||
43 | 3 | MUMINOV Sabirzhan | 111.5 | 18 | 92.0 | 12.8 | 48.5 | |||||
44 | 9 | TKACHENKO Sergey | 112.0 | 18 | 91.7 | 9.7 | 46.3 | |||||
45 | 2 | STURSA Vojtech | 109.0 | 18 | 92.1 | 12.0 | 43.2 | |||||
46 | 4 | NAZAROV Mikhail | 107.0 | 18 | 91.9 | 11.5 | 39.1 | |||||
47 | 6 | MAATTA Jarkko | 106.0 | 18 | 92.2 | 9.1 | 34.9 | |||||
48 | 5 | SAKALA Filip | 105.5 | 18 | 92.6 | 9.8 | 34.7 | |||||
33 | ITO Daiki | DNS | ||||||||||
39 | SATO Yukiya | DNS |
-
stivus profesor
@mozart
Nie do końca masz rację. Telewizje publiczne maja w normalnych krajach tzw. misję, czyli nadawanie programów wartościowych, stymulujących widza emocjonalnie ale też intelektualnie, programów niosących ze sobą wartości edukacyjno- poznawcze. Czy to, że ktoś ci w reklamach wciska kolejny suplement diety czy jakies słodycze albo bigmaca z McDonalda uważasz za wartościową żywność? Przecież się sprzedaje, a wszyscy wokoło w mediach trąbią, że są najlepsze, najsłodsze, najsmaczniejsze. Teraz przenieś to na poziom stacji telewizyjnych i ich ramówki? Czy promowanie disco- polo uważasz za wartościowe? Czy programy pokroju "Rolnik szuka żony" niosa że sobą jakies wartości poza robieniem sobie z ludzi jaj? Podałem tylko jeden z brzegu, który przyszedł mi na myśl, ale ponieważ nie oglądam już od kilku lat tego ścieku, nie bardzo sie orientuję, jakie teraz bzdury emitują.
Tak więc doskonale wiem, na czym polega populizm, jednak w przeciwieństwie do ciebie uważam, że prezes telewizji publicznej populistą być nie powienien. Ten naród i tak wystarczająco zidiociał przez 20 lat hegemonii polsatów i tvnów; co przy marnej jakości telewizji publicznej nie jest trudne. -
topcom1 stały bywalec
Teraz proszę o opinię profesorow dlaczego nie mam racji że Polaków znowu rolują sędziowie a polski to użyteczny idiota. Kraft i Geiger 5 m blizej od Dawida i mniej od Kamila też.
-
-
Zuy początkujący
Dawid
Skacze jak Kobayashi w zeszłym sezonie, jeszcze się okaże, że i nawet na mamucie będzie wymiatane.
-
smiechu stały bywalec
takie podium po pierwszej serii jak sobie dziś myślałem przed kokursem Dawid pierwszy drugi Leye i Kamil 3 trzecie oby tak w drugiej zostało a najlepiej Kamil przeskoczył niemca
-
sebo939 stały bywalec
O Kubackiego sie nie martwię ale czy Stocha stać na drugi dobry skok to nie wiem. Kraft i Kobayashi mają dobra pozycje do ataku
-
Michalo15 bywalec
Geiger 10
KUBACKI Prowadzi na półmetku! -
KubaRM93 stały bywalec
@PudelkoZapalek
Dlaczego? Nieruchomo w powietrzu, świetne lądowanie. To obecnie najlepszy stylista w stawce.
-
Roxor profesor
Dawid przed ogromną szansą na wygraną, Kamil z szansą na podium.
-
jma profesor
Ooo, Kraft się pozbierał. Ale kontuzja pleców to tak, że jednego dnia dajesz radę, drugiego nie.
Geiger się powoli kończy. Super forma chyba uleciała, pozostała bardzo dobra. -
-
dervish profesor
Yes yes yes dwóch naszych na podium :)
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Geigera presja zjadła na progu
Mina mówiła wszystko
-
xzcvvy weteran
Błagam niech to utrzymają!!
-
PudelkoZapalek profesor
Wiedziałem że rudy Geiger się spali, psycha siada
-
przemek32143 profesor
Ładny skok ale nie na 19,5.
-
SpecOdSkokow weteran
Lepsze noty niż Stoch.. komedia.
-
alo profesor
Nie wyobrażam sobie by Dawid to przegral.
-
Tomek88 profesor
Kobayashi i Kraft dobrze ale bez szału.
-
PudelkoZapalek profesor
19,5 dla Krafta to za dużo
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się