Stefan Huber wygrał sobotnie zawody Pucharu Kontynentalnego na Bloudkovej Velikance (HS138) w Planicy. Reprezentant Austrii zwyciężył ze skokami na odległość 131,5 m oraz 127,5 m. Piąte miejsce zajął Maciej Kot. Punktowało trzech Polaków.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Anze Semenic. Słoweniec poszybował na 135 metr i wyprzedzał o 10,3 punktu swojego rodaka, Jurija Tepesa (133 m). Trzeci był Austriak Stefan Hufer (131,5 m), a tuż za nim znajdowali się kolejni zawodnicy gospodarzy - Lovro Kos (132 m) i Bor Pavlovcic (131 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Markus Schiffner (130 m), Ulrich Wohlgenannt (127,5 m) i Martin Hamann (126 m). Czołową dziesiątkę zamykał Maciej Kot z wynikiem 125 metrów.
Awans do serii finałowej uzyskali także osiemnasty Adam Niżnik (125 m) oraz dwudziesty trzeci Paweł Wąsek (126 m).
Już na pierwszej serii konkursowej udział w zawodach zakończyli trzydziesty szósty Stefan Hula (120,5 m), czterdziesty szósty Kacper Juroszek (112,5 m) oraz czterdziesty siódmy Tomasz Pilch (119 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 7. i 8. belki startowej.
W finale udany atak zanotował Stefan Huber. Austriak oddał skok na odległość 127,5 metra i minimalnie wyprzedził Anze Semenica (118 m) oraz Zigę Jelara (131,5 m). Czwarte miejsce zajął Jurij Tepes (123,5 m). Awans na piątą pozycję zanotował Maciej Kot dzięki próbie na odległość 129,5 metra.
Czołową dziesiątkę konkursu skompletowali Anders Haare (126,5 m), Lovro Kos (118 m), Luca Roth (128 m), Adrian Sell (123 m) oraz Bor Pavlovcic (117 m) ex aequo z Federico Ceconem (128 m).
Na dwudziestej szóstej pozycji konkurs zakończył Paweł Wąsek (121 m). Czołową trzydziestkę zamknął z kolei Adam Niżnik (116,5 m).
Finałową rundę przeprowadzono z 9. platformy.
Liderem Pucharu Kontynentalnego pozostał Clemens Leitner (625 pkt.), który wyprzedza Taku Takeuchiego (506 pkt.) oraz Stefana Hubera (482 pkt.). Dziewiąte miejsce zajmuje Klemens Murańka (254 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Planicy. Początek zawodów o 11:45. Z kolei o 11:00 rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
serrospl14 bywalec
Brawo dla Adama.
-
Barteu25 bywalec
@Morgensternowy_
Dokładnie. Nie ma co odbierać Kotowi i Huli sukcesów, bo teraz słabo skaczą. Skoki to nieprzewidywalna dyscyplina. Nikt się nie spodziewał że np. Wolny czy Freitag będą tak dołować lub Lindvik czy Aschenwald tak dobrze skakać w tym sezonie. W następnym sezonie może się wszystko inaczej poukładać. Skoczków się przede wszystkim zapamiętuje z sukcesów które osiągnęli, a nie z tego że w którymś tam sezonie klepali bulę. Małysz też miał gorsze chwile i nazywali go wtedy dekarzem z Wisły, a gdy zdobywał złota MŚ, to orłem z Wisły i chyba większość go kojarzy właśnie z tego pseudonimu. I chyba dobrze zrobił że zakończył karierę gdy był w formie.
-
LIVERPOOL profesor
@zimowy_komentator
Sam napisałeś że mówi "potrzebuje smaku zwycięstwa". Kot to zupełnie inny przykład niż Murańka, bo on się pucharem świata tak nie stresuje. U niego by była większa szansa.
-
LIVERPOOL profesor
No właśnie Maciek
Najlepszym z naszych taki jest fakt i to było do przewidzenia. Ale przy 5 miejscu Kota to pokazuje jakie możliwości przy spokojnych skokach ma Murańka.
-
zimowy_komentator profesor
Kot udzielił wywiadu
w którym mówi m.in. że brakuje mu awansów do II serii i walki o zwycięstwa. "Chcę odnieść zwycięstwo, poczuć sukces. Taki jestem, taki mam charakter". Życzę mu zwycięstw w PK ale problem tkwi gdzie indziej - zwycięstwo w PK go nie odblokuje (patrz: Murańka).
-
Introverder profesor
Myślałem, że Tepes od dawna nie skacze.
-
jma profesor
@jma
Nie no ja przepraszam. Gwiazdkowanie słowa wy-ku-wa to jakaś nadgorliwość, a przez to sugeruje, że używam słów niecenzuralnych.
-
Morgensternowy_ doświadczony
Jeszcze Maciek wam pokaże swoje najlepsze oblicza
tak się z niego nabijacie, że przeciętny Kot, słaby Kot itp. To kwestia czasu i znów może zaskoczyć jak 3 lata temu. I to mówię serio. Ze Stefanka czy Dawida też mieliście najwięcej do powiedzenia. Worek ziemniaków, buloklep. Takie nadawaliście tytuły pod skijumping.pl będąc anonimowym. Właśnie nazywany przez was worek ziemniaków zdobywa 10 podium z rzędu, wygrywa TCS, zdobywa MŚ indywidualnie, a ,,bula" był bliski medalu. Dzisiaj nic nie ma do ukrycia. Wystarczy sprawdzić adresy IP i już wiadomo,. kto to za ptica.
Są tacy ludzie jak sezonowcy. Ktoś nazywający Hulę facetem bez charakteru nie ma wiedzy o skokach. Może wam tak by było miło, jakby ktoś wam ukradł jakąś cenna rzecz typu nwm: Samochód, telewizor lub tez jakiś motor za które musieliście ,,harować"? Mówcie co chcecie, ale Stefan od tych ZIO przeżywa załamanie. Może sam tego nie powie, ale po nim było strasznie widać, jaki jest przygnębiony. Panu Hoferowi nie szkoda było odwołać 4 serii MŚwl w Oberstdorfie, gdzie wygrał Tande, a warunki były lepsze niż w Pjongczang, to czemu nie zrobił tego na Igrzyskach? Stefan zrobił wszystko, by zdobyć swój medal, ale ten cały FIS musiał tak wykombinować przeliczniki za wiatr, by mu odjąć 18 pkt czy tam bodajże z 22 pkt i go pozbawić medalu. Bez tych ujętych punktów miałby przynajmniej srebro lub nawet złoto.
A to, że Wellinger został przez to mistrzem olimpijskim nie oznacza to, że jest lepszy od Huli. Jakby Huli nie potraktowano w taki sposób, skakałby teraz na poziomie obecnego Żyły. Każdy skoczek jest inny i można się tym załamać.
Ale najlepiej napisać, że Hula miał zrytą psychikę i jeszcze tacy się uznają za ekspertów. Wiem, że może mi ktoś zaraz wypomnieć MŚ w Seefeld, gdzie Polacy wygrali w loteryjnych warunkach, no ale tutaj niektórzy są tacy dziwni, ze nie cieszą się z sukcesów Polaków, tylko wylewają żale. Wtedy na MŚ konkurs się ułożył zgodnie z typami ekspertów, że wygrać może Dawid, Kamil, albo Kraft, więc co tu dużo mówić.
Szkoda mi tej strony, zwłaszcza Dominika i Tadeusza, że musi być zaśmiecona takimi waszymi komentarzami. Nazywaniem Huli i Kota buloklepami daleko nie zajedziecie. Stefan może już nie skakać tak świetnie (wiek i ZIO) , ale w Maćku mimo wszystko pokładam nadzieje.
-
jma profesor
@PGr Technika i psycholog
W tych dwóch słowach zawiera się słabość naszego zaplecza i polskich skoków w ogóle. Technikę wy[***] się w klubach, a tam ciągle brakuje szkoleniowców z prawdziwego zdarzenia. Mam wrażenie, że do naszych trenerów klubowych nie dociera światowa myśl szkoleniowa. Może warto nawiązać jakąś współpracę na linii Szczyrk/Zakopane - Stams? Może warto wysłać kliku trenerów, żeby przyjrzeli się austriackiemu systemowi szkolenia na etapie szkolnym? Nasze braki techniczne obnażyła dziś Okurayama - skocznia, która nie wybacza błędów. Jak Zniszczoł, Murańka czy Stękała mogą nadrobić błędy na progu na innych skoczniach tak tutaj widać, że z pustego to i Salomon nie naleje.
Drugie to psychika. Mam wrażenie, że dla tych chłopaków z gór praca z psychologiem to jakiś powód do wstydu. Weźcie przykład ze starszych kolegów. Praca to praca. Jeśli poświęcasz godzinę na pracę z psychologiem to wykorzystaj ją maksymalnie, a nie odbębniaj dla świętego spokoju. A może nasi psycholodzy źle wykonują swoją pracę? Trudno to ocenić, ale z pewnością pointą jest tu klasyczny bon mot o prostytutce i orkiestrze. -
-
pablito weteran
ale mimo wszystko musze też pochwalić turka ipcioglu
-
pablito weteran
@sheef
ciekawostką jest to ze taki Federico Cecon w identycznych warunkach co Maciek skoczył tylko 1,5 m blizej
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Planicy 1 (PK)
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że w takiej formie jaką obecnie ma Maciek raczej ciężko mu będzie ponownie zawojować cokolwiek w Pucharze Świata, niemniej za dzisiejszy konkurs plusy wędrują do niego, Pawła oraz Adama. Liczę (zwłaszcza na dwóch ostatnich), że jutro jeszcze poprawią swoje wyniki.
-
Luk profesor
No i proszę, Kot znowu piąty. Szkoda tylko, że w COC, a nie w PŚ jak to niegdyś bywało.
-
Masynfcb bywalec
To dramatyzowanie z zapaścią polskich skoków tutaj to biblia dla tutejszych forumowiczów. Super nie jest, ale bardzo źle też nie. Taka to już jest specyfika tego sportu, że każdy kraj może mieć tych 10-12 zawodników aktywnych (bez juniorów) bo tylko taka liczba może z tego wyżyć. Aktualnie mamy 3 na bardzo wysokim poziomie i kilku przeciętniaków podobnie jak inni. Może trochę przewyższamy konkurentów wiekiem, ale to taka już charakterystyka polskiego sportowca późno dojrzewającego. W piłce nożnej czy innych dyscyplinach jest podobnie. Mało mamy cudownych dzieciaków. Ale za to los oszczędza nam młodych szybko gasnacych gwiazd. Żyła, Kubacki czy nawet Stoch zaskoczyli trochę później. U schyłku ery Małysza oprócz Stocha mieliśmy kilku dwudziestoparoletnich i juniorskich buloklepow i dali radę jak się okazało
-
PGr doświadczony
Kurde, szkoda Huli
Żeby jutro było lepiej, bo nie wróci szybko do PŚ. Kot przyzwoicie.
-
Nowyskoczek5 profesor
Brawo Federico Cecon ! Tak wysokiego miejsca to ja sie nie spodziewałem .
Zapowiada sie ciekawa walka o 7 miejsce u Austriaków . Mam nadzieje że młodszy Huber to wygra.
Kot na + -
dar06_ weteran
@alo
Patrzę na PS i PK w pierwszej elicie mają więcej skoczków
Ale na zapleczu to jest dramat są gorszymi od Stękały
A wiemy jak w PS Andrzej zalicza w kolejnych skokach bule za bulą
Ps 10 minut czekania aby zamieścić post po kolejnym dla początkującego to jest kpina
Mode zmień to -
alo profesor
@dar06_
Jak to nie mają? Popatrz sobie jakie oni wyniki osiągają w CoC czy Fis Cup to wtedy pogadamy. Może nie posiadają takich talentów jak Austriacy czy Slowency ale w porównaniu z nami Niemcy mają zabezpieczenie i szkoleniowców na poziomie. Przykro mi ale Topór czy Maciusiak nie dorastają trenerom z Austrii czy Niemiec
-
dar06_ weteran
@Pietrek03
Schimd skaczę w PS
Muranka ,Kot czy nawet Stękała są o wiele lepszy niż ich as SEL w 7 startach ma 93 pk
mniej niz w 4 Stękała
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się