Siódemka Polaków na PŚ w lotach w Bad Mitterndorf, czwórka na PK w Iron Mountain

Też uważam, że decyzja o pozostawieniu Zniszczoła, Stękały i Murańki w składzie na Kulm jest trafna.
Natomiast nie wiem jaki sens ma wysyłanie Kota na drugi koniec świata w sytuacji, kiedy widać, że ewidentnie coś jest nie tak i że nie będzie żadnego przełamanio/przebudzenia. Nigdzie, a co dopiero na wygwizdowie w Ameryce.
To, że ktoś chce jechać na wycieczkę do Ameryki nie musi od razu oznaczać, ze jako alibi trzeba zabrać wszystkich, którzy mają klasowe narty. No, ale liczba oficjeli zależy, jak się wydaje, od liczby występujących tam zawodników. A to zmienia optykę. Przynajmniej niektórych.

@Nowyskoczek5

Spróbuj w tym poszukać pozytywów.
W końcu lepsze to niż np. informacja, że Sato to wysoki Norweg, a Pedersen ma 159 cm wzrostu.

Dervish

No i czemu ja coraz częściej się z Tobą zgadzam? :):)Ne wolno polegać na wrażeniach jednego konkursu.wpis w punk.A tym bardziej ulegać bezmózgowcom, co piszą dużo ,byle co i bez sensu jak np:.....sami widzicie kto dużo ......:)

@Morgensternowy_

Nie będzie 2-metrowego skoczka nie dlatego, że to przeszkadza jakoś w skakaniu (choć pewnie też zbytnio nie pomaga), ale dlatego, że jak ktoś ma 2 metry wzrostu i ciągotki do sportu to pójdzie po prostu w Koszykówkę lub Siatkówkę zamiast w skoki.

@Morgensternowy_

W sprintach było mówione przez lata dokładnie ta formułka która napisałeś, że lepsze krótkie ale szybkie nóżki, że waga i tak dalej i tak dalej i nagle pojawił się 195 cm Usain Bolt wyższy od większości stawki o ponad głowę i wszystkim szczeny opadły wiec wszystko jest możliwe.

Co do formy naszych to liczę na solidnego Stocha walczącego o podium, Żyłę na top 10, punkty zaplecza a Dawid hmm serce by chciało by walczył dalej o podia ale wydaje się że wróci na poziom na którym jest od kilku lat, zawodnik szerokiej czołówki. (oczywiście chciałbym się mylić)

@Morgensternowy_

Ciekawe, czy będzie kiedyś 200 cm skoczek narciarski? Bo póki co najwyższym w historii był nie Florian Liegl, a Grega Lang, który miał mieć 198 cm wzrostu.
W sumie im wyższy skoczek tym gorzej, gdyż wzrasta masa ciała i ciało nie jest takie zwinne i gibkie, jak ciało skoczka o krótszej długości. Co więcej, ciało o większej długości skoczka jest wtedy bardziej podatny na kontuzje, złamania, choroby, bóle kości, stawów itd. Zatem ja bym się tak nie jarał na miejscu Babiarza bardzo wysokimi skoczkami. Fakt też jestem wysoki (185 cm), ale jednak też rozumiem, jakie konsekwencje nosi taki wzrost.

@Nowyskoczek5

Ale gdy Filip Sakala skacze, to nie wspomną o jego wzroście, a on akurat jest wyższy od Pedersena. Ma 190 cm wzrostu. Na prezentacjach teamu można było zaobserwować. Dobrze, że nasi skoczkowie nie są za bardzo wysocy, ani też za niscy, bo by w kółko powtarzali.
Thomas Hofer też jest wysoki; 193 cm wzrostu, a to jest już 5 cm różnicy MIĘDZY nim a Pedersenem. Taka sprawiedliwość w TVP. XD

@SchwarzerAdler

W Kulm raczej przed 2015 rokiem można było przewidywać, że dłuższych lotów niż w Vikersund nie będzie, ale że przed świeżo zmodernizowaną skocznią do lotów w Oberstdorfie granica lotów będzie taka sama jak w Kulm to się mało kto spodziewał gdy postawili na HS228, a nie tak jak większość mamutów HS225.
Fakt, w Kulm nie szło nam najlepiej. Tak jak w Oslo. Jeśli ktoś mówi, że Holmenkollenbakken jest szczęśliwa dla Polskich skoczków, to żyje chyba jeszcze w czasach Małysza. Przecież tylko on potrafił wygrywać i stawać na podium na tej skoczni.
Od 4 sezonów Stoch nie plasuje się na podium, a tylko 2x stawał na podium (2x trzecie). Oslo dla PL skoczków jest takim norweskim Kuusamo. nie szło nam za specjalnie dobrze. 2 Podia Kamila i wygrana Żyły nie zmieniają tego.
Właśnie Kulm też nie jest szczęśliwym miejscem, ale pamiętajmy, że zawsze można ją odczarować.

@tvp_sport_pl

No to trzeba sie przygotować na ciekawe informacje że np. Sato ma zaledwie 159cm wzrostu albo że Pedersen to wysoki Norweg mający 188cm wzrostu .


A co do składu to dobrze że nie ma żadnej zmiany. Niech nasi z kadry B też se "polatają" .

PŚ Bad Mitterndorf

Konkursy skomentują Przemysław Babiarz i Stanisław Snopek

Taka prawda

"Psy szczekają, a karawana jedzie dalej."

@pawel96

Zgadzam się. W tej sytuacji organizacyjnej nie muszą jechać w danym momencie najlepsi szczególnie, że różnice między piątym a dziewiątym zawodnikiem są niewielkie i nie rokują na punkty PŚ pomijając sytuacje kiedy szczęście dopomoże.

Niemniej upraszam o nieużywanie argumentu o wizach, których od miesiąca nie ma. Dziś sportowcy mogą przebukować bilety w kilka minut, a odpowiedź z ESTY przychodzi w kilka-kilkanaście godzin.

No i dobra decyzja. Składy powinny być weryfikowane jedynie na początku periodu a nie po każdym udanym lub nieudanym konkursie. W trakcie periodu dopuszczam zmiany jedynie w nagłych przypadkach, czyli na przykład pojawienie sie wakatu z powodu kontuzji czy tez odsunięcia do treningu.
W tej dyscyplinie sportu podstawową jednostka rozliczeniową jest period a nie pojedynczy skok czy konkurs albo nawet cały weekend. Na awans/degradację skoczek powinien zasłużyć, to powinna być nagroda lub kara za dobrze lub źle przepracowany period. Jeden dobry lub kiepski weekend nie może być podstawa do ocen czy dany skoczek zasługuje na awans bądź degradację.

Z kwalifikacjami nie wiadomo. Jeśli będzie 53 zawodników

to i Kevin Maltsev nie będzie bez szans przejścia kwali. Wszystko zależy od tego ilu zawodników będzie. Jak wiadomo loty to też inna dyscyplina, więc wcale nie jest powiedziane, że któryś z nich nie zaskoczy tak jak Cestmir Kozisek - przez cały sezon kłopoty z q i walka o rundę finałową a na Kulm nagle 13 miejsce w konkursie.

Być może Cestmir pojawi się i teraz w Kulm.

EDIT: ech, no tak na lotach jest 40 zawodników. Więc problem mogą mieć, ale znowu nie tak wielki jakby się mogło wydawać ;)

Wcześnie te konkursy. Jeszcze jak będzie słonecznie to prawie jak Planica.

BTW. nie wiem jak inni, ale ja czekam z utęsknieniem na dalekie loty Cestmira Koziska :) to jego skocznia

@Morgensternowy_

A więc ! Jakub Janda ! Jakub Janda ! Jakub Janda obok Jiżi Raszki ..

@Morgensternowy_

dziwne ze ty za odpowiedź dostałeś 3 plusy a ja za taką fajną zagadkę żadnego. O co tu chodzi ?

@jma

Ani Stękała, ani Hula, ani Kot, ani Wąsek, ani Zniszczoł, ani Murańka nie prezentują w tym momencie formy na TOP30 PŚ, więc bez różnicy, kto pojedzie ze sportowego punktu widzenia. Co więcej, przejście kwali w Kulm dla wszystkich wyżej wymienionych będzie raczej bardzo trudne do zrealizowania, a biorąc pod uwagę, że i Wąsek i Hula są antylotni (Wąsek 4/4 nq na lotach, Hula 5/5 nq w zeszłym sezonie), to skład jest optymalny. Ci dwaj podbudują się psychicznie dobrymi startami w IM i pojadą do Rasnowa, a reszta nie będzie miała poczucia, że po jednym gorszym weekendzie (nawet jak i tak źle skaczą) są odsyłani ligę niżej, zwłaszcza biorąc pod uwagę, ile wycieczek zaliczyli w tym roku Kot i Hula.

Więc reasumując, ze sportowego punktu widzenia nie ma różnicy kto pojedzie, bo przejście q będzie sukcesem, zaś z psychologicznego skład najlepszy z możliwych. No i kwestia wiz do USA, więc bilety pewnie były załatwiane wcześniej.

No cóż, skoro skład PŚ był już ustalony bez względu na zawody PK to nie mam pytań. Z punktu widzenia sportowego dobrze nie jest, ale wiadomo, że jest jeszcze logistyka i ktoś kto latał do Sapporo niekoniecznie powinien wybierać się do IM.
Niemniej chętnie zobaczyłbym rywalizację Huli ze Stękałą w Kulm :) i ten opad szczęki niektórych kiedy antylotnik Hula pokonuje Andrzeja lecz obaj nie kwalifikują się do zawodów gdyż przy skokach na 170 metr trudno tego oczekiwać.
Niemniej wiara kibica ma nieskończone pokłady i wciąż mam małą nadzieję na to mityczne przełamanie się Stękały właśnie na mamucie. Może forumowi eksperci mają rację? Bardzo chciałbym...