Niespełna metra zabrakło Dawidowi Kubackiemu, aby zakończyć sobotni konkurs w Rasnovie na podium. 29-latek zaatakował w finale stumetrowym lotem, co wystarczyło na awans z dziewiątej na czwartą lokatę. Niezadowolenia przebiegiem drugich zawodów w Rumunii nie krył Michal Doležala, który z wyborem składu zaczeka do czasu zakończenia Pucharu Kontynentalnego w Predazzo.
Korespondencja z Rasnova, Dominik Formela
-
EddieKoteł weteran
Moim zdaniem Żyła sam "zawalił" sobie karierę, bo to skoczek o fenomenalnym potencjale, może nawet najwyższym w całej naszej kadrze. Ale nie ma konsekwencji Stocha, który mentalnie bardzo rozwinął się po odejściu Małysza (możliwe, że spora w tym zasługa żony). Jedyny porządny i stabilny Żyła to ten z sezonu "smutnego", ubiegłego. To była jego skrajność permanentnej koncentracji, która wyszła na dobre wynikom. Ale presja, którą sobie nałożył była zbyt duża i wystarczyło na pół sezonu.
Gdyby Żyle przytrafił się ostry, konsekwentny trener od 2012 roku i postawienie zdecydowane sprawy, że trening mentalny jest niezbędny do osiągania najwyższych celów, to jestem pewien, że osiągnąłby więcej, dużo więcej. Problem tkwił i tkwi w sferze pozasportowej, średnio udanym życiu osobistym, dziwnym, trochę niedojrzałym charakterze (choć wcale nie powiedziałbym, że Żyła nie jest inteligentny jak niektórzy tutaj).
Kruczek to nie było najlepsze co spotkało Polską kadrę, chyba wszyscy to wiemy. To nie jest trener, który był skłonny uwierzyć, że sky is the limit w przypadku kogokolwiek innego niż Stoch, który był uznany za wielki talent, jeszcze przed jego epoką trenerską. Reszta kadry dla Kruczka, to zawsze byli zastępcy Stocha, solidne ogniwa drużyny a nie indywidualiści.
Można gdybać co by było, gdyby Horngacher A.D. 2016 przytrafił się naszej kadrze kilka sezonów wcześniej (biorąc pod uwagę optymistycznie, że jego możliwości szkoleniowe i nasze budżetowe były wystarczające do skutecznej realizacji scenariusza już wtedy). Wątpię, żeby mógł niekorzystnie wpłynąć na pierwszą fazę sukcesów Stocha, a jestem przekonany, że wiele zrobiłby dla karier reszty, kiedy jeszcze łatwiej było je formować. -
-
Introverder profesor
Może się mylę, ale "Dodo" to chyba taki kolega co poklepie i coś zasugeruje, a na pewno nie ktoś, kto będzie ustawiał raczej kogoś do pionu (świadczy o tym dobitnie wg mnie to, że nawet dziennikarze mówią do niego na Ty - więc gdzie tu mowa o jakimś respekcie wymieszanym z pewną bojaźnią przed autorytetem trenera), zwł. Piotrka, który jest uparty i zdaje się "wiedzieć lepiej". Tutaj tylko twarda ręka mogłaby nieco zmienić Piotrka podejście, ale tylko do czasu, dopóki by czuł tę rękę w pobliżu. A tak to po prostu raz mu się bardziej zechce przyłożyć, a raz mniej i tyle. To się już nie zmieni, a że Piotrek to wiekowy skoczek, więc ew. jeśli nastąpi zmiana szkoleniowca, a to najszybciej wg mnie na sezon 2021/22 Piotr będzie już zdecydowanie po swoim primie. Poza tym już mi się wydaje, że już zaczyna następować pewna obniżka wynikająca z wieku zawodnika. Gdyby ktoś go umiał ogarnąć wcześniej, to pewnie Piotrek osiągnąłby więcej niż teraz, ale sukcesy i to moim zdaniem niepełne osiagnął Stefan, bo przecież jak jest opór materii, to też nie da się zrobić wszystkiego i w efekcie często bywało, że na głównych imprezach ala T4S czy IO Piotrek nie liczył się w walce - bo Piotrek "po swojemu" kombinował czy podchodził do danych zawodów czy rywalizacji - tak było rok temu np., kiedy Piotrek miał najlepszy sezon w PŚ, a jednocześnie kompletne klapy jak pamiętam na imprezach mistrzowskich.
Zresztą nawet jakby Doleżal powiedział Piotrowi co ma robić albo mówi - to Piotrek sobie myśli: "Co ten czeski trener/asystent mi będzie mówił co mam robić, ja wiem co i jak mam robić. Nie potrzebuję, by mnie ktoś instruował w tym zakresie". -
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
Odnośnie do Żyły trener przyjął chyba podejście filozoficzne. Przecież nie będzie ojcował 33-letniemu chłopu i próbował go ustawiać, bo na to już za późno (OK, ustawienie do pionu przez Horngachera zadziałało, ale to mógł być jednorazowy strzał). Dopóki ma on potencjał pozwalający nawet wygrać, będzie miał miejsce, niezależnie od tego, że na pięć razy trzy jest przypałowym Pjoterem, pajacującym i wyczyniającym na skoczni cuda w sensie negatywnym, raz Piotrem, poważnym sportowcem zdolnym do rzeczy wielkich, a raz czymś pomiędzy. Ten typ już tak ma i kadra musi z tym żyć.
-
kunta doświadczony
https://twitter.com/myhappyendingx/status/1231214365904429056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1231234713580457984&ref_url=https%3A%2F%2F[***].wp.pl%2Fskoki-narciarskie%2F870897%2Fskoki-narciarskie-puchar-swiata-rasnov-2020-stefan-kraft-przylapany-na-goracym-u
-
grzmiwuj doświadczony
@Introverder
Dokładnie tak. Radziłbym się puknąć w głowę wszystkim, którzy uważają, że Polacy mają słaby czy przeciętny sezon. Ludzie, ci goście mają około 30 lat lub więcej. Tak naprawdę to są ostatnie podrygi polskich skoków na fajnym poziomie. Może do igrzysk w 2022 jeszcze będzie to wyglądało dobrze, ale potem? Potem będziemy taki Rasnov wspominali z sentymentem, wzdychając do czasów z trzema Polakami w czołowej dziesiątce. Cieszmy się lepiej tym, co mamy, bo za 3-4 sezony zostanie nam Polo Tajner i okazjonalne awanse do czołowej 30. A dziesiątka to będzie święto na miarę dzisiejszych podiów.
-
Funegosum weteran
@tjzE
Wyjąłeś z kontekstu wypowiedź trenera, stąd taki kontrast. Rzeczywista wypowiedź podkreśliła, że dyspozycja i wykonanie jest najważniejsze. Po co Ci taka tania kontrowersja?
-
Introverder profesor
Już niedługo będzie ZADOWOLENIE po konkursie w analogicznej sytuacji, a kiedy? Być może w przyszłym sezonie.
-
atalanta weteran
Ten ostatni dzisiejszy skok jakby wskazywał, że Dawid ma już obniżkę formy za sobą. Mam nadzieję, że tak jest naprawdę i że dalej będzie już tylko lepiej.
-
alo profesor
@tjzE
Kamil ma naturę taka że nie zwala winy na warunki. Może czasem tylko jak bule zaliczy jak w Kulm. Często obwinia siebie za słabszy skok
-
tjzE weteran
Stoch: „W 1 serii warunki mi nie przeszkodziły, to był mój błąd”
Dolezal: „Wiatr trochę przeszkodził”
Ah ta różnica zdań.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się