Väätäinen wyselekcjonował kadrę A na sezon 2020/21

Kadra fińska (mój typ)

Kada A
- antti aalto
- niko kytosaho
- jarkko maatta
- arttu pohjola
Kadra B
- Eetu nousianen
-Andreas alamommo
- juho ojala
- mico ahonen

@janbombek

Wystarczy się choć trochę zagłębić w popularność poszczególnych sportów na świecie, by wiedzieć że skoki zawsze miażdżyły na tym polu takie sporty jak bojery, czy żużel (który osobiście lubię) , a to że popularne są dyscypliny w których jesteśmi dobrzy to coś dziwnego? Czy w innych krajach tak nie jest, przecież w Słowenii co rok zmienia się sport narodowy, podobnie jak w Niemczech sport numer dwa, bez Małysza skoki by nie zginęły (skoro nie zginęły przed Małyszem), choć pewnie byłyby znacznie mniej popularne.

@Morgensternowy_

Tak jest dzieciaki, powinny być dowożone setki kilometry do miejscowości posiadającej odpowiednie skocznie, a rodzice powinni im przez lata finansować drogi sprzęt, albo nie najlepiej jakby sami sobie by tą skocznię wybudowali i narty też sami wystrugali, bo przecież skoro kiedyś było ciężko i jakoś się udało, to czemu teraz miałoby się nie udać.

Sport to produkt komercyjny, tyle jest wart ile chcą za niego zapłacić. Popularne są te dyscypliny, które dobrze się sprzedają w mediach. I to media kreują nasze gusta. Jeżeli od rano do nocy wałkowana jest w telewizji i i w internecie piłka nożna, to trudno się dziwić, że niemal każdy dzieciak chce być Lewandowskim czy innym Messim . Jak by nagle, ktoś ważny w świecie mediów miał taki kaprys żeby promować skoki narciarskie to dla młodych ludzi idolami byli by Stoch czy Kraft, a skokami pasjonowali by się pewnie nawet Australijczycy. W latach 70-tych cała Polska pasjonowała się bojerami, sportem uprawianym w kilku krajach przez kilkadziesiąt osób, wynikało to z tego, że przy znikomej konkurencji byliśmy w tym potęgą, a była to dekada propagandy sukcesu i sztucznie je kreowano. I tu taka trochę analogia do popularności skoków narciarskich w Polsce na przełomie wieków, z braku innych sukcesów wypromowano osiągnięcia Małysza i nagle cały kraj żył skokami. Gdybyśmy mieli wówczas sukcesy w innych dyscyplinach, to pewnie skokami dzisiaj mało kto by się interesował.

@Morgensternowy_

Skoki narciarskie w Finlandii są obecnie transmitowane przez telewizję Yle, która jest nadawcą publicznym. Wśród jej ekspertów znajduje się Janne Ahonen.

W Polskich skokach jest podobnie to tego, co było w Finlandii, tylko, że Polska nie miała afery dopingowej na któryś zawodach MŚ. Zainteresowanie maleje u nas skokami. Dzisiejszy dzieciak woli oglądnąć ,,Ekipę Friza", odpalić Minecrafta czy nagrywać na YT niż garnąć się do sportu, a jeśli się chce garnąć, najczęściej chce być jak Lewandowski albo jak Messi czy Ronaldo niż żeby być jak Małysz lub jak Stoch czy Kubacki. To nie teraz są czasy posuchy w Polskim sporcie, gdzie nie było przez lata sukcesów, i kiedy to Polska za granicą nie odnosiła sukcesów itp.

Żeby zainteresowanie skokami było jak za Małysza, Polska teraz musiałaby być w takiej sytuacji jak na przełomie XX i XXI wieku, kiedy to odbudowywaliśmy się po czasach komunistycznych. Musiałaby być susza w polskim sporcie w większości %, aż nagle wyskoczyłaby drużyna naszych skoczków jak Małysz w 2001 roku, czego Polsce nie życzę, bo nikt nie chciałby w Polsce kryzysu gospodarczego i sportowego, tylko podaje czynniki, które mogłyby wpłynąć na boom POKROJU z 2001 roku w Polskich skokach.

Określenie Adama Małysza przez głównie Szaranowicza i nie tylko jako idol kryzysowy nie wzięło się znikąd, ponieważ gdy Małysz dominował, PL była 12 lat po zakończeniu okresu zależności polityki Polskiej od Socjalistycznego Związku Radzieckiego, wtedy też było bardzo przeciętnie w sporcie, nie było tyle świetnych wyników, tylu medali itd. Nawet w skokach było naprawdę koszmarnie i trzeba było oczekiwać na 2001 rok i wówczas dzięki dominacji Małysza Polacy uwierzyli w to, że mogą za granicą odnosić sukcesy, był Adam ogromnym powodem zbiorowej radości jak to Pan Szaranowicz określił.

Fakt, nadal Polscy skoczkowie zdobywają osiągnięcia w TCS, PŚ czy na Imprezach mistrzowskich i Olimpijskich, ale nie dają efektów takich jak Adam Małysz.

Jedyne podium w karierze

Na ten moment Janne Vaatainen ma więcej indywidualnych miejsc na podium w PŚ niż wszyscy jego podopieczni razem wzięci. Obecny trener na "pudło" wskoczył tylko raz, a było to w Kuopio. Zajął wtedy 3. lokatę.
Link z wynikami tego konkursu: https://www.skijumping.pl/zawody/ps/ps9596-25

Ja nie byłbym taki ,,hop, siup i do przodu" co do przyszłości fińskich skoków. Trzeba powiedzieć jasno, że są w wielkim ,,pożarze", którego nie mogą ugasić od jakiegoś 2002 roku, a ten ,,pożar" się powiększył w 2010 roku i do dzisiejszego dnia nie mogą poradzić sobie z tym problemem. Finowie doznali kryzysu od 2001 roku, który był wtedy iskierką, a to wszystko przez aferę dopingową na MŚ w Lahti 2001 roku, gdzie rzekomo biegacze narciarscy mieli zażywać EPO, zresztą jak większość zawodników uprawiający sporty wytrzymałościowe. Na wskutek tego powstał efekt domina, gdzie gdy biegi upadały, to i reszta dyscyplin upadała w Finlandii.

Przez biegaczy Skoczkowie oberwali, choć nie z własnej winy. Związek postanowił zakręcać stopniowo kurek tak, że Finowie biją się z Kazachami o występ w konkursie. Choć tuż po tej aferze Finowie skakali jakby nigdy nic, to zaczęło to wszystko upadać i tak. Jednym z dowodów był zakup praw do transmisji konkursów skoków przez komercyjną stację umożliwiającą oglądanie tylko i wyłącznie w systemie pay-per-view, czyli płatność za oglądanie. Na wskutek czego dzieciaki nie mogły jak oglądać konkursów, zainteresowanie malało, a gwoździem do trumny okazały się mizerne wyniki Finów.

Dominacja Ahonena w 2004/2005 i świetne wyniki drużynowe do 2008 roku były tylko zasłoną rzeczywistości. Pokończyli Karierę Najpierw Jussilainen, Ahonen, potem Hautamaeki i tak się zaczęło sypać. Do tego Larinto doznał tak poważnej kontuzji kolana 2011 roku w Ga-Pa, że po powrocie nie było nawet ułamku jego dawnej formy. Moim zdaniem na odbudowę potrzeba jakieś 5-10 lat. Najpierw musiałyby być wyniki, telewizje Fińskie musiałyby transmitować konkursy za darmo bez opłat jak było dawniej, musiałby powstać nowy system szkolenia w Finlandii, właściwie odświeżony. Musi być zainteresowanie tym sportem przez młodzież przede wszystkim.

Wielka kasa to nie jest, ciekawe ile zarabia nasz trener.

Vaatainen i Hakola. To musi się udać jeśli chodzi o wzrost poziomu fińskich skoków. Ten drugi wiedział co zrobić, żeby kadra nie zrobiła kroku w tył. Natomiast Vaatainen jest zasłużony dla Kasaiego i Ryoyu Kobayashiego, więc ma wiedzę na temat wydobywania z zawodników, to co najlepsze.

Bardzo dobrze, że nie wylali Laurego

Vaatainen + Hakola to może być dobry duet trenerski, a zawodnicy z kadry, nie mówię, że od razu odpalą, ale większą grupą będą zajmować miejsca TOP20, czy TOP15 regularnie, a w kolejnym sezonie w TOP10.

A ktoś pisał że Jarek zakończy karierę po sezonie 2019/2020 jak widać skacze dalej.