Kamil Stoch był najlepszy w serii próbnej przed sobotnim konkursem Letniego Grand Prix na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Trzykrotny mistrz olimpijski oddał skok na odległość 132,5 m. Drugi był Dawid Kubacki (130,5 m), trzeci Piotr Żyła (125,5 m), a czwarty Klemens Murańka (128,5 m).
Seria próbna została zdominowana przez reprezentantów Polski. Najdalej poszybował Kamil Stoch, który uzyskał 132,5 metra. Zwycięzca piątkowego prologu wyprzedził Dawida Kubackiego (130,5 m), Piota Żyłę (125,5 m) oraz Klemensa Murańki (128,5 m).
Na piątej pozycji sklasyfikowany został Anze Lanisek (129 m). Szósty był Sander Vossan Eriksen (125,5 m), siódmy Tomasz Pilch (126 m), ósmy Philipp Aschenwald (125 m), a dziewiąty - Jan Bombek (120,5 m). Pierwszą dziesiątkę skompletował (118 m).
Jedenaste miejsce zajął Paweł Wąsek (122 m), trzynaste Stefan Hula (118,5 m), zaś siedemnaste - Aleksander Zniszczoł (113,5 m). Dwudziesty był Kacper Juroszek (119,5 m) przed Andrzejem Stękałą (121,5 m) i Maciejem Kotem (112,5 m). Jakub Wolny z wynikiem 113 metrów zajął dwudziestą szóstą lokatę, a Mateusz Gruszka po skoku na odległość 110,5 metra był trzydziesty dziewiąty.
Serię próbną rozegrano z 14., 13., 12. i 10. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu o 17:30. Transmisja w TVP1, TVP Sport i Eurosport 1.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki serii próbnej LGP w Wiśle (HS134); 22.08.2020 | ||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 45 | STOCH Kamil | 132.5 | 13 | 88.7 | -1.2 | 77.7 | |||||
2 | 46 | KUBACKI Dawid | 130.5 | 13 | 89.3 | -0.6 | 74.7 | |||||
3 | 42 | ZYLA Piotr | 125.5 | 14 | 89.8 | 10.2 | 72.8 | |||||
4 | 22 | MURANKA Klemens | 128.5 | 12 | 88.3 | -4.6 | 70.7 | |||||
5 | 40 | LANISEK Anze | 129.0 | 14 | 89.5 | 1.4 | 70.3 | |||||
6 | 17 | ERIKSEN Sander Vossan | 125.5 | 12 | 88.7 | -0.1 | 69.8 | |||||
7 | 5 | PILCH Tomasz | 126.0 | 10 | 87.5 | -9.4 | 68.7 | |||||
8 | 43 | ASCHENWALD Philipp | 125.0 | 13 | 88.3 | 2.5 | 67.9 | |||||
9 | 7 | BOMBEK Jan | 120.5 | 10 | 88.4 | -3.6 | 64.6 | |||||
10 | 44 | PREVC Peter | 118.0 | 13 | 89.0 | 6.4 | 59.2 | |||||
11 | 4 | WASEK Pawel | 122.0 | 10 | 87.4 | -12.2 | 58.7 | |||||
12 | 23 | POLASEK Viktor | 118.0 | 12 | 87.9 | -0.1 | 56.3 | |||||
13 | 27 | HULA Stefan | 118.5 | 12 | 88.4 | -1.9 | 55.4 | |||||
14 | 31 | JUSTIN Rok | 116.5 | 12 | 89.1 | 1.0 | 54.7 | |||||
15 | 25 | DESCHWANDEN Gregor | 117.0 | 12 | 88.2 | 0.5 | 54.6 | |||||
16 | 41 | ZAJC Timi | 117.5 | 14 | 89.0 | 6.3 | 54.5 | |||||
17 | 24 | ZNISZCZOL Aleksander | 113.5 | 12 | 88.2 | 5.2 | 53.5 | |||||
18 | 39 | HUBER Daniel | 113.5 | 13 | 88.3 | 8.5 | 53.2 | |||||
19 | 37 | PEIER Killian | 114.0 | 13 | 88.9 | 6.9 | 52.5 | |||||
20 | 2 | JUROSZEK Kacper | 119.5 | 12 | 88.4 | -6.7 | 52.4 | |||||
21 | 3 | STEKALA Andrzej | 121.5 | 12 | 88.7 | -11.3 | 51.4 | |||||
22 | 29 | KOT Maciej | 112.5 | 12 | 88.2 | 3.8 | 50.3 | |||||
23 | 35 | JELAR Ziga | 115.5 | 12 | 88.5 | -1.8 | 50.1 | |||||
24 | 21 | ROTH Luca | 116.0 | 12 | 88.7 | -3.3 | 49.5 | |||||
25 | 26 | BAER Moritz | 115.0 | 12 | 88.3 | -2.1 | 48.9 | |||||
26 | 32 | WOLNY Jakub | 113.0 | 12 | 88.4 | 1.0 | 48.4 | |||||
26 | 16 | HAAGEN David | 114.5 | 12 | 88.2 | -1.7 | 48.4 | |||||
28 | 30 | ZOGRAFSKI Vladimir | 113.5 | 12 | 87.5 | -0.3 | 48.0 | |||||
29 | 10 | KOS Lovro | 111.5 | 12 | 87.9 | 0.3 | 45.0 | |||||
30 | 36 | HOERL Jan | 112.0 | 12 | 87.7 | -1.4 | 44.2 | |||||
31 | 28 | HAARE Anders | 110.0 | 12 | 88.4 | 0.9 | 42.9 | |||||
32 | 34 | PEDERSEN Robin | 109.5 | 12 | 88.9 | 1.4 | 42.5 | |||||
33 | 33 | AMMANN Simon | 109.0 | 12 | 88.7 | 0.1 | 40.3 | |||||
34 | 13 | STURSA Vojtech | 107.5 | 12 | 88.2 | 2.0 | 39.5 | |||||
35 | 14 | URLAUB Andrew | 109.5 | 12 | 88.2 | -3.3 | 37.8 | |||||
36 | 12 | SIEGEL David | 108.5 | 12 | 88.4 | -2.2 | 37.1 | |||||
37 | 19 | SCHULER Andreas | 105.5 | 12 | 88.1 | 2.0 | 35.9 | |||||
38 | 38 | SCHLIERENZAUER Gregor | 105.5 | 13 | 88.7 | 5.2 | 35.5 | |||||
39 | 1 | GRUSZKA Mateusz | 110.5 | 12 | 87.9 | -8.1 | 34.8 | |||||
40 | 20 | LEITNER Clemens | 106.0 | 12 | 87.8 | -2.4 | 32.4 | |||||
41 | 6 | KOZISEK Cestmir | 102.5 | 10 | 87.5 | -5.2 | 30.6 | |||||
42 | 9 | RESINGER Peter | 95.5 | 10 | 87.8 | 1.6 | 24.8 | |||||
43 | 18 | DEAN Decker | 95.5 | 12 | 88.0 | 1.2 | 17.1 | |||||
44 | 8 | HAMANN Martin | 87.0 | 10 | 87.4 | 3.4 | 11.3 | |||||
45 | 15 | CACINA Daniel Andrei | 91.0 | 12 | 88.0 | -3.2 | 4.6 | |||||
46 | 11 | SOUKUP Matthew | 68.0 | 12 | 88.1 | -1.6 |
-
sheef profesor
Mój ranking treningowy
Klasyfikacja po serii próbnej w Wiśle:*
Indywidualnie:
1. Kamil Stoch (POL) - 39 punktów,
2. Dawid Kubacki (POL) - 37 punktów,
3. Piotr Żyła (POL) - 21 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 133 punkty,
2. Słowenia - 51 punktów,
3. Austria - 14 punktów.
*W związku z aktualną sytuacją na świecie w tym sezonie nie będzie prowadzony standardowy ranking kwalifikacyjny. Ranking treningowy to luźna alternatywa na ten czas. W rankingu treningowym punkty przyznaje się czołowej dziesiątce każdej sesji treningowej, serii próbnej oraz Prologu o Puchar TVP Sport według klucza 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się nagrodę Plastikowego Wazonu. -
Kapral Wiaderny stały bywalec
@Kolos Tyle razy w karierze juz się nachapał poprzez nieuczciwe decyzje sędziów...
ze chyba jednak nie
-
Kolos profesor
@Bernat__Sola
Też uważ, że wynika dla nas są świetne. Presji na rozegranie 2 serii nie ma :)
-
-
Kolos profesor
Kamil Stoch ma prawo czuć się pokrzywdzony. Też powinien skać z wyższego rozbiegu, skoro już tak...
-
Daniel47 początkujący
Wow Kubacki nieźle w takich warunkach
-
pawelf1 profesor
No to Stoch tyle nie odrobi...
................
-
SebaSzczesnyy weteran
WOW Kubacki to już wygrał
Stoch powalczy o 2 miejsce dzisiaj -
pawelf1 profesor
Stoch i Kubacki
.... mają taką przewagę że w drugiej serii mogą sporo odrobić ....byle nie u..upili Kubackiego...
-
Bernat__Sola profesor
Jeśli nadejdzie burza, to na jednej serii może się skończyć. Mi to by nie przeszkadzało :).
-
Kolos profesor
Bezsensowne podwyższanie belki dla jednego skoczka...
-
SebaSzczesnyy weteran
ta belka albo szybciej powinni podniesc albo wcale moim zdaniem
-
thegawron stały bywalec
Kto według was wypadnie z 10?
Deschwanden i Ammann najwięksi kandydaci -
SebaSzczesnyy weteran
Kamil dobrze chociaż leciał hcyba troche za płasko.
Ale w 2 serii w rownych warunkach to odrobi.. Tylko co zrobi Kubacki !? -
komentator_sportowy bywalec
Stoch spóźnił, Hula liderem po 1 serii XDDDD
God bless Dawid -
Bernat__Sola profesor
@komentator_sportowy
On na słowo "Schlierenzauer" dostaje szału - krytykował redakcję za to, że śmieją pisać jakiekolwiek artykuły o 53-krotnym zwycięzcy konkursów PŚ, bo przecież zajął dopiero 20. miejsce w generalce i czemu nie piszą o 19. Domenie.
-
julek16 weteran
Żyła niezły skok nie wiem w jakich warunkach ponieważ nie oglądam skoków w tym momencie
-
komentator_sportowy bywalec
Niestety, loteria, Deschwanden piąty, Pilch drugi (xD)
-
StochMistrz{29465894} profesor
Piotr Żyła bez błysku w pierwszym konkursowym skoku.
-
komentator_sportowy bywalec
Żyłka dał radę ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się