Sztab szkoleniowy reprezentacji Polski ogłosił skład na drugi weekend Pucharu Świata 2020/21. W fińskiej Ruce szansę dostanie m.in. Paweł Wąsek, który w Wiśle nie awansował do serii finałowej.
Trzon polskiego zespołu na Rukatunturi tworzyć będzie doświadczona trójka w osobach Piotra Żyły, Dawida Kubackiego i Kamila Stocha. Trener Michal Doležal nominował też Andrzeja Stękałę i Klemensa Murańkę, którzy z dobrej strony prezentowali się podczas wiślańskiej inauguracji Pucharu Świata. Zestawienie nieoczekiwanie uzupełnia Paweł Wąsek. 21-latek w niedzielę był najgorszym z Polaków, zajmując 48. lokatę.
Tym samym nieopodal Kuusamo nie pojawią się Maciej Kot czy Stefan Hula, którzy na obiekcie im. Adama Małysza znaleźli się w punktowanej "30". W kraju pozostaną także Aleksander Zniszczoł, Tomasz Pilch, Jakub Wolny, Kacper Juroszek oraz Jarosław Krzak.
Biało-Czerwoni do Finlandii wyruszą już we wtorek - po przejściu testów pod kątem COVID-19. Nasza ekipa na północ Europy wybierze się samochodami i promem. Początek rywalizacji w Ruce zaplanowano na piątek, kiedy odbędą się kwalifikacje. W sobotę i niedzielę czekają nas konkursy indywidualne.
Skład Polski na PŚ w Ruce (HS142):
- Piotr Żyła (5. miejsce w PŚ 2020/21);
- Dawid Kubacki (11. miejsce w PŚ 2020/21);
- Andrzej Stękała (19. miejsce w PŚ 2020/21);
- Klemens Murańka (22. miejsce w PŚ 2020/21);
- Kamil Stoch (27. miejsce w PŚ 2020/21);
- Paweł Wąsek.
Program PŚ w Ruce (HS142):
Piątek, 27.11.2020
12:00 - Odprawa techniczna
14:30 - Oficjalny trening
16:45 - Kwalifikacje
Sobota, 28.11.2020
15:00 - Seria próbna
16:30 - Pierwsza seria konkursowa
Niedziela, 29.11.2020
14:00 - Kwalifikacje
15:30 - Pierwsza seria konkursowa
* wszystkie godziny według czasu polskiego (CEST)
-
wilku początkujący
Cieszę się, że w końcu nie wożą Kota za wyimaginowane zasługi. Troszkę szkoda Zniszczoła ale wierzę, że i on jak będzie ewidentnie lepszy to dostanie szanse razem z Murańką, Stękała i Wąskiem. Wierzę caly czas w wyskok i choć jedno podium Huli.
-
seweryncyl445@gmail.com początkujący
@konrad95 sss
tylko wiesz jak skoczek jest w nieoptymalnej formie na normalnej to na duzej bedzie jeszcze gorzej, bo musisz dobrze sie odbić i w dobrej pozycji w locie być a to dla wolnego teraz jest problem. Wiec jak nie pojedzie to moze mu wyjsc na dobre bo moze te aspekty poćwiczyc i wróci silniejszy. Dodatkowo jest na mamutach duzy wiatr i jak zle sie odbije i bedzie w złej pozycji to może nawet nie skoczyc 180 metrów a wtedy jego wyjazd tam bedzie bezsensowny.
-
Biberka stały bywalec
@Qrls
Blagam cie nie porownuj huli do kota, co byl 5 w ps
A radosci malo nam dali, za Malysza miałem zwyciestwa i oczekuje dominacji, jak Austria, czy chociaz taki sezon jak raz miala Norwegia? -
-
nicoz weteran
Niespodzianka
Jaka niespodzianka przecież Kamil, Dawid i Piotr to jest decyzja (jak na razie stała 3) a reszta wyłoniona w drodze losowania.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Uważam ze dobra decyzja chociaż może lepiej spisałby się tam Zniszczoł
-
Qrls weteran
Kot, Hula i Wolny dali nam już sporo radości i miewali fajne wyniki ale każdy z nich też pokazał że jak są bez formy i ciągnięci są na PŚ to ich kryzys się pogłębiał. Więc jak najbardziej jestem za tym by ta trójka została i trenowała a jechali Ci którzy są głodni zawodów bo od lat startują tylko w PK i im w przeciwieństwie do wyżej wymienionej trójki zawody powinny dać pozytywny efekt.
A co do MŚL to uważam że decyzja powinna zapaść troszkę później. -
-
Xander1 profesor
Skład zaskakujący. Ale Wąsek w piątek pokazał się z dobrej strony i był wyraźnie lepszy od Kota. Wczoraj była loteria i tak naprawdę nie wiadomo co tam się stało. Możliwe że Paweł dostał jakiś podmuch dlatego tak słabo skoczył. No cóż oby w Ruce było lepiej i zdobył jakieś punkciki, bo stać go na to. Maciek może czuć się trochę poszkodowany, bo jednak wczoraj był Polakiem numer cztery. Ale niech spokojnie potrenuje i jedzie do Rosji na PŚ. Jest w niezłej jak na siebie formie, ale nie aż w tak dobrej by regularnie punktować. Nie wiem czy w Ruce dałby radę. Wydaje mi się że Paweł czy nawet Olek na ten moment mają wiekszy potencjał na 30.
Ciekawe kto pojedzie do Planicy. Czwórka z drużynówki to pewniacy. Jako piąty narazie jest Stekała, ale nie wiadomo jak wypadnie w Ruce. Jak potwierdzi formę to może być spokojny o miejsce w skłądzie. Kuba niestety przegrał sobie wyjazd na MŚwL. Patrząc na cały weekend był równy, ale nie było błysku. Kot i Hula zapunktowali, a Wąsek i Zniszczoł są w lepszej formie. -
-
konrad95 doświadczony
Jest to pewne zaskoczenie,ale dobrze,że Wąsek dostaje szansę,bo w Wiśle pokazał,że jest w stanie wywalczyć punkty.
Na loty jako szósty bardziej przydałby się Wolny,który od letnich konkursów zrobił postęp i jest bardzo mocny na skoczniach do lotów. -
Tomek1982 stały bywalec
Dziwna sprawa. Nie popieram chyba tego trenera. Miał być super, a jest mało przekonujący. 10 od końca na mecie jest u nas pierwszy, a inni poszli na eksport lub do łopaty by było śmieszniej.
-
seweryncyl445@gmail.com początkujący
@Mati87 sss
Stękały i Wąska trener bez powodu nie zabiera, pokazywali najrówniejszą formę lepszą od wolnego czy Zniszczola. Teraz juz nie ma uprzywilejowanych zawodników jest rywalizacja, i Wąsek treningami i kwalifikacjami ją wygrał w konkursie mu nie wyszło, ale każdemu się może zdarzy np Kraftowi. Dzisiaj konkurs był nierówny przez warunki dlatego trener na jego wyniki tak nie patrzył a i tak Zniszczoł i Wąsek do drugiej serii się nie dostali wiec wiadomo czemu trener zabiera Wąska.
-
Mati87 weteran
@Bernat__Sola
Murańka jest w dobrej jak na siebie formie (pytanie jak długo utrzymie to) ale loty to inna bajka i do tego presja większa niż na PS. Wymienić zawodnika po NT można ale z tego co Doleżal dziś miał mówić to wynika, że taki skład ma jechać na MSwL więc?
Nie chodzi o to by ciągnąć za uszy Wolnego ale skoro zabieramy Wąska czy Stękałę to czemu w miejsce np. Pawła nie dać Kuby skoro na tej skoczni całkiem nie dawno temu latał znakomicie i PB osiągnął właśnie tam. Fakt, że nie prezentuje super formy ale czy w 2019 przed Oberstdorfem prezentował? Nie. Więc jakbym miał do wyboru między nim a Wąskiem to sorry ale Wolny> Wąsek.
-
Bernat__Sola profesor
@Mati87
No i masz rację - Stoch może zawsze odpalić. Teraz pytanie - dlaczego kompletnie nie wierzysz, że Murańka odpali w Planicy, skoro na razie jest w naprawdę świetnej jak na siebie formie? Jeśli będzie katastrofa w Ruce (czego oczywiście nie wykluczam), to zawsze można jeszcze podmienić go na najlepszego zawodnika w Niżnym Tagile, niezależnie od tego, czy to będzie Wolny, czy nie. W tej chwili chcesz ciągnąć Wolnego za uszy tylko dlatego, że miał wyniki dwa sezony temu.
-
Bernat__Sola profesor
Szczerze mówiąc, spodziewałem się bardziej Kota lub Zniszczoła, ale po przejrzeniu wyników z tego weekendu, myślę, że generalnie Olek był od Pawła słabszy, podobnie jak Maciek. Z tym, że można było przyjąć dwa rodzaje kryteriów: a) liczy się wszystko - i tu najlepszy jest Wąsek oraz b) liczą się tylko zawody - i tu najlepszy jest Kot. Dolezal po prostu wybrał to pierwsze.
-
Mati87 weteran
@Bernat__Sola
nie porównuj Stocha do Kota bo Stoch to legenda tej dyscypliny i doświadczenie więc może zawsze odpalić. Jeśli mówimy o pozostałych spoza trio to mówimy o zawodnikach, których możemy do siebie porównywać bo nie mają aż tak wielkich osiągnięć i są "z jednej bajki".
-
Bernat__Sola profesor
@Mati87
A co jeśli zaraz się okaże, że Stoch jest bez formy i wraca do skakania z sezonu 15/16? Wtedy zapytasz, czemu nie wzięli lotnika Kota z PB 244,5 m?
-
Bernat__Sola profesor
@Karpp
Myślę, że Zniszczoł wolałby jednak skakać w PŚ, a nie walczyć o miejsce w klasyfikacji. Zresztą jego wtedy cały czas ignorowano - Kot i Wąsek klepali bulę, a on wciąż objeżdżał PK...
-
Michalos bywalec
Decyzja co najmniej dziwna... wzięcie przede wszystkim wyników kwalifikacji i treningów miało jak najbardziej sens. Jednak z tych wyników wyłaniał się raczej Zniszczoł jako ten 6, a tu nagle Wąsek, który skok dzisiaj ewidentnie zawalił na progu a warunki tylko to dopełniły
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się