"Historia, którą należy opisać" - utytułowani kadrowicze o Andrzeju Stękale
- 2020-12-15 14:32
Andrzej Stękała, który w październiku 2017 roku wylądował poza kadrami narodowymi Polskiego Związku Narciarskiego, w minioną niedzielę poprowadził reprezentację naszego kraju do drugiego w historii drużynowego medalu mistrzostw świata w lotach narciarskich. O 25-latku, który przez ostatnie lata trenowanie skoków narciarskich łączył z pracą w karczmie, pochlebnie wypowiedzi się jego doświadczeni i utytułowani koledzy z zespołu.
Kamil Stoch:
Uważam, że to historia, którą warto opisać. Dziennikarze powinni zwrócić uwagę na okoliczności, w jakich Andrzej dostał się do drużyny. Musiał mierzyć się nie tylko ze swoimi słabościami, ale ogólnie z systemem. Warto to opowiedzieć i pokazać go jako przykład wytrwałości i ogromnej woli walki.
Dawid Kubacki:
Andrzej cechuje się sporą pracowitością. Przez jakiś czas był odsunięty od kadry narodowej, musiał zmagać się ze swoimi problemami, ale nie poddawał się. To najważniejsze w sporcie. Bywają lepsze i gorszy momenty, ale wytrwałość pozwala przeczekać gorsze chwile i doczekać tych lepszych. To wynagradza cały trud.
Piotr Żyła:
Było widać, że Andrzej wykonał super robotę. Od dłuższego czasu skakał coraz lepiej, mając po drodze problemy. Nie szło mu, ale wytrwał w tym wszystkim i w Planicy pokazał, że warto wierzyć w siebie, być cierpliwym i robić swoje. To przynosi efekty.
Korespondencja z Planicy, Tadeusz Mieczyński i Dominik Formela
-
SZCZEPAN44 doświadczony
Byc moze i bylby tez Kastelik i latalby daleko no ale PERSONIE DYREKTORSKIEJ nie spodobalo sie lądowanie:-)
Jan Ziobro tez kolejny zabity przez Pana Dyrektora, bo co tam jakis tam chłopek skaczacy na nartach mogl powiedziec o dyrektorze, wszak wiadomo ze on jest nieomylny i na wszystkim sie zna:-) I do tego jest mega skromny.. co widac wlasnie chocby w mediach. Skromniejszy jest juz tylko Tajner.
Ta dwojka zmarnowala talenty wielu zawodnikow, Ziobro, Kastelik, Biegun tez, za pysk i wywalic bo mieli charakter, tu musza byc tylko grzeczni i beznajeczni skoczkowie jak Mietus czy Zniszczol
To i tak sukces ze Stekala sie odbudowal ale ma mocny charakter i to przewarzyzylo -
INOFUN99 profesor
@AdikaM
Nie fair to było jak wywalili Andrzeja i Krzysztofa Bieguna z jakiejkolwiek kadry. Oni najsłabsi nie byli, Łukasz Bukowski spisywał się najgorzej i został w kadrach.
Zgadzam się, że nie można zostawić skoczków samych sobie, zawsze powinni mieć wsparcie jakiegoś trenera.
Trzeba też pamiętać, że nie każdy z nich będzie miał sukcesy na koncie, dla niektórych będzie to tylko przygoda.
Trzeba mieć jak najszersze zaplecze, w dodatku system powinien iść do przodu, skoczkowie u nas mając 18-19 lat powinni prezentować przyzwoity poziom(solidne punktowanie w PK), a nie mieć problem z punktowaniem w FIS-Cup. -
AdikaM początkujący
Moim zdaniem to jest mega niefair co zrobił PZN z Andrzejem. Trzeba też wspierać skoczków z szerokiej kadry krajowej. Pokazac młodym że jak bedą trenować w klubach to też mają szanse zaistnieć. Nie można tak zostawiać ludzi. Przecież obecnie oprócz skoków praktycznie nikt z innych dyscyplin zimowych nie jest w stanie dotrzeć do pierwszej 10-tki. A też nie możemy zapomnieć że "złota" trójka" skoczków to są zawodnicy którzy mają ponad 30 lat.
-
Lataj profesor
Andrzej powinien napisać własną książkę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się